Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Методические рекомендации для обучающихся по подготовке




К семинарскому занятию

При подготовке к первому вопросу обучаемый должен обратить внимание на волевой характер правоотношений. Выделить основные его элементы. Уясните роль таких категорий, как правоспособность и дееспособность в природе правоотношений.

При подготовке к вопросу о субъектах правоотношений обучаемым должны быть уяснены виды субъектов, необходимо дать характеристика их правоспособности, дееспособности и деликтоспособности. Обучаемый должен обратить внимание на определение понятия «правосубъектность».

При рассмотрении вопроса об объектах правоотношений обучаемому важно уяснить, что, как правило, под объектом правоотношения понимают те материальные и духовные блага, по поводу которых данное правоотношение возникает, рассмотреть основные виды объектов, закрепленные в Конституции РФ.

В правоотношении выделяют его материальное и юридическое содержание. К юридическому содержанию относят субъективное право и юридическую обязанность. Субъективное право реализуется в правомочиях субъекта. Обучаемому важно уяснить предоставительно-обязывающий характер правоотношений. Дать определение и классификацию юридических фактов.

Дополнительная литература по теме:

1. Григорьева, Т.А. Проблемы правосубъектности миноритарных акционеров в арбитражном процессе // Правоведение. – 2011. – №2. – С.203-209.

2. Кириченко, К.А. Приобретение родительского статуса в отношении детей, зачатых с помощью искусственного оплодотворения, в однополых семьях: сравнительно-правовое исследование // Правоведение. – 2011. – №4. – С..89-110.

3. Крупко, С. И. Установление первичного обладателя исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности в свете части четвертой Гражданского Кодекса РФ // Государство и право. – 2012. – № 9. – С. 44-51.

4. Летова, И. В. Специальная правоспособность и правовой статус ребёнка // Государство и право. – 2012. – № 9. – С. 72-78.

5. Нестеров, А. И. Центральный банк Российской Федерации как субъект права // Государство и право. – 2012. – № 9. – С. 102-107.

6. Петерсон,К. Понятие правовой догматики: от фикции к факту // Правоведение. – 2012. – №1. – С.198-206.

7. Рождественская, Т.Э. Понятие правового риска // Государство и право. – 2012. – №3. – С.113-117.

8. Токарев, В. А. Ситуация формирования субъектов права // Государство и право. – 2012. – №3. – С.17-24.

Тема № 15. Система права

Лекция – 2 часа

Семинар – 2 часа

Вопросы, обсуждаемые на семинарском занятии:

1. Система права: понятие, элементы, критерии деления права на отрасли.

2. Характеристика основных отраслей российского права.

3. Публичное и частное право. Материальное и процессуальное право.

4. Соотношение системы права и системы законодательства.

Темы рефератов:

1.Характеристика современного состояния российского законодательства.

2. Соотношение публичного и частного права

Методические рекомендации для обучающихся по подготовке

К семинарскому занятию

При характеристике основных отраслей права обучаемые должны продемонстрировать знание о предмете и методах правового регулирования в рамках каждой из этих отраслей.

В процессе изучения данной темы обучаемый должен определить отрасли права, которые относятся к публичному и частному праву, материальному и процессуальному праву. Особое внимание заслуживает вопрос о соотношении системы права и системы законодательства. Следует, прежде всего, иметь в виду, что система права состоит из норм права, а система законодательства включает нормативные правовые акты.

Дополнительная литература по теме:

1. Городов, О.А. Понятие, элементы и отраслевая принадлежность концессионного соглашения по праву России // Правоведение. – 2011. – №6. - С.67-78.

2. Нефёдов, Д.В. Система современного финансового права // Правоведение. – 2011. – №4. – С.128-149.

3. Курочкин, С.А. Основные начала частного и публичного права в гражданском процессе // Правоведение. – 2011. – №1. – С.60-70.

Темы №№16-18. Направления действия права и его функции. Формы существования права. Формы выражения права

Лекция – 2 часа

Семинар – 2 часа

Вопросы, обсуждаемые на семинарском занятии:

1. Функции права.

2. Формы права.

3. Юридическая догматика

Темы рефератов:

1. Формы отражения права.

2. Юридические документы.

Методические рекомендации по подготовке обучающихся

К семинарскому занятию

Различение направлений действия и функций права. Понятие функции права и критерии их выделения.

Правообразование и упорядочение как системообразующие функции права. Сущностные функции и функции, порожденные взаимодействием права с другими формами общественной жизни. Функции, связанные с направлениями действия права.

Особенности осуществления права в его различных формах. Легитимация и легализация как юридические функции права.

Выражение права как предъявление системы правил, оценок и требований и как отражение социальной реальности.

Формы предъявления права. Юридические документы, иные письменные источники. Правовая идеология, ее назначение, элементы и механизм действия. Правовые решения, их логика.

Формы отражения права. Правосознание, его общественный, групповой и индивидуальный уровни. Функциональные характеристики правосознания. Практически-оценочный характер правосознания. Понятийный каркас правосознания как форма отражения действительности. Синтезирующий характер правовых понятий. Правовые учения (учения о праве). Юридическая догматика

Дополнительная литература по теме:

1. Бобровник, С. В. Институционализация компромисса и конфликта в праве // Государство и право. – 2012. – №1. – С.104-107.

2. Малько, А. В. Правовая политика: дискуссионные аспекты понимания // Правоведение. – 2013.– №2. - С.52-63.

3. Малько, А. В., Петров, М. П. Правовая политика как направление научных исследований, область юридической практики и учебная дисциплина // Государство и право. – 2012. – № 10. – С. 19-27.

4. Малько, А. В., Трофимов, В. В. Правовая политика в современной России: проблема доктринального понимания и формирования // Государство и право. – 2013. – № 2. – С. 5-13.

5. Некрасов, С.И. Территориальное пространство, правовое пространство, культурно-религиозное пространство: пределы несовпадения их взаимодействия // Государство и право. – 2012. – №1. – С.23-32.

6. Поляков, А.В. Правовая нормативность: многообразие смыслов // Правоведение. - 2011. – №5. – С.4-7.

Тема № 19. Толкование права

Лекция – 2 часа

Семинар – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

Вопросы, обсуждаемые на семинаре:

1. Толкование норм права: понятие, цель и необходимостью. Объект и субъект толкования норм права.

2. Характеристика основных способов толкования норм права.

3. Виды толкования норм права.

4. Интерпретационные акты (акты толкования норм права): понятие, особенности, виды.

Темы рефератов:

1.Толкование норм права как неотъемлемая часть процесса правоприменения.

2.Содержание основных логических приемов, применяемых при толковании нормы права.

3.Основные правила грамматического способа толкования норм права.

Методические рекомендации для обучающихся по подготовке

К семинарскому занятию

При рассмотрении данной темы следует обратить внимание на особенности права, неизбежно вызывающие необходимость толкования. Под толкованием норм права принято понимать уяснение и разъяснение смысла правовой нормы, а именно, того содержания, которое вложил в нее законодатель, его воли.

Объектами толкования являются сами юридические нормы, содержащиеся в нормативных правовых актах, а нередко и сами эти акты.

Субъектами толкования, могут выступать государственные органы, общественные организации, должностные лица, граждане, международные организации.

Толкование-уяснение есть мыслительный процесс, который осуществляется с использованием ряда приемов (способов), обеспечивающих познание воли законодателя, заключенной в конкретной статье нормативного акта.

Принято различать следующие способы толкования: грамматический (филологический), основанный на использовании познаний лексики и грамматики языка нормы, акта; систематический, основанный на использовании знаний о системе права; логический, основанный на логическом анализе текста нормы, исторический, основанный на знании исторических условий, способствующих принятию акта; социологический, в основе которого заложены знания современной политической обстановки в стране (возможно в мире); специально-юридический, основанный на специальных юридических знаниях, на данных юридических наук.

Толкование-разъяснение делится на официальное и неофициальное. Официальное, в свою очередь, бывает нормативным и казуальным. Нормативное толкование делится на аутентическое и легальное. Неофициальное толкование бывает доктринальным, профессиональным и обыденным.

По объему толкование норм права подразделяется на буквальное (адекватное), распространительное и ограничительное.

Обучаемые должны при изучении темы знать смысл и содержание каждого из названных видов толкования, уметь иллюстрировать их примерами.

Дополнительная литература по теме:

1. Артемова, С. Т. Правовая природа и место актов официального нормативного толкования конституции (уставов) субъектов Российской Федерации // Государство и право. – 2012. – № 5. – С.103-106.

2. Буков, А.Л. Статус постановлений пленума Верховного Суда РФ в законодательстве и судебной практике // Правоведение. – 2011. – №5. – С.172-186.

3. Гаджиев, Г.А. Официальное толкование Конституции: Сочетание онтологического и эпистемологического подходов // Правоведение. – 2012. – №1. – С.130-154.

4. Сафонов, А.Ю. Понятие логического толкования норм права // Адвокатская практика. – 2011. - № 1. – С. 22-28.

5. Экимов, А.И., Сауляк, О.П. Аутентическое толкование норм права - резерв законодателя // Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. - № 6. – С. 21-25.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...