 |
Методические рекомендации для обучающихся по подготовке
|
|
|
|
К семинарскому занятию
Прежде чем рассматривать вопросы правомерного поведения и правонарушения, нужно обратиться к ключевому понятию, каковым является правовое поведение. Оно характеризуется присущими всякому поведению общими свойствами, а также специфическими чертами, отличающими его от иных видов социального поведения.
По содержанию правовое поведение охватывает два полярных по своему смыслу и значению деяния (действия или бездействия) - правомерное и противоправное (правонарушение). Кроме названных видов правового поведения выделяют также злоупотребление правом и объективно противоправные деяния.
Необходимо уяснение видов правомерного поведения, выделяемые по различным критериям, в том числе и по мотивации.
Другим важным моментом изучаемой темя является понятие правонарушения, которое обычно определяют как общественно опасное (или вредоносное), виновное, противоправное поведение субъектов права, наносящее ущерб личности, обществу, государству. Необходимо обратить внимание на юридические признаки правонарушения.
По степени общественной опасности все правонарушения делятся на преступления (его понятие содержится в ст. 14 УК РФ) и проступки. Слушателям необходимо знать критерии классификации преступлений (ст. 15 УК РФ). Говоря о проступках, следует отметить, что они бывают административные, дисциплинарные, гражданско-правовые.
Чрезвычайно важно усвоить элементы состава правонарушения: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона. Желательно к каждому из видов элементов состава правонарушения привести соответствующие примеры.
Дополнительная литература по теме:
1. Бытко, Ю.И. Понятие «Вина» и «Виновность» в нормах УК и УПК РФ // Правоведение. – 2011. – №2. – С.71-74.
|
|
|
2. Винокуров, В. Н. Определение предмета и субъектов отношений как способа установления объекта преступления // Государство и право. – 2011. – №7. – С.45-52.
3. Кленова, Т. В. Квалификация преступлений и уголовная политика // Государство и право. – 2012. – №4. – С.55-63.
4. Клепицкий, И.А. Форма и цель в уголовном праве // Государство и право. – 2012. – №1. – С.45-56.
5. Мальцев, В. В. Неосторожные преступления: критерии общественной опасности и их отражение в УК РФ // Государство и право. – 2012. – №3. – С.32-40.
6. Мальцев, В.В. Общественно полезные деяния в уголовном праве // Правоведение. – 2011. – №5. – С.187-198.
7. Михаль О. А. О критерии преступлений // Государство и право. – 2011. – №10. – С.35-42.
8. Трухин, А. М. Проблемы оконченного и неоконченного соучастия в преступлении // Государство и право. – 2012. – № 6. – С.62-69.
Тема № 23. Юридическая ответственность
Лекция – 2 часа
Семинар – 2 часа
Практическое занятие – 4 часа
Вопросы, обсуждаемые на семинаре:
1. Понятие и виды государственного принуждения.
2. Юридическая ответственность: понятие, признаки, виды.
3. Цели, принципы и функции юридической ответственности.
4. Основания юридической ответственности.
5. Основания освобождения от юридической ответственности.
6. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.
Темы рефератов:
1. Роль правоохранительных органов в реализации юридической ответственности.
2. Способы реализации юридической ответственности.
Методические рекомендации по подготовке обучающихся
К семинарскому занятию
Обучаемым следует обратить внимание на то, что в научной литературе юридическая ответственность представлена двумя ее разновидностями - позитивной и негативной. Сущность позитивной юридической ответственности заключается в добросовестном осуществлении юридических обязанностей субъектами права. Она влечет за собой позитивную реакцию государства, а в ряде случаев - поощрительные санкции. Негативная юридическая ответственность - это мера государственного принуждения, применяемая или возможная к применению в отношении лица (организации) за совершенное правонарушение и проявляющееся в претерпевании или угрозе претерпевания виновным неблагоприятных последствий личного, имущественного или организационного характера.
|
|
|
Важное значение имеет изучение различных классификаций юридической ответственности. Обучаемые должны ясно представлять цели юридической ответственности, рассматривая данный институт не только как кару для правонарушителя, но и как средство воспитания граждан в духе уважения к закону, восстановления нарушенного права и возмещения причиненного ущерба. Преследуя эти цели, юридическая ответственность выполняет соответствующие им функции (воспитательную, правовосстановительную и др.).
В числе основополагающих начал юридической ответственности принято указывать: принцип законности, принцип справедливости, принцип неотвратимости и др. Обучаемым необходимо не только перечислить принципы юридической ответственности, но и раскрыть их содержание.
Основание юридической ответственности может быть юридическим и фактическим. В первом случае речь идет о правовой норме, предусматривающей юридическую ответственность за совершение определенного правонарушения, во втором - о самом факте правонарушения.
Особый интерес для обучаемых как будущих сотрудников правоохранительных органов имеет уяснение круга обстоятельств, исключающих юридическую ответственность и оснований освобождения от юридической ответственности.
Дополнительная литература по теме:
1. Баранов, В.М. Рецензия (Поцелуев Е.Л. Ретроспективная юридическая ответственность: понятие, признаки, основания, принципы, цели, функции, виды и стадии) // История государства и права. – 2013. - № 1. – С. 19-31.
2. Минина, И.А. Корпоративная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Законодательство и экономика. – 2011. - № 12. – С. 119-127.
3. Панфилов, А. Н. Проблемы применения мер административной ответственности за отдельные правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследования в Российской Федерации // Государство и право. – 2012. – № 8. – С. 26-34.
|
|
|
4. Ситкова, О.Ю. Меры ответственности и меры защиты нарушенных субъективных прав в семейном праве //Правоведение. – 2011. – №2. – С.222-228.
5. Ягудина, В.М. Система юридической ответственности // Юридический мир. – 2011. - № 10. – С. 54-57.
Тема №24. Механизм правового регулирования
Лекция – 2 часа
Семинар – 2 часа
Практическое занятие – 2 часа
Вопросы, обсуждаемые на семинаре:
1. Понятие, стадии и основные элементы механизма правового регулирования.
2. Методы, способы, типы правового регулирования.
3. Понятие механизма правового воздействия.
4. Правовые стимулы и ограничения в механизме правового воздействия: понятие, признаки, виды.
5. Соотношение механизма правового регулирования и механизма правового воздействия.
Темы рефератов:
1. Соотношения поощрений и наказаний в праве.
2. Пути повышения эффективности правового воздействия в современной России.
3. Средства обеспечения и критерии эффективности правового регулирования.
Методические рекомендации по подготовке обучающихся
К семинарскому занятию
Раскрытие понятия механизма правового регулирования следует начать с уяснения таких категорий, как правовое воздействие и правовое регулирование, имея в виду огромное значение механизма правового регулирования для юридической науки и практики. Необходимо также обратить внимание на различные аспекты механизма правового регулирования: юридический, социальный, психологический, информационный и др.
Обучаемым следует уяснить, что первая стадия механизма правового регулирования как процесса состоит в общем воздействии права на общество и складывающиеся в нем отношения, вторая - возникновение правоотношений, третья - реализация субъективных прав и юридических обязанностей. Выделяется и факультативная стадия, предшествующая иногда возникновению правоотношений, - это стадия применения права
Особое внимание следует обратить на анализ ранее изученных явлений, составляющих юридическую основу механизма правового регулирования: нормы права; юридические факты; акты реализации норм права, в том числе, акты применения права; правоотношения и др. кроме того, необходимо обращение к социальному и психологическому аспекту данного механизма. Важным при изучении данной темы будет уяснение категорий правовых стимулов и правовых ограничений, а также действия механизма правового воздействия в современной российской действительности.
|
|
|
Дополнительная литература по теме:
1. Баранов, А.П. Понятие и сущность механизма правового регулирования деятельности органов федеральной службы безопасности // Юридический мир. – 2011. - № 11. – С. 5-9.
2. Каменко, И.А. Метод правового регулирования и его место в системе понятий теории государства и права // История государства и права. – 2012. - № 1. – С. 47-54.
3. Кириллова,Н.П. Оптимизация процессуальных форм и эффективность осуществления правосудия по уголовным делам // Правоведение. – 2011. – №1. – С.159-169.
4. Красноперова, О. А. Принципы налогообложения как составной элемент налогового механизма // Государство и право. – 2012. – №3. – С.51-60.
5. Матвиенко, Г. В. Механизм правового регулирования в таможенной сфере // Государство и право. – 2011. – №9. – С.15-23.
|
|
|
