 |
Глава тринадцатая. Об отмене договора
|
|
|
|
1447. Договор, заключенный в состоянии опасности
Договор, по которому одна сторона приняла на себя обязательства на несправедливых условиях в силу известной противной стороне необходимости спасти себя или других от реальной опасности серьезного ущерба личности, может быть отменен по заявлению обязавшейся стороны.
Судья при вынесении решения об отмене может, исходя из обстоятельств, назначить другой стороне справедливое возмещение за оказанную услугу.
1448. Общий иск об отмене [договора] вследствие ущербности
Если имеет место несоразмерность между предоставлением одной стороны и предоставлением другой, и эта несоразмерность была обусловлена состоянием нужды одной из сторон, которым другая воспользовалась для извлечения из него выгоды, потерпевшая сторона может просить об отмене договора.
Иск не допускается, если ущерб не превышает половины стоимости, которую имело предоставление, произведенное или обещанное потерпевшей стороной, во время [заключения] договора.
Ущербность должна продолжаться вплоть до того времени, когда подано заявление.
Не могут быть отменены по основанию ущербности алеаторные договоры.
Остаются в силе предписания, относящиеся к отмене раздела [наследства].
1449. Давность
Иск об отмене погашается давностью в течение одного года с момента заключения договора; однако если содеянное является преступлением, применяется последний абзац статьи 2947 <14>.
--------------------------------
<14> "2947. Погашение давностью права на возмещение ущерба
Право на возмещение ущерба, происходящего из недозволенного деяния, погашается давностью в течение пяти лет со дня, в который это деяние обнаружилось.
|
|
|
Право на возмещения ущерба, причиненного движением транспортных средств любого вида, погашается давностью в течение двух лет.
В любом случае, если содеянное рассматривается законом в качестве преступления, и для этого преступления установлена давность более длительная, то она применяется также и к гражданскому иску. Однако, если преступление погашено по основанию, отличному от давности, или состоялся бесповоротный приговор по уголовному делу, право на возмещение ущерба погашается давностью в сроки, указанные в первых двух абзацах, с началом течения с даты погашения преступления или с даты, в которую приговор стал бесповоротным".
Отменимость договора не может быть противопоставлена в порядке возражения, если погашен давностью иск.
1450. Предложение изменения договора
Контрагент, против которого подано заявление об отмене, может избежать ее, предложив изменение договора, достаточное для приведения его в соответствие со справедливостью.
1451. Недопустимость подтверждения
Отменимый договор не может быть подтвержден.
1452. Последствия отмены для третьих лиц
Отмена договора не вредит правам, приобретенным третьими лицами, за исключением последствий регистрации заявления об аннулировании <15>.
--------------------------------
<15> См.: прим. к art. 1415. - Прим. пер.
ЦИТИРОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации 1994 - 2006 гг.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ, в ред. от 27 декабря 2005 г. // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532 (первоначальная редакция).
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ, в ред. от 27 декабря 2005 г. // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012 (первоначальная редакция).
|
|
|
5. Закон РСФСР от 25 октября 1991 г. N 1807-1 "О языках народов РСФСР" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. N 50. Ст. 1740.
6. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. // Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. N 42. Ст. 2319.
7. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" // Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. N 42. Ст. 2322.
8. Закон РФ от 6 августа 1993 г. "О селекционных достижениях" // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. N 36. Ст. 1436.
9. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. "О государственном материальном резерве", в ред. от 24 декабря 2002 г. N 79-ФЗ // СЗ РФ. 1995. N 1. Ст. 3 (первоначальная редакция).
10. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", в ред. от 31 декабря 2005 г., с изм. от 5 января 2006 г. // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1 (первоначальная редакция).
11. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", в ред. от 27 декабря 2005 г., с изм. от 5 января 2006 г. // СЗ РФ. 1996. N 17. Ст. 1918 (первоначальная редакция).
12. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", в ред. от 27 декабря 2005 г. // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591 (первоначальная редакция).
13. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в ред. от 31 декабря 2005 г. // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594 (первоначальная редакция).
14. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", в ред. от 30 декабря 2004 г. // СЗ. 1998. N 29. Ст. 3400 (первоначальная редакция).
15. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 120-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах", с изм. от 5 января 2006 г. // СЗ РФ. 2001. N 33. Ч. I. Ст. 3423 (первоначальная редакция).
16. Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", в ред. от 7 июля 2003 г. // СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 170 (первоначальная редакция).
17. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 217-ФЗ "О внесении изменений в статью 223 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ. 2005. N 1. Ч. 1. Ст. 43.
18. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. N 109-ФЗ "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2005. N 30. Ч. II. Ст. 3120.
|
|
|
II. Судебная практика
A. Постановления общего характера
19. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева" // СЗ РФ. 2003. N 17. Ст. 1657.
20. Определение ГКК Верховного Суда РСФСР от 11 марта 1924 г. по делу Якунина // Еженедельник советской юстиции. 1924. N 14. С. 332 и сл.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 1996. N 9. С. 13.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. N 4/8 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", абз. 2 п. 14 // Вестник ВАС РФ. 1997. N 6. С. 17 - 18.
23. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник ВАС РФ. 1998. N 10. С. 20 и сл.
24. Инструктивное письмо Гражданской кассационной коллегии Верховного Суда РСФСР N 1 за 1927 г. // Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР. М., 1935.
B. Информационные письма и обзоры практики
25. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 июля 1992 г. N С-13/ОП-171 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о собственности" // Вестник ВАС РФ. 1992. N 1.
26. Приложение к письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 января 1993 г. N С-13/Н-33 "О практике разрешения дел, правильность решения по которым проверялась коллегией по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу" // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: Арбитраж".
|
|
|
27. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 февраля 1994 г. N ОЩ-7/ОП-83 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике" // Вестник ВАС РФ. 1994. N 4. С. 88 - 89.
28. Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. N 13 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник ВАС РФ. 1997. N 7. С. 91 и сл.
29. Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 1997 г. N 21 "Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости" // Вестник ВАС РФ. 1998. N 1. С. 89.
30. Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 апреля 1998 г. N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций" // Вестник ВАС РФ. 1998. N 6. С. 86.
31. Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2001 г. N 61 "Обзор практики применения арбитражными судами земельного законодательства" // Вестник ВАС РФ. 2001. N 5. С. 101 и сл.
32. Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2001 г. N 62 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" // Вестник ВАС РФ. 2001. N 7. С. 82.
33. Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с признанием сделок недействительными [Изложение] // ХП. 2001. N 4. С. 125 - 128.
34. Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 г. N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" // Вестник ВАС РФ. 2002. N 3.
35. Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2002 г. N 69 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены" // Вестник ВАС РФ. 2003. N 1.
36. Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 2.
37. Заключение Научно-консультативного совета при Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа от 18 декабря 1998 г. N 3 "В связи с обзором арбитражной практики по соотношению исков об истребовании имущества (виндикационных исков) и исков о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде истребования имущества" // Справочно-правовая система "Кодекс".
|
|
|
38. Обзор отдела обобщения судебной практики Арбитражного суда Томской области: Проблемы соотношения понятий "незаключенность" и "недействительность" договора и их применение на практике (24 окт. 2006 г.) // Архив Арбитражного суда Томской области.
C. Акты правосудия (постановления по конкретным делам)
39. Постановление Пленума ВАС РФ от 21 октября 1993 г. N 24 // Вестник ВАС РФ. 1994. N 2.
40. Постановление Пленума ВАС РФ от 24 мая 1994 г. N 13 // Вестник ВАС РФ. 1994. N 9.
41. Постановление Президиума ВАС РФ от 9 ноября 1995 г. N 5765/95 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 2. С. 83.
42. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 декабря 1995 г. N 6536/95 // СПС "КонсультантАрбитраж".
43. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 декабря 1995 г. N 4306/95 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 3. С. 89 и сл.
44. Постановление Президиума ВАС РФ от 2 июля 1996 г. N 94/96 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 10. С. 120 и сл.;
45. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 сентября 1996 г. N 151/96 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 11. С. 43.
46. Постановление Президиума ВАС РФ от 1 апреля 1997 г. N 5207/96 // Вестник ВАС РФ. 1997. N 7. С. 79 и сл.
47. Постановление Президиума ВАС РФ от 18 февраля 1997 г. N 3527/96 // Вестник ВАС РФ. 1997. N 5. С. 113.
48. Постановление Президиума ВАС РФ от 7 октября 1997 г. N 6427/95 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 2. С. 19.
49. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 ноября 1997 г. N 2848/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 3. С. 34;
50. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 ноября 1997 г. N 5397/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 3. С. 61.
51. Постановление Президиума ВАС РФ от 13 января 1998 г. N 3200/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 5. С. 26 и сл.
52. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 февраля 1998 г. N 5563/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 5. С. 23.
53. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 февраля 1998 г. N 752/98 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 5. С. 23 и сл.
54. Постановление Президиума ВАС РФ от 2 июня 1998 г. N 6007/96 // СПС "КонсультантАрбитраж".
55. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1998 г. N 3239/98 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 12. С. 71 и сл.
56. Постановление Президиума ВАС РФ от 20 октября 1998 г. N 3772/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. N 1. С. 63.
57. Постановление Президиума ВАС РФ от 26 января 1999 г. N 2800/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. N 5. С. 64 и сл.
58. Постановление Президиума ВАС РФ от 20 июля 1999 г. N 3203/99 // СПС "КонсультантПлюс: Арбитраж".
59. Постановление Президиума ВАС РФ от 14 марта 2000 г. N 6103/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. N 6. С. 76.
60. Постановление Президиума ВАС РФ от 23 августа 2000 г. N 7464/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. N 11. С. 26 и сл.
61. Постановление Президиума ВАС РФ от 23 августа 2000 г. N 5704/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. N 11. С. 16 и сл.
62. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 августа 2000 г. N 2089/00 // Вестник ВАС РФ. 2000. N 11. С. 19.
63. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 августа 2000 г. N 3015/00 // СПС "КонсультантАрбитраж".
64. Постановление Президиума ВАС РФ от 26 сентября 2000 г. N 3531/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. N 1. С. 57 - 59.
65. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 октября 2000 г. N 2868/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. N 1. С. 26 - 28.
66. Постановление Президиума ВАС РФ от 31 октября 2000 г. N 3020/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. N 1. С. 56.
67. Постановление Президиума ВАС РФ от 14 ноября 2000 г. N 3162/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. N 1. С. 70 и сл.
68. Постановление Президиума ВАС РФ от 14 ноября 2000 г. N 5824/99 // Вестник ВАС РФ. 2001. N 1. С. 22 и сл.
69. Постановление Президиума ВАС РФ от 30 января 2001 г. N 5482/00 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: Арбитраж".
70. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 мая 2001 г. N 9291/00 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: Арбитраж".
71. Постановление Президиума ВАС РФ от 30 января 2002 г. N 2302/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. N 5.
72. Постановление Президиума ВАС РФ от 13 февраля 2002 г. N 4658/00 // Вестник ВАС РФ. 2002. N 5.
73. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 февраля 2002 г. N 7715/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. N 7.
74. Постановление Президиума ВАС РФ от 20 февраля 2002 г. N 6810/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. N 8.
75. Постановления Президиума ВАС РФ от 3 апреля 2002 г. N 7611/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. N 8.
76. Постановления Президиума ВАС РФ от 26 апреля 2002 г. N 2602/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. N 9.
77. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 апреля 2002 г. N 11011/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. N 9.
78. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 мая 2002 г. N 1663/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. N 9.
79. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 мая 2002 г. N 1663/01 // Вестник ВАС РФ. 2002. N 9.
80. Постановление Президиума ВАС РФ от 18 июня 2002 г. N 2327/02 // Вестник ВАС РФ. 2002. N 9.
81. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 декабря 2002 г. N 6135/01 // Вестник ВАС РФ. 2003. N 3.
82. Постановление Президиума ВАС РФ от 10 января 2003 г. N 6498/02 // СПС "КонсультантПлюс: Арбитраж".
83. Постановление Президиума ВАС РФ от 14 января 2003 г. N 9523/02 // СПС "КонсультантПлюс: Арбитраж".
84. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 января 2003 г. N 1/03 // СПС "КонсультантПлюс: Арбитраж".
85. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 января 2003 г. N 7291/02 // СПС "КонсультантПлюс: Арбитраж".
86. Постановление Президиума ВАС РФ от 14 января 2003 г. N 9523/02 // СПС "КонсультантПлюс: Арбитраж".
87. Постановление Президиума Московского городского суда от 18 октября 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 4. С. 9 и сл.
III. Памятники российского права
88. Боровиковский А. Законы гражданские (Свод законов, том X, ч. I) с объяснениями по решениям Гражданского кассационного департамента... Правительствующего Сената. СПб., 1904.
89. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / Составил И.М. Тютрюмов. Кн. IV. М.: Статут, 2004. 635 с.
90. Гражданские законы (Свод законов, том X, часть I) с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. Десятое дополн. издание. СПб.: Типография Ретгера и Шнейдера, 1876. 746, 160 с.
91. Гражданское уложение. Книга первая. Положения общие: Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. Вторая редакция. СПб.: Государственная типография, 1905.
92. Гражданское уложение. Книга пятая. Обязательства: Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. Том первый. Ст. 1-276 с объяснениями. СПб.: Государственная типография, 1899. LVI, 618 с.
93. Гражданское уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. (С объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии) / Под ред. И.М. Тютрюмова; составил А.Л. Саатчиан. Том первый. СПб.: Изд. книжного магазина "Законоведение", 1910. XVI, 1216 с.
94. Журналы Редакционной комиссии, Высочайше учрежденной для составления проекта Гражданского уложения. Проект книги III (вотчинное право). (Заседания комиссии с 1 апреля 1900 г. по 16 ноября 1901 г.) СПб.: Государственная типография, 1904. 490 с.
95. Журналы Редакционной комиссии, Высочайше учрежденной для составления проекта Гражданского уложения. Проект книги I (положения общие). (Заседания комиссии с 5 октября 1901 г. по 22 марта 1902 г.) СПб.: Государственная типография, 1904. 252 с.
96. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. (с изменениями на 1 июля 1938 г.). М.: Юриздат НКЮ СССР, 1954. 224 с.
97. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1961 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1961. N 50. Ст. 525.
98. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. (с изменениями на 20 марта 1990 г.). М.: Сов. Россия, 1990.
99. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. N 2211-1 // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. N 26. Ст. 733.
IV. Памятники римского права
100. [Дигесты Юстиниана] Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae // Corpus iuris civilis / T. Mommsen, P. Kruger, R. Schoell, V. Kroll. Berlin, 1893 - 1895.
101. [Дигесты Юстиниана] Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae: Testo e traduzione. I. 1-4 / A cura di S. Schipani. Milano: Giuffre, 2005. 384 p.
102. [Дигесты Юстиниана] Iustiniani Augusti Digesta seu Pandectae: Testo e traduzione. II. 5-11 / A cura di S. Schipani. Milano: Giuffre, 2005. 382 p.
103. [Институции Гая] Le Istituzioni di Gaio: traduzione italiana / A cura di M Balzarini. Torino: Giappichelli Editore, 2000 [rist.]. 244 p.
104. [Институции Гая] Гай. Институции / Пер. с лат. Ф. Дыдынского. М.: Юристъ, 1997. 368 с.
105. Институции Юстиниана / Пер. с лат. Д. Расснера. М.: Зерцало, 1998. 400 с.
106. Сентенции Павла // Памятники римского права: Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. М.: Зерцало, 1998. С. 8 - 153.
107. Фрагменты Ульпиана // Памятники римского права: Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну; Фрагменты Домиция Ульпиана. М.: Зерцало, 1998. С. 156 - 237.
V. Иностранное законодательство,
иностранные юридические памятники и единообразное право
108. Гражданский кодекс Франции 1804 г. // Гражданский кодекс Франции. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 1101 с.
109. Германское гражданское уложение 1896 г. // Германское право. Часть I. Гражданское уложение. М.: МЦФЭР, 1996. 552 с.
110. [Итало-французский проект Кодекса об обязательствах и договорах 1927 г.] Progetto di Codice delle obbligazioni e dei contratti: Testo definitivo approvato a Parigi nell'Ottobre 1927 - Anno VI. = Projet de Code des obligations et des contrats: Texte definitif approuve a Paris en Octobre 1927. Roma: Provveditorato Generale dello Stato Libreria, 1928 - Anno VI. 268 p.
111. [Гражданский кодекс Италии 1942 г.] Codice civile annotato con la dottrina e la giurisprudenza. Libro 4°. Delle obbligazioni. T. I (art. 1173 - 1469) / A cura di P. Perlingieri. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 1991. 739 p.
112. Гражданский кодекс Квебека. М.: Статут, 1999. 471 с.
113. [Гражданский кодекс Республики Казахстан] Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть): Комментарий: В 2 кн. Кн. 1 / Отв. ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. Алматы: Жетi жаргы, 1998. 414 с.
114. [Гражданский закон Латвии 1937 г.] Гражданский кодекс Латвийской Республики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 830 с.
115. Гражданский кодекс Украины: Пер. с укр. Харьков: Консум, 2003. 528 с.
116. Общие положения гражданского права Китайской Народной Республики. Приняты 4-й сессией Всекитайского собрания народных представителей шестого созыва 12 апреля 1986 г. // Гражданское законодательство КНР: Пер. с кит. М.: МЦФЭР, 1997. 336 с.
117. Закон [Республики Эстония] об Общей части Гражданского кодекса от 27 марта 2002 г. // RT I. 2002. 35. 216; ПАЭ. 2002. 9. 216.
118. Закон [Республики Эстония] о вещном праве от 9 июня 1993 г. // ПАЭ. 1994. 6 - 8. 590; 1999. 57. 509.
119. [Принципы Европейского договорного права] Principles of European Contract Law. Parts I and II / Ed. by O. Lando, H. Beale. 2000.
120. [Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004] UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts 2004. Rome: International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT), 2004. 386 p.
121. Bonell M.J., Peleggi R. UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and Principles of European Contract Law: a Synoptical Table // Uniform Law Review / Revue de droit uniforme. 2004. 2. P. 315 - 396.
VI. Литература
A. Философия и социология
122. Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб.: Лань, 1999 [по изд. 1924 г.]. 256 с.
123. Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. С. 602 - 643.
124. Дюркгейм Э. Метод социологии // Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр. А.Б. Гофмана. М.: Канон, 1995. С. 5 - 164.
125. Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. М.: Наука, 1994. 560 с.
126. Сорокин П.А. Система социологии. Т. 1. Социальная аналитика: Учение о строении простейшего (родового) социального явления. М.: Наука, 1993. 447 с.
127. Шопенгауэр А. О четверояком корне закона достаточного основания // Шопенгауэр А. О четверояком корне закона достаточного основания. Мир как воля и представление. Т. 1: Критика кантовской философии. М.: Наука, 1993. С. 5 - 124.
B. Римское право, пандектистика, романистическая традиция
128. Базанов И.А. Исторический метод в цивилистических исследованиях // ЦивИс. II (2005). М.: Статут, 2006. С. 648 - 660.
129. Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2005. 1102 с.
130. Виндшейд. Учебник пандектного права. Т. 1: Общая часть / Пер. с нем.; Под ред. проф. С.В. Пахмана. СПб.: Издание А. Гиероглифова и И. Никифорова, 1874. 362 с.
131. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М.: Зерцало, 2003 [по дорев. изд.]. 495 с.
132. Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права: Пролегомены к общей теории гражданского права. Т. I. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1900. 300 с.
133. Гримм Д.Д. Очерки по учению об обогащении. Выпуск первый. Дерпт: Типография Шнакенбурга, 1891. 108 с.
134. Дернбург Г. Пандекты. Т. I: Общая часть / Пер. Г. фон Рехенберга; Под рук. и ред. П. Соколовского. М., 1906. XVI, 465 с.
135. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Инфра-М-Норма, 1997. 704 с.
136. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М.: Статут, 2003 [по изд. 1883 г.]. 624 с.
137. Покровский И.А. История римского права. СПб.: Летний сад, 1998 [по изд. 1917 г.]. 560 с.
138. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 1997. 144 с.
139. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М.: Бек, 2000. 370 с.
140. Таламанка М. Несуществование, ничтожность и недействительность юридических сделок в римском праве // ЦивИс. III [2006]. М.: Статут, 2007. С. 8 - 69.
141. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.: Спарк, 1996 [по изд. 1907 - 1908 гг.]. 522 с.
142. Albanese B. Gli atti negoziali nel diritto privato romano. Palermo, 1982. 480 p.
143. Albanese B. Le situazioni possessorie nel diritto privato romano. S. 1. (ma Palermo), 1985. 190 p.
144. Arangio-Ruiz V. Istituzioni di diritto romano. 12a ed. Napoli: Jovene, 1956. XV, 605 p.
145. Arangio-Ruiz V. La compravendita in diritto romano. Vol. I. Napoli, 1978 [rist. inalter. della 2a ed.]. 204 p.
146. Aru L. "Traditio" (Diritto romano) // Novissimo Digesto Italiano. T. XIX. Torino, 1973. P. 465 - 467.
147. Betti E. Diritto romano. I. Parte generale. Padova: Cedam, 1935.
148. Betti E. Il dogma bizantino della ФиТетаСигмаЙотаДзета ТауЭтаДзета ПиАльфаРоАльфаДельтаОмикронСигмаЭпсилонОмегаДзета e la irrilevanza del dissenso nella causa della tradizione // Studi in onore di Pietro Bonfante nel XL anno d'insegnamento. Vol. I. Milano, 1930. P. 305 - 334.
149. Beretta P. L'annualita delle azioni pretorie nel diritto romano classico // RISG. T. LXXXV. 1948. P. 353 - 396; T. LXXXVI. 1949. P. 305 - 355.
150. Bojarski W. In integrum restitutio w prawie rzymskim // Roczniki teologiczno-kanoniczne. T. X, zesz. 4. Lublin, 1963. S. 15 - 26.
151. Bojarski W. "Restitutio in integrum" od wyrokow w Kodeksie justynianskim i w Kodeksie Jana Pawla II // Plenitudo legis dilectio. Ksieja pamiatkowa dedykowana prof. dr. hab. Bronislawowi W. Zuber-towi OFM z okazji 65. rocznicy urodzin / Pod redakcja A. Debinskiego i E. Szczot. Lublin, 2000. S. 49 - 58.
152. Bonfante P. Corso di diritto romano. Vol. II. La proprieta. Sezione II. Roma: Sampaolese, 1928. XII, 340 p.
153. Brutti M. Invalidita (Storia) // Enciclopedia del Diritto. T. XXII. S. 1. (ma Milano): Giuffre, 1958. P. 559 - 575.
154. [Burchardi G.C.] Die Lehre von der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand / Eine civilistische Abhandlung von G.C. Burchardi. Gottingen: Dieterich, 1831. 600 s.
155. Burdese A. Manuale di diritto privato romano. 4a ed. Torino: Utet, 1998 [rist., 1994]. XXII, 752 p.
156. Carrelli E. Decretum e sententia nella restitutio in integrum. Bari, 1938. 95 p.
157. Di Marzo S. Istituzioni di diritto romano. 5a ed. riveduta. 1968. XVI, 548 p.
158. Di Paola S. Contributi ad una teoria della invalidita e della inefficacia in diritto romano. Milano: Giuffre, 1966. 126 p.
159. Gradenwitz O. Die Ungultigkeit obligatorischer Rechtgeschafte. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, 1887. XI, 328 s.
160. Grosso G. Lezioni di Storia del diritto romano. 5a ed. riveduta ed ampliata. Torino: Giappichelli Editore, 1965. 528 p.
161. Guarino A. Diritto privato romano. 11a ed. Napoli: Jovene, 1997. 1140 p.
162. Guarino A. Diritto privato romano. 12a ed. Napoli: Jovene, 2001. 1107 p.
163. Hartkamp A.S. Der Zwang im Romischen Privatrecht. Amsterdam: Verlag Adolf M. Hakkert, 1971. XV, 323 s.
164. Karlowa O. Romische Rechtsgeschichte. II. Bd. Leipzig: Veit & Comp., 1901.
165. Kiwior W.K. Przedmiot restitutio in integrum w Kodeksie prawa kanonicznego z 1983 roku oraz w orzecznictwie trybunalow apostolskich w latach 1984 - 1995. Warszawa: Wydawnictwo Uniwesytetu Kardynala Stefana Wyszynskiego, 2001. 511 s.
166. Krzynowek J. Volenti non fit iniuria. Powstanie i historia reguly // Lacinskie paremie w europejskiej kulturze prawnej i orzecznictwie sadow polskich / Pod red. W. Wolodkiewicza, J. Krzynowka. Warszawa: Liber, 2001. S. 267 - 287.
167. Lauria M. Iurisdictio // Studi in onore di Pietro Bonfante nel XL anno d'insegnamento. Vol. II. Milano, 1930. P. 479 - 538.
168. Leonhard R. Der Irrtum bei nichtigen Vertragen nach dem romischen Recht. Berlin: Dummler, 1907.
169. Longo C. Corso di diritto romano. Parte generale. Fatti giuridici - negozi giuridici - atti illeciti. Parte speciale. La compra-vendita. Milano: Giuffre, s.a. (ma 1937). 504 p.
170. Longo C. Note critiche in tema di violenza morale // BIDR. Vol. XLII. Roma, 1934. P. 68 - 128.
171. Lubtow U. von. Der Ediktstitel "Quod metus causa gestum erit". Greifswald: Bamberg, 1932. 316 s.
172. Marrone M. Istituzioni di Diritto Romano. 2a ed. Palermo: Palumbo, 1994. XII, 724 p.
173. Masi A. Nullita (Storia) // Enciclopedia del Diritto. T. XXVIII. S. 1. (ma Milano:) Giuffre, 1978. P. 859 - 866.
174. Messina Vitrano F. La disciplina romana dei negozi giuridici invalidi. I. I negozi 'iuris civilis' sotto condizione illecita. Perugia: Tipigrafia Guerra, 1922.
175. Mitteis L. Zur Lehre von der Ungultigkeit der Rechtsgeschafte // Jahrbucher fur die Dogmatik des heutigen romischen und deutschen Privatrechts. 28. Band. Neue Folge XVI. Band. Jena: Verlag von Gustav Fischer, 1889. S. 85 - 165.
176. Nicosia G. Exceptio utilis // ZSS. 75. Band. LXXXVIII. Band der Zeitschrift fur Rechtsgeschichte. Weimar, 1958. P. 251 - 301.
177. Pastori F. Gli istituti romanistici come storia e vita del diritto. 3a ed. rived. Bologna: Cisalpino, 1996. 1072 p.
178. Perozzi S. La tradizione // Annali dell'Universita di Perugia. 1886.
179. Pugliese G. Istituzioni di diritto romano. Sintesi. 2a ed. Torino: Giappichelli, 1998. XXII, 578 p.
180. Raggi L. La restitutio in integrum nella cognitio extra ordinem. Contributo allo studio dei rapporti fra diritto pretorio e diritto imperiale in eta classica. Milano: Giuffre, 1965. 404 p.
181. Renard G. L'idee d'annulabilite chez les interpretes du droit romain au Moyen age // Nouvelle revue historique de Droit francais et etranger. XXVII. Paris, 1903. P. 214 - 364.
182. Rosboch M. Invalidita e statuti medievali: Pisa, Bologna, Milano e Ivrea. Roma: F.S.M.O., 2003. 454 p.
183. Sacco R. Il sustrato romanistico del diritto civile dei Paesi socialisti // RDC. 1969, pt. I. P. 115 - 131.
184. Sanfilippo C. Il metus nei negozi giuridici. Padova: Cedam, 1934. 200 p.
185. Sanfilippo C. Istituzioni di diritto romano. 10a ed., curata ed aggiornata da A. Corbino e A. Metro. S. 1: Rubbettino, 2002. 424 p.
186. Savigny F.C. von. System des heutigen romischen Rechts. III. Bd. Berlin: Bei Veit und Comp., 1840. 473 s.
187. Savigny F.C. von. System des heutigen romischen Rechts. IV. Bd. Berlin: Bei Veit und Comp., 1841. 616 s.
188. Savigny F.C. von. System des heutigen romischen Rechts. VII. Bd. Berlin: Bei Veit und Comp., 1848. 309 s.
189. Schlossmann S. Zur Lehre vom Zwange. Eine civilistische Abhandlung. Leipzig: Breitkopf u. Hartel, 1874.
190. Schulz F. Die Lehre vom erzwungenen Rechtsgeschaft im antiken romischen Recht // ZSS. XLIII. Bd. Weimar, 1922. S. 171 - 262.
191. Schulz F. Roman Classical Law. Oxford, 1951. XII, 650 p.
192. Scialoja V. Negozi giuridici. Corso di diritto romano nella R. Universita di Roma nell'anno accademico 1892 - 1893 raccolto dai dottori Mapei e Nannini, con prefazione di Salvatore Riccobono alla terza ristampa. 4a ristampa. Roma, 1938. 392 p.
193. Talamanca M. Elementi di diritto privato romano. Milano: Giuffre, 2001. VIII, 394 p.
194. Talamanca M. Inesistenza, nullita ed inefficacia dei negozi giuridici nell'esperienza romana // BIDR. Vol. CI-CII (1998 - 1999). 2005. P. 1 - 39.
195. Talamanca M. Istituzioni di diritto romano. Milano: Giuffre, 1990. VIII, 829 p.
196. Torrent A. El negocio juridico en derecho romano. Oviedo, 1984. 106 p.
197. Vacca L. Usucapione (diritto romano) // Enciclopedia del Diritto. T. XLV. S. 1. (ma Milano), 1992. P. 989 - 1020.
198. Vangerow K.A. von. Lehrbuch der Pandekten. Bd I. VII. Aufl. Marburg; Leipzig: R.G. Elwert, 1863.
199. Voci P. Istituzioni di diritto romano. Milano: Giuffre, 1994. XVI, 648 p.
200. Voci P. Iusta causa traditionis e iusta causa usucapionis // Voci P. Studi di diritto romano. Vol. I. Padova, 1985. [Gia in Studia et documenta historiae et iuris. 15. 1949. P. 141 - 185.]
201. Volterra E. Istituzioni di diritto privato romano. Roma: La Sapienza, 1988. 828 + 37 p.
202. Windscheid B. Lehrbuch des Pandektenrechts. Bd I. 6. Aufl. Frankfurt a. M.: Rutten & Loening, 1887.
203. Zani G. L'evoluzione storico-dogmatica dell'odierno sistema dei vizi del volere e delle relative azioni di annullamento // RISG. 1927. P. 335 - 405; 487 - 527.
204. Zimmermann R. The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition. Cape Town: Juta & Co. Ltd, 1992. LXIV, 1241 p.
C. Российское право
205. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Ученые труды ВИЮН. Вып. III. М.: Юриздат, 1940. 192 с.
206. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. I. М., 2002. 489 с.
207. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // СГП. 1946. N 3-4. С. 41 - 55.
208. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 712 с.
209. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т. Т. 1. Свердловск, 1972. 395 с.
210. Амфитеатров Г.Н. Война и вопросы виндикации // Учен. зап. ВИЮН. Вып. III. М.: Госюриздат, 1945. С. 44 - 60.
211. Амфитеатров Г.Н. Иски собственников о возврате принадлежащего им имущества. М.: Юриздат, 1945. 16 с.
212. Анохин В. Недействительность сделок в практике арбитражного суда // ХП. 2001. N 8. С. 87 - 99.
213. Арзамасцев А.Н. Охрана социалистической собственности по советскому гражданскому праву. Л., 1956. 208 с.
214. Арифулин А. Некоторые вопросы оценки сделок в арбитражном процессе // ХП. 2001. N 10. С. 44 - 55.
215. Бекленищева И.В. Понятие гражданско-правового договора (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.
216. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М., 2002. 639 с.
217. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М., 2003.
218. Белов В.А. Типичные недостатки диссертаций по гражданскому праву // Вестник гражданского права. 2007. N 1. С. 272 - 309.
219. Белопольский Э. Язык ничтожной сделки // Бизнес-адвокат. 1997. N 22.
220. Бердников В.В. Распорядительная сделка как способ изменения имущественно-правового положения лица // Законодательство. 2002. N 2. С. 16 - 22, N 3. С. 30 - 39.
221. Болахнина Л.В. Правовой режим ничтожных и оспоримых сделок // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. М.: Статут, 2003. С. 430 - 445.
КонсультантПлюс: примечание.
Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. Общие положения" (Книга 1) включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 2001 (издание 3-е, стереотипное).
222. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997. 682 с.
КонсультантПлюс: примечание.
Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. Договоры о передаче имущества" (Книга 2) включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 2002 (издание 4-е, стереотипное).
223. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. II: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000. 800 с.
224. Брагинский М. Осуществление и защита гражданских прав. Сделки. Представительство. Доверенность. Исковая давность (лекция М.И. Брагинского, прочитанная в Высшем Арбитражном Суде РФ в декабре 1994 года) // Вестник ВАС РФ. 1995. N 7. С. 107 и сл.
225. Брагинский М., Ярошенко К. Гражданский кодекс РФ с учетом изменений и новых законодательных актов // ХП. 1998. N 2. С. 3 - 18.
226. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. 367 с.
227. Вавин Н. Ничтожные сделки (Ст. 30 Гражд. код. РСФСР и УССР и последствия ее нарушения). М.: Правовая защита, 1926. 24 с.
228. Вавин Н. Ст. 30 Гражданского кодекса и последствия ее нарушения // Право и жизнь. 1925. Кн. I. С. 17 - 28.
229. Васильев Г.С. Передача движимой вещи // Вестник ВАС РФ. 2006. N 12. С. 19 - 37.
230. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003 [по изд. 1894 г.]. 382 с.
231. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Вып. II: Особенная часть. Б.м., 1896.
232. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.; Л., 1948. 839 с.
233. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Ч. I. Харьков, 1958. 339 с.
234. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998. С. 131 - 153.
235. Витрянский В. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 // ХП. 1996. N 9. С. 92 - 109.
236. Витрянский В. Существенные условия договора // ХП. 1998. N 7. С. 3 - 12.
237. Гавзе Ф.И. И.Б. Новицкий "Сделки. Исковая давность". М.: Госюриздат, 1954 [Рецензия] // СГП. 1955. N 1. С. 132 - 135.
238. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. I: Часть общая. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1911. XII, 782 с.
239. Генкин Д. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Учен. зап. ВИЮН. Вып. V. М.: Юриздат, 1947. С. 40 - 57.
240. Генкин Д.М. Относительная недействительность сделок // Юридический вестник. 1914. Кн. VII - VIII.
241. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат, 1961. 224 с.
242. Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т. I: Гражданский кодекс. 3-е изд., испр. и доп. М.: Госиздат, б/г. [1924]. 297 с.
243. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. М.: Бек, 1996. 714 с.
244. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. К.И. Комиссаров и Ю.К. Осипов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Бек, 1996. XIV, 520 с.
245. Гражданское право. Ч. I. М.: Юриздат, 1938.
246. Гражданское право. Т. I / Под ред. М.М. Агаркова и Д.М. Генкина. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1944. 419 с.
247. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. М.: Бек, 1993. 384 с.
248. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. Т. I. М.: Бек, 1998. XXX, 816 с.
249. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. Т. II. Полутом 2. М.: Бек, 2000. 544 с.
КонсультантПлюс: примечание.
Учебник "Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть" (под ред. Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2008 (издание третье, переработанное и дополненное).
250. Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. Т. I: Общая часть. М.: Волтерс Клувер, 2004. 669 с.
КонсультантПлюс: примечание.
Учебник "Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права" (под ред. Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации - Волтерс Клувер, 2008 (издание третье, переработанное и дополненное).
251. Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. Т. II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права. М.: Волтерс Клувер, 2005. 465 с.
252. Гражданское право: Учебник. Ч. I / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристъ, 1997. 472 с.
253. Гражданское право: Учебник. Ч. I / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 1998. 632 с.
254. Гражданское право: Учебник Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2002. 773 с.
255. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007. 993 с.
256. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юристъ, 2001. 779 с.
257. Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке // Право. 1900. 1 окт. СПб., 1864 - 1873.
258. Грось А.А. Защита гражданских прав: сравнительный анализ институтов римского частного права и действующего гражданского и гражданского процессуального права // Правоведение. 1999. N 4.
259. [Гуляев А.М.] Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и проекта Гражданского уложения: Пособие к лекциям профессора Императорского университета Св. Владимира А.М. Гуляева. Киев, 1907.
260. Гурвич М.А. Право на иск. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949.
261. Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М., 1961.
262. Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учебное пособие. М., 1981. 40 с.
263. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М.: Бератор-Пресс, 2003. 576 с.
264. Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве Российской Федерации: понятие, виды и значение: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. 25 с.
265. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (Основные вопросы учения об иске). М.: Изд-во МГУ, 1965.
266. [Дювернуа Н.Л.] Чтения по гражданскому праву заслуженного профессора С.-Петербургского университета Н.Л. Дювернуа. Том первый: Введение и часть общая. СПб.: Типография Стасюлевича, 1905. 936 с. Вып. III: Изменение юридических отношений. Учение о юридической сделке. IV-е издание. С. 671 - 936.
267. Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального гражданско-правового регулирования: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2004. 50 с.
268. Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. Новосибирск: Наука, 2004. 363 с.
269. Жицинский Ю.С. Санкция нормы советского гражданского права. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1968. 124 с.
270. Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // ХП. 1997. N 2. С. 120 - 128.
271. Иванова З.Д. Некоторые вопросы теории юридических фактов // Учен. зап. Казанского гос. ун-та. Т. 117. Кн. 7. Сборник юридического факультета. Казань, 1957. С. 41 - 53.
272. Игнатенко В.Н. Реализация обязательств из неосновательного обогащения // Правоведение. 2001. N 2.
273. Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. Свердловск: УрГУ, 1980. 76 с.
274. Илларионова Т.И. Сделка в механизме гражданско-правового регулирования общественных отношений // XXVII Съезд КПСС и механизм гражданско-правового регулирования общественных отношений. Свердловск, 1988. С. 47 - 56.
275. Иоффе О.С. Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР // СГП. 1956. N 2. С. 55 - 66.
276. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. 308 с.
277. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1949. 144 с.
278. Иоффе О.С. Россия советская, досоветская, постсоветская // ЦивИс. II (2005). М.: Статут, 2006. С. 278 - 324; ЦивИс. III [2006]. М.: Статут, 2007. С. 264 - 307.
279. Иоффе О.С. Советское гражданское право (Курс лекций): Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. 511 с.
280. Иоффе О.С. Советское гражданское право. (Курс лекций.) Отдельные виды обязательств. Л., 1961. 532 с.
281. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Общая часть. Л.: Изд-во ЛГУ, 1967. 494 с.
282. Иоффе О.С. Советское гражданское право // Избранные труды: В 4 т. Т. II: Советское гражданское право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004 [по изд. 1967 г.]. 511 с.
283. Иоффе О.С. Советское право и римское право // ЦивИс. III [2006]. М., 2007. С. 226 - 262.
284. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1984. 144 с.
285. Калмыков Ю.Х. Принцип всемерной охраны социалистической собственности в гражданском праве. Саратов: Изд-во СГУ, 1987. 216 с.
286. Кашанина Т.В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // ГП. 1992. N 1.
287. Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). М.: Норма; Инфра-М, 1999. 815 с.
288. Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966. 155 с.
289. Киселев А.А. Теоретические и практические проблемы составов, квалификации и правовых последствий недействительных сделок (комплексный анализ): Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. 2006.
290. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1961. 106 с.
291. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1995. 448 с.
292. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997. 777 с.
293. Кофман В.И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве // Правоведение. 1957. N 1. С. 65 - 76.
294. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. Б.м.: Госюриздат, 1958. 184 с.
295. Краснояружский С.Г. Индивидуальное правовое регулирование (общетеоретический аспект) // ГП. 1993. N 7. С. 127 - 135.
296. Крашенинников Е.А. Индоссамент и договор о передаче векселя // Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. Вып. 9 / Под ред. Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2002. С. 67 - 72.
297. Крашенинников Е.А. К вопросу о виндикационных обязательствах // Развитие национальной государственности союзной республики на современном этапе. Киев, 1990. С. 154 - 156.
298. Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995. 76 с.
299. Крашенинников Е.А. Общая характеристика предоставлений // Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. Вып. 13 / Под ред. Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2006.
300. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997. 88 с.
301. Крашенинников Е.А. Последствия совершения порочных сделок // Проблемы понятийного аппарата наук гражданского и гражданского процессуального права. Ярославль, 1987. С. 41 - 51.
302. Крашенинников Е.А. Регламентация защиты гражданских прав в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации. Ярославль, 1993. 32 с.
303. Крашенинников Е.А. Фактический состав сделки // Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. Вып. 11 / Под ред. Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2004. С. 5 - 10.
304. Кресс В.В., Тузов Д.О. Некоторые проблемы практики применения статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражными судами // Вестник ВАС РФ. 2001. N 10. С. 89 - 100; N 11. С. 97 - 107.
305. Кротов М.В. Понятие и природа сделки // Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. Вып. 12 / Под ред. Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2005. С. 19 - 30.
306. Куник Я.А. Гражданско-правовые сделки. Представительство. Общее учение об обязательстве. Способы обеспечения обязательств: Лекции. М.: Госторгиздат, 1960. 72 с.
307. [Курский Д.И.] Доклад Д.И. Курского об итогах судебной работы за два года и об очередных задачах юстиции на V Всероссийском съезде деятелей юстиции 10 - 15 марта 1924 г. // Избранные статьи и речи. 2-е изд., доп. М.: Госюриздат, 1958.
308. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М.: Госюриздат, 1962. 240 с.
309. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М.: Изд-во МГУ, 1981. 240 с.
310. Лисаченко А.В. Приобретательная давность в российском гражданском праве. Томск, 2000. 98 с.
311. Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Формирование основания договорного отчуждения и значение causa как цели праводателя // Вестник ВАС РФ. 2004. N 11. С. 141 - 159; N 12. С. 111 - 133.
312. Ломидзе О.Г. О правовой оценке договора, направленного на отчуждение имущества неуправомоченным лицом // Вестник ВАС РФ. 2007. N 5. С. 4 - 18.
313. Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. СПб., 2003. 533 с.
314. Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства // Избранные труды по общей теории права / Отв. ред. А.К. Кравцов. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006 [по рукописи 1925 г.]. С. 15 - 314.
315. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М.: Юрлитинформ, 2002. 171 с.
316. Маслов В.Ф. Осуществление и защита права личной собственности в СССР. М.: Госюриздат, 1961. 240 с.
317. Медведев А. Недействительные сделки: бухгалтерские и налоговые проблемы // ХП. 1999. N 8. С. 60 - 64.
318. Медушевский А.Н. Проект Гражданского уложения Российской империи в сравнительном освещении // ЦивИс. II (2005). М.: Статут, 2006. С. 167.
319. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1. М.: Статут, 1997 [по испр. и доп. 8-му изд. 1902 г.]. 290 с.
320. Михайлич А.М. Внедоговорные обязательства в советском гражданском праве. Краснодар, 1982.
321. Моргунов С. Соотношение виндикации и реституции как способов защиты имущественных гражданских прав // ХП. 2005. N 5. С. 42 - 57.
322. Мурзин Д.В. Добросовестное приобретение имущества по договору // Проблемы теории гражданского права / Институт частного права. М.: Статут, 2003. С. 77 - 126.
323. Мындря Д.И. Недействительность сделки и неправомерность действия (недействительность сделок с точки зрения классификации юридических фактов) // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. М.: Статут, 2003. С. 411 - 429.
324. Мындря Д.И. Несовершенность и недействительность гражданско-правовых сделок // Бизнес. Менеджмент. Право. 2002. N 1. С. 66 - 71.
325. Научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Спарк; Редакция журнала "ХП", 1999. 736 с.
326. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950. 416 с.
327. Новицкий И.Б. Недействительные сделки // Вопросы советского гражданского права. Сборник I / Под ред. проф. М.М. Агаркова. М.; Л., 1945. С. 31 - 73.
328. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954. 245 с.
329. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М.: Городец, 2000. 192 с.
330. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002. 613 с.
331. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве (право на иск). Томск: Изд-во ТГУ, 1990. 157 с.
332. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск: Изд-во ТГУ, 1989. 194 с.
333. Охоцимский В.Н. Основные моменты исполнения по обязательствам. (Очерк по теории и истории обязательственного права). Саратов, 1929. 101 с.
334. Парций Я. Новый Гражданский кодекс и законодательство о защите прав потребителей и сертификации // ХП. 1996. N 6. С. 72 - 78; N 7. С. 58 - 67.
335. Перетерский И.С. Сделки. Договоры. М.: Юриздат, 1929. (Гражданский кодекс РСФСР. Научный комментарий / Под ред. С.М. Прушицкого и С.И. Раевича; РАНИОН, Институт Советского права. Вып. V.) 84 с.
336. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. I: Вотчинные права. М.: Статут, 2002 [по изд. 1896 г.]. 800 с.
337. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998 [по изд. 1917 г.]. 353 с.
338. Покровский И. Юридические сделки в проекте Гражданского уложения // Вестник права. 1904, январь. Кн. I. С. 82 - 101.
339. Полонский Б. Некоторые тонкости арбитражного процесса // Закон. 1996. N 6. С. 119.
340. Попов Б.В. Исковая давность. М.: Право и жизнь, 1926. 32 с.
341. Приходько И. Крайнее замечание по вопросу сделок // ЭЖ-Юрист. 2002. N 13. С. 3.
342. Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // ХП. 2000. N 5. С. 92 - 107.
343. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960. 171 с.
344. Раевич С. Пересмотр основных положений о форме сделок // Еженедельник советской юстиции. 1928. N 11. С. 321.
КонсультантПлюс: примечание.
Статья В.К. Райхера "Абсолютные и относительные права (К проблеме деления хозяйственных прав). В особенности применительно к советскому праву" включена в информационный банк согласно публикации - "Вестник гражданского права", 2007, N 2.
345. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права. (К проблеме деления хозяйственных прав.) // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. Вып. 1 (XXV). 1928. С. 273 - 306.
346. Ранненкампф Н.К. Юридическая энциклопедия. 1907.
347. Растеряев Н.Г. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная: догматическое исследование. СПб., 1900. 373 с.
348. Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (К вопросу о приобретении права собственности от неуправомоченного лица) // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М.: Городец, 2000. С. 126 - 144.
349. Ровный В.В. Добросовестность ответчика при виндикации // Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика. Вып. 22. Алматы: Юрист, 2005. С. 161 - 191.
350. Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск, 1999. 310 с.
351. Ровный В.В. Эвикция: проблемы конкуренции исков и права собственности // Правоведение. 2000. N 5. С. 127 - 140.
352. Рожкова М. Юридические факты в гражданском праве // Приложение к ХП. 2006. N 7. 80 с.
353. Розенфельд Я.Э. Оспоримые сделки: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1979.
354. Рудоквас А.Д. О непрерывном, открытом и добросовестном давностном владении // ЦивИс. I (2004): Сб. научных трудов памяти проф. И.В. Федорова. М.: Статут, 2004. С. 148 - 187.
355. Рудоквас А.Д. Сфера применения института приобретательной давности (usucapio) в римском праве и гражданском праве России // Древнее право. Ius antiquum. 2001. N 1(8). С. 144 - 163.
356. Рясенцев В.А. Вопросы недействительности сделок в судебной практике // Социалистическая законность. 1950. N 8. С. 33 - 44.
357. Рясенцев В.А. Лекции на тему "Сделки по советскому гражданскому праву" (1-я и 2-я) для студентов ВЮЗИ. М., 1951. 48 с.
358. Рясенцев В.А. Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве // Учен. зап. МГУ. Вып. 144. Кн. 3. М.: Изд-во МГУ, 1949. С. 85 - 106.
359. Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический мир. 2000. N 6. С. 7 - 11.
360. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. 240 с.
361. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005.
362. Сергеев А.П. За давностью лет... // ЭЖ-Юрист. 2002. N 13. С. 5.
363. Сергеев А.П. Некоторые вопросы недействительности сделок // Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. Вып. 11 / Под ред. Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2004. С. 11 - 25.
364. Сергеев А.П. Некоторые вопросы применения правил об исковой давности в российском законодательстве // Сборник статей к 50-летию Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2001. С. 35 - 60.
365. Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. I: Общая часть и вещное право. Киев, 1914. 258 с.
366. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002 [по изд. 1914 г.]. 638 с.
367. Синицын С.А. Концепция вещного договора в германской и российской цивилистике: дискуссионные аспекты // Законодательство. 2004. N 7. С. 5 - 13.
368. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. М., 1998.
369. Скловский К. Договор купли-продажи: вещный эффект // РЮ. 1998. N 10. С. 15 - 17.
370. Скловский К. Защита владения, полученного по недействительной сделке // ХП. 1998. N 12. С. 34 - 38.
371. Скловский К. Защита владения при признании договора недействительным // РЮ. 1998. N 6. С. 37 - 39.
372. Скловский К. Конституционный Суд России признал доброкачественность ГК РФ // ЭЖ-Юрист. 2003. N 18. С. 4.
373. Скловский К. Некоторые проблемы реституции // Вестник ВАС РФ. 2002. N 8. С. 108 - 122.
374. Скловский К. О действительности продажи чужого имущества // Вестник ВАС РФ. 2003. N 9. С. 80 - 99.
375. Скловский К.И. Проблемы собственности и владения в гражданском праве России: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М., 1999. 62 с.
376. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1999. 512 с.
377. Слыщенков В.А. Передача (traditio) как способ приобретения права собственности // Ежегодник сравнительного правоведения. 2001 год. М.: Норма, 2002. С. 159 - 174.
378. Советское гражданское право: Краткий учебник для юрид. школ. М.: Юриздат, 1940. 310 с.
379. Советское гражданское право / Под ред. Д.М. Генкина. М.: Госюриздат, 1961. 352 с.
380. Советское гражданское право. Т. I / Под ред. Д.М. Генкина. М.: Госюриздат, 1950. 495 с.
381. Советское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1985. 544 с.
382. Советское гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч. I / Под ред. В.А. Рясенцева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 1986. 559 с.
383. Советское гражданское право: Учебник. Т. I / Отв. ред. В.П. Грибанов, С.М. Корнеев. М.: Юрид. лит., 1979. 550 с.
384. Советское гражданское право. Т. 1 / Отв. ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой, Б.Б. Черепахин. Л.: Изд-во ЛГУ, 1971. 472 с.
385. Степанова И.Е. Существенные условия договора: проблемы законодательства // Вестник ВАС РФ. 2007. N 7. 60 - 68.
386. Суд позади, но проблемы остались // Экономика и жизнь. 1996. N 18. С. 22.
387. Суханов Е.А. Вещные права и права на нематериальные объекты // Вестник ВАС РФ. 2007. N 7. С. 16 - 31.
388. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юрид. лит., 1991. 240 с.
389. Суханов Е.А. О видах сделок в германском и в российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2006. N 2. С. 5 - 26.
390. Суханов Е.А. О диссертациях по гражданскому праву // Вестник гражданского права. 2006. N 1. С. 242 - 259.
391. Ташкер И.Г. Некоторые вопросы недействительности противозаконных сделок // СГП. 1958. N 8. С. 113 - 117.
392. Толстой В.С. Исполнение обязательств. М.: Юрид. лит., 1973. 208 с.
393. Толстой В.С. Понятие обязательства по советскому гражданскому праву // Учен. зап. ВЮЗИ. Вып. 19. М., 1971. С. 120 и сл.
394. Толстой Ю.К. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества (юридическая природа и сфера действия) // Вестник ЛГУ. 1973. N 5. Экономика, философия, право. Вып. 1. С. 135 - 143.
395. Толстой Ю.К. Проблема соотношения требований о защите гражданских прав // Правоведение. 1999. N 2. С. 138 - 148.
396. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. 218 с.
397. Толстой Ю.К. Спорные вопросы учения о праве собственности // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 13. Теоретические проблемы гражданского права. Свердловск, 1970. С. 64 - 84.
398. Томашевский Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов // Вопросы общей теории советского права. М., 1960. С. 194 - 254.
399. Томилин А. Ничтожные и оспоримые сделки: трудности правоприменительной практики // ХП. 1998. N 8. С. 105 - 109.
400. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. 224 с.
401. Тузов Д.О. Иски, связанные с недействительностью сделок: Теоретический очерк / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, В.М. Чернова. Томск: Пеленг, 1998. 72 с.
402. Тузов Д.О. К вопросу об основании приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Гражданское законодательство Республики Казахстан: Статьи, комментарии, практика / Под ред. А.Г. Диденко. Вып. 15. Алматы, 2003. С. 109 - 131.
403. Тузов Д.О. Конвалидация ничтожных сделок в российском гражданском праве // Вестник ВАС РФ. 2004. N 7. С. 145 - 165.
404. Тузов Д.О. Конституционный Суд о защите добросовестного приобретателя // Законодательство. 2003. N 10. С. 8 - 13.
405. Тузов Д.О. Концепция "несуществования" в теории юридической сделки. Томск: Пеленг, 2006. 88 с.
406. Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость сделок: классическая доктрина и проблемы российской цивилистики // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. М.: Статут; Екатеринбург: Ин-т частного права, 2002. С. 135 - 178.
407. Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки: пандектное учение и современное право. М.: Статут, 2006. 204 с.
