Система приемов анализа карт
Широкое использование картографического метода исследования в разных отраслях знания привело к возникновению множества приемов анализа карт, в разработке которых активно участвовали картографы, географы, геологи, геофизики, математики, экономисты. Издавна применялись картометрия и морфометрия, позднее активное развитие получили приемы математического анализа, математической статистики, теории вероятностей и иные. В наши дни все методы математики так или иначе испытываются для анализа картографического изображения. Такое многообразие приемов порой даже затрудняет их выбор для каждого конкретного исследования. Наиболее употребительные приемы группируются следующим образом: Описания общие поэлементные Графические приемы двумерные графики трехмерные графики Графоаналитические приемы картометрия морфометрия Математико-картографическое моделирование математический анализ математическая статистика теория информации Каждая из указанных в этом перечне групп включает множество отдельных способов и их модификаций. Все вместе они образуют целостную систему, позволяющую исследовать объекты с разных сторон. В пределах каждой группы выделяют приемы сплошного, выборочного и ключевого анализов. Все приемы анализа карт значительно варьируются в зависимости от технического оснащения. Существуют разные уровни механизации и автоматизации исследований по картам: ♦ визуальный анализ, т.е. чтение карт, глазомерное сопоставление и зрительная оценка изучаемых объектов; ♦ инструментальный анализ — применение измерительных приборов и механизмов; 14* 212 Глава XII. Методы использования карт
Графические приемы 213
♦ компьютерный анализ, выполняемый в полностью автоматическом или интерактивном режиме с использованием специальных алгоритмов, программ или геоинформационных систем. Все приемы на разных уровнях механизации и автоматизации могут быть использованы для работы с отдельной картой либо с сериями карт и атласами (см. разд. 13.1). Описания по картам Описание — традиционный и общеизвестный прием анализа карт. Его цель — выявить изучаемые явления, особенности их размещения и взаимосвязи. Научное описание, составляемое по картам, должно быть логичным, упорядоченным и последовательным. Оно отличается отбором и систематизацией фактов, введением элементов сравнения и аналогий. В описание часто вводят количественные показатели и оценки, включают таблицы и графики. В заключении формулируются выводы и рекомендации. Описания могут быть общими комплексными (таковы, например, общегеографические описания) или поэлементными (скажем, описание только карстового рельефа). В настоящее время, когда для анализа карт широко привлекаются математические методы и компьютерные технологии, описания не утратили своего значения. Выполняя качественный анализ явлений и их взаимосвязей, опытный исследователь способен порой прийти к выводам более глубоким, чем если бы он следовал формальным алгоритмам и раскладывал исследование на элементарные логико-математические операции. Описания, основанные, главным образом, на визуальном анализе карт, хороши тем, что позволяют составить образное и целостное представление об изучаемом объекте и сделать выводы синтетического характера, применяя для этого неформальные эвристические подходы. Графические приемы Графические приемы включают построение по картам всевозможных профилей, разрезов, графиков, диаграмм, блок-диаграмм и иных двух- и трехмерных графических моделей.
Многообразие графических построений можно систематизировать следующим образом: ♦ Р = / (х) или Р = / (у) — профиль по заданному на карте ♦ Р =/(г) — вертикальный разрез, для построения которого ♦ Р =/(() — временной разрез, создаваемый по серии разно ♦ Р ~/{х, у) — само картографическое изображение (проекция на горизонтальную плоскость); ♦ Р =/(х, г) или Р =/(у, I) — фронтальное изображение, т.е. проекция объекта на вертикальную плоскость; ♦ Р =/(х, /), или Р —/{у, 1), или Р =/(г, I) — метахронный (разновременный) разрез, для создания которого используются серии разновременных или разноуровневых (разновы-сотных) карт; ♦ Р =/(х, у, г) — блок-диаграмма или объемный; трехмерный рисунок объекта, на котором изображение поверхности совмещено с вертикальными разрезами; ♦ Р =/(х, у, I), или Р =/(х, г, (), или Р =/(у, г, () — метахронная блок-диаграмма, построенная по сериям разновременных и разноуровневых карт, причем одна из осей блок-диаграммы показывает изменение состояния: объекта во времени. Для анализа серий карт разной тематики удобны комплексные профили, на которых совмещаются, например, гипсометрический профиль, геологический разрез, почвенно-растительный покров, графики гидроклиматических показателей и т.п. На рис. 12.6 приведен такой профиль, на нем совмещены данные, снятые с девяти карт Атласа Сахалинской области. Аналогичным путем можно построить и комплексные социально-экономические разрезы, совместив по избранному направлению графики плотности населения, гистограммы его возрастного состава, занятости, кривые энергообеспеченности территории, распаханности земель и т.п. Подобные построения нужны для наглядного представления связей между явлениями и районирования территории по комплексу показателей. В географических исследованиях часто используют розы-диаграммы, наглядно передающие преобладающую ориентировку линейных объектов, например геологических разломов, речных до- Графические приемы лин, транспортных путей и др. Длина (Ь.) каждого луча розы-диаграммы 1-го азимута пропорциональна суммарной длине линейных элементов того же азимута:
-Ф,, У=1
где к — масштабный коэффициент, /.. — длина у-го линейного элемента данного азимута, п — число таких элементов. На рис. 12.7 показаны две розы-диаграммы. Одна отражает распределение спрямленных орогидрографических элементов: водоразделов, гряд, уступов, прямых отрезков рек, сквозных долин оврагов и др., а на другой это распределение совмещено с розой-диаграммой тектонических трещин данного района. Первая роза-диаграмма построена по топографической карте, а вторая — по геологической. Их совпадение наглядно свидетельствует о тектонической предопределенности речных долин в этом районе. Связи между явлениями, показанными на картах разной тематики, можно наглядно отразить и проанализировать на блок-диаграммах. Для построения блок-диаграмм применяют разные виды проектирования (рис. 12.8). Аксонометрические блок-диаграммы проектируют с помощью системы параллельных лучей, как если бы центр проектирования находился в бесконечности. При этом де- Глава XII. Методы использования карт Графические приемы
Рис. 12.8. Блок-диаграммы. а — аксонометрическая (1 и 2 — фрагменты исходных топографической и геологической карт); б — перспективная с одной точкой проектирования; в — перспективная с двумя точками проектирования; г — система параллельных разрезов. Рис. 12.9. Блок-диаграмма с разными масштабами по вертикали. Растяжение по высоте приводит к появлению полей невидимости. формируются угловые соотношения, но горизонтальный масштаб блок-диаграммы по осям х, у, г остается постоянным, что удобно для измерений. Другой тип — перспективные блок-диаграммы. В этом случае проектирующие лучи исходят из одной или двух точек, что дает более выразительное изображение. Меняя положение центров проектирования, можно «поворачивать» блок-диаграммы или «наклонять» их, обеспечивая наиболее выгодный обзор и подчеркивая интересные детали. Однако при хорошей на-
218 Глава XII. Методы использования карт Графоаналитические приемы 2 19
глядности блок-диаграммы с одной и двумя точками проектирования неудобны для измерений, поскольку масштаб меняется по всем осям в соответствии с законами перспективы. Иногда блок-диаграммы получают в виде серии вертикальных сечений или делают в них вырезы, для того чтобы показать внутреннее строение блока. Масштабы по разным осям блок-диаграмм могут быть неодинаковыми, например для наглядного изображения рельефа вертикальный масштаб преувеличивают в два-три раза относительно горизонтального. Рельеф становится более выпуклым, все неровности хорошо заметны, однако при этом возникают поля невидимости (рис. 12.9). Если по одной из осей задать шкалу времени, то можно построить метахронную блок-диаграмму. Она отразит изменение состояния явления во времени, например ход средних месячных температур на поверхности. На рис. 12.10 показана метахронная блок- диаграмма, характеризующая распределение скоростей ветра по высоте в разные сезоны года над Тихим океаном вдоль меридиана 180°. Для ее построения сняты данные с карт пяти высотных уровней (0, 4, 8, 12 и 16 км над уровнем моря) для четырех месяцев (февраль, май, август, ноябрь). Таким образом, эта метахронная блок-диаграмма синтезирует информацию, полученную с 20 карт. Для построения блок-диаграмм применяют графопостроители либо выводят трехмерные изображения на экран компьютера. Специальные анимационные программы позволяют варьировать масштабы по любому направлению, подбирать наиболее выгодный ракурс обзора и даже вращать блок-диаграммы на экране, разглядывая их с разных сторон. К графическим приемам относятся также действия с поверхностями, показанными на разных картах: графическое сложение, вычитание одной поверхности из другой, умножение на число и др. Этим пользуются при балансовых расчетах, например для оценки объема снесенного эрозией и переотложенного материала, определения суммарного количества осадков за несколько месяцев и т.п. Графоаналитические приемы Графоаналитические приемы анализа карт — картометрия и морфометрия — предназначены для измерения и исчисления по картам показателей размеров, формы и структуры объектов. Эти приемы наиболее обстоятельно разработаны в картографическом методе исследования.
Методы картометрии позволяют непосредственно измерять следующие показатели: ♦ географические и прямоугольные координаты; ♦ длины прямых и извилистых линий, расстояния; ♦ площади; ♦ объем; ♦ вертикальные и горизонтальные углы и угловые величины. Кроме того, в рамках картометрии исследуется точность измерений по картам. В отличие от картометрии, морфометрия занимается расчетом показателей формы и структуры объектов. Число их велико — до нескольких сотен — и не поддается обзору. Наиболее употребительны следующие группы показателей и коэффициентов: Глава XII. Методы использования карт Графоаналитические приемы
♦ очертания (форма) объектов; ♦ кривизна линий и поверхностей; ♦ горизонтальное расчленение поверхностей; ♦ вертикальное расчленение поверхностей; ♦ уклоны и градиенты поверхностей; ♦ плотность, концентрация объектов; ♦ густота, равномерность сетей; ♦ сложность, раздробленность, однородность/неоднородность контуров. Морфометрические показатели вычисляются на основе карто-метрических данных и как правило относительны. Например, горизонтальное расчленение — это отношение суммарной длины эрозионных форм к единице площади, извилистость линии — отношение длины кривой к длине плавной огибающей, плотность — число объектов на единицу площади, раздробленность — отношение среднего размера контура к площади целого района и т.д. Чаще всего берется отношение именно к площади, поэтому вопрос о размерах участков, в пределах которых ведутся вычисления тех или иных показателей, очень существен. От этого зависят точность расчета и репрезентативность морфометрических показателей. Возможны три варианта расчета: ♦ по регулярной геометрически правильной сетке квадратов, шестиугольников, кружков и т.п. — этот способ удобен тем, что площади ячеек равновелики; ♦ по естественным ареалам (природным районам, ландшафтам, водосборным бассейнам); ♦ по ключевым участкам. В итоге на основе вычисленных показателей составляют морфометрические карты. Многие из них широко известны и входят в состав атласов, например морфометрические карты рельефа, плотности населения, густоты дорожной сети и др. Эти карты выполняются в виде изолинейных (точнее, псевдоизолинейных) полей либо в форме картограмм по расчетным ячейкам или ареалам. Точные картометрические и морфометрические определения довольно трудоемки и невозможны без использования специальных инструментов (циркулей-измерителей, планиметров и др.), они требуют скрупулезного учета возникающих погрешностей, которые зависят от точности самих карт, инструментов, ошибок измерений, деформации бумаги, на которой напечатана карта, и
многого другого. Все это долгое время затрудняло широкое применение графоаналитических приемов в повседневной практике. Ситуация изменилась с развитием компьютерных технологий и внедрением статистических подходов.
Яркий пример в этом отношении — измерение длин извилистых линий (рек, границ, береговых линий и др.), всегда считавшееся очень трудоемкой процедурой. В классической картометрии для этого всегда использовали циркуль-измеритель с малым раствором игл (к = 2 — 4 мм), с помощью которого промеряют извилистую линию Ь на карте, как показано на рис. 12.11. Тогда Ь = кп, где п — число отложений (шагов) циркуля. Легко понять, что вместо длины извилистой линии в этом случае получается длина ломаной, состоящей из хорд, стягивающих отрезки кривой. Поэтому получаемая длина всегда короче длины измеряемой извилистой линии. В картометрии существуют десятки эмпирических способов введения поправок и разного рода редукций для коррекции результата. Все они довольно громоздки и в итоге дают относительную погрешность порядка 3-5%. Дело еще более осложняется, если измеряется не одна, а совокупность извилистых линий в пределах некоторого участка, например суммарная длина русел рек в некотором водосборном бассейне. Иной подход предлагает вероятностная картометрия. Ее методы позволйют значительно упростить массовые измерения по картам за счет некоторого снижения точности. В частности, предлагается использовать метод известного французского естествоиспытателя XVIII в. Ж. Бюффона. На измеряемый участок накладывается палетка параллельных линий или квадратов со стороной а", после чего подсчитывается число пересечений т линий палетки с Глава XII. Методы использования карт Графоаналитические приемы 223
Рис. 12.12. Определение суммарной длины извилистых линий с помощью вероятностной квадратной палетки. Показаны разные положения палетки при четырехкратных измерениях. извилистыми линиями (рис. 12.12). Тогда суммарная длина извилистых линий Ъ1 вычисляется на основе достаточно простой вероятностной зависимости: 1,1 = 0,25 л тЛ. Ясно, что сосчитать число пересечений значительно проще и Рис. 12.13. К определению объемов. Участок изолинейной карты, разделенной на квадраты, и блок-диаграмма того же участка. Подобные вероятностные способы, исключающие трудоемкие непосредственные измерения по картам, разработаны и для определения площадей и объемов, а это существенно упрощает вычисление многих морфометрических показателей расчленения, густоты, плотности объектов и т.п. На рис. 12.13 изображен участок карты с изолиниями и блок-диаграмма того же участка. Объем блок-диаграммы представлен как объем п-го числа косоусеченных призм с основанием а2. Средние высоты %. вычисляют по карте в центре квадратов с помощью интерполяции между изолиниями. Объем всего тела определяется по формуле п V ~сгг, +а2г, +...+а2г =аг X I..- Вероятностные подходы и компьютерные технологии полностью изменили облик современной картометрии и морфометрии, сделав их доступными широкому кругу специалистов. Одна из характерных черт морфометрии — множественность показателей. Существуют, например, десятки способов характеристики форм (плановых очертаний) объектов, показанных на картах. Чаще всего пытаются аппроксимировать контуры ареалов на 224 Глава XII. Методы использования карт Графоаналитические приемы
карте какими-либо геометрическими фигурами: неправильными многоугольниками, эллипсами, окружностями и т.п., а затем находят их числовые параметры. Например, вычисляют различные соотношения между суммами сторон многоугольников или берут отношение радиусов окружностей — вписанной в контур и описанной вокруг него. Наиболее употребительным, хотя далеко не единственным, показателем формы служит коэффициент/, пропорциональный отношению квадрата периметра объекта 52 к его площади Р: АжР 1 Введение в формулу коэффициента — позволяет сопоставить форму изучаемого объекта с кругом, показатель формы которого равен единице. Для простых геометрических фигур показатель / принимает следующие значения: круг — 1,00 шестиугол ьн ик — 1,10 квадрат — 1,27 половина круга — 1,34 равносторонний треугольник — 1,65. Таким образом, значение показателя/тем выше, чем больше уклонение рассматриваемой фигуры от формы круга. Этим пользуются для оценки форм ландшафтных, почвенных, зоогеографи-ческих и других ареалов, кратеров и иных тектонических структур, островов и т.п. При оценке кривизны извилистых линий также используется множество показателей. Извилистость русла непохожа на изрезан-ность морского побережья или на замкнутый контур озера, несопоставима извилистость горизонталей и границ почвенных ареалов и т.д. В морфометрии применяют разные показатели (рис. 12.14): относительная извилистость а = 1/5, где / — длина линии со всеми извилинами, 5 — длина плавной огибающей; извилистость общих очертаний |3 = з/а", где а" — длина замыкающей; общая извилистость у = сф = //</; частота извилин 8 = 1/п, где п — число извилин на отрезке. Современная математика предлагает для оценки извилистости линий использовать представления о фракталах. В основе фрактальной геометрии лежит представление об иерархическом самоподобии объектов. Иначе говоря, извилистые линии можно делить на участки, каждый из которых подобен всей линии (рис. 12.15). Для определения фрактальной размерности ^линейного объекта необходимо измерить его длину К с шагом /. Тогда
( при I > 0.
*', Фрактальная размерность, которая для географических объектов является нецелым числом, может характеризовать степень извилистости их. Например, размерность береговой линии может быть равна 1,3 или 1,4 и т.п., при этом существенно, что показатель И не зависит от масштаба карты. Часто употребляемым морфо-метрическим показателем является плотность объектов (2, т.е. их число п на единицу площади карты Р:
О. = При анализе по карте рельефа и других поверхностей широко применяют показатели горизонтального, вертикального расчленения и уклона (градиента) поверхности. Горизонтальное расчленение Н характеризуется суммарной длиной Рис. 12.14. К определению показателей извилистости незамкнутых (а) и замкнутых (б) линий. / — извилистая линия; 5 — плавная огибающая; й— замыкающая линия. Рис. 12.15. Самоподобные объекты, обладающие фрактальной размерностью. 15-4886 Глава XII. Методы использования карт Графоаналитические приемы 227
расчленяющих линий /, например тальвегов, приходящихся на единицу площади Р. причем для определения значения Ъ1 удобно воспользоваться методом Бюффона (см. с. 222). Тогда „ 0,25 топа1 Вертикальное расчленение А определяют как разность максимальной и минимальной высот I в пределах какого-либо участка, например в речном бассейне: 'Чпах >т" Средний уклон поверхности /с, представленной на карте в изолиниях, вычисляют по формуле ср О ср О ' где Аг — высота сечения рельефа, Х$ — суммарная длина изолиний в пределах участка Р. Если же для определения 25 воспользоваться методом Бюффона, то расчет значительно упрощается 0,25ит^Д г ,=р=1еач,= Первоначально картометрия и морфометрия развивались применительно к анализу рельефа по топографическим картам (морфометрия рельефа — один из основных разделов геоморфологии), но потом их стали широко использовать в геологии, планетологии, ландшафтоведении, океанологии, экономической географии и географии населения, экологии. Так сформировалось особое направление — тематическая морфометрия. В обобщенном виде разделы и объекты исследования тематической морфометрии представлены в табл. 12.1. Таблица 12.1
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|