 |
Комплексный анализ финансового состояния предприятия
|
|
|
|
Для комплексной оценки финансово – хозяйственной деятельности ЗАО «Орелнефтепродукт» используется комплекс нижеследующих показателей:
Пэ= В/(Ти+(ОФср.+Оср.)*0,12), (1)
где Пэ – показатель эффективности использования производственного потенциала;
В-выручка рт реализации;
Ти – издержки на оплату труда;
ОФср – среднегодовая стоимость основных фондов;
Оср. – среднегодовая стоимость оборотных фондов.
Пэфд= П/(Ти+(ОФср.+Оср.)*0,12), (2)
где Пэфд – показатель эффективности финансовой деятельности;
П – балансовая прибыль;
Ти – издержки на оплату труда;
ОФср – среднегодовая стоимость основных фондов;
Оср. – среднегодовая стоимость оборотных фондов.
Пэтд= Птр./Зср., (3)
где Пэтд – показатель эффективности использования трудовой деятельности;
Птр. – производительность труда;
Зср – среднегодовая зарплата на одного работника.
Зотд.=В/И, (4)
где Зотд= затратоотдача
В-Выручка от реализации;
И – издержки предприятия.
ООА= В/Оср, (5)
где ООА - показатель оборачиваемости оборотных средств;
В-выручка от реализации продукции;
Оср – среднегодовая стоимость оборотных средств;
Таблица 1 – Комплексная оценка экономической эффективности хозяйственной деятельности ЗАО «Орелнефтепродукт» за 2002–2004 г.
| Показатели | 2003 | 2004 | 2005 | Темп изменения, % | ||||
| 2004 г. к 2003 г. | 2005 г. к 2004 г. | 2005 г. к 2003 г. | ||||||
| 1. Выручка от реализации продукции | 243078 | 249177 | 294905 | 102,51 | 118,35 | 121,32 | ||
| 2. Балансовая прибыль | 11394 | 15070 | 15361 | 132,26 | 101,93 | 134,82 | ||
| -уровень прибыли | 4,69 | 6,05 | 5,21 | 129,03 | 86,13 | 111,12 | ||
| 3. Среднегодовая стоимость основных фондов | 26490 | 24313 | 38379 | 91,78 | 157,85 | 144,88 | ||
| 4. Среднегодовая стоимость оборотных средств | 49711
| 60904 | 83768 | 122,52 | 137,54 | 168,51 | ||
| 5. Издержки предприятия | 249355 | 240660 | 277769 | 96,51 | 115,42 | 111,39 | ||
| -в том числе расходы на оплату труда | 10530 | 11880 | 13759 | 112,82 | 115,82 | 130,67 | ||
| 6. Среднесписочная численность работников | 135 | 132 | 147 | 97,78 | 111,36 | 108,89 | ||
| 7. Производительность труда | 1801 | 1888 | 2006 | 104,84 | 106,27 | 111,42 | ||
| 8. Среднемесячная заработная плата 1 работника | 6500 | 7500 | 7800 | 115,38 | 104,00 | 120,00 | ||
| 9. Показатель эффективности использования торгового (производственного) потенциала | 12,36 | 11,27 | 10,38 | 91,23 | 92,07 | 84,00 | ||
| 10. Показатель эффективности финансовой деятельности | 0,58 | 0,68 | 0,54 | 117,71 | 79,29 | 93,34 | ||
| 11. Показатель эффективности трудовой деятельности | 0,28 | 0,25 | 0,26 | 90,86 | 102,19 | 92,85 | ||
| 12. Интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности | 1,26 | 1,25 | 1,13 | 99,19 | 90,69 | 89,96 | ||
| 13. Оборачиваемость оборотных средств | 4,89 | 4,09 | 3,52 | 83,67 | 86,05 | 72,00 | ||
| 14. Фондоотдача | 9,18 | 10,25 | 7,68 | 111,69 | 74,98 | 83,74 | ||
| 15. Затратоотдача | 0,97 | 1,04 | 1,06 | 106,21 | 102,54 | 108,91 | ||
| 16. Показатель темпа экономического роста предприятия |
| 106,07 | 90,45 | - | 85,28 | - | ||
Как видно из таблицы 1, объем выручки от реализации вырос в 2004 году по отношению к 2003 году на 2,512%, в 2005 году по отношению к 2004 году увеличение составило 18,35%, а по отношению к 2003 году – 21,32%. Наибольшего значения балансовая прибыль достигла в 2005 году, и превысила прибыль 2003 года на 34,82%.
Среднегодовая стоимость, как оборотных средств, так и основных средств увеличивалась последовательно за три анализируемых года. При этом сумма оборотных средств росла более высокими темпами что говорит о формировании мобильной структуры активов. При увеличении общей суммы издержек предприятия на 11,39% за три года, сумма расходов на оплату труда выросла за три года на 30,67%, что говорит в частности о наличии на предприятии социальной политики. Производительность труда, так же имеет тенденцию к снижению. Однако показатели отражающие эффективность использования производственного потенциала, эффективности финансовой и трудовой деятельности имеют тенденцию к снижению. Для более глубоко понимания процессов происходящих на предприятии необходимо провести анализ его финансового состояния.
|
|
|
Финансовое состояние предприятия (организации) – это состояние экономического субъекта, характеризуемо наличием у него финансовых ресурсов – денежных средств необходимых для хозяйственной деятельности и обеспечения платежеспособности и кредитоспособности, способностью предприятия погасить полученные кредиты в установленный срок.
Анализ бухгалтерского баланса производится дедуктивным методом – от общего к частному. Общую оценку финансового состояния предприятия (организации) можно дать на основе анализа бухгалтерского баланса по укрупненным показателям
В активе баланса разделы:
Внеоборотные активы (нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы)
Оборотные активы (запасы и затраты, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства и прочие оборотные активы)
Активы баланса отражают имущество предприятия и распределение средств, то есть то, чем располагает предприятие и что ему должны дебиторы.
В пассиве баланса разделы:
Капитал и резервы (уставный капитал добавочный капитал, денежные фонды, нераспределенная прибыль непокрытый убыток);
Долгосрочные обязательства (займы и кредиты на срок более 1 года);
Краткосрочные обязательства (займы и кредиты, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты, кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства).
Пассивы характеризуют источники формирования средств предприятия, то есть величину собственного капитала, заемных и привлеченных средств.
На основе этой структуры баланса приводится горизонтальный и вертикальный анализ баланса организации
Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявит изменения балансовых показателей за период по разделам баланса путем сопоставления данных на конец периода с началом периода и определить динамику в сумме, рассчитать процент отклонений. Горизонтальный анализ заключается, прежде всего, в построении аналитической таблицы.
|
|
|
Таблица 2 – Горизонтальный анализ баланса ЗАО «Орелнефтепродукт»
| Показатели | 2004 | 2005 | Отклонения в сумме | в % |
| Актив |
|
|
|
|
| Внеоборотные активы | 388242 | 38515 | 273 | 100,71% |
| оборотные активы | 76404 | 91132 | 14728 | 119,28% |
| Итого баланс | 114646 | 129647 | 15001 | 113,08% |
| Пассив |
|
|
|
|
| Капитал и резервы (собственный капитал) | 59587 | 79947 | 20360 | 134,17% |
| в том числе |
|
|
|
|
| нераспределенная прибыль отчетного года | 31755 | 71715 | 39960 | 225,84% |
| непокрытый убыток |
|
|
|
|
| долгосрочные обязательства | 69 | 120 | 51 | 173,91% |
| Краткосрочные обязательства | 54990 | 54580 | -410 | 99,25% |
| Итого баланс | 114646 | 129647 | 15001 | 113,08% |
На основе горизонтального анализа баланса, приведенного в таблице 2, можно сказать следующие:
Валюта баланса за год увеличилась на 13,08%, что в денежном выражении составило 15001 тыс. рублей. При этом предприятие отказалось сумма внеоборотных активов увеличилась незначительно по сравнению с суммой оборотных активов, что подтверждает вывод сделанный ранее о формировании более мобильной структуры активов. Обращает на себя внимание увеличение суммы собственных средств, при уменьшении обязательств, что характеризует структуру баланса как удовлетворительную.
Таблица 3 – Вертикальный анализ баланса ЗАО «Орелнефтепродукт»
|
| на начало 2003 года | на конец 2003 года | отклонения в удельном весе | ||||
| Показатели | тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | |||
| Актив |
|
|
|
|
| ||
| Внеоборотные активы | 38242 | 33,36% | 38515 | 29,71% | -3,65% | ||
| оборотные активы | 76404 | 66,64% | 91132 | 70,29% | 3,65% | ||
| Итого баланс | 114646 | 100,00% | 129647 | 100,00% |
| ||
| Пассив |
|
|
|
|
| ||
| Капитал и резервы (собственый капитал) | 59587 | 51,97% | 79947 | 61,67% | 9,69% | ||
| в том числе |
|
|
|
|
| ||
| нераспределенная прибыль отчетного года | 31755 | 57,75% | 71715 | 131,39% | 73,65% | ||
| непокрытый убыток |
|
|
|
|
| ||
| долгосрочные обязательства | 69
| 0,06% | 120 | 0,09% | 0,03% | ||
| Краткосрочные обязательства | 54990 | 47,97% | 54580 | 42,10% | -5,87% | ||
| Итого баланс | 114646 | 100,00% | 129647 | 100,00% |
| ||
Цель вертикального анализа – изучение структуры показателей баланса и заключатся в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке происходящих изменений в структуре баланса за анализируемый период.
В ЗАО «Орелнефтепродукт» доля внеоборотных средств уменьшилась на 3,65%. Из этого можно сделать вывод, что на предприятии формируется более мобильная структура активов, способствующая улучшению ее финансового положения.
Доля собственного капитала увеличилась на 6,69%. Доля краткосрочных обязательств при снижении их суммы уменьшилась на 5,87%.
На первой стадии изучения финансового положения предприятия – при горизонтальном и вертикальном анализе баланса – уже можно дать предварительную оценку финансовым показателям, отраженным в балансе.
По балансу ЗАО «Орелнефтепродукт»
1. Имеет место положительное значение собственного капитала и его доля растет.
2. Валюта баланса увеличивается (+13,08%).
3. По балансу имеется прибыль отчетного года.
4. Имеет место увеличение доли собственных средств в оборотных активах и доля оборотных активов увеличивается.
5. Положительным являются опережающие темпы роста собственного капитала предприятия по сравнению с темпами роста валюты баланса. Однако по ЗАО «Орелнефтепродукт» этого не происходит, хотя разрыв и незначительный. Резких изменений в отдельных статьях баланса за анализируемый период нет. Таким образом, баланс ЗАО «Орелнефтепродукт» можно считать «удовлетворительным».
В рыночной экономике большая и все увеличивающаяся доля собственного капитала вовсе не означает улучшения положения предприятия, возможности быстрого реагирования на изменение делового климата. Напротив использование заемных средств свидетельствует о гибкости предприятия, его способности находить кредиты и возвращать их, то есть о доверии к нему в деловом уровне. Поэтому прежде чем приступить к прогнозированию значения финансового левериджа необходимо иметь четкое представление, за счет каких источников, ЗАО «Орелнефтепродукт» будет осуществлять свою деятельность и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал.
Поэтому анализ наличия источников формирования и размещения капитала имеет большое значение. В процессе анализа необходимо:
1) изучить состав, структуру и динамику источников формирования капитала предприятия;
2) установить факторы изменения их величины;
3) определить стоимость отдельных источников капитала, его средневзвешенную цену и факторы изменения последней;
|
|
|
4) оценить уровень финансового риска (соотношение заемного и собственного капитала);
5) оценить произошедшие изменения в пассиве баланса с точки зрения повышения уровня финансовой устойчивости предприятия;
6) обосновать оптимальный вариант соотношения собственного и заемного капитала.
Таблица 4 – Анализ динамики и структуры источников капитала ЗАО «Орелнефтепродукт»
| Показатели | Наличие средств, руб. | Структура средств, % | ||||||
| 2003 | 2004 | 2005 | Изменение 2005 год в % к 2003 году | 2003 | 2004 | 2005 г. | Изменение 2005 год в % к 2003 году | |
| Собственный капитал | 45 485 | 59587 | 74947 | 164,77 | 39 | 52 | 58 | 149 |
| Заемный капитал | 72121 | 54990 | 54580 | 75,68 | 61 | 48 | 42 | 69 |
| Итого | 117499 | 114646 | 129647 | 110,34 | 100 | 100 | 100 | 100 |
По данным таблицы 4 видно, что в общей сумме капитала предприятия, заемный капитал снизился в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 24,32%, тогда как величина собственного капитала увеличилась на 64,77%. В структуре основное место занимает собственный капитал, и его доля в 2005 году увеличилась на 49%.
На первый взгляд, чем больше собственных источников финансирования, тем устойчивее финансовое положение предприятия. Есть противоположная точка зрения: предприятие должно иметь как можно меньше собственного капитала и как можно больше использовать в своей деятельности заемные источники. Тогда прибыль по отношению к собственному капиталу (то есть рентабельность собственного капитала) будет высокой, а это один из важных показателей инвестиционной привлекательности предприятия.
Реально же вопрос о рациональном соотношении собственных и заемных источников финансирования для конкретного предприятия может быть решен только исходя из его условий работы, состава имущества и других обстоятельств. Главное, чем определяется принятие решений о структуре источников финансирования – соответствие структуры источников структуре имущества.
Следующий пункт в анализе состояния предприятия – оценка платежеспособности. Платежеспособность характеризует возможности предприятия (организации) своевременно расплачиваться по своим обязательствам. Для этого необходимо наличие у предприятия денежных средств для выполнения краткосрочных обязательств по платежам при бесперебойном осуществлении основной деятельности. В процессе анализа изучается текущая и перспективная платежеспособность предприятия.
Текущая платежеспособность может быть определена по данным бухгалтерского баланса. В процессе анализа текущей платежеспособности сопоставляется наличие суммы платежных средств с суммой срочных обязательств. К платежным средствам относятся денежные средства (на расчетном счете, в кассе), краткосрочные ценные бумаги (которые могут быть быстро обращены в деньги). К срочным обязательствам относят текущие пассивы – обязательства и долги, подлежащие погашению: краткосрочные кредиты банка, кредиторская задолженность за товары (работы, услуги), а также задолженность бюджету. Если у предприятия сумма платежных средств (денежных средств и др.) превышает сумму краткосрочных обязательств, оно признается платежеспособным. Если у предприятия сумма платежных средств не достаточна для погашения срочных обязательств, т.е. сумма платежных средств меньше суммы срочных обязательств, предприятие является неплатежеспособным. О неплатежеспособности предприятия могут сигнализировать отсутствие денег на расчетном, текущем и иных счетах в банке, в кассе предприятия, наличие просроченной задолженности банку, финансовым органам, поставщикам, просрочка с выплатой за работной платы работникам.
Перспективная платежеспособность предприятия определяется следующим образом. Наиболее распространенной является методика, основанная на расчете и использовании системы коэффициентов ликвидности баланса, коэффициента покрытия и др.
Ликвидность – это способность предприятия оперативно превратить свои активы в денежные средства, необходимые для нормальной финансово-хозяйственной деятельности и погашения обязательств предприятия. На практике коэффициенты ликвидности активов применяются также для характеристики платежеспособности предприятия. Расчет коэффициентов, как правило, ведется по данным годового бухгалтерского баланса.
Для целей анализа активы по балансу подразделяются до степени ликвидности на краткосрочные активы (краткосрочные финансовые вложения, денежные средства), долгосрочные активы и постоянные (немобильные) активы (недвижимое имущество, основные средства).
Все пассивы по балансу по срокам платежей подразделяются на:
- краткосрочные обязательства,
- долгосрочные обязательства;
- постоянные (немобильные) пассивы (фонды собственных средств).
Платежеспособность предприятия (организации), а также и кредитоспособность принято измерять тремя коэффициентами:
- коэффициентом абсолютной ликвидности;
- промежуточные коэффициентом ликвидности;
- общим коэффициентом покрытия (или коэффициентом текущей ликвидности).
Для целей анализа удобно сначала составить таблицу с нужными для анализа статьями баланса (таблица 5). По данным таблицы можно рассчитать указанные коэффициенты.
Сравнение краткосрочных активов с краткосрочными пассивами (текущими обязательствами) характеризует абсолютную ликвидность.
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть погашена немедленно за счет высоколиквидных активов. Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) рассчитывается по формуле:
Кал = ДС +КФВ/ТО, (6)
где ДС – денежные средства (на расчетном счете в банке, в кассе предприятия, на специальных счетах);
КФВ – краткосрочные финансовые вложения;
ТО – краткосрочные (текущие) обязательства.
Таблица 5 – Расчет коэффициентов платежеспособности и ликвидности
| Показатели | Символ | 2003 | 2004 | 2005 |
| Актив |
|
|
|
|
| Внеоборотные активы |
|
|
|
|
| Нематериальные активы (стр. 110) | На |
| 0 | 0 |
| Основные средства (стр. 120 + стр. 130) | ОС | 1956 | 3414 | 893 |
| Долгосрочные финансовые вложения (стр. 140) | ДФВ | 43299 | 10438 | 10438 |
| Прочие внеоборотные активы (стр. 150 + стр. 135) | ПВ | 992 | 972 | 620 |
| Итого по разделу 1 |
| 72096 | 38242 | 38515 |
| Оборотные активы |
|
|
|
|
| Денежные средства (стр. 260) | Дс | 1759 | 3790 | 17166 |
| Расчеты с дебиторами (стр. 230 + стр. 240) | ДЗ | 25604 | 62932 | 62501 |
| Краткосрочные финансовые вложения | КФВ | 0 | 0 | 0 |
| Запасы и затраты (стр. 210 + стр. 220) | ЗЗ | 18040 | 9682 | 11465 |
| Прочие активы (стр. 270) | ПА |
|
|
|
| Итого по разделу |
| 45403 | 76404 | 91132 |
| Баланс |
| 117499 | 114646 | 129647 |
| Пассив |
|
|
|
|
| Капитал и резервы |
|
|
|
|
| Уставный капитал и Фонды СС | СС | 28800 | 27832 | 3232 |
| Нераспределенная прибыль | НП | 16685 | 31755 | 71715 |
| Прочие источники СС | Пи |
|
|
|
| Итого по разделу |
| 45485 | 59587 | 74947 |
| Привлеченный капитал |
|
|
|
|
| Долгосрочные обязательства | ДО | 107 | 69 | 120 |
| Текущие краткосрочные обязательства | ТО | 72121 | 54990 | 54580 |
| Итого по разделу |
| 72121 | 54990 | 54580 |
| Баланс |
| 117499 | 114646 | 129647 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | Кал | 0,02 | 0,069 | 0,315 |
| Промежуточный коэффициент ликвидности | Кпл | 0,38 | 1,213 | 1,460 |
| Общий коэффициент покрытия | Кп | 0,63 | 1,39 | 1,67 |
| Коэффициент текущей ликвидности | Ктл | 0,63 | 1,39 | 1,67 |
Нормативное значение коэффициента абсолютной ликвидности принято считать в пределах 0,2–0,3. Значение Кал не должно опускаться ниже 0,2, или 20%. По ЗАО «ОрелОрелнефтепродукт» в 2003–0,02, в 2004 году Кал –0,069, в 2005 году – 0,315. Вывод положение незначительно улучшилось, но Кал не соответствует оптимальному. Промежуточный коэффициент ликвидности (Кпл) показывает сможет ли предприятие в установленные сроки рассчитаться по своим краткосрочным долговым обязательствам. Он определяется по формуле:
К пл = ДС+КФВ+ДЗ/ТО (7)
При расчете коэффициента к ликвидным оборотным активам добавляется дебиторская задолженность. Достаточный критерий пл, находится в диапазоне от 0,70 до 1 и выше. По ЗАО «Орелнефтепродукт» Кпл находится в пределах нормативного значения. Общий коэффициент покрытия (Кп) дает общую оценку платежеспособности предприятия. Он показывает, в какой мере текущие кредиторские обязательства обеспечиваются материальными оборотными средствами. Его экономическая сущность – сколько рублей финансовых ресурсов, вложенных в оборотные активы, приходится на один рубль текущих обязательств.
Кп по ЗАО «Орелнефтепродукт» в 2003 году – 0,63, в 2004 году Кп составил – 1,39, а в 2005 году снизился и составил 1,67. Нормальное значение коэффициента покрытия зависит от того, к какой отрасли принадлежит предприятие. Его оптимальное значение варьирует в пределах от 2 до 3. Значение Кп по ЗАО «Орелнефтепродукт» близко соответствует оптимальному, и его увеличение является хорошей тенденцией. Таким образом, учитывая вышесказанное ЗАО «Орелнефтепродукт» можно считать относительно платежеспособным.
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием финансовых ресурсов, обеспечивающих бесперебойный процесс производства и реализации продукции (работ, услуг) на основе реальногороста прибыли.
Для характеристики финансовой устойчивости предприятий и организаций принято рассчитывать ряд показателей как абсолютных, так и относительных по данным бухгалтерского баланса.
Основными показателями финансовой устойчивости предприятий и организаций являются следующие:
- наличие собственных средств предприятия в оборотных;
- коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами;
- коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными и заемными средствами;
- коэффициент финансовой устойчивости;
- коэффициент автономии.
Для того чтобы определить в сумме наличие собственных средств предприятия в обороте, нужно из общей суммы источников собственных средств (раздел III пассива баланса «Капитал и резервы») вычесть стоимость внеоборотных активов (раздел I актива баланса), а также убытков, отраженных в балансе (если они были), т.е.
СОС = Ис, – ВА – У. (8)
где СОС – наличие оборотных средств собственных, руб.;
Ис – источники средств собственных (по балансу стр. 490);
ВА – внеоборотные активы (по балансу стр. 190);
У – убыток (по балансу стр. 465, 475).
Фактическое наличие собственных оборотных средств сравнивается с нормативом. Таким образом, по результатам сравнения наличия собственных средств в обороте с нормативом можно установить, как обеспечено предприятие оборотными средствами
Фактическую обеспеченность собственными оборотными средствами (без учета заемных средств, или с учетом заемных средств) можно определить расчетным путем.
Используя балансовые показатели, можно расчетным путем определить излишек (+) или недостаток (–) величины собственных и заемных средств для формирования запасов и затрат предприятия (таблица 6).
Таблица 6 – Оценка финансовой устойчивости
| Показатели | 2003 | 2004 | 2005 | Изменения за период |
| Капитал и резервы (стр. 490) | 45485 | 59587 | 74947 | 29462 |
| Непокрытый убыток, нераспределенная прибыль (стр. 470) | 16685 | 31755 | 71715 | 55030 |
| Внеоборотные активы (стр. 190) | 72096 | 38242 | 38515 | -33581 |
| Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 – стр. 2 – стр. 3) | -43296 | -10410 | -35283 | 8013 |
| Долгосрочные обязательства (стр. 590) | 107 | 69 | 120 | 13 |
| Краткосрочные обязательства (стр. 690) | 72121 | 54990 | 54580 | -17541 |
| Наличие собственных и заемных средств (стр. 4 + стр. 5+стр. 6) | 28932 | 44649 | 19417 | -9515 |
| Запасы и затраты (стр. 290) | 45403 | 76404 | 91132 | 45729 |
| Излишек, недостаток собственных средств (4–8) | -88699 | -86814 | -126415 | -37716 |
| Излишек, недостаток собственных и заемных средств для форм. Запасов и затрат (7–8) | -16471 | -31755 | -71715 | -55244 |
| Доля собственных средств в запасах и затратах (стр. 4 /стр. 8) | -95,36% | -13,62% | -38,72% | 56,64% |
По таблице 6 можно сделать следующие выводы:
Наличие собственных средств предприятия в обороте составляет в 2003 году – (-43296 руб.), в 2004 году – (– 10410) руб., в 2005 году – (-35282) руб. То есть предприятие испытывает недостаток собственных средств.
Коэффициент автономии = Итог раздела 3 баланса / Валюту баланса
2003 год = 45485/117499=0,38
2004 год = 59587/114646=0,51
2005 год = 74947/129647= 0,57
Принятое нормативное значение коэффициента автономии 0,5. По ЗАО «Орелнефтепродукт» коэффициент автономии имеет значение чуть выше нормативного, что говорит о достаточно высокой степени финансовой независимости.
Таким образом, обобщая результаты анализа необходимо отметить, что ЗАО «Орелнефтепродукт» испытывает недостаток собственных средств, однако коэффициенты платежеспособности находятся в пределах нормативных, степень независимости предприятия находиться на достаточно высоком уровне. В общем, о данном предприятии можно говорить как о практически платежеспособно и финансово устойчивом.
|
|
|
