Классификация научно-технических средств криминалистики

Эти средства можно классифицировать по различ­ным основаниям, однако наиболее значимыми представляются класси­фикации по возникновению, виду и целевому назначению (рис.7.1.).

По⁴ возникновению научно-технические средства подразделяют­ся на три группы: первая — это созданные и используемые только в криминалистической практике, т.е. собственно криминалистические средства: следокопировальные пленки, йодные трубки, магнитные кис­ти, фотороботы, пулеуловители, современные наборы для дактилоско­пирования, работы с микрообъектами, экспресс-анализа наркотических веществ и др.; вторая — средства, заимствованные из других областей науки и техники и приспособленные для решения криминалистиче­ских задач. Это микроскопы, металлоискатели, электрофонари со спе­циальными насадками, специализированные фотоаппараты; третья — средства, заимствованные из общей техники и используемые без из­менений. Сюда входят видеоаппаратура общего назначения, силиконо­вые пасты, звукозаписывающие средства, проекционные устройства, персональные компьютеры и т.д.

При группировке по виду следует различать приборы, аппаратуру и оборудование, инструменты и приспособления, принадлежности и материалы, а также комплекты научно-технических средств. Здесь в дополнительном разъяснении нуждаются комплекты научно-техниче­ских средств, обычно состоящие из средств других групп. Комплекта­ция криминалистических средств, как правило, осуществляется путем создания наборов универсального типа: следственный чемодан, опера­тивная сумка. Это компактные и сравнительно легкие наборы, включа­ющие научно-технические средства нескольких функциональных на­значений: фотографическая аппаратура, принадлежности для вычерчи­вания плана места происшествия, порошки и химикаты для работы со следами, подсобные технические средства. Содержимое таких комп­лектов рассчитано на использование самим следователем или опера­тивным работником при производстве осмотра места происшествия, обыска или иного следственного действия. Создаются и специализи­рованные наборы, рассчитанные на использование конкретным специа­листом или сориентированные на определенные виды преступлений: экспертный чемодан, набор для работы с микрообъектами, чемодан прокурора-криминалиста, наборы для сотрудников ГИБДД (ГАИ) РФ и др. Эти комплекты включают технические средства, позволяющие про­изводство экспресс-анализа следов, документов, веществ и материалов.

Классификация научно-технических средств криминалистики [

по возникновению

по виду

±

по целевому назначению

средства обнаружения следов преступления и предметов — вещественных доказательств

средства фиксации следов и получаемой при расследова­нии доказательственной информации

средства закрепления и изъятия следов и вещественных доказательств

средства, используемые для экспертного исследо­вания криминалистических объектов

средства криминалистического учета, розыска преступ­ников и похищенного имущества

средства НОТ следователя

средства обеспечения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов

средства, используемые для предупреждения преступных посягательств и запечатления правонарушителя на месте преступления

Рис. 7.1. Классификация научно-технических средств криминалистики

Особой разновидностью комплекта научно-технических средств можно назвать передвижные криминалистические лаборатории для ра­боты на месте происшествия и производства предварительного иссле­дования обнаруженных там следов и вещественных доказательств. На­чали применяться передвижные криминалистические вагоны-лаборато­рии, сориентированные на использование при расследовании круше­ний и аварий на железнодорожном транспорте.

Основными направлениями совершенствования средств криминали­стической техники под воздействием научно-технического прогресса являются:

1) применение принципиально новых материалов и улучшение свойств традиционных; постепенный переход от пассивного подбора необходимых материалов к активному конструированию и созданию материалов с оптимальными свойствами. Это можно проиллюстриро­вать на примере перехода от традиционных слепочных масс к искусст­венно.созданным полимерным соединениям, обеспечивающим повы­шенную точность копирования мельчайших деталей рельефа. Харак­терна в данном отношении и замена простых порошков для выявления следов пальцев рук новыми веществами и их смесями, обладающими набором заданных свойств: способностью флуоресцировать или люми-несцировать, лучшей адгезией с потожировыми выделениями, магнит­ными свойствами и др.;

2) использование новых источников энергии, процессов, форм дви­жения материи. В следственной практике все более широко применя­ются цветные фотосъемка и видеозапись, голография. Стали более ак­тивно использоваться биологические, физико-химические, электрон­ные процессы, внедряются тепловизоры, интроскопы и др.;

3) резкое улучшение параметров работы технических систем и уст­ройств, что очевидно на примере внедрения более чувствительных фо­то- и видеопленок, дающих возможность съемки в условиях слабой ос­вещенности с достаточной глубиной резкости; устройств, позволяю­щих наблюдать и фиксировать криминалистические объекты в полной темноте; компьютеров, многократно увеличивающих объем перераба­тывающей криминалистической информации и т.п.;

4) качественное изменение элементов и структуры технических си­стем, используемых в криминалистической практике, усложнение кон­струкции и элементного состава научно-технических средств. Во мно­гие криминалистические приборы введены узлы повышенной сложно­сти: преобразователи, индикаторы, табло и т.п., а также схемы, выпол­няющие логические функции. На базе компьютеров созданы и эксплу­атируются разветвленные сети, решающие комплексы разных крими­налистических задач;

5) принципиальное изменение функций криминалистической техни­ки. Если раньше научно-технические средства лишь облегчали следо­вателю выполнение какой-либо механической работы, то с появлением быстродействующих персональных компьютеров совершенствуется планирование расследования, в том числе сетевое, выдвижение следст­венных версий, составление процессуальных документов, в особенно­сти итоговых, связанных с анализом добытых доказательств, т.е. реше­ние интеллектуальных, логических, эвристических задач.

Разрабатывая или заимствуя научно-технические средства, крими­налисты стремятся, чтобы с их помощью можно было решать несколь­ко задач. Такая тенденция к универсальности вполне оправдана, вслед­ствие чего не всегда удается точно отнести тот или иной прибор или приспособление к определенной классификационной подгруппе. Кри­терием здесь должна служить функция, для выполнения которой пред­назначено конкретное средство, поэтому наибольшую практическую ценность имеет классификация научно-технических средств по их це­левому назначению (см. 3, 4, 5 данной главы).