Исследование материалов, веществ и изделий

Исследование рассматриваемых здесь объектов сос­тавляет компетенцию так называемой криминалистичес­кой экспертизы материалов, веществ, изделий (КЭМВИ).

При обнаружении в ходе расследования вещества не­известной природы экспертным путем может быть уста­новлено, каким веществом является исследуемый объект, каковы его состав, марка, производственно-хозяйствен­ное назначение.

Для следственной практики типична ситуация, в кото­рой частицы каких-либо веществ, материалов обнаружи­ваются при осмотре места происшествия и такого же рода объекты — при обыске у обвиняемого (подозрева­емого) либо осмотре его одежды, обуви, других личных вещей. Установлению причастности определенного лица к расследуемому преступлению способствует определе­ние экспертом происхождения вещества, обнаруженного на месте происшествия, и вещества, оказавшегося в жи­лище, на теле, одежде, обуви, иной личной вещи обвиня­емого (подозреваемого). Во всех случаях целесообразно ориентировать эксперта на установление такого единого источника происхождения сравниваемых веществ, из ко­торого исходит их наименьшее количество, поскольку при этом более высока степень вероятности связи ис­следуемых веществ и, следовательно, обвиняемого с рас­следуемым событием. Иначе говоря, всегда предпочтите­льнее установление тождества группы веществ наимень-265

шего объема. Очевидно, что количество вещества, нахо­дящегося в одной емкости (бочке, канистре, бутыли, фла­коне и т. д.), меньше того, что выпущено в составе одной производственной партии, и еще меньше количества, вы­пущенного определенным заводом-изготовителем. Поэ­тому заключение эксперта о происхождении сравнива­емых веществ из единого источника первого вида, при прочих равных условиях, ценнее, чем заключение о про­исхождении их из источника второго или третьего вида.

Независимо от характера исследуемого вещества (ма­териала) соответствующий вопрос эксперту формулиру­ется примерно так: не однородны ли сравниваемые ве­щества и если да, то по признакам какой группы возмож­но установление тождества веществ наименьшего объема (марка, сорт, один и тот же завод-изготовитель, одна и та же емкость, насыпка, производственная партия)?

Объекты рассматриваемой экспертизы изымаются по возможности целиком (одежда с пятнами вещества, под­лежащего исследованию, посуда с остатками исследуе­мой жидкости и т. д.). При невозможности этого вещест­во отделяется от предмета-носителя. Небольшое количес­тво вещества изымается полностью, а от значительного количества отделяется проба.

Все исследуемые объекты и каждый образец для срав­нения упаковываются раздельно и так, чтобы предот­вратить загрязнение их посторонними веществами.

Легкоиспаряющиеся вещества помещают в герметич­ную упаковку, например горячую жидкость — в стеклян­ный сосуд с корковой или притертой пробкой либо плот­но навинчивающейся крышкой.

Исследования различных веществ и материалов име­ют некоторые особенности. Ниже показаны основные методы и возможности исследования применительно к объектам, наиболее часто подвергаемым данной экспер­тизе.

Исследование лакокрасочных покрытий и материалов. К исследованию этих объектов часто приходится прибе­гать в процессе расследования дорожно-транспортных происшествий. При этом нередко возникает вопрос, не отделились ли частицы лакокрасочного покрытия, об­наруженные на месте происшествия или на какой-либо автомашине, от другой автомашины, предположительно причастной к столкновению. Кроме того, в рамках дан­ного исследования могут устанавливаться некоторые об­стоятельства, связанные с использованием лакокрасочно- 266

го покрытия, — способ нанесения покрытия (заводской, кустарный), факт перекрашивания предмета и др.

К основным задачам данного исследования относят­ся: установление вида, марки краски; факта изготовления ее на определенном предприятии, выпуска в составе неко­торой производственной партии; происхождения сравни­ваемых образцов из одной емкости (бочки, банки и т. д.). При невозможности направления на экспертизу самого окрашенного предмета или его детали от него острым инструментом отделяют кусочки покрытия, стараясь не нарушить целости слоев. В случае отделения фрагментов покрытия вследствие соударения образцы берутся в непо­средственной близости от следа удара.

Исследование рассматриваемых объектов осущест­вляется посредством комплекса методов. Эмиссионный и рентгеноспектральный анализы позволяют определить элементный состав минеральной части лакокрасочных покрытий и материалов, а молекулярный спектральный анализ — тип связующего компонента (пленкообразова-теля).

Микроскопия дает возможность выявлять и точно оценивать морфологические признаки: цвет, поры, рако­вины, вздутия, признаки отслаивания, царапины, число, толщину слоев и др. Химический макроанализ произ­водится с целью определения вида и состава пигментной части лакокрасочного покрытия.

Исследование волокон и волокнистых материалов. Са­мый общий вопрос, решаемый при этом, касается уста­новления, к какому виду относится волокно, представлен­ное на исследование, — натуральное ли оно (хлопок, лен, шерсть, шелк и т. д.) или искусственное (синтетическое, вискозное, медно-аммиачное, ацетатное, казеиновое). Ре­шается также вопрос: каков класс, марка красителя, кото­рым окрашено волокно. К числу важнейших относится вопрос об однородности сравниваемых волокон (напри­мер, с одежды потерпевшего и обвиняемого) по призна­кам группы наименьшего объема. Важное значение для расследования может иметь решение ряда других воп­росов, в частности, о принадлежности сравниваемых ма­териалов одному куску или одной производственной пар­тии, факте отделения лоскута ткани от определенного предмета одежды.

Исследованием остатков сожженных текстильных ма­териалов и одежды удается установить групповую при­надлежность уничтоженных огнем объектов путем выяв-

ления их волокнистого состава, характера переплетения нитей, способа пошива и других признаков.

При исследовании данных объектов применяется ши­рокий комплекс методов, включающий микроскопию, спектральный и химический анализы.

Исследование металлов, сплавов. Одной из задач ис­следования является выявление микрочастиц металлов на определенных предметах (свинца, железа и др. в следе удара; золота на весовом устройстве и др.). К ней примы­кает задача установления вида металла (сплава), его мар­ки. В следственной практике приходится решать вопрос об однородности металлических изделий (например, охотничьей дроби), обнаруженных на месте происшест­вия и при обыске у обвиняемого. При этом следователь стремится установить тождество группы возможно мень­шего объема, например, характеризующую не только завод-изготовитель или производственную партию, но и единую массу (насыпка дроби, кусок металла, из кото­рого изготовлены сравниваемые дробины). Практическое значение имеет также установление факторов, воздейст­вовавших на металлический объект: способа разделения на части (разруб, распил, разрезание); факта термической обработки или сварки, возникновения следов оплавления на электропроводе в результате короткого замыкания или под действием пламени пожара. При исследованиях металлов и сплавов чаще всего применяются следующие методы: микроскопия (металлография), позволяющая выявить характеристики зерен металла в его различных фазах; эмиссионный и рентгеновский спектральный ана­лизы, дающие возможность установить качественный и количественный элементный состав объектов; химичес­кий анализ, а также испытания на твердость, растяжение и сжатие.

Исследование стекла. Среди уголовных дел, в которых в качестве вещественных доказательств используются ос­колки стекла, значительный удельный вес имеют дела о дорожно-транспортных происшествиях. Исследовани­ями стекла-рассеивателя автомобильных фар удается ус­тановить, происходят ли данные осколки от фары пред­полагаемой автомашины; однородны ли по признакам группы возможно меньшего объема осколки стекла с мес­та происшествия и часть стекла, сохранившаяся в фаре данного автомобиля.

При неизвестной групповой принадлежности объекта исследования устанавливается тип, вид, марка стекла, его 268

производственно-бытовое назначение (электротехничес­кое, тарное и пр.). С поисковыми целями решаются воп­росы: на каких марках автомобилей устанавливается рас­сеиватель, осколки которого обнаружены на месте проис­шествия; являются ли сравниваемые осколки стекла частями одного изделия и если да, какого именно; какова причина повреждения стеклянного изделия, судя по пред­ставленным осколкам (удар, выстрел и т. д.). Комплекс применяемых методов анализа обеспечивает получение детальных характеристик исследуемого стекла. Так, мик­роскопический анализ дает возможность выявить внеш­ние морфологические признаки (царапины, складки и др.), степень прозрачности, однородность или неод­нородность; эмиссионный спектральный анализ — эле­ментный состав; рефрактометрия — показатель прелом­ления; люминесцентный анализ в ультрафиолетовых лу­чах — интенсивность и цвет люминесценции; испытание на микротвердость — степень хрупкости.

Исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных ма­териалов. В рамках такого исследования нередко прихо­дится решать вопрос: образован ли данный след нефте­продуктом (смазочным материалом) и если да, каковы его вид, марка и хозяйственное назначение (области при­менения). Иногда важно установить рецептурный состав нефтепродукта и соотношение его компонентов в соот­ветствующей смеси. Одной из важнейших задач является установление однородности сравниваемых образцов неф­тепродуктов (смазок) по признакам марки (например, бензин А-72, масло М-10 г, смазка 1-13), определение завода-изготовителя, производственной партии, условий хранения и использования.

В числе методов исследования данных объектов ши­рокое применение находят: эмиссионный и молекуляр­ный спектральный анализы, определяющие элементный состав объектов; хроматография, выявляющая углеводо­роды, которые обусловливают фракционный состав; ре­фрактометрия, позволяющая определить показатель пре­ломления.

Исследование пластмасс и резины. К числу основных задач данного исследования относятся: отнесение опреде­ленного объекта к категории пластмассы или резины, а также определение ее вида (полиэфир, полистирол, по­лиэтилен — высокого, среднего, низкого давления и т. д.); установление однородности сравниваемых объектов по признакам какой-либо группы наименьшего объема; оп-

ределение причин изменения объекта (нагревание, меха­ническое воздействие и др.). При исследовании данных объектов применяются в основном следующие методы: микроскопия (определение цвета, следов механического воздействия, толщины, прозрачности, технологических дефектов); молекулярный спектральный анализ в инфра­красных лучах (определение природы полимерного мате­риала, специальных добавок, выявление признаков тех­нологии изготовления, переработки в изделие и эксплу­атации последнего); эмиссионный спектральный анализ (определение элементного состава минеральной части объекта); химический анализ (определение природы поли­мерного материала).

Исследование почвы. При расследовании многих пре­ступлений в качестве вещественных доказательств ис­пользуются почвенные наслоения, чаще всего на обуви или одежде преступника, унесенные с места происшест­вия. Наиболее простым вопросом, решаемым в рамках почвоведческого исследования, является вопрос о том, имеется ли на данном предмете почвенное наслоение. Но важнее установление однородности почвенного насло­ения, обнаруженного на подозреваемом, и образца почвы с места происшествия, особенно по широкому комплексу признаков, включая признаки, специфические для опреде­ленной местности. Имеется принципиальная возмож­ность отождествления конкретного участка, с которого происходит то или иное почвенное наслоение. Отождеств­ляется определенный, локализованный участок, т. е. либо очерченный естественными или искусственными граница­ми (река, шоссе, овраг, опушка леса и др.), либо измерен­ный по длине, ширине и соотнесенный с какими-либо постоянными ориентирами (например, участок 20x30 м западнее шоссе, в 50 м от него и на 100 м южнее реки). Чтобы эксперт имел возможность судить о степени ус­тойчивости комплекса признаков строения и состава поч­вы, требуется предоставить ему несколько образцов, взя­тых из разных пунктов проверяемого участка. Например, при обнаружении трупа на открытой местности эксперту предоставляются образцы: а) взятые с поверхности в не­посредственной близости от трупа, из пунктов со сторо­ны головы, ног, боковых сторон; б) взятые с тех же сторон от трупа из пунктов от десяти до нескольких десятков метров от него. Вес образца должен составлять 50—200 г. Каждый образец упаковывается отдельно. Пункты изъятия образцов обозначаются порядковыми

номерами на схеме места происшествия, а номера образ­цов указываются на их упаковках.

Почвоведческие исследования связаны с применением широкого комплекса методов. Благодаря микроскопичес­кому исследованию определяются цвет, структура, мине­ральный состав почвы, имеющиеся в ней инородные вклю­чения. Геолого-минералогический состав почвы изучается также путем эмиссионного, молекулярного, рентгеновско­го спектрального анализов. Органические составляющие почвы подвергаются хроматографическому и микробио­логическому анализам, а также споро-пыльцевому (выяв­ление спор и пыльцы растений), ферментному (определе­ние ферментной активности почвы), диатомовому (выяв­ление микроорганизмов увлажненных сред — диатомей).

Исследование изделий. Применительно к предмету не­известного названия прежде всего приходится решать вопрос, каково название и целевое назначение данного изделия. Особо важное значение имеет установление ис­точника происхождения изделий.

В следственной и судебной практике исследованию подвергаются самые разнообразные предметы массового производства — фарные рассеиватели, шины автомоби­лей и мотоциклов, обувь, гвозди, изоляционная лента, бутылки, стеклянные и металлические банки, пуговицы и многие другие. Нередко перед экспертом ставится воп­рос: не происходит ли данное изделие из конкретного производственного источника. В следственной практике имел место случай установления экспертом факта изго­товления исследуемых пуговиц на определенной фабрике с помощью определенной пресс-формы. Это позволило выявить и изобличить группу преступников, занимавших­ся хищениями неучтенной продукции. Другой пример. Производя осмотр на месте пожара, следователь обнару­жил приспособление для поджога в виде деревянной рей­ки с поперечной планкой на конце, на которую был намотан пропитанный бензином кусок текстильной тка­ни. Обыск в доме подозреваемого позволил обнаружить гвозди, похожие на те, которыми планка указанного при­способления крепилась к рейке. Эксперт дал заключение, что те и другие гвозди изготовлены на одном и том же гвоздильном автомате. Под влиянием экспертного за­ключения подозреваемый сознался в поджоге.

Экспертной практике известны случаи установления факта изготовления сравниваемых образцов проволоки на одном и том же волочильном стане.

Удается отождествлять и другие технические средства по отображениям их признаков на готовых изделиях. Так, на месте происшествия оказалась оброненная преступни­ком игральная карта, а при обыске у подозреваемого обнаружили колоду карт, в которой отсутствовала карта, одноименная с найденной при осмотре. Эксперт устано­вил, что рисунки на оборотной стороне карты с места происшествия и карт подозреваемого нанесены одной и той же полиграфической машиной.

Нередко в качестве вещественных доказательств ис­пользуются пуговицы, обнаруженные на местах проис­шествий. Имеется принципиальная возможность решения экспертом вопроса о том, что пуговица оторвана от определенной одежды, например пиджака обвиняемого. Этот вопрос удается решить, если имеются достаточно полно и четко выраженные характерные следы машин­ного пришивания пуговицы.

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: