 |
Борис Гринблат 11 страница
|
|
|
|
В течение всего времени, что я занимаюсь изучением альтернатив в лечении рака, я постоянно сталкиваюсь с тем, что многие ведущие специалисты в этой области считают, что для лечения бессимптомных раковых опухолей, как и для большинства видов рака 1–2-й стадии с различной симптоматикой, достаточно радикального изменения питания и образа жизни. При этом не редки случаи, когда этот подход помогает и в более далеко зашедших стадиях болезни. На сегодня я абсолютно убежден, что если болезнь не развивается драматически быстро, то её течение можно замедлить, остановить и повернуть вспять всего лишь изменив свою диету, уменьшив уровень стресса, увеличив физическую активность и устранив токсины как из организма, так и из повседневной жизни.
Тем не менее, это легче сказать, чем сделать. Большинство людей не имеют представления о том, какие именно изменения им необходимы, чтобы дать организму лучший шанс справиться с болезнью. И это представляет довольно серьезную проблему. Другая проблема заключается в том, что на сегодня очень мало специалистов, которые могли бы детально расписать протокол действий: диету, детоксикацию организма и жизни, уровень активности, действия, направленные на контроль стресса, индивидуальный подбор БАДов. Эти же специалисты должны наблюдать за больными на протяжении недель и месяцев, а иногда и лет, помогая им внедрять в их жизнь все эти перемены, контролируя и подстраивая индивидуальные протоколы лечения. Такими специалистами могут быть люди, пришедшие из науки, медицины, натуропатии и просто исследователи натуральных альтернативных методов онкологии или лично пережившие рак, которые хорошо разбираются в этой теме и используют комплексный подход к лечению. Следует отметить, что некоторые клиники альтернативной онкологии хоть и основывают лечение на одном или нескольких методах, но делают это на фоне того же всеохватывающего комплексного подхода (как, например, клиника Герсона в Мексике, санаторий Марка Сиркуса в Бразилии).
|
|
|
Проблема ещё усугубляется тем, что большинство больных, обращающихся к альтернативным методам лечения, имеют редукционисткий подход и ищут какое-то одно «магическое средство» лечения рака, не осознавая, что только комплексное лечение, объединяющее в себя все вышеперечисленные аспекты, даст реальный шанс на излечение.
Но и это не последняя проблема, стоящая перед больным. Многие специалисты, которые предлагают альтернативное лечение рака, либо боятся противоречить традиционной онкологии и предлагают своё лечение как дополнение к нему, либо, опять таки, применяют редукционистский подход и лечат средством, которое действует на какой-то один определенный аспект болезни. В связи с этим, положительное действие такого подхода будет сильно ограничено.
Общение со многими больными и их родственниками подтолкнуло меня к мысли, что главная проблема альтернативного подхода к лечению рака сегодня лежит в том, что подавляющее большинство людей, которые обращаются к альтернативе, считают её либо дополнением, либо последним вариантом лечения. Такой подход не раскрывает 95% того потенциала, который больной может получить при однозначном выборе лечения в пользу натурального альтернативного подхода. Именно поэтому я уделяю такое внимание немедицинской стороне вопроса и объясняю больному причины, по которым такой подход не получил должного признания у медицинского истеблишмента.
Для облегчения понимания проблемы, по которой альтернативный подход не занимает ещё заслуженного места в лечении рака, я выделил четыре категории больных и их отношение к этому подходу.
|
|
|
1 категория – больные, которые не имеют информации о натуральных альтернативных методах лечения рака. К этой же группе относятся и больные, имеющие негативное отношение к ним вследствие как дискредитации этих методов медицинским истеблишментом и СМИ, так и в результате полного замалчивания их пользы и успехов. Прогноз – очень неблагоприятный. Если диагноз поставлен правильно, а не является предраковым состоянием (как, например, протоковая карцинома in situ) или ошибочным диагнозом, как часто бывает при увеличенном показании ПСА, то вероятность излечивания равна 2–5%. [47]
2 категория – больные, которые используют один или несколько альтернативных методов в дополнение к основному традиционному лечению (хирургии, химиотерапии, лучевой терапии). Как правило, в таких условиях альтернативы могут смягчить течение болезни, ускорить восстановительный период после химиотерапии, иногда улучшить её эффективность или снизить побочные эффекты. В итоге, каждый последующий курс химиотерапии, лучевой терапии, каждая последующая операция продолжают своё разрушительное действие на организм, которое альтернативные средства уже не могут компенсировать. В лучшем случае с таким подходом удается на некоторое время продлевать жизнь больного.
3 категория – больные, которые обращаются к альтернативным методам уже после безрезультатного прохождения полного курса онкологического лечения в медицинских учреждениях. Такие больные, как правило, полностью переходят на альтернативные методы лечения. Успех лечения таких больных зависит от количества и правильности информации, а также от времени, которое им болезнь оставляет. Если больной не начинает лечение, основанное на комплексном подходе, то его лечение может быть лотереей, в которой он перепробует столько методов и препаратов, сколько успеет, в надежде найти тот метод, который поможет. Но даже в этом случае, его шансы будут лучше, чем в начале лечения традиционной «тройкой» онкологии. Если же больной лечится комплексно, как правило, со специалистом или в альтернативной клинике, то даже после нанесенного серьезного ущерба здоровью методами «резать, жечь и травить» его шансы могут быть оценены в 30–40%. [48]
|
|
|
4 категория – больные, которые сразу после диагноза приняли решение об использовании только альтернативных способов лечения рака. По статистике и по мнению многих специалистов, в среднем успех излечения таких больных равен 80–95% независимо от стадии заболевания.
Такая существенная разница между третьей и четвертой категориями больных объясняется тем, что традиционные методы «резать, жечь и травить» разрушают иммунную, пищеварительную и детоксикационную системы организма, создавая при этом условия для более агрессивного роста рака, его метастазирования, вторичных видов рака. Многие хронические патологические состояния, вызванные этими методами, также уменьшают шансы на то, что организм сможет восстановиться даже при правильном лечении.
Важность осведомленности больного об альтернативном подходе к лечению рака и правильный выбор между традиционным и альтернативным лечением играет самую важную роль в успехе лечения рака, как это показывает приведенная выше классификация отношения больных к альтернативе. Вот почему, на мой взгляд, так важно помочь больному сделать этот выбор, прежде чем просто предлагать один из альтернативных методов лечения. Такая смена понятий является сложным процессом и, к сожалению, не каждому под силу.
Пройдут годы и возможно десятилетия, пока может произойти сдвиг парадигмы у медицинского истеблишмента и сегодняшние методы лечения онкологии будут признаны медицинской ошибкой. А пока миллионы людей ежегодно погибают от практически бесполезных, вредных и жестоких видов лечения по причинам далеким от медицины.
Глава 10
Комплексный подход в лечении рака
Один мудрый целитель сказал: «Самое лучшее
лекарство для человека – любовь и забота»…
Кто-то переспросил: «А если не поможет? ».
Целитель ответил: «Увеличьте дозу! ».
Если бы каждый врач и каждый больной понимал, что любовь и забота в действительности являются самым лучшим лекарством, то рак и другие хронические заболевания встречались бы так же редко, как проказа сегодня. Научные институты занимались бы изучением биохимического и электромагнитного влияния любви на клетки организма, ещё в школе нас учили бы, как правильно заботиться о собственном здоровье, а медицина была бы в основном занята лечением травм и врожденных патологий. Но на данный момент это утопия, а такие факторы как любовь, забота и здоровое питание, выступающие как лучшее лекарство, не только не приносят прибыль Большой Фарме, контролирующей медицинский истеблишмент, но и напрямую угрожают её существованию.
|
|
|
Комплексный подход к лечению рака действительно можно описать как любовь и заботу, но в самом широком смысле этих слов. Больной должен не только проявить заботу к своему организму и получать любовь от тех, кто его окружает, но и сам должен проецировать свою любовь и заботу на окружающих людей и окружающий мир в целом. Такой подход позволит человеку получать так необходимую при раке энергию от всех трех источников: от питания, света (природы), своих мыслей и чувств. Нам нельзя забывать, что восстановление нормального энергетического баланса есть главный механизм выздоровления. Раковая клетка потребляет гораздо больше энергии, чем здоровая, тем самым забирая её у здоровых клеток.
Это состояние любви и заботы, как доказали японские ученые, даёт нашему организму определенную частоту колебаний, которая входит в резонанс с природной. Таким образом через этот резонанс мы можем получать как энергию в виде электронов, так и различную информацию, необходимую для нормальной жизнедеятельности нашего организма.
В прошлой главе я писал о том, что, по мнению и опыту многих известных специалистов по альтернативному подходу к онкологии, большинство видов рака в начальных стадиях (а также и в некоторых случаях в 3-й и в 4-й стадиях) могут быть вылечены за счёт психологического принятия диагноза больным и последующим внесением серьёзных изменений в свой образ жизни. Радикальное изменение образа питания, детоксикация организма и повседневной жизни, контроль над стрессом и регулярная, умеренная физическая активность являются теми лекарствами, которые не только остановят начавшийся раковый процесс, но и вернут такой высокий уровень здоровья, который больной не испытывал уже годы или десятки лет. Однако для далеко зашедшего процесса этих «лекарств» может быть недостаточно и поэтому, помимо мобилизации нашего организма на борьбу с раком, нам необходимо подключить ещё и методы непосредственной борьбы с раковым процессом и опухолью.
Немного перефразировав пример, который привел Тай Боллинджер в своей книге «Рак: выйти за рамки»[49], я хотел бы более наглядно показать читателю комплексность подхода к лечению рака, особенно в далеко зашедших случаях (в 4-й стадии). Представьте себе, что организм человека, больного раком в тяжелой стадии – это дом, охваченный пожаром. В идеале, для погашения пожара нам нужны: сильный дождь, который замедлит распространение пожара, несколько садовых шлангов, поливающих горящий дом с разных сторон и не дающих пламени расти, а также один–два пожарных шланга, которые собьют огонь и потушат его.
|
|
|
Дождь в этом примере мы можем сравнить с изменением внутренней среды организма на неблагоприятную для развития ракового процесса. Эту неблагоприятную среду позволят создать: дополнительно получаемая энергия от всех трех источников (питание, свет (природа), мысли); ощелачивание клеток, как результат правильного питания более щелочными продуктами (фрукты, овощи, зелень, здоровые масла, зерновые, орехи); лучшая оксигенация организма и стимуляция метаболизма физической активностью; уменьшение общего токсического воздействия на организм и, как следствие, усиление работы детоксикационных систем организма (лимфатической системы, печени, почек, легких) и иммунной системы.
Садовые шланги, контролирующие силу огня и не дающие пламени расти, можно сравнить с целенаправленными методами помощи организму в определенных функциях. Так, специфически подобранная детоксикационная программа выведет из организма токсины и ещё больше усилит работу собственной детоксикационной системы организма. К таким мерам могут относиться кофейные клизмы, чистки печени, прием хлореллы, сауны, прыжки на мини-батуте для стимуляции лимфатической системы, хелатирование, диеты и голодания на соках и т. д. Можно выбрать один или несколько методов, в зависимости от состояния больного. Натуральные иммуностимуляторы перезарядят иммунную систему на борьбу с раковыми клетками. Различные растительные препараты, некоторые специи, овощи и фрукты являются сильными иммуностимуляторами. Из самых известных я бы назвал зеленый и белый чай, женьшень, астрагал, кокосовое масло, кордицепс, хлорелла, спирулина, листья крапивы, многие экзотические ягоды (годжи, асаи, лонган), малина, голубика, прополис, эхинацея, органический витамин С, а также все фрукты и овощи, содержащие много антиоксидандов или витамина С, которые укрепляют иммунитет.
Строгое следование противораковой диете лишит питания раковые клетки, а значит, остановит рост опухоли и развитие ракового процесса. Свежие органические растительные продукты обрушат на них массу биологически активных веществ в виде антиоксидантов, различных противораковых флавоноидов, хлорофилла, минералов и т. д.
Что же касается пожарных шлангов, то это противораковые протоколы, специфически действующие на раковые клетки и способствующие прекращению ракового процесса. Таких протоколов существует много и их нужно подбирать, учитывая многие факторы. Не все протоколы совместимы друг с другом и не все эффективны при различных видах рака.
Большинство этих протоколов должно применяться только при лечении 4-й стадии рака на фоне общих антираковых мероприятий, которые были оговорены выше. Тем не менее, некоторые из них требуют особых условий. Так, например, «виноградная диета Брандт» исключает потребление других продуктов на время лечения (30 дней). Другой сильнодействующий протокол Хлорид цезия / Диметилсульфоксид (Cesium Choride / DMSO) не следует применять с другими протоколами, направленными на разрушение клеток опухоли, чтобы не вызвать интоксикацию организма продуктами распада опухоли. Также он является сильным алкалоидным протоколом и его не следует совмещать с другими сильными алкалоидными протоколами, такие как Диета Будвиг (Cellect-Budwig) и Келман-протокол (Kelmun protocol). Диметилсульфоксид проносит активные вещества внутрь клетки, как это он делает с хлоридом цезия. При этом протоколе не рекомендуется даже есть чеснок, который также обладает сильным противораковым действием и на фоне диметилсульфоксида может вызвать тяжелую интоксикацию организма продуктами распада раковых клеток. Протокол диеты Будвиг также исключает другие сильнодействующие протоколы, которые могут нарушить тонкий метаболический процесс его действия.
Эти примеры показывают, что подобные протоколы должны применяться только под контролем специалистов. Неправильно подобранный протокол или сочетание протоколов, их неправильные дозировки или отсутствие правильного ухода – всё это может привести к отсутствию ожидаемого эффекта или к осложнениям.
Приведенные здесь и далее примеры не являются инструкцией к лечению, а только примером комплексного подхода к лечению рака и также указывают на необходимость общения со специалистом. Многие информационные источники по различным протоколам имеют ссылки на специалистов или консультантов. К сожалению, многие из них англо-говорящие. Тем не менее, учитывая серьезность ситуации, лучше найти переводчика, который бы смог общаться с таким специалистом. Консультации обычно стоят от $0 (в случае покупки препарата, прибора) до $250. Из своего опыта общения с некоторыми из них я отметил, что эти люди (в большинстве своем врачи) – профессионалы своего дела и очень ответственно относятся к больным и даваемым им рекомендациям. Так протокол Диета Будвиг, который на сегодня является одним из самых успешных и известных на западе, курируется его основателем Майком Врентасом (Mike Vrentas). Доктор Сиркус (трансдермальный протокол) также всегда консультирует больных и отвечает на их вопросы. На сайтах, которые продают электро-медицинские противораковые приборы, всегда есть ссылки на инструкторов или на видео с объяснениями. Я хотел бы ещё раз привлечь внимание к абсолютной необходимости работы с тем, кто разбирается в этих протоколах и может составить схему комплексного лечения. К сожалению, основная информация об альтернативных методах лечения рака сегодня передается из уст в уста, претерпевая сильные искажения, а редукционисткий подход к лечению (поиск одного «магического средства» или метода) не дают больному того шанса, который он получает от комплексного лечения со специалистом.
Для тех, кто не сможет найти специалиста, существуют простые протоколы, которые можно использовать в домашних условиях с помощью родственников или друзей. Учитывая основные принципы комплексного лечения и применяя эти протоколы, больной получит хороший шанс на выздоровление даже в тяжелых, а иногда в терминальных случаях.
Многие отличные и доступные протоколы курирует Вебстер Кер на сайте независимого Фонда исследований в области раковых заболеваний[50], где есть много ссылок на русские страницы. На этом сайте можно найти подробную информацию, которая позволит больному или его специалисту (помощнику) эффективно и безопасно использовать различные протоколы. Одним из самых доступных протоколов является так называемый «Самый дешёвый протокол» Вебстера Кера[51], покрывающий практически все аспекты борьбы с болезнью – иммунностимулируйщий, алкалозный, антимикробный, противоопухолевой, детоксикационный, диетический и психологический. Он доступен каждому больному после внимательного его прочтения. Стоимость его обычно не превышает $50 в месяц.
Мы уже оговаривали многие отдельные принципы комплексного подхода в лечении рака. Сейчас я хотел бы эти принципы объединить для лучшего понимания целостности такого подхода.
Принципы комплексного подхода в лечении
любой разновидности рака в 4-й стадии [52] :
|
|
|
