 |
Правовой нигилизм и правовой идеализм: общая характеристика.
|
|
|
|
Правовой нигилизм – направление общественно-политической жизни, отрицающей социальную и личностную ценность права и считающей его наименее совершенным способом урегулирования общественных отношений.
Причины:
Основными предпосылками являются:
- отсутствие единых подходов к праву в отечественно - правовой науке;
- ошибочное понимание права рядом теоретиков и лиц, осуществляющих преподавание права.
Формы выражения правового нигилизма:
1. Прежде всего, это прямые преднамеренные нарушения действующих законов и иных нормативных правовых актов.
2. Повсеместное массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний, когда субъекты (граждане, должностные лица, государственные органы, общественные организации) попросту не соотносят свое поведение с требованиями правовых норм, а стремятся жить и действовать по "своим правилам".
3. Война законов, издание противоречивых, параллельных или даже взаимоисключающих правовых актов, которые как бы нейтрализуют друг друга, растрачивая бесполезно свою силу.
4. Подмена законности политической, идеологической или прагматической целесообразностью, выходы различных официальных должностных лиц и органов, общественных групп и сил на неправовое поле деятельности, стремление реализовать свои интересы вне рамок Конституции или в "разреженном правовом пространстве", т.е. начинают жить опять-таки не по законам, а "по понятиям".
5. Конфронтация представительных и исполнительных структур власти на всех уровнях.
6. Серьезным источником и формой выражения политико-юридического нигилизма являются нарушения прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество, безопасность.
|
|
|
7. правовой делентаризм – неумелое использование правовых знаний, поверхностное и часто неверное усвоение и понимание законов.
8. правовой скепсинс – отношение к праву, основанное на неверии его возможности регулирования общественных отношений.
9. правовой ценнизм – откровенно грубое игнорирование правовых требований, произвол и беззаконие.
10.правовой экстремизм – характерен для националистических, террористических группировок и проявляется в использовании внеправового принуждения.
11. юридический фактишизм – гипертрафированное представление магической роли и значения юридических средств в решении всех вопросов.
Общие, наиболее характерные черты современного правового нигилизма. Это:
во-первых, его подчеркнуто демонстративный, воинствующий, конфронтационно-агрессивный характер, что обоснованно квалифицируется общественным мнением как беспредел или запредельность;
во-вторых, глобальность, массовость, широкая распространенность не только среди граждан, социальных и профессиональных групп, слоев, каст, кланов, но и в официальных государственных структурах, законодательных, исполнительных и правоохранительных эшелонах власти;
в-третьих, многообразие форм проявления - от криминальных до легальных (легитимных), от парламентско-конституционных до митингово-охлократических, от "верхушечных" до бытовых;
в-четвертых, особая степень разрушительности, оппозиционная и популистская направленность, регионально-национальная окраска, переходящая в сепаратизм;
в-пятых, слияние с государственным, политическим, нравственным, духовным, экономическим, религиозным нигилизмом, образующими вместе единый деструктивный процесс;
в-шестых, связь с негативизмом - более широким течением, захлестнувшим в последние годы сначала советское, а затем российское общество в ходе демонтажа старой и создания новой системы, смены образа жизни.
|
|
|
Направления борьбы с нигилизмом:
- укрепление режима законности в стране;
- гарантированность прав и свобод человека;
- совершенствование правовых систем;
- повышение авторитета суда и правоохранительных органов;
- обеспечение правопорядка и правового воспитания.
Идеализм – переоценка права и его возможности.
Формы проявления правового идеализма:
- нереалистическое отношение к праву со стороны правоведов, восприятие права как абстракции;
- слепая вера граждан в хорошие законы, способствующие быстро изменить жизнь;
- идеалистическое отношение к праву со стороны законодателей;
- неадекватное понимание должностными лицами и государственными органами возможности закона, а также пределов правового воздействия.
Правовой нигилизм, который по своему содержанию выражается в отрицательном отношении к праву. Это отношение к праву имеет различную степень интенсивности. Поэтому различают пассивные и активные формы правового нигилизма. Пассивная форма выражается в неверии в возможности права, в непризнании его позитивной роли в обществе (славянофилы). Активная форма характеризуется враждебным отношением к законам, пропагандой своего мировоззрения среди других граждан (анархизм)
Правовой нигилизм может выступать в двух разновидностях, или формах — теоретической (идеологической) и практической. В первом случае имеет место теоретическое, концептуальное обоснование правового нигилизма, когда ученые, философы, политологи доказывают (думается, вполне искренне), что есть гораздо более важные ценности (например, мировая пролетарская революция), чем право вообще, а тем более право отдельного человека. Во втором случае происходит реализация указанных взглядов и учений на практике, что часто выливается в террор государства против своего народа, в многомиллионные жертвы среди населения, в превращение правящей элиты в конечном счете в преступную клику.
В одном ряду с правовым нигилизмом находится прямо противоположное явление - правовой идеализм или романтизм, одним словом, преувеличение реальных регулятивных возможностей правовой формы.
|
|
|
Наиболее характерные черты современного правового нигилизма. Это:
во-первых, его подчеркнуто демонстративный, воинствующий, конфронтационно-агрессивный характер, что обоснованно квалифицируется общественным мнением как беспредел или запредельность;во-вторых, глобальность, массовость, широкая распространенность не только среди граждан, социальных и профессиональных групп, слоев, каст, кланов, но и в официальных государственных структурах, законодательных, исполнительных и правоохранительных эшелонах власти;в-третьих, многообразие форм проявления — от криминальных до легальных (легитимных), от «верхушечных» до бытовых; в-четвертых, особая степень разрушительности, оппозиционная и популистская направленность, регионально-национальная окраска, переходящая в сепаратизм;в-пятых, слияние с государственным, политическим, нравственным, духовным, экономическим, религиозным нигилизмом, образующими вместе единый деструктивный процесс;в-шестых, связь с негативизмом — более широким течением, захлестнувшим в последние годы сначала советское, а затем российское общество в ходе демонтажа старой и создания новой системы, смены образа жизни.
Если правовой нигилизм означает недооценку или игнорирование права, то правовой идеализм — его переоценку, идеализацию. Оба эти явления питаются одними корнями — юридическим невежеством, неразвитым и деформированным правосознанием, дефицитом политико-правовой культуры. Указанные крайности, несмотря на их, казалось бы, противоположную направленность, в конечном счете смыкаются и образуют как бы «удвоенное» общее зло. Иными словами, перед нами две стороны «одной медали».
Список используемой литературы:
1. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс. Учебник. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — 559 с.
|
|
|
