 |
Характеристика фонетико-фонематического строя речи детей с нарушением слуха.
|
|
|
|
Вопрос.Факторы,влияющие на состояние речи слабослышащих детей
Речевое развитие детей с нарушениями слуха является многоплановым процессом. И в дошкольном учреждении, и в семье должны быть предусмотрены условия, обеспечивающие различные стороны этого процесса. Одним из важных факторов, влияющих на овладение речью, реальное ее использование в условиях общения, является организация слухоречевой среды в группе детского сада и в семье.
Создание слухоречевой среды предполагает постоянное мотивированное общение с ребенком с нарушенным слухом, независимо от его возможностей восприятия речи и уровня речевого развития. В создании этой среды участвуют, прежде всего, педагоги группы, сотрудники дошкольного учреждения, родители, другие взрослые, вступающие в постоянное общение с ребенком.
Основными условиями создания слухоречевой среды являются следующие:
- мотивированное речевое общение с детьми в процессе практической деятельности;
- формирование у детей потребности в речевом общении;
- поддержание всех проявлений речи ребенка, каким бы ни был их уровень; побуждение детей к активному применению речи;
- использование остаточного слуха как необходимого условия формирования устной речи и общения;
- контроль за речью детей со стороны взрослых;
- соблюдение единых требований к речи взрослых.
Каждое из этих положений требует ежедневного внимания к их реализации, координации деятельности специалистов и родителей. Речевая среда не только компонент процесса формирования речи, но и то условие, благодаря которому осознается результативность речевого развития детей.
Слабослышащие могут овладеть речью самостоятельно, опираясь на остатки слуха.Но без специального обучения речь у слабослышащих не развивается. И чем раньше начнется работа по формированию и развитию речи, тем лучше будут результаты в этом направлении.
|
|
|
Изучение связной речи у дошкольников с нарушенным слухом рассматривается в исследованиях Р.М. Боскис, А. Г. Зикеева и К.В. Коровина.В исследованиях вышеуказанных авторов подчеркивается, что обучение связной речи должно быть направленно на развитие умений правильно строить собственное высказывание.
Характеристика фонетико-фонематического строя речи детей с нарушением слуха.
Слуховая дифференциация зв. речи у слабослышащих страдает из-за ограничения диапазона воспринимаемых ими звуковых частот. Наблюдается вторичное недоразвитие аналитико-синтетической деятельности в центральном отделе речеслухового анализатора, вызванное «некачественностью» поступающих с периферии слуховых раздражений (полная невозможность восприятия на слух звуков или восприятие не всех их формант). Дети с I степенью тугоухости различают на слух не более 75% согласных, произнесенных голосом разговорной громкости около самой ушной раковины. На расстоянии 0,5 м от уха возможность различения согл снижается до 60%, а на расстоянии 2 м - далее до 40%. Восприятие связной речи в этих условиях оказывается возможным лишь потому, что дети, полностью владеющие речью, опираются на имеющиеся у них целостные образы слов и фраз, что позволяет им домыслить (нередко ошибочно) недостающие звенья. Если ребенок не владеет развернутой речью, то домысливание оказывается невозможным. Поэтому дети с одинаковой степенью тугоухости, но с разным уровнем речевого развития распознают звуки речи по-разному. При одинаковой степени тугоухости состояние слуховой дифференциации звуков речи у учащихся II отделения школы слабослышащих в целом значительно хуже, чем у учащихся I отделения.
|
|
|
Для слабослышащих учащихся II отделения трудность представляет восприятие именно свистящих и шипящих звуков. Помимо упомянутых чисто акустических особенностей, сказывается и то, что эти звуки сравнительно поздно начинают дифференцироваться в произношении. Здесь наблюдается тормозящее влияние речедвигательного анализатора на речеслуховой. Состояние слуховой дифференциации звуков речи у слабослышащих как I, так в особенности II отделения таково, что оно не может обеспечить усвоения детьми полноценного звукопроизношения, а в дальнейшем и письма. Формирование звукопроизношения у С. протекает со значительными отклонениями от нормы из-за неполноценности речеслухового анализатора. Не имея возможности воспринять тот или иной звук речи на слух или отдифференцировать его от сходных звуков, ребенок не может самостоятельно овладеть и правильной его артикуляцией. У детей могут быть нарушения в строении и функционировании речедвигательного анализатора, что также может обусловливать у них дефектное произношение звуков. Особенно нарушено звукопроизношение у слабослышащих учащихся II отделения (согласных,гласных звуков). Однако и в I отделении школ С., дефекты звукопроизношения имеются даже в старших классах. Как и у С. II отделения, здесь преобладают случаи полиморфного нарушения звукопроизношения, охватывающего многие фонетические группы звуков (в среднем на каждого ученика приходится по 11 дефектно произносимых звуков). Даже у С. I отделения страдает произношение не только артикуляторно сложных, но также и сравнительно артикуляторно простых согласных (губных, губно-зубных, переднеязычных т, д, н и др.). Дефекты произношения гласных звуков в I отделении выражены меньше, чем во II. В основе их нарушений лежит неполноценность работы не только речеслухового, но одновременно и речедвигательного анализатора. 3 основные формы нарушения звукопроизношения у слабослышащих. Преобладающими являются смешанные формы нарушений звукопроизношения. Фонетико-фонематические нарушения у С. проявляются в резко выраженных затруднениях слуховой дифференциации многих звуков речи и в полиморфном нарушении звукопроизношения, имеющем в большинстве случаев сложную сенсомоторную обусловленность.
|
|
|
+ Лекция особ-ти реч разв-я детей с нар слуха 2 пункт (в середине «нар-я речи носят системный характер:ффн»..)
3.Характеристика лексико-грамматического строя речи детей с нарушением слуха. При сильно выраженном и рано наступившем снижении слуха у детей развитие словаря отстает от нормы, что приходят в школу, владея лишь лепетными словами. При менее тяжелом снижении слуха лексическая сторона речи у слабослышащих оказывается нарушенной.
В основе недоразвития словарного запаса лежит невозможность дифференцированного восприятия на слух близких по звучанию слов и нечеткость (или полная невозможность) восприятия безударных частей слова(окончания, суффиксы и приставки). Слабослышащий способен отчетливо воспринять на слух лишь ударную (чаще - корневую) часть слова, что приводит к «усеченнсти», неотчетливости и недостаточной устойчивости слуховых его образов, которые не могут служить полноценной основой для формирования лексической стороны речи.Согласно исследованиям Р. М. Боскис, А. Г. Зикеева и др, для слабослышащих характерна ограниченность словарного запаса. По Р. М. Боскис- 27,7% слабослышащих школьников дают свыше 80% правильных ответов при назывании обиходных предметов и действий. С трудом усваиваются названия признаков предметов, т.к. окончания прилаг-ых чаще бывают безударными. Сложность - усвоение слов с отвлеченным значением служебных слов, которые нередко состоят из одного согласного звука, поэтому они опускаются детьми.
Ограниченность имеющегося словарного запаса приводит к неточности употребления слов, к расширению их значений. Слово стол в речи может обозначать и стул, табуретка, кресло, и садиться, поскольку в его словарном запасе имеется лишь это слово.
Отмеченная неточность употребления слов выражается в замене одних слов другими. Так, Р. М. Боскис отмечает следующие наиболее характерные для слабослышащих группы смысловых замен слов:
1. Употребление характерного признака вместо всего предмета («борода» вместо дедушка или «водопровод» вместо кран).
|
|
|
2. Называние другого предмета, ситуационно связанного с данным («клей» или «краска» вместо кисточка).
3. Называние общей ситуации вместо предмета («заболела», «аптека», «болит» вместо термометр).
4. Называние предмета, сходного по назначению («замок» или «ключ» вместо крючок).
5. Называние предмета, внешне сходного с данным («кисточка» вместо метла).
6. Называние действия, которое может быть связано с данным предметом («садиться» вместо стул).
7. Использование перифраза для обозначения предмета («дверь закрывают» вместо крючок).
Наряду с этим К. Г. Коровин отмечает у этих детей и смешения аффиксов при сохранении корневой части слова, что объясняется уже не только семантическим, но и фонетическим сходством слов. Например:
1. Смешение приставок («Боря доказал (показал) ему избу»).
2. Опущенные приставки («Мы держали (одержали) победу над захватчиками»).
3. Лишние приставки («А теперь вступай (ступай) домой»).
4. Суффиксальные ошибки («Он вниманительно (внимательно) осматривал его»).
+Лекция особ-ти реч разв детей с нар слуха 2 пункт конец+ 3 прункт.
|
|
|
