 |
Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Аккорд»
|
|
|
|
Оценку текущего состояния необходимо начинать с анализа имущественного положения предприятия, которая характеризуется составом и состоянием активов, которыми владеет и распоряжается предприятие для достижения своих целей. Оно изменяется с течением времени за счёт различных факторов, главным из которых являются достигнутые за истинный период финансовые результаты. Говоря об анализе имущественного положения, следует иметь в виду не только предметно-вещественную характеристику, но и денежную оценку, позволяющую делать суждения об оптимальности, возможности и целесообразности вложения финансовых результатов в активы предприятия. Имущественное и финансовое положение предприятия представляет собой две стороны экономического потенциала, которые тесно взаимосвязаны.
Анализ структуры имущества осуществляется на основе сравнительного аналитического баланса, который включает в себя и вертикальный, и горизонтальный анализ. Структура стоимости имущества даёт общее представление о финансовом состоянии предприятия. Она показывает долю каждого элемента в активах и соотношение заёмных и собственных средств, покрывающих их, в пассивах. Сопоставляя структурные изменения в активе и пассиве, можно сделать вывод о том, через какие источники, в основном, был приток новых средств и в какие активы эти новые средства вложены.
Таблица 1
Сравнительный аналитический баланс ЗАО «Аккорд» за 2007-2009 гг.
| Группировка статей баланса | Абсолютные величины (на конец отчетного периода), тыс. руб. | Относительные величины (на конец отчетного периода), % | Изменения (на конец 2009 г. по сравнению с концом 2007 г.) | |||||||
| 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | В абс. Вели чинах, тыс. руб. | В струк туре | В % к вели чине на конец 2007 г. | В % к измене нию итога баланса | |
| 1.Имущество предприятия | 317971 | 567718 | 485363 | 100 | 100 | 100 | 197392 | - | 52,64 | |
| 1.1 Иммоби- лизованные активы | 17627 | 12940 | 12803 | 5,54 | 2,28 | 2,64 | -4824 | -2,9 | -27,38 | |
| 1.2 Оборот- ные активы | 300344 | 554778 | 472560 | 94,46 | 97,72 | 97,36 | 172216 | 2,9 | 57,37 | |
| 1.2.1 Запасы | 174874 | 41969 | 37894 | 58,22 | 7,57 | 8,02 | -136980 | -50,2 | -78,33 | |
| 1.2.2 Дебито- рская задолженность | 93552 | 264616 | 341569 | 31,15 | 47,69 | 72,28 | 248017 | 41,13 | 265,11 | |
| 1.2.3 Денеж- ные средства | 31918 | 248193 | 93097 | 10,63 | 44,74 | 19,70 | 61179 | 9,07 | 191,68 | |
| 2. Источники формирования имущества | 317971 | 567718 | 485363 | 100 | 100 | 100 | 197392 | 52,64 | 317971 | |
| 2.1 Собствен ный капитал | 151100 | 203438 | 225300 | 47,52 | 35,83 | 46,42 | 74200 | -1,1 | 49,11 | |
| 2.2 Заемный капитал | 166871 | 364280 | 260063 | 52,48 | 64,17 | 53,58 | 93192 | 1,1 | 55,85 | |
| 2.2.1 Креди- торская задолженность | 166871 | 36480 | 260063 | 52,48 | 64,17 | 53,58 | 93192 | 1,1 | 55,85 | |
| Собственные обортные средства | 133473 | 190498 | 212497 | - | - | - | 79024 | - | 59,20 | |
|
|
|
Данные Таблицы 1 свидетельствуют, что за исследуемый период имущество предприятия увеличилось на 167392000 рубля или 52,64%, в том числе за счёт уменьшения объёма основного капитала - на 4824000 рубля и прироста оборотного капитала на 172216000 рублей. В структурном отношении на лицо преобладание оборотных активов, их доля возросла на 2,9 пункта и составила 97,36% на конец 2009 года. Однако в их составе произошли изменения в сторону увеличения дебиторской задолженности на 248017000 рублей или 265,11%, а ее доля составила на конец 2009 г.- 72,28%, что больше аналогичного показателя на конец 2007 г. на 41,13 пункта. Денежные средства в абсолютном и относительном измерении возросли, их размер увеличился на 61179000 рублей, а их удельный вес в составе оборотных активов - на 9,07 пункта и составил 19,70%. Запасы снизились на конец отчетного периода в абсолютном исчислении, снизились на 136980000 рублей или 78,33%, и составили 37894000 рублей. Их доля в составе оборотных средств уменьшилась на 50,2% и составила 8,02%. Подобное изменение является негативным фактом в деятельности предприятия, так как запасы обеспечивают бесперебойность процесса реализации товаров.
|
|
|
Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом заемных источников средств, но в целом их доля в течении всего анализируемого периода оставалась неизменной. Собственный капитал за исследуемый период увеличился на 74200000 рублей, но его доля в общем объеме источников финансирования имущества сократилась на 1,1 пункта и составила 46,42% наконец 2009 года. Заёмные средства предприятия представлены только кредиторской задолженностью, которая в абсолютном исчислении возросла на 93192000 рубля или 55,85%. В результате проведённого анализа можно делать следующие выводы:
- имущество предприятия за исследуемый период увеличилось;
- преобладающее место в структуре имущества занимают оборотные средства, доля которых для предприятий торговли является высокой, особенно если учесть тот факт, что в их составе преобладает дебиторская задолженность, а доля запасов незначительна;
- среди источников формирования имущества преобладают заемные средства в форме кредиторской задолженности.
Поскольку эффективность работы предприятия неразрывно связана с рациональностью вложения средств в активы, необходимо провести в работе анализ его ликвидности и платежеспособности.[4]
Важнейшим критерием финансового положения предприятия является оценка его платежеспособности под которой понимается способность предприятия своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Способность предприятия оперативно высвободить из хозяйственного оборота денежные средства, необходимые для нормальной финансово-хозяйственной деятельности и погашения его текущих (краткосрочных) обязательств называется ликвидностью. Причем ликвидность можно рассматривать как на данный момент, так и на перспективу. Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течении которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. Говоря о ликвидности предприятия, имеют в виду наличие у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения, предусмотренных контрактами обязательств. Основным признаком ликвидности служит формальное превышение (в стоимостной оценке) оборотных активов над краткосрочными пассивами. Чем больше это превышение, тем благоприятнее финансовое состояние с позиции ликвидности. Если величина оборотных активов недостаточно велика по сравнению с краткосрочными пассивами, текущее положение предприятия неустойчиво - вполне может возникнуть ситуация, когда оно не будет иметь достаточное количество денежных средств для расчета по своим обязательствам. Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются:
|
|
|
- наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете;
- отсутствие просроченной кредиторской задолженности.
Предприятие в какой то степени всегда ликвидно. Поэтому одним из способов оценки ликвидности является сопоставление определенных элементов актива и пассива между собой. Ликвидность предприятия наиболее полно характеризуется сопоставлением активов того или иного уровня ликвидности с обязательствами той или иной степени срочности. Все активы предприятия группируют в зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства и расположены в порядке убывания ликвидности, а пассивы по степени срочности их погашения и расположены в порядке возрастания сроков.
В Таблице 2 приведена классификация активов по степени ликвидности и обязательств по степени их срочности.
Таблица 2
Классификация активов по ликвидности и пассивов по срочности
| Активы в порядке снижения их ликвидности | Пассивы в порядке снижения срочности | ||
| Вид активов, А | Состав по балансу | Вид пассивов (обязательств), П | Состав по балансу |
| Наиболее ликвидные активы, А | Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения | Наиболее срочные обязательства, П | Кредиторская задолженность |
| Быстрореализуемые активы, А | Дебиторская задолженость, платежи по котрой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты и просроченные активы | Краткосрочные пассивы, П | Краткосрочные заемные средства и прочие краткосрочные пассивы |
| Медленно реализуемые активы, А | Запасы, за исключением «Расходов будущих периодов», НДС, дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты | Средне- и долгосрочные пассивы, П | Долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих расходов и платежей |
| Трудно реализуемые активы, А | Внеоборотные активы | Постоянные пассивы, П | Собственные средства за минусом «Расходов будущих периодов» и «Убытки» |
|
|
|
Баланс абсолютно ликвиден, если по каждой группе обязательств имеется соответствующее покрытие активами, т.е. предприятие способно без существенных затруднений погасить свои обязательства. Недостаток активов той или иной степени ликвидности свидетельствует о возможных осложнениях в выполнении предприятием своих обязательств. Эта важная информация для менеджеров предприятия и партнеров по бизнесу.
Условия ликвидности баланса в обозначениях Таблицы 2 запишутся в следующем виде. Абсолютная ликвидность баланса:
Активы:
А1 – наиболее ликвидные активы – денежные средства (ДС) и краткосрочные финансовый вложения (КФВ);
А2 – быстро реализуемые активы – дебиторская задолженность (ДЗ);
А3 – медленно реализуемые активы – запасы (З) (без расходов будущих периодов, прочих запасов и затрат);
А4 – трудно реализуемые активы – итог раздела 1 баланса.
Пассивы:
П1 – наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность, прочие пассивы и ссуды, не погашенные в срок;
П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и заемные средства;
П3 - долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и заемные средства;
П4 – постоянные пассивы – итог раздела Ш пассива баланса.
Баланс абсолютно ликвиден, если
А1>=П1, A2>= П2, A3>= П3, A4<= П4
Выполнение четвертого неравенства обязательно при выполнении первых трех, т.к. теоретически это означает, что у предприятия соблюдается минимальный уровень финансовой устойчивости имеются собственные оборотные средства (П4-А4)>0.
В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют, противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. Как правило, недостаток высоколиквидных средств восполняется менее ликвидными. Но эта компенсация носит лишь расчетный характер, поскольку в реальной платежной ситуации, менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные. Баланс абсолютно неликвиден, предприятие не платежеспособно, если имеет место соотношение, противоположное абсолютной ликвидности: Это состояние характеризуется отсутствием собственных оборотных средств и отсутствием возможности погасить текущие обязательства без продажи внеоборотных активов.
|
|
|
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса на протяжении трех лет как недостаточную. На анализируемом предприятии не хватает денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств. Причем за исследуемый период платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств возрос (с 134953000 руб. до 166966000 руб.). Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов. Приведенное подразделение активов и пассивов позволяет построить три аналитических коэффициента, которые используют для обобщенной оценки ликвидности и платежеспособности предприятия. Коэффициенты ликвидности отражают кассовую позицию предприятия и определяют его способность управлять оборотными средствами, т.е. в нужный момент быстро обращать активы в наличность с целью погашения текущих обязательств. В зарубежной и отечественной литературе и практике используют три ключевых коэффициента ликвидности или степеней покрытия имущественными средствами текущих обязательств, в зависимости от скорости реализации отдельных видов активов:
- коэффициент абсолютной ликвидности;
- коэффициент быстрой ликвидности;
- коэффициент покрытия.
Все три показателя измеряют отношение оборотных активов предприятия к его краткосрочной задолженности.
В первом коэффициенте в расчет принимаются самые ликвидные оборотные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.
Во втором к ним добавляются дебиторская задолженность
А в третьем запасы, т.е. расчет коэффициента покрытия - это практически расчет всей суммы оборотных активов на рубль краткосрочной задолженности. Этот показатель принят в качестве официального критерия неплатежеспособности предприятия.
Коэффициент (покрытия) текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере теоретически). Размер показателя может значительно варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В западной учетно-аналитической практике приводится критическое нижнее значение показателя — 2; однако это лишь ориентировочное значение, указывающее на порядок показателя, но не его точное нормативное значение.
Подобный уровень коэффициента текущей ликвидности обеспечивает предприятию надежное покрытие краткосрочной задолженности даже в случае сокращения величины текущих активов на 50%. В методических рекомендациях по разработке финансовой политики предприятия от 01.10.2007г. коэффициент покрытия имеет диапазон от 1 до 2. Комментарии к выбранному критерию, возможно адаптированы к Российским условиям, но противоречат мировому опыту. Коэффициент текущей ликвидности имеет ряд особенностей. Которые необходимо иметь в виду, выполняя пространственно-временные сопоставления.
Во - первых, числитель коэффициента включает оценку запасов и дебиторской задолженности. Поскольку методы оценки запасов могут варьировать, это оказывает влияние на сопоставимость показателей; то же самое следует сказать в отношении трактовки учета сомнительных долгов.
Во - вторых, значение коэффициента в принципе тесно связано с уровнем эффективности работы предприятия в отношении управления запасами: некоторые компании Запада за счет высокой культуры организации технологического процесса, например, путем внедрения системы поставки сырья и материалов, известной под названием «точно в срок», могут существенно сокращать уровень запасов, т.е. снижать значение коэффициента текущей ликвидности до уровня ниже, чем в среднем по отрасли, без ущерба для своего текущего финансового состояния.
В - третьих, некоторые предприятия с высокой оборачиваемостью денежных средств могут позволить себе относительно невысокие значения коэффициента покрытия. В частности, это относится к предприятиям розничной торговли. Таким образом, не случайно некоторые ученые указывают на опасность чрезмерной абсолютизации значимости коэффициента текущей ликвидности при характеристике финансового состояния с позиции краткосрочной перспективы. Коэффициент быстрой ликвидности.
По смысловому назначению показатель аналогичен коэффициенту покрытия; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть - производственные запасы. Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но, что гораздо более важно, и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению. В частности, в условиях рыночной экономики типичной является ситуация, когда при ликвидации предприятия выручают 40 % и менее от учетной стоимости запасов. В западной литературе приводится ориентировочное нижнее значение показателя - 1, однако, эта оценка носит условный характер. Тем не менее, ей можно дать вполне обоснованное толкование. Кредиторская и дебиторская задолженности представляют собой некую форму взаимного кредитования контрагентов, находящихся в деловых отношениях. Очевидно, что в целом по экономике суммы предоставленного и полученного кредитов равны. Любое предприятие должно стремиться к тому, чтобы сумма кредита, предоставленного им своим покупателям, не превышала величины кредита, полученного им от поставщиков. На практике возможны любые отклонения от этого правила. Анализируя динамику этого коэффициента необходимо обращать внимание и на факторы, обусловившие его изменение. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности). Является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Величина коэффициента абсолютной ликвидности в значительной степени и прежде всего определяется числителем дроби. Сумма краткосрочных пассивов -относительно стабильная величина, по крайней мере, она гораздо менее изменчива по сравнению с величиной денежных средств, которая зависит от многих факторов текущего порядка. Изменчивость величины денежных средств вызвана прежде всего их абсолютной ликвидностью, т.е. возможностью и искушением использовать эти средства для «затыкания дыр» и участия во внезапно подвернувшихся проектах, а также хроническим свойством многих компаний испытывать нехватку денежной наличности. В большинстве случаев предприятие можно сравнить с акулой, испытывающей постоянное чувство голода. Рекомендательная нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе, - 0,2.[5]
В отечественной практике фактические значения рассмотренных коэффициентов ликвидности, как правило, значительно ниже значений, упоминаемых в западных литературных источниках. Вышеназванные показатели ликвидности дают не только разностороннюю характеристику устойчивости финансового состояния предприятия при разной степени учета ликвидных средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Так для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности, поскольку он связан непосредственно со свободными денежными средствами. Вышеназванные показатели ликвидности дают не только разностороннюю характеристику устойчивости финансового состояния предприятия при разной степени учета ликвидных средств, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Так для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности, поскольку он связан непосредственно со свободными денежными средствами. Банк, кредитующий данное предприятие, больше уделяет внимания коэффициенту промежуточной ликвидности, поскольку он связан с дебиторской задолженностью, которая может быть учтена через этот банк. Покупатели и держатели акций предприятия в большей мере оценивают положение предприятия по коэффициенту общей ликвидности, поскольку он представляет более общую характеристику деятельности предприятия. Правда по вопросам включения тех или иных компонентов в составе оборотных активов при исчислении коэффициентов ликвидности между аналитиками ведется дискуссия, и многие экономисты предлагают исключить из рассмотрения все неликвидные активы. Очевидно, ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако по существу эта оценка может быть ошибочной, если в текущих активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность. Ликвидность менее динамична по сравнению с платежеспособностью. По мере стабилизации производственной деятельности предприятия у него постепенно складывается определенная структура активов и источников средств, резкие изменения которой сравнительно редки. Поэтому коэффициенты ликвидности обычно варьируют в некоторых вполне предсказуемых границах, что, кстати, и дает отчасти основание аналитическим агентствам рассчитывать и публиковать среднеотраслевые и среднегрупповые значения этих показателей для использования в межхозяйственных сравнениях и в качестве ориентиров при открытии новых направлений производственной деятельности. Напротив, финансовое состояние в плане платежеспособности может быть весьма изменчивым, причем со дня на день, еще вчера предприятие было платежеспособным, однако сегодня ситуация кардинально изменилась - пришло время расплатиться с очередным кредитором, а у предприятия нет денег на счете, поскольку не поступил своевременный платеж за поставленную ранее продукцию, - иными словами, оно стало неплатежеспособным из - за финансовой недисциплинированности своих дебиторов. Если задержка с поступлением платежа носит краткосрочный или случайный характер, то ситуация в плане платежеспособности может вскоре измениться в лучшую сторону, однако не исключены и другие, менее благоприятные варианты.
Рассмотрим возможности и критерии платежеспособности ЗАО «Аккорд»
Таблица 3
Показатели ликвидности ЗАО «Аккорд»
| Показатели | Норматив | На конец | Отклонение | |||
| 2007 г. | 2008 г. | 2009 г | 2008 г от 2007 г | 2009 г от 2008 г | ||
| 1. Коэф фициент покрытия | 1-2 | 1,80 | 1,52 | 1,82 | -0,28 | 0,30 |
| 2. Коэф фициент быстрой ликвидности | 0,8-1 | 0,75 | 1,41 | 1,67 | 0,66 | 0,26 |
| 3. Коэф фицент абсолютной ликвидности | 0,2 | 0,19 | 0,68 | 0,36 | 0,49 | -0,32 |
Данные Таблицы 3 свидетельствуют, что общий коэффициент покрытия соответствует нормативному ограничению. Однако это ещё не является подтверждением платёжеспособности предприятия. Формально, в соответствии с критерием – «да». Но если обратить внимание на структуру оборотных средств, где преобладает наименее ликвидная их часть - дебиторская задолженность, то этот вывод можно поставить под сомнение. Если говорить о коэффициенте быстрой ликвидности, то он превышает нормативное значение. Но этот факт обусловлен выше обозначенным обстоятельством, то есть значительной долей дебиторской задолженности. Но, тем не менее, коэффициент абсолютной ликвидности выше нормативного ограничения. На конец 2008 года предприятие за счет денежных средств могло покрыть 68% своих текущих обязательств, а уже на конец 2009 года - 36%. Это говорит о том, что часть денежных средств бездействовала, то есть как и любой другой вид активов не приносила дохода. Коэффициенты платежеспособности и ликвидности предприятия позволяют определить, насколько предприятие способно отвечать по своим обязательствам и близко ли оно к банкротству. Однако данные критерии являются одномоментными показателями. Критерием надежности выступает финансовая устойчивость, которая и будет проанализирована в следующем параграфе.[6]
Финансовая устойчивость предприятия определяет долгосрочную (в отличие от ликвидности) стабильность предприятия. Она связана с зависимостью от кредиторов и инвесторов, т. е. с соотношением «собственный капитал - заемные средства». Наличие значительных обязательств, не полностью покрытых собственным ликвидным капиталом, создает предпосылки банкротства, если крупные кредиторы потребуют возврата своих средств. Но одновременно вложение заемных средств позволяет существенно повысить доходность собственного капитала. Поэтому при анализе финансовой устойчивости следует рассматривать систему показателей, отражающих риск и доходность предприятия в перспективе.
Финансово устойчивым является такой хозяйствующий субъект, который за счет собственных средств покрывает вложения в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов условиям финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчиво анализируемое предприятие в одинаковом отношении. Одним из критериев оценки финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников (собственными, кредитными и другими заемными), поскольку достаточность суммы всех возможных видов источников (включая краткосрочную кредиторскую задолженность и прочие пассивы) гарантирована тождественностью итогов актива и пассива баланса. Для оценки состояния запасов и затрат используют данные группы статей «Запасы» II раздела актива баланса. В целях оценки финансовой устойчивости исследуемого предприятия рассмотрим многоуровневую схему покрытия запасов и затрат.
Таблица 4
Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Аккорд» за 2007, 2008, 2009 гг.
| Показатели | На конец 2007 г., тыс. руб. | На конец 2008 г., тыс. руб | На конец 2009 г., тыс. руб |
| 1. Источники формирования собственных оборотных средств | 151100 | 203438 | 225300 |
| 2. Внеоборотные активы | 17627 | 12940 | 12803 |
| 3. Наличие собственных оборотных средств (стр. 1-стр. 2) | 133473 | 190498 | 212497 |
| 4. Долгосрочные пассивы | - | - | - |
| 5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр. 3+стр. 4) | 133473 | 190498 | 212497 |
| 6. Краткосрочные заемные средства | - | - | - |
| 7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр. 5+стр.6) | 133473 | 190498 | 212498 |
| 8. Общая величинв запасов | 174874 | 41969 | 37894 |
| 9. Излишек (+), недостаток (-) слбственных оборотных средств (стр. 3-стр. 8) | -41401 | 148529 | 174603 |
| 10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр. 5-стр. 8) | -41401 | 148529 | 174603 |
| 11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр. 7-стр. 8) | -41401 | 148529 | 174603 |
Данные Таблицы 4 свидетельствуют, что в 2007 году предприятие не было обеспечено ни одним из предусмотренных источников формирования запасов. Но в последующие два года предприятие имело в наличии собственные оборотные средства, которые в полном объеме покрывали его запасы и затраты. При этом излишек собственных оборотных средств возрос с 148529000 рублей до 174603000 рубля. Ритмичность, слаженность и высокая результативность работы предприятия во многом зависят от его обеспеченности оборотными средствами. Излишнее отвлечение средств в дебиторскую задолженность приводит к омертвлению ресурсов, неэффективному их использованию. Поскольку оборотные средства включают как материальные, так и денежные ресурсы, от их организации и эффективности использования зависит не только процесс обращения, но и финансовая устойчивость предприятия. Рост излишка собственных оборотных средств обусловлен сокращением запасов, что не позволяет сделать вывод о стабильном финансовом положении предприятия. Следует отметить, что предприятие в течение исследуемого периода не использовало возможности привлечения заемных средств для финансирования своей текущей деятельности. Учитывая то, что существует четыре типа финансовой устойчивости, определим тот, который в полной мере соответствует положению завода. Воспользуемся для этого Таблицей 5.
Таблица 5
Определение типа финансовой ситуации ЗАО «Аккорд» за 2007, 2008, 2009 гг.
| Показатели | На конец 2007 г. тыс. руб. | На конец 2008 г., тыс. руб. | На конец 2009 г., тыс. руб. |
| 1. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (ФО) | -41401 | 148529 | 174603 |
| 2. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (Ф^) | -41401 | 148529 | 174603 |
| 3. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (ФО") | -41401 | 148529 | 174603 |
| 4. Трехкомпонентный показатель типа финансовый ситуации S= [S(± Ф6), S(± ф^), S(± Ф0")] | (0;0;0) | (1;1;1) | (1;1;1) |
Данные Таблицы 5 свидетельствуют, что в 2007 году предприятие находилось в кризисном финансовом состоянии. Это обусловлено тем, что собственные оборотные средства не покрывали потребность в запасах, а заемные средства не использовались. Однако отсутствие просроченной кредиторской задолженности за рассматриваемый период не позволяет отнести анализируемое предприятие к категории банкрота. В 2008 и 2009 годах предприятие покрывало потребность в запасах и затратах собственными оборотными средствами, что позволяет в соответствии с трехкомпонентным показателем определить тип финансового состояния как абсолютно устойчивый. Но при этом необходимо учесть тот факт, что произошло снижение запасов на 78%, а собственные оборотные средства возросли на 59,20%.
|
|
|
