Что объединяло эти страны и этих людей в 1945-1946 гг.?

Тема 6. Адвокатура (2 часа)

 

13. Понятия адвокатской деятельности и адвокатуры. Принципы организации и деятельности адвокатуры. Взаимодействие адвокатуры и государства. Законодательство об адвокатуре.

14. Виды адвокатской деятельности. Оказание юридической помощи бесплатно.

15. Федеральная адвокатская палата и адвокатская палата субъекта РФ, их органы и полномочия. Взаимодействие с органами юстиции.

16. Статус адвоката (приобретение, приостановление, прекращение). Реестры адвокатов. Полномочия адвоката и гарантии его независимости.

17. Участие адвоката в рассмотрении судебных дел.

18. Формы адвокатских образований: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро, юридическая консультация.

 

Дополнительные вопросы для подготовки к семинару

 

6. Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатура действует на основании принципа «корпоративности». Поясните, как Вы понимаете содержание этого принципа и как проявляется его действие в организации адвокатуры в РФ и адвокатской деятельности? Действует ли этот принцип применительно к судейскому сообществу и прокуратуре?

7. Регулируется ли деятельность адвоката нормами адвокатской этики? Как они соотносятся с законодательством об адвокатуре (отражены или не отражены в нем, соответствуют или противоречат ему)? Приведите примеры таких норм.

8. Являются ли иностранные адвокаты – адвокатами по смыслу ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»? Вправе ли они оказывать адвокатские услуги на территории РФ?

 

Подготовьте к семинарскому занятию решение следующих задач:

 

1.? ª В Российской газете № 353 (3021) за 16 августа 2002 г. в рубрике «Человек и право» была опубликована заметка А. Черкасова под названием: «Адвокаты по понятиям. Отставные чиновники защищают закон слева». В заметке было сказано:

«Мы все ближе продвигаемся к правовому государству. Это обстоятельство заставляет нас чаще обращаться и к ус­лугам адвокатов. И тут очень важно быть уверенным, что человек, к которому ты обра­тился, действительно твой ис­кренний партнер и помощник, а не случайный человек в ад­вокатуре. Но вот тут-то как раз и возникают проблемы...

Уже несколько лет в Вол­гограде практикует адвокат Михаил Волгин. Он даже яв­ляется заведующим целой адвокатской конторой. Ранее Волгин был судьей Волго­градского областного суда и был осужден за получение взятки, приговор в отноше­нии него вступил в закон­ную силу. Но этот горький факт в биографии совершен­но не помешал ему стать адвокатом.

Следующий слуга спра­ведливости — адвокат Кон­стантин Егоров, в свое время был старшим следователем прокуратуры Волгоградской области. В процессе своей следственной деятельности и он оказался обвиняемым в получении взятки. После не­скольких месяцев отсидки в следственном изоляторе он был осужден, что, однако, тоже нисколько не мешает ему заниматься адвокатской практикой.

Два других представителя волгоградского адвокатского сословия — адвокаты Волгоградской межрайонной кол­легии адвокатов Григорий Савченко и Виталий Сысоев — привлекались за подстре­кательство к даче заведомо ложных показаний и хули­ганство соответственно. Оба в свое время содержались в следственном изоляторе № 1 Волгограда и оба теперь тоже работают адвокатами.

Следственный изолятор является именно тем местом, где адвокаты по роду своей деятельности бывают чуть ли не ежедневно. Но в послед­нее время они почему-то все чаще и чаще прибывают туда не с бумагами своих подза­щитных, а в наручниках.

Волгоградская межрайон­ная коллегия адвокатов — негласный лидер среди ос­тальных коллегий региона по числу юристов, ранее с треском изгнанных из право­охранительных органов, раз­личных судов или даже уже осужденных.

Практикует там и некто Виктор Романов, который был осужден Верховным су­дом России за получение взятки. До своего осуждения Виктор Ефимович был судь­ей Дзержинского районного суда Волгограда.

Нечистых на руку бывших судей Волгина и Романова в свое время защищал очень известный в городе-герое ад­вокат Сергей Нижегородов, которого в свою очередь те­перь обвиняют в умышлен­ном убийстве.

Не менее колоритной личностью является и адво­кат Олег Федоровский. Рабо­тая судьей Ворошиловского районного суда Волгограда, он очень любил проводить свой судейский досуг в бане в компании слегка одетых де­вушек. На чем и был пойман с поличным, когда одна из девиц накатала на него ог­ромную жалобу в квалифика­ционную коллегию судей «...О неподобающих действиях, совершенных в отноше­нии нее судьей...»

Квалификационная колле­гия судей Волгоградской об­ласти своим решением пре­кратила полномочия Федо­ровского с формулировкой: «За совершение поступка, умаляющего достоинство и авторитет судебной власти». Это решение было оставлено в силе и Высшей квалифика­ционной коллегией судей России. Но бывший судья не долго был без работы! Наш­лись добрые люди, подобра­ли, обогрели и... приняли в члены Волгоградской област­ной коллегии адвокатов.

Совсем недавно Волго­градская межрайонная кол­легия адвокатов приняла в свои нестройные ряды оче­редного члена. Этим счаст­ливцем стал некто Игорь Курченков. До этого он рабо­тал следователем в Централь­ном РОВД г. Волгограда, а уголовное дело, в котором он, как вы уже наверняка до­гадались, значится обвиняе­мым, до сих пор не рассмот­рено судом Центрального района Волгограда. Как ви­дим, и этот «полузащитник» в свою очередь тоже является подсудимым.

— Что поделаешь... — го­ворит заместитель прокурора Волгоградской области Ми­хаил Музраев. — Таким лю­дям, конечно, не место ни в правоохранительных орга­нах, ни в каких-либо других учреждениях, связанных с исполнением нашего законо­дательства. Но закон допус­кает, чтобы люди, имеющие судимость или находящиеся под следствием, работали ад­вокатами.

Но возникает вполне ре­зонный вопрос: допустимо ли использовать коллегию адвокатов как некий от­стойник или оазис для лиц, мягко говоря, скомпрометировавших себя в прокура­туре, милиции или суде? Никому ведь не придет в го­лову принимать на работу, скажем в банк, человека, судимого за растрату?! В конце концов такой, с поз­воления сказать, адвокат обязательно должен преду­преждать своего нанимателя о своем юридически сомни­тельном прошлом. Уверен, в этом случае его юридиче­ская практика продлилась бы недолго».

Прочитав статью, ответьте на следующие вопросы:

Возможно ли приобретение статуса адвоката лицами, перечисленными в статье журналиста, по нормам ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 г.?

Возможно ли лишение статуса адвоката указанных лиц по нормам ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»?

Вправе ли квалификационная комиссия требовать от претендента на должность адвоката подтверждения своей добропорядочности?

Являются ли нравственные (моральные) качества претендента на должность адвоката юридически значимыми для принятия решения об этом квалификационной комиссией?

Ответы обоснуйте ссылками на положения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

 

2.? Претендент на должность адвоката И. сообщил квалификационной комиссии, что в течении трех лет обучения на последних курсах юридического ВУЗа, он добровольно оказывал помощь своему отцу – адвокату А., т.е. являлся его помощником. Иного стажа юридической деятельности он не имеет. По мнению И., это избавляло его от необходимости проходить стажировку. Адвокат А. Письменно подтвердил, что три года его сын помогал ему в работе, составлял ему процессуальные документы, выступал в суде по его гражданским делам, т.е. был его помощником.

Будет ли признано квалификационной комиссией наличие у И. необходимого стажа работы по юридической специальности для наделения статусом адвоката?

Будет ли он освобожден от необходимости прохождения стажировки?

Обоснуйте ответ ссылками на положения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

 

3.? Адвокат И. состоит в реестре адвокатов адвокатской палаты г. Москвы. Однако, в связи с тем, что он стал юридическим советником отделения «Лукойл» в г. Санкт-Петербурге и переехал туда на временное жительство, он стал оказывать адвокатские услуги населению этого города. Через некоторое время Совет адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга обратился к нему с требованием изменить членство в адвокатской палате г. Москвы на палату г. Санкт-Петербурга, поскольку он преимущественное время оказывает юридическую помощь в этом городе.

Обязан ли адвокат И. менять членство в адвокатской палате одного субъекта РФ на другой? Может ли он, будучи членом адвокатской палаты г. Москвы, оказывать юридические услуги в Санкт- Петербурге? В чем состоит значение распределения всех адвокатов РФ по адвокатским палатам?

 

4.? Гражданин Б. заключил соглашение с адвокатом адвокатской палаты г. Москвы на ведение гражданского дела в районном суде. Несмотря на заключенное соглашение, адвокат на заседание суда не явился, внесенную денежную сумму возвращать отказался.

В какое подразделение или к какому лицу адвокатской палаты гражданин Б. может подать жалобу на указанного адвоката:

а) Президенту адвокатской палаты г. Москвы;

б) в Совет адвокатской палаты г. Москвы;

в) Председателю квалификационной комиссии;

г) в квалификационную комиссию

д) в Федеральную палату адвокатов РФ?

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: