 |
Становление политической системы индустриального общества
|
|
|
|
17-18 века - период сосуществования господствующего феодального строя и растущего капиталистического. Это сосуществование обеспечила эволюция абсолютизма: возникает просвещенный абсолютизм, как попытка реформировать абсолютизм, приспособить его к изменившимся условиям, поставить на службу монархии некоторые из идей просветителей.
Тем не менее, в конце 18 века наблюдается кризис абсолютизма:
Просвещенный абсолютизм не приносил желаемого результата, одновременно расшатывая основы того миропорядка, в который он пытался вдохнуть новую жизнь.
Великая Французская революция 1789 г. и наполеоновские войны положили начало краху абсолютизма не только в самой Франции, но и по всей Европе, расчищая почву для развития буржуазных отношений.
В 19 веке произошел переход от сословно-абсолютистских порядков к иным государственным и общественным системам. Переход от «старого порядка» к современному обществу был сложным и противоречивым. Он сопровождался политическими и социальными катаклизмами, революциями и гражданскими конфликтами, национальными войнами, внутренними переворотами. Неслучайно 19 век называют «веком революций». В этот период революционные движения наблюдались в Испании, Португалии, Неаполитанском и Сардинском королевствах, во Франции, Бельгии, Швейцарии и т.д.
(государства Германского союза - введены либеральные конституции,
Бельгия - отделение от Голландии, создание независимого Бельгийского королевства,
Нидерландское королевство - переход от конституционного строя к парламентскому,
Дания – переход от абсолютизма к конституционному строю,
Франция - всеобщее избирательное право,
Пруссия - конституция)
|
|
|
Революции и реформы – два специфических проявления сложного процесса эволюции, который охватывает экономическую, политическую и духовную сферы жизни общества. Послужив импульсом для ломки «старого порядка», революции продолжились в реформах.
Выбор того, по какому пути пойти обществу – революция или реформа – зависел
1) от соотношения укладов традиционного общества и нового общества
2) от способности сил, входящих в правящую элиту, к компромиссу
3) от степени радикализации низших социальных слоев
Эволюция политического строя на протяжении всего 19 века шла в направлении демократизации общественно-политической жизни общества.
1) Утверждение демократической избирательной системы.
2) Становление парламентаризма, утверждение принципа ответственного перед парламентом правительства.
3) расширение полномочий местного управления (выборные органы)
4) расширение демократических прав и свобод, принятие новых конституций (Германия, Франция, Испания)
5) Процесс «партийного строительства» - формирование во многих европейских странах и США массовых партий современного типа. Основные - либеральные, консервативные, рабочие партии.
6) Важнейшую роль в политике и управлении государством стало играть общественное мнение. Основные факторы формирования общественного мнения - дешевая и массовая пресса, а такжерегулярно организуемые публичные собрания, общества и союзы, как новые формы общения – женские, молодежные, культурно-просветительские, спортивные, музыкальные и т.д. Все это означало заметное возрастание гражданской и социальной активности масс.
Можно сказать, что общим для всех наиболее развитых стран Запада было становление основ гражданского общества.
Из всех институтов старого порядка наименьшие потери понесла церковь, которая проявила большую гибкость и смогла сохранить позиции духовного пастыря.
|
|
|
19 век многие историки называют веком либерализма. И это справедливо, если рассматривать либерализм как альтернативу сословно-абсолютистской модели государства и общества.
Устоять в этот период смогли только те европейские монархи, которые сумели приспособиться к новым реалиям.
(17) Новым и характерным явлением начала 20 века стал либеральный реформизм. Он был призван
1) обеспечить социальную и политическую стабильность общества
2) разрешить путем реформ назревшие проблемы
3) создать благоприятные условия для дальнейшего развития буржуазного общества
4) не допустить опасного расшатывания его устоев.
В его основе лежала концепция общественного развития, исходящая не из борьбы классов, а их сотрудничества. (Ллойд Джордж, Черчилль, Рузвельт, Вильсон, Витте, Столыпин)
На смену принципу государственного невмешательства приходит принцип «социальной ответственности» государства: в соответствии с ним, государство в первую очередь призвано создавать условия для «общего блага» в обществе.
Составной частью политики либерального реформизма стала Социальная политика. С одной стороны, она стала следствием борьбы рабочего класса за свои права, а с другой – результатом понимания правящими кругами необходимости социального мира в обществе:
1) забастовки рабочих ведут к убыткам, потерям прибыли
2) низкая покупательская способность основной массы населения сужает внутренний рынок и угрожает кризисом перепроизводства
3) усложнение производства, новая техника и технологии требуют квалифицированного рабочего, заинтересованного в своем труде, способного овладеть сложными машинами и технологиями
4) необходимо было вырвать рабочую массу из-под влияния консервативных кругов (а они еще достаточно сильны были тогда) и из-под влияния социал-демократических партий, все более набиравших силу. Нужно было идеологически и психологически интегрировать рабочий класс в существующую систему, сделать его лояльным по отношению к ней.
На протяжении двух десятилетий перед мировой войной в разных странах были проведены существенные социальные реформы.
· Наиболее важным было введение социального страхования: устанавливание пенсии по старости, инвалидности, болезни, производственным травмам. Тем самым государство признало свою ответственность за благополучие своих граждан.
|
|
|
Первое законодательство такого рода было создано в Германии, затем и в других странах. Наилучшая на то время система социального страхования была создана в Англии.
· Важное значение имели законы о положении рабочих на предприятиях. О граничение детского и частично женского труда, охрана труда на вредных производствах и др.
· О формление и легализация деятельности профсоюзов. Это удалось осуществить везде. В ряде стран были созданы министерства труда, что означало признание важности социального вопроса.
(18) Среди основных идейных концепций, характерных для индустриального общества, следует выделить три – либерализм, консерватизм, марксизм.
Наибольшим влиянием на Западе пользовались идеи либерализма. С точки зрения его сторонников главной ценностью в жизни человека является его свобода. Права индивида имеют приоритет над интересами общества. Главным регулятором отношений между людьми является конкуренция. Задача государства - обеспечить равные стартовые возможности для его участников. В основе либерализма – идеи индивидуальной свободы, равенства возможностей, конкуренции, общественного прогресса.
Политический либерализм предполагает развитие парламентаризма и конституционализма, ограничении всевластия государства, соблюдение индивидуальных прав и свобод, в экономике – свобода конкуренции и частного предпринимательства, принцип свободы торговли.
Консервативные идеологи, как и либералы, признавали ценности свободы, но, по их мнению, общество не способно к саморегуляции. Необходимы четкие ограничители, приводимые в жизнь государством, иначе общество ожидает хаос, утрата основополагающих традиций и ценностей. Их сохранение – главная предпосылка нормального функционирования любого общества. Но консерваторы не отрицали принципиально необходимости преобразований.
Основным оппонентом либерализма стал марксизм. Его ключевые положения были изложены в К.Марксом и Ф.Энгельсом в «Манифесте Коммунистической партии».
|
|
|
Либералы делали акцент на позитивные стороны – технический прогресс, рост общественного богатства, улучшение качества жизни, расширение демократических свобод и т.д.
Марксисты, наоборот, указывали на то, что капитализм не был лишен противоречий, которые неизбежно должны взорвать существующую систему.
Они совершенно справедливо указывали на многие негативные моменты, которые сопровождали развитие капитализма – социальная несправедливость, частые кризисы, жесточайшая эксплуатация лиц наемного труда, поляризация социальной структуры общества, тяжелейшие условия жизни низов общества.
Но если либералы полагали, что существующий порядок можно улучшить путем реформ, постепенных преобразований общества, его эволюции, то марксисты были твердо убеждены: улучшить капитализм невозможно, поэтому его необходимо уничтожить, и эту миссию должна выполнить партия рабочего класса, опирающаяся на марксистскую идеологию. Т.е. революционный путь развития общества.
(19) В последней трети 19 века формируется массовое рабочее и социалистическое движение. Его развитию способствовали следующие факторы:
1) рост численности рабочего класса как следствие промышленного развития
2) организационное оформление профсоюзов, рост профсоюзного движения
3) появление своих массовых печатных изданий
4) распространение стачки как основной формы борьбы трудящихся
5) создание социалистических рабочих партий, стоящих на позициях марксизма.
6) использование парламентских форм борьбы
7) создание международной организации рабочих (1864-1873- Первый Интернационал, 1889-1914 гг. – Второй Интернационал)
Второй Интернационал – международное объединение социалистических рабочих партий, в его рамках было созвано 9 конгрессов, в которых принимали участие представители рабочих партий из разных стран.
Постепенно произошло идейно-политическое размежевание, и выделилось два основных течения – революционное и реформистское. Революционное течение (Ленин, Люксембург и др.) главным средством достижения социальной справедливости считали революционный путь. Реформистское (Бернштейн и др.) – постепенную трансформацию капиталистического строя путем проведения политических и социальных реформ, расширения демократии, т.е. мирными средствами, парламентскими.
Причины раскола:
1) неоднозначность Карла Маркса (не давал однозначного ответа, каким путем может быть достигнут социализм) – различные толкования его взглядов
2) повседневная практика, которая делала возможным постепенное осуществление социалистических целей (через парламент, партии, профсоюзы, пресса и т.д.)
|
|
|
Эдуард Бернштейн провел ревизию учения Маркса, пересмотрел некоторые его положения, но не отказ от марксизма как такового. Отказ от революции, но не от стратегической цели – построения социализма.
Накануне Первой мировой войны насчитывалось 27 рабочих партий (самые крупные – СДПГ, лейбористская, социалистическая партия во Франции), на парламентских выборах за них голосовали уже 11 млн. избирателей.
Это – реальная политическая сила, с которой правительства не могли не считаться, и были вынуждены учитывать в своей деятельности интересы рабочего класса (социальная политика и т.д.). Таким образом, складываются более цивилизованные отношения между классами, рабочее движение принимает новые формы.
|
|
|
