Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Экономическая эффективность удобрений в севообороте

Производство кормовых культур, в отличие от других отраслей растениеводства, продукция которых может быть использована и в качестве продовольствия, и в качестве фуража, ориентировано исключительно на использование в животноводстве. Это обуславливает основную особенность кормопроизводства – его ориентацию на потребительский спрос. Оптимальной следует считать организацию производства кормов теми же предприятиями, которые занимаются выращиванием продуктивного скота (Н.А. Попов, 2001).

Важнейшим показателем при экономической оценке производства кормовых культур является урожайность. Получение максимального количества кормовых единиц и переваримого протеина с единицы площади позволяет производить корма на относительно меньшей посевной площади. Чем выше урожайность, тем меньше затраты, тем ниже себестоимость продукции (И.А. Минаков, 2003).

Значительное влияние на урожайность кормовых культур оказывает внесение минеральных удобрений. Однако минеральные удобрения имеют определенную стоимость и их внесение требует дополнительных затрат на приобретение. В результате грамотной и обоснованной системы применения минеральных удобрений ожидаемая прибавка урожайности должна окупать стоимость нормы внесения (таблица 9).

Таблица 9 – Экономическая эффективность удобрений в севообороте

Показатели	Культуры
Показатели	Кукуруза	Кострец
1 Урожайность, т/га	18,0	3,5
2 Прибавка урожая, т/га	9,2	1,08
3 Содержание кормовых единиц в 1 т прибавки урожая	1,656	0,518
4 Стоимость 1 т кормовых единиц, руб.	2600	2600
5 Стоимость кормовых единиц прибавки урожая, руб.	4306	1347
7 Внесено удобрений, кг/га: азотных; фосфорных; калийных.	64,7 41,3 127,1	67,6 – –
8 Стоимость удобрений, руб./т: азотных; фосфорных; калийных.	5000 6000 2000	5000 – –
9 Стоимость потребной нормы, руб./га: азотных; фосфорных; калийных.	323,5 247,8 254,8	338,0 – –
10 Окупаемость, руб. на руб. затрат	5,2	4,0

По данным таблицы 9 стоимость кормовых единиц, полученных с прибавки урожая в результате внесения минеральных удобрений, значительно превышает затраты на покупку необходимой дозы внесения.

Увеличение выхода кормовых единиц с единицы площади позволит обеспечить отрасль животноводства недостающим количеством кормов. В результате улучшения рациона питания животных увеличится выход мяса и молока, что в свою очередь увеличит доходность отрасли животноводства.

В таблице не учитывались трудовые и материально-технические затраты применения удобрений, поскольку они отчисляются на отрасль животноводства и покрываются за счет увеличения выхода животноводческой продукции.

БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Охрана труда

Требования безопасности труда при заготовке кормов возлагают на одного из специалистов, назначенного приказом руководителя предприятия. Ответственное лицо обязано: обеспечить работающих СИЗ; указать им места для отдыха, курения, приема пищи и расположения медицинской аптечки; направлять на работы по внесению в корма химических консервантов не менее двух рабочих.

Перед началом скашивания зеленой массы следует убедиться в отсутствии людей в зоне движения агрегата, а перед троганием с места подать звуковой сигнал. Повороты агрегата выполняют на малых скоростях движения и по возможности на большом радиусе поворота. Запрещается находиться вспомогательным рабочим в кузове транспортных средств или прицепов при их заполнении скошенной зеленой массой или ее перевозке.

Большое количество травм происходит при обслуживании режущего аппарата измельчителя. Поэтому очищать рабочие органы измельчителя следует в рукавицах с использованием специальных крючков. Открывают крышку измельчающего барабана только после его полной остановки и при неработающем двигателе. Во избежание порезов эту операцию проводят только в рукавицах, а нож берут за его тыльную сторону. Запрещается эксплуатировать измельчающий барабан с ненадежно закрепленными и несимметрично расположенными ножами.

К работе по трамбованию зеленой массы допускают трактористов только I и II классов. Одного из них назначают старшим. В качестве вспомогательных рабочих допускается привлекать лиц не моложе 18 лет без физических недостатков.

Перевозить силос разрешается только на исправных тракторах с транспортными тележками и в автомобилях. Предназначенные для перевозки массы транспортные тележки должны надежно сцепляться с тракторами. Борта кузовов транспортных средств должны иметь исправные и надежно действующие запоры, позволяющие одному человеку без особых усилий их закрывать и открывать (А.Н. Вовк, В.С. Шкрабак, 1996).

При использовании для разгрузки стягивающих устройств они должны обеспечивать стягивание силосной массы за один прием. Длина троса от трактора к стягивающему приспособлению 4…6 м. Концы тросов устройств для стягивания и несущие сцепные детали (кольца, крюки) плотно обшивают брезентом на длину 0,5 м и окрашивают в желтый цвет.

Силос складывают только в светлое время суток. В траншеях заглубленного типа допускается трамбовать силосную (сенажную) массу в темное время суток одним трактором при отсутствии вспомогательных рабочих и стационарном освещении всей поверхности рабочей зоны. При этом освещенность поверхности в любой точке рабочей зоны должна быть не менее 50 лк.

Места закладки силоса не должны располагаться в непосредственной близости от колодцев и водоемов с питьевой водой и под линией электропередачи. Бурты и курганы разрешается закладывать только на горизонтальных участках местности. Со стороны въезда и выезда из траншеи и буртов, а также по периферии курганов должна быть ровная площадка, достаточная для маневрирования транспортных средств. Ее уклон не должен превышать 6%. Скорость движения ограничивают до 5 км/ч. На расстоянии 1 м от края траншей должен быть установлен надежный предохранительный брус. Траншеи заглубленных и полузаглубленных типов рекомендуется загружать с пандусов.

Для трамбования массы рекомендуется использовать только гусеничные тракторы общего назначения. Запрещается применять колесные или пропашные тракторы. Двери кабины трактора должны быть открыты и закреплены в этом положении.

На кургане, бурте или траншее разрешается работать только одному трактору. В траншеях шириной не менее 12 м допускается одновременная работа не более двух гусеничных тракторов общего назначения, а число вспомогательных рабочих должно определяться требованиями обеспечения безопасности условий труда. Углы въезда и выезда из траншеи, подъема и спуска с бурта и кургана должны быть не более 20^о. Нельзя допускать одновременного крена трактора в продольном и поперечном направлениях.

Свежевыгруженную массу следует разравнивать слоем толщиной до 0,5 м. Первый проход по такой массе выполняют передним ходом, двигаясь только по горизонтали.

При заготовке грубых кормов одна из наиболее травмоопасных ситуаций – скашивание. При нарушении правил безопасности в процессе эксплуатации косилок часто возможны порезы или даже ампутации пальцев, конечностей и т.д. Поэтому особое внимание следует уделять техническому состоянию режущего аппарата.

Запрещается эксплуатация косилок и жаток при ненадежном креплении частей измельчающего аппарата или неотбалансированных барабанах (роторах). Перед началом движения нужно убедиться в отсутствии людей впереди агрегата и подать звуковой сигнал. Режущий аппарат необходимо очищать в рукавицах специальными чистиками только после выключения привода и полной остановки рабочих органов. Запрещается при выполнении этой операции опираться руками на режущий аппарат; открывать крышку измельчающего барабана до полной его остановки; пускать двигатель или включать привод рабочих органов при открытой крышке.

При сволакивании соломы к месту стогования назначают сигнальщиков. Перед началом работы следует проконтролировать состояние тяговых тросов волокуш. Нельзя эксплуатировать тросы диаметром менее 18 мм, с узлами, ненадежным сращиванием или не обшитыми брезентом концами.

Скирдуют сено или солому только в светлое время суток при скорости ветра не более 6 м/с. Скирды располагают не ближе 30 м от воздушных линий электропередач и пунктов заправки машин топливосмазочными материалами, в 100 м от железных дорог и строений с системами местного отопления (Б.И. Зотов, В.И. Курдюмов, 2003).

Охрана природы

Для достижения экологической устойчивости и сохранения природно-ресурсного потенциала требуется не только осуществить экологизацию производственной деятельности, но и обеспечить охрану природных жизнеобеспечивающих систем. Для этого необходима система мер по предотвращению их загрязнения, поддержанию целостности и восстановлению. Решение этой задачи не что иное, как возврат долгов природе и введение социально-экономического развития в экологически безопасное русло, определенное возможностями природно-ресурсного потенциала регионов, сложностью ландшафтов, т.е. способностью их принять и трансформировать определенное количество вещества и энергии при устойчивом функционировании (В.И. Кирюшин, 1996).

Радикальное средство защиты почв от водной и ветровой эрозии, а также от увеличения потери гумуса – растительность. В системе мер противоэрозионного земледелия она играет важную роль. Многолетние травы гасят энергию ливневых дождей. Часть осадков задерживается растительным покровом, в результате уменьшается склоновый сток. Падающие капли дождя при встрече с растительностью распыляются на мелкие частицы, создаются условия для поглощения почвой выпадающих осадков. Растительный покров значительно снижает скорость ветра в приземном слое. Мощно развитая корневая система многолетних трав выполняет противоэрозийные мелиорирующие функции. Она способна извлекать из почвы элементы питания с большой глубины (Д.Н. Прянишников, 1965).

Механическая обработка разрушает природное строение почв, которое часто является оптимальным для тех или иных культур. Лишение почвы природной мульчи (войлока, подстилки, дернины), распыление верхнего слоя создает предпосылки для усиления стока, эрозии, дефляции. Вследствие механических обработок происходит разрушение почвенных зооценозов, разрушение ходов червей и корней, снижение способности к биологическому саморыхлению.

Решение этих проблем происходит также с помощью многолетних трав. Мощная корневая система пронизывает пахотный и подпахотный слои почвы, способствует приданию ей комковатой структуры. После отмирания корневой системы увеличивается относительный объем свободных промежутков между структурными отдельностями, называемый пористостью.

Многолетние растения семейства бобовых обладают важной способностью азотфиксации (В.И. Кирюшин, 1996).

Растения стимулируют деятельность диазотрофных бактерий и определяют суточную и сезонную динамику ассоциативной азотфиксации. Наиболее важную роль в стимуляции играют продукты экзоосмоса и корневой опад, являющиеся энергетическим субстратом для диазотрофных микроорганизмов фитоплана, а также высокая поглотительная деятельность корней, способствующая быстрому оттоку азотсодержащих продуктов метаболизма бактерий и поддерживающая высокую активность нитрогеназы. Следует подчеркнуть, что общее количество органического вещества, прижизненно поступающего в фитоплан, в периоды активного роста и развития растений составляет в среднем около трети от продукции фотосинтеза, т.е. значительно больше, чем принято считать. При этом только водорастворимые корневые выделения по некоторым представлениям могут достигать 2-3 т/га в год (Н.Г. Андреев, 1985).

Характер влияния многолетних трав на водный режим почв зависит от района возделывания. В районах недостаточного увлажнения активное иссушение почвы в верхнем слое происходит под многолетними рыхлокустовыми злаковыми травами, обладающими густой сетью мелких пронизывающих почву корней.

При подборе культур на солонцеватых, засоленных, переувлажненных, кислых и других почвах с неблагоприятными свойствами важно учитывать способность их активно влиять на мелиоративные процессы. Например, при мелиорации солонцовых почв необходимо использовать растения, в наибольшей мере способные обогащать почву органическим веществом, кальцием, повышать концентрацию СО₂, благоприятствуя растворению почвенных карбонатов кальция как за счет прижизненных кормовых вредителей, так и разложения больших растительных остатков. В данном отношении уникальной способностью обладают многолетние бобовые травы. В орошаемых условиях больной эффект достигается при агробиологическом методе мелиорации солонцов, в котором многолетние травы используются на фоне плантажной вспашки с вовлечением в пахотный слой карбоната кальция, растворимость которого повышается под их влиянием (В.И. Кирюшин, 1965).

Проблема загрязнения окружающей среды в связи с интенсификацией сельского хозяйства имеет глубоко диалектический характер. С одной стороны, неупорядоченное применение пестицидов и минеральных удобрений при возделывании многолетних трав и сельскохозяйственных культур приводит к загрязнению окружающей среды. С другой стороны, грамотное их применение обеспечивает получение высоких урожаев и тем самым позволяет сберечь большие площади от распашки, сохраняя естественные ландшафты.

Остатки пестицидов составляют весьма незначительную часть общей массы загрязнителей, поступающих во внешнюю среду, эти вещества могут быть опасны вследствие их высокой биологической активности. Пестициды классифицируются по своему целевому назначению из них наиболее часто встречающиеся: гербициды – для борьбы сорными растениями, инсектициды – для борьбы с вредными насекомыми, фунгициды – с грибковыми болезнями, бактерициды – с бактериями и бактериальными болезнями растений.

Отрицательные последствия применения пестицидов в целом связано с тем, что эти вещества, предназначенные для уничтожения вредных организмов, сорняков, вредителей, фитопатогенных микробов, угнетают жизнедеятельность и других организмов. Вредное влияние пестицидов проявляется в воздействии на людей – прямом или в виде отравлений пищевыми продуктами, содержащими остаточное количество этих веществ. Отрицательные последствия, связанные с пестицидами, обусловлены главным образом разрушением биогеоценозов, в которых само существование и численность отдельных видов животных тесно связаны между собой (В.А. Черников, 2000).

Нарушение оптимальных доз, соотношений питательных элементов в минеральных удобрениях и сроков их внесения, отсутствие учета биологических требований растений и содержание подвижных форм питательных веществ в почве отрицательно влияют на метаболизм органических соединений, особенно на синтез белков и аминокислот. Одновременно в растениях в избыточном количестве накапливаются нитраты, нитриты, которые в кислой среде реагируют с вторичными аминами, образуя нитрозамины. Эти соединения обладают канцерогенными и мутагенными свойствами. По данным Б. Коменера растения поглощают в среднем примерно половину азота, вносимого с удобрениями, остальное его количество улетучивается в атмосферу, сбрасывается в водоемы и накапливается в почве, вызывая загрязнение окружающей природной среды.

Калий не оказывает существенного вредного воздействия на окружающую среду. Последний, проникая в грунтовые воды и водоемы, может вызывать ряд нежелательных последствий.

Специфическая особенность фосфорных удобрений заключается в том, что применение их в больших дозах приводит к нежелательному накоплению в почве ряда других веществ: фтора, радиоактивных соединений. Кроме того, в фосфорных удобрениях содержатся токсические соединения фтора. Фосфат ион мало подвижен и прочно закрепляется в почве, а ортофосфат практически нетоксичен для человека и животных. Тем не менее, значительные количества фосфатов попадают в водоемы с частицами почвы вследствие водной эрозии, что способствует эфтрофикации водоемов.

Отсутствие или недостаточное применение органических удобрений, приводит к уменьшению запасов почвенного азота и, как следствие, к снижению гумусированности почв. Применение минеральных удобрений может лишь снизить темпы этого процесса, но не исключить его полностью (А.С. Степановских, 2000).

ВЫВОДЫ

Технико-экономические и почвенно-климатические условия хозяйства ОАО «Комсомольское – племенной репродуктор» позволяют получить необходимое количество кормов для выхода молока 4500 кг в год, привеса живой массы молодняка на конец откорма до 450 кг.

Предлагаемая система мероприятий обеспечивает оптимальный баланс органического вещества и основных элементов питания в почве, что позволяет сохранить и обеспечить воспроизводство плодородия почв хозяйства.

Экономическая эффективность предлагаемой системы обеспечивается окупаемостью затрат на применение удобрений за счет увеличения выхода кормовых единиц с гектара и снижения себестоимости продукции животноводства.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Разработанная система удобрений является экономически эффективной и позволяет обеспечить отрасль животноводства необходимым количеством кормов за счет увеличения выхода кормовых единиц с гектара площади посева.

С этой целью необходимо вносить минеральные удобрения в дозах:

Под кукурузу: азотные - 22,0 кг д.в./га;

фосфорные – 19,0 кг д.в./га;

калийные – 79,0 кг д.в./га;

Под кострец: азотные – 23,0 кг д.в./га.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреев Н.Г. Кормопроизводство с основами земледелия. – М.: Агропромиздат, 1985. – 286 с.

2. Вовк А.Н., Шкрабак В.С. Охрана труда в растениеводстве. – М.: Редакция журнала «Охрана труда», 1996. – 176 с.

3. Ермохин Ю.И. Почвенно – растительная оперативная диагностика «ПРОДОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур. – ОМГАУ – Омск, 1995. – 208 с.

4. Жуков Ю.П. Определение экологической оценки основных положений выпускной квалификационной работы. – М.: МСХА, 2004. – 65 с.

5. Зотов Б.И., Курдюшов В.И. Безопасность жизнедеятельности на производстве. – М.: КолосС, 2003. – 432 с.

6. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. – М.: Колос, 1996. – 367 с.

7. Козаченко А.П. Обоснование приемов рационального использования, обработки и мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Челябинской области. – Челябинск: «Челябинский дом печати», 1999. – 141 с.

8. Кляйншмитдт Д. Эффективность производства кормов в современных условиях. // Сельскохозяйственные вести. – 2002. – № 3(50). С. 2-3.

9. Лаптев Г.Ю., Варакина С.В. Повышение качества корма. // Сельскохозяйственные вести. – 2003. – № 3(54). С. 6-7.

10. Лыков А.М. Земледелие с почвоведением. – М.: Агропромиздат, 1990. – 464 с.

11. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. – М.: Колос, 2003. – 286 с.

12. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. – М.: Агропромиздат, 1990. – 287 с.

13. Петухов М.П., Панова Б.А., Дудина Н.Х. Агрохимия и система удобрений. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

14. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. – М.: «Дело и сервис», 2001. — 368 с.

15. Прянишников Д.Н., Якушкин И.В. Растение полевой культуры. – М.: Колос, 1986. – 385 с.

16. Рогожников А.Н. Годовой отчет о хозяйственной деятельности «Комсомольское – племенной репродуктор», 2000. – 125 с.

17. Сафонов А.Ф., Платонов И.Г. Методика разработки адаптивно – ландшафтных систем земледелия нечерноземной зоны. – М.: МСХА, 2004. – 105 с.

18. Синявский В.А. Обоснование систем удобрений в севообороте под планируемый урожай сельскохозяйственных культур на почвах нечерноземной зоны Западной Сибири. – М.: ВИУА, 1989. – 38 с.

19. Синявский И.В. Система удобрений в севообороте. – Челябинск, 1997. – 63 с.

20. Спиридонов А.М. Качественные корма собственной заготовки. // Сельскохозяйственные вести. – 2003. – № 1(52). С. 8-9.

21. Степановских А.С. Охрана окружающей среды. – М.: ЮНИТИДАНД, 2000. – 559 с.

22. Черников В.А. Агроэкология. – М.: Колос, 2000. – 536 с.

23. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия. – М.: Колос, 2002. – 584 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Расчеты к формуле 1:

Возможная урожайность кукурузы:Y= =28,0 т/га