 |
Документ 71. Становление государства. 1. Зачатки государства
|
|
|
|
Документ 71
Становление государства
(800. 1) 71: 0. 1 Государство является полезным продуктом развития цивилизации; оно представляет собой чистую прибыль, которая остается после вычета приносимых войной разрушений и страданий. Даже искусство государственного управления есть всего лишь совокупный метод, направленный на урегулирование силового противоборства соперничающих племен и народов.
(800. 2) 71: 0. 2 Современное государство является институтом, сохранившимся на протяжении долгой борьбы за власть в группе. В конце концов, победила превосходящая сила, породившая фактическую сущность – государство – вместе с моральным мифом об абсолютном долге гражданина жить и умереть за него. Однако по своему происхождению государство не является божественным. Его создание не было даже связано с волевым, разумным человеческим действием. Государство представляет собой исключительно эволюционный институт, и его возникновение было полностью автоматическим.
1. Зачатки государства
(800. 3) 71: 1. 1 Государство есть территориальная, социальная и регулятивная организация; наиболее сильным, успешным и устойчивым государством является то, которое образовано единой нацией, имеющей общий язык, нравы и институты.
(800. 4) 71: 1. 2 Все ранние государства были небольшими и появились в результате завоеваний, а не добровольных объединений. Многие были основаны кочевниками-завоевателями, которые обрушивались на мирных скотоводов и оседлых земледельцев, покоряя и порабощая их. В таких государствах, возникших в результате завоеваний, не могло не появиться социальное расслоение: образование классов было неизбежным, а классовая борьба всегда имела избирательный характер.
|
|
|
(800. 5) 71: 1. 3 У северных племен американской красной расы никогда не было настоящей государственности. В своем развитии они дошли только до свободной ассоциации племен – весьма примитивной формы государственного устройства. Наиболее похожей на государство была Ирокезская лига, однако эта группа из шести наций никогда не функционировала как истинное государство и не сохранилась из-за отсутствия ряда ключевых для современного общества элементов:
(800. 6) 71: 1. 4 1. Накопление и передача по наследству частной собственности.
(800. 7) 71: 1. 5 2. Города, сельское хозяйство и промышленность.
(800. 8) 71: 1. 6 3. Полезные домашние животные.
(800. 9) 71: 1. 7 4. Практичная организация семьи. Красный человек придерживался матриархата, а имущество наследовалось двоюродными родственниками.
(800. 10) 71: 1. 8 5. Четко обозначенная территория.
(800. 11) 71: 1. 9 6. Сильный глава исполнительной власти.
(800. 12) 71: 1. 10 7. Порабощение пленных – они либо принимали их, либо убивали.
(800. 13) 71: 1. 11 8. Решающие завоевания.
(800. 14) 71: 1. 12 Красные люди были слишком демократичными; у них было хорошее управление, но оно оказалось несостоятельным. Со временем у них могло бы появиться государство, если бы не их преждевременное столкновение с более прогрессивной цивилизацией белого человека, который следовал государственным методам греков и римлян.
(801. 1) 71: 1. 13 Успех римского государства основывался на следующих факторах:
(801. 2) 71: 1. 14 1. Патриархат.
(801. 3) 71: 1. 15 2. Сельское хозяйство и приручение животных.
(801. 4) 71: 1. 16 3. Уплотнение населения – города.
(801. 5) 71: 1. 17 4. Частная собственность и земля.
(801. 6) 71: 1. 18 5. Рабовладение – классы граждан.
(801. 7) 71: 1. 19 6. Покорение и реорганизация слабых и отсталых народов.
(801. 8) 71: 1. 20 7. Четко обозначенная территория с дорогами.
(801. 9) 71: 1. 21 8. Сильная личная власть правителей.
(801. 10) 71: 1. 22 Великой слабостью римской цивилизации – и одним из тех факторов, которые в итоге привели к краху империи, – стало считавшееся либеральным и прогрессивным положение, освобождавшее юношу из-под опеки семьи в возрасте двадцати одного года, а также безусловное освобождение девушки, которая имела право беспрепятственно выйти замуж за любого человека или же покинуть дом и вести аморальный образ жизни. Вред для общества заключался не столько в самих реформах, сколько в их поспешности и масштабности. Крах Рима показывает, чем грозит слишком стремительный рост государства при одновременном внутреннем упадке.
|
|
|
(801. 11) 71: 1. 23 Появление зачатков государства стало возможным из-за ослабления кровных уз и усиления территориальных связей. Обычно такие племенные федерации прочно цементировались завоеваниями. Хотя для истинного государства характерен суверенитет, стоящий над всеми второстепенными противоборствами и групповыми разногласиями, тем не менее, в государственных формациях более позднего периода сохраняются многие классы и касты – остатки прежних кланов и племен. Возникшие впоследствии более крупные территориальные государства прошли через длительную и жестокую борьбу с этими меньшими единокровными клановыми группами, и племенное управление было необходимой переходной формой между семейной и государственной властью. Позднее многие кланы возникали на основании торговых и иных промышленных объединений.
(801. 12) 71: 1. 24 Если объединение государства терпит провал, происходит обратное движение к догосударственным методам управления – таким как феодализм средневековой Европы. В то смутное время территориальное государство потерпело крах; произошел возврат к небольшим феодальным группировкам, к клановым и племенным стадиям развития. Даже сегодня такие полугосударства существуют в Азии и Африке, однако не все они являются примерами возврата к прежнему состоянию: многие из них представляют собой зародыши будущих государств.
|
|
|
