Предмет, источники, задачи археологии

Предмет, источники, задачи археологии - раздел Педагогика, Предм...

Предмет, Источники, Задачи Археологии

Археология как наука имеет свой предмет исследования и свои, особые, присущие только ей, методы накопления и изучения источников. В этом отношении… Археология, в отличие от истории, не занимается изучением всех разделов, она… За­дачей археологии является не только установление исторических процессов прошлого, конкретных событий и явлений…

Археологические источники и их виды. Основные понятия археологической науки

Археологические источники весьма разнообразны. Основу их составляют многочисленные орудия труда, предметы быта, остатки строений и оружие, а также памятники духовной жизни людей.

Таким образом, в археологии древняя вешь является основным средством познания исторического процесса, потому что в археологических предметах скрыты дела, а иногда и мысли исчезнувших поколений. Среди источников особое значение имеет изучение орудий труда.

Надежным хранилищем археологических источников является земля. Количество добытых из земли предметов ежегодно увеличивается. Через каждые 20—30 лет количество археологических источников удваивается, что приводит к качественно новым выводам и способствует постоянному развитию науки. Однако обнаружить археологические предметы можно только в определенных местах, связанных с жизнью и деятельностью древних людей. Такие места называются археологическими памятниками. Памятники разнообразны по своему характеру.

Наиболее распространенными памятниками являются поселения, т. е. те места, где древние люди оставили следы своей трудовой жизни и быта. Более поздние поселения людей раннего железного века обычно имеют остатки укреплений в виде валов и рвов. Такие укрепленные поселения называются городищами. На поселениях в земле находят остатки жилищ, каменные, бронзовые или железные орудия труда (в зависимости от того, к какому времени относится поселение).

Не меньшее значение в науке имеет второй вид памятников — погребения древних людей. В разных частях СССР известно множество различных могильников, отличающихся своим устройством н относящихся к различным временам. Это склепы, сделанные из камня, урны, земляные или каменные курганы и обыкновенные грунтовые могилы, ничем не отмеченные на поверхности земли. Наиболее распространенными археологическими памятниками являются грунтовые могилы и курганы. Курган — это холм, насыпанный из земли или камней над погребением или несколькими погребениями. Курганные погребения располагаются обычно группами и реже — поодиночке. Археологам часто приходится иметь дело с бескурганными могильниками, которые не имеют никаких признаков на своей поверхности, поэтому их гораздо труднее обнаружить.

Среди археологических памятников большой интерес представляют древние горные выработки и литейные мастерские. Сохранившиеся места добычи камня, штольни и плавильни эпохи бронзы и раннего железа позволяют восстановить картины производства, создают конкретное представление о труде наших далеких предков.

Ценный материал археолог может получить, исследуя не только древние могилы, но и разгадывая тайны наскальных изображений, так называемых писаниц, которые создавались древним населением в самые различные эпохи, начиная от древнекаменного века.

В ряде южных районов Советского Союза сохранились остатки древних гидротехнических сооружений и дорог, которые также являются ценными археологическими памятниками.

Археологические памятники в ходе их исследования дают в руки исследователя не только вещественные источники. Напри­мер, при изучении поселений, кроме собранных материалов, большое значение имеет изучение конструкций, расположение и количество жилищ, изучение условий расположения самого поселения; при исследовании могильников — обряд погребения, расположение и направление погребенных, устройство погребальных сооружений; при изучении писаниц — техника нанесения рисунка на ка­мень, сюжеты, художественная манера исполнения и т. д.

Очень важно умело исследовать памятник, так как археологические материалы даже в пределах памятника находятся не повсеместно, а его изучение в большинстве своем связано с раз­рушением. Например, на поселениях предметы деятельности чело­века залегают в земле, в так называемом культурном слое.

Что представляет собой культурный слой? Если толщу земли на поселении разрезать вертикально, то ясно будут видны отдель­ные слои земли: от самого нижнего — материкового основания до самого верхнего — дерна. Если на этом месте было поселение древнего человека, то где-то в толще этих природных напласто­ваний будет находиться слой, насыщенный остатками деятельно­сти человека, состоящий из строительного и хозяйственного му­сора, органических перегнивших веществ, углей, золы, следов жи­лищ, хозяйственных ям. Это и будет культурный слой. На разных поселениях он различен по цвету, насыщенности остатками дея­тельности человека, глубине залегания и толщине. Особенно­сти культурного слоя являются очень важными. Например, глу­бина залегания культурного слоя, кроме тех вещей, которые в нем содержатся, служит показателем того, как давно жили здесь люди: культурный слой на поселениях раннего железного века обычно залегает сразу под дерном, а культурный слой стоянки каменного века, как правило, приходится исследовать на значительной глу­бине. Иногда на одном и том же поселении может оказаться не­сколько культурных слоев, относящихся к различным археологи­ческим эпохам. Слои могут залегать непосредственно один над другим в том случае, когда жизнь на поселении развивалась долго и непрерывно. Но они могут быть разделенными наносными про­слойками глины или песка, в толще которых не встречаются археологические предметы. В таком случае ясно, что жизнь на поселении прерывалась на длительное время, а потом с приходом сюда людей снова возобновлялась.

Археологов интересует и толщина культурного слоя. Культур­ный слой образовывался медленно, год за годом. Чем дольше жили люди на одном месте, тем больше отложилось в земле остат­ков их деятельности и, следовательно, толще культурный слой. Культурный слой может быть толщиной в несколько сантиметров, но он может достигать и нескольких метров. Например, в Новго­роде толщина культурного слоя доходит до 9 метров.

Вопрос 66

Археология Рязани

Археология Рязани - раздел Педагогика, Предмет, источники, задачи археологии Ста́рая Ряза́нь — Один Из Крупнейших Древнерусских Городов Xii-Xiii...

Ста́рая Ряза́нь — один из крупнейших древнерусских городов XII-XIII веков, столица Рязанского княжества. Впервые упоминается в летописи под 1096. Город расположен в 60 км от современной Рязани, на мысе при впадении речки Серебрянки в Оку.Археологические раскопки свидетельствуют о том, что первыми поселенцами Старой Рязани были дреговичи, смоленские кривичи, обитатели Волго-Окского междуречья, радимичи и полочане. Вначале население города составляло всего около 1500 человек, но уже тогда город населяли, помимо землепашцев, ремесленники, о чём свидетельствуют найденные остатки кузнечных, бронзолитейных, гончарных и костеобрабатывающих мастерских. До середины XII века население Рязани состояло из городской общины лично свободных людей. Власть находилась в руках князя, близких к нему людей и, возможно, городского вече.

Вопрос 67

Археология Москвы

Археология Москвы - раздел Педагогика, Предмет, источники, задачи археологии Задолго До Начала Археологических Исследований В Москве Люди Находили В Черте...

Задолго до начала археологических исследований в Москве люди находили в черте города подвески, шейные обручи-гривны, древние деньги, стеклянные браслеты и другие вещи, свидетель­ствующие о древности Москвы. Первые археологические исследо­вания в Москве начались в 20-х годах прошлого века. Однако только сто лет спустя, в 1926-1927 гг., были предприняты широ­кие исследования древнего города. Тогда начались наблюдения за ведущимися в связи с реконструкцией столицы крупными по масштабам земляными работами. Много древних вещей было собрано в результате работ на строительстве Московского метрополитена. Археологам удалось изучить культурный слой на гро­мадном протяжении современного города - от Крымской пло­щади и Киевского вокзала до Сокольников. В ходе этих исследо­ваний были открыты остатки многих древних сооружений, в том числе сгоревшего в XVI в. «опричного» дворца Ивана Грозного.

В конце 40-х - начале 50-х годов нашего века проводились раскопки вблизи Кремля, в Зарядье. В нижней части культурного слоя открыты красновато-коричневые, насыщенные строительной щепой прослойки. В этом древнейшем слое сохранились остатки домов, мастерских ремесленников. Тут было найдено множество вещей. Таким образом была открыта окраина древнего ремеслен­ного и торгового посада, центр которого находился ближе к устью реки Неглинной. Здесь нижние горизонты культурного слоя за­метно утолщались. Такой же древний культурный слой был обнару­жен в западной части Кремля, на древнем берегу Неглинной, неподалеку от Троицкой башни.

Однако долгое время оставался открытым вопрос о том, на каком месте современного огромного города возникла древняя Москва. Одни считали, что начало Москвы было заложено на высоком холме в устье Яузы; другие полагали, что Москва воз­никла на территории Зарядья; третьи думали, что город возник на возвышенности, примерно там, где сейчас площадь Дзержинского. Ведь первоначальный город был совсем маленький. Открытие на территории Кремля древнейших горизонтов культурного слоя при­вело к решению этой проблемы. Теперь ясно, что город возник на мысу в устье Неглинной. Но город возник не на пустом месте, здесь имелись более ранние поселения.

Для выяснения характера древнейших построек и крепостных сооружений многое дали раскопки, проведенные в Кремле во время строительства Дворца съездов. Здесь были обнаружены остатки крепости, возведенной во второй половине XII - начале XIII в. Поперек берега Неглинной лежали короткие дубовые бревна. Один конец бревна имел торчащий деревянный сук, а с другого конца в специально проделанное отверстие забивался деревянный штырь, уходивший своим острым концом в землю. Поперек этих конструкций были наложены дубовые бревна. Крю­ки прочно удерживали бревна и не позволяли им откатываться. Сверху в бревнах проделывались пазы, в которые вставлялись крюки-поперечины, на них клали следующий ряд бревен. Всего было три таких ряда. Они служили основанием древнего крепост­ного вала. Такая конструкция вала не встречается больше ни в одном из русских городов. Вал достигал в высоту 6 м. Этот вал шел по берегу Неглинной, в районе современных Троицких ворот он поворачивал на восток, а потом тянулся по берегу реки Мо­сквы. Вал защищал в основном наиболее уязвимую в военном от­ношении часть города. Можно предположить, что в Кремле тогда было двое или даже трое ворот. Очевидно, одни ворота вели к пристани на Москве-реке, другие выходили к устью Неглинной, а третьи могли находиться в районе современного Дворца съез­дов.

Итак, в конце XII в. Москва представляла собой крепость, соо­руженную по последнему слову техники. Она была типичной рези­денцией феодального правителя города. В Кремле окруженный боярами, челядью, духовенством жил князь.

В дальнейшем с ростом всего города постоянно расширялась и укрепленная центральная часть - Кремль.

Первым московским укреплениям неоднократно приходилось испытывать враждебный натиск. Так, в 1177 г. рязанский князь Глеб «пожже Москву всю», а в январе 1247 г. «взяша татарове Москву и воеводу убиша Филиппа Нянка».

Кремль был значительно расширен в XIV в. при Иване Калите. Новый Кремль отличался от прежнего размерами, мощностью крепостных стен и заборов. Перестроен был и княжеский дворец, к этому обязывал новый титул великих князей. Дворец должен был измениться и расшириться. Он занимал почти всю территорию древнего городка там, где сейчас стоит Оружейная палата и Боль­шой Кремлевский Дворец. К востоку от дворца после постройки соборов образовалась Соборная плошадь. Однако укрепления, возведенные при Иване Калите, просушествовали недолго. Войны с Золотой Ордой, Литвой, рязанскими и тверскими князьями и быстрый рост военной техники требовали для обороны города более совершенных укреплений. Спустя 30 лет Дмитрий Иванович (Донской) «сдумаша город камен Москву» построить. Терри­тория Кремля опять была расширена и достигала теперь в длину 2 тыс. м. Крепость охватывала почти всю площадь, которую занимает настоящий Кремль, за исключением его северного угла и узкой полосы вдоль Неглинной. Крепость имела теперь восемь или девять башен. От Троицких ворот через Неглинную был перекинут первый в Москве каменный мост. Белокаменный Московский Кремль имел самое современное по тем временам вооружение. На его стенах и башнях стояли первые русские пушки. Крепость успешно выдержала несколько неприятельских осад и ни разу не была взята приступом. Кремль Дмитрия Дон­ского прослужил более ста лет. Разрушенные участки стен заде­лывали деревянными срубами и засыпали их землей. В конце концов таких залатанных участков стало так много, что в конце XV в. началось строительство новых оборонительных стен. Этого требовало возросшее значение Москвы, ставшей столицей центра­лизованного Русского государства. Так появились те стены и баш­ни, которые существуют с небольшими изменениями до сих пор. Зубчатые стены Кремля в зависимости от условий местности име­ют различную высоту - от 5 до 19 м. Крепостные стены разде­лены восемнадцатью высокими стройными башнями. Две стены этого сооружения, похожего в плане на неправильный треуголь­ник, омывались, как и прежде, реками Неглинной и Москвой, а со стороны Красной площади стена была укреплена огромным рвом глубиной 8 м и шириной по верху 35 м. Ров был наполнен водой, а Кремль превращен в неприступный остров. Въездные башни Кремля были снабжены перекидными мостами. Ров по краю укрепили еще зубчатой стеной. Исследования стен показали, что фундаменты были сделаны из белого бутового камня. В ряде мест были использованы старые стены Кремля Дмитрия Дон­ского. Крепость представляет собой оригинальное сооружение. Сначала строители выкладывали из кирпича наружную и вну­треннюю части стены, а потом внутреннее пространство, образо­вавшееся между кладками, заполнялось камнем. Сверху такую коробку сплошь покрывали несколькими рядами кирпича, а потом возводили новый короб. Общая толщина стен Кремля - от 3,5 до 4,5 м. Надо отметить, что и в дальнейшем Кремль архитектурно оформлялся. Так, в конце XVH в. были сооружены красивые шатры на башнях.

Таким образом, система обороны Кремля складывалась в те­чение многих веков и из маленького деревянного укрепления выросла в первоклассную крепость. Тактически новым было уст­ройство системы обороны входов. Московский Кремль был в то время самой значительной по территории и укреплениям крепо­стью Европы.

Однако Москва росла и укреплялась не только как своеобраз­ный княжеский феодальный замок. Город расширялся за счет своих ремесленных посадов и торговли.

 

Вопрос 68

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: