 |
Анализ объема, структуры и динамики основных фондов
|
|
|
|
В качестве источников бухгалтерской информации для анализа основных средств используются данные: счета 01 “Основные средства”, счета 02 “Износ основных средств”, счета 07 и 08, журналы - ордера №10, 10/1, 12, 13, 16, данные аналитического учета по соответствующим счетам по видам и отдельным инвентарным объектам основных средств (ведомости и карточки аналитического учета), ф. №1, ф. №2, ф. №5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности предприятия.
Основные производственные фонды неоднородны, выполнение ими разнообразных функций и различное их целевое использование обусловили разделение основных фондов на разные группы. Промышленно-производственные фонды непосредственно связаны с производством продукции и поэтому имеют наибольший удельный вес. Проведем анализ наличия, движения и динамики основных средств на ООО «Дальмебель».
Таблица 1
Наличие, движение и динамика основных фондов 2004 год
| Основные фонды | Наличие на начало года, тыс. руб. | Поступление за год, тыс. руб. | Выбыло за год, тыс. руб. | Наличие на конец года, тыс. руб. (гр.1+гр.2-гр.4) | Превышение поступления над выбытием, тыс. руб. (гр.2-гр.4) | Темп роста, % (гр.6/ гр.1х 100%) | ||
| всего | в т.ч. введено в действие | всего | в т.ч. ликвидировано | |||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1.Промышленно-производственные основные фонды | 49612 | 279 | 279 | 12249 | 152 | 37641 | -11910 | 75,87 |
| 2.Непроизводственные основные фонды | 12 | 0,0 | 0,0 | 12 | 12 | 0,0 | -12 | 0 |
| Всего | 49624 | 279 | 279 | 12261 | 169 | 37646 | -11910 | 75,87 |
Таблица 2
Наличие, движение и динамика основных фондов 2003 год
| Основные фонды | Наличие на начало года, тыс. руб. | Поступление за год, тыс. руб. | Выбыло за год, тыс. руб. | Наличие на конец года, тыс. руб. (гр.1+гр.2-гр.4) | Превышение поступления над выбытием, тыс. руб. (гр.2-гр.4)
| Темп роста, % (гр.6/ гр.1х 100%) | ||||
| всего | в т.ч. введено в действие | всего | в т.ч. ликвидировано | |||||||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
| 1.Промышленно-производственные основные фонды | 54275 | 1615 | 1615 | 6266 | 111 | 49612 | -4651 | 91,41 | ||
| 2.Непроизводственные основные фонды | 0,0 | 12 | 12 | 0 | 0 | 12 | 12 | х | ||
| Всего | 54275 | 1615 | 1615 | 6266 | 111 | 49612 | -4651 | 91,41 | ||
Данные проведенного анализа показывают, что промышленно- производственные основные фонды за 2003 год уменьшились на 11910 тыс. руб., или на 24,13 %, а в целом за два года — уменьшились на 16561 тыс. руб.
Уменьшение промышленно-производственных основных фондов на 11910 тыс. руб. в 2003 году сложилось под воздействием их выбытия на 12249 тыс.руб. (в том числе было ликвидировано на 152 тыс.руб.) и поступления на 279 тыс.руб. (в том числе введения в действие на 279 тыс.руб.). В 2002 году основные фонды предприятия уменьшились на 4651 тыс. руб. в следствии их выбытия на 6266 тыс. руб. (в том числе ликвидировано на 111 тыс. руб.) и поступления на 1615 тыс. руб. (в том числе введено в действие на 1615 тыс. руб.)
Кроме того, анализ показал, что ООО «ДАЛЬМЕБЕЛЬ» имеет на своем балансе непроизводственные основные фонды, но их величина незначительна.
Роль основных фондов в процессе производства различна. Часть из них непосредственно воздействует на предмет труда и является активной, другая часть создает необходимые условия для труда и является пассивной.
Таблица 3.
Наличие, состав и структура основных фондов 2004 год
| Группы основных фондов и их наименования | На начало года | На конец года | Изменение за год, (+,-) | |||
| сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | |
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1.Промышленно- производственные основные фонды | 49612,00 | 99,98 | 37641,00 | 100,00 | -11971,00 | 0,02 |
| 1.1.Здания | 18705,00 | 37,69 | 6609,00 | 17,56 | -12096,00 | -20,14 |
| 1.2.Сооружения | 19364,00 | 39,02 | 19364,00 | 51,44 | 0,00 | 12,42 |
| 1.3.Земельные участки | 15,00 | 0,03 | 15,00 | 0,04 | 0,00 | 0,01 |
| 1.4.Машины и оборудование | 7060,00 | 14,23 | 6908,00 | 18,35 | -152,00 | 4,13 |
| 1.5.Транспортные средства | 1327,00 | 2,67 | 1327,00 | 3,53 | 0,00 | 0,85 |
| 1.6.Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь | 125,00 | 0,25 | 125,00 | 0,33 | 0,00 | 0,08 |
| 1.7 Другие, не перечисленные выше, виды основных средств | 3016,00 | 6,08 | 3293,00 | 8,75 | 277,00 | 2,67 |
| 2.Непроизводственные основные фонды | 12,00 | 0,02 | 0,00 | 0,00 | -12,00 | -0,02 |
| Всего основных фондов | 49624,00 | 100,00 | 37641,00 | 100,00 | -11983,00 | 0,00 |
|
|
|
По анализируемому предприятию активная часть промышленно - производственных основных фондов за 2004 год снизилась на 12248 тыс. руб., в основном за счет выбытия зданий на 12096,00 тыс.руб. При этом доля данного вида основных средств в общей стоимости объектов основных средств снизилась на 20,14 пунктов. Другим основным объектом активной части основных средств являются - машины и оборудование. Данный объект упал на 152 тыс.руб. за счет их выбытия из оборота предприятия до 6908,00 тыс.руб. Однако их доля в общей стоимости возросла на 4,13 пункта. При этом анализируя 2003 год мы видим, что стоимость машин и оборудования за данный период резко сократилась на 3971,00 тыс. руб. Стоимость заданий также упала на 507,00 руб. Таким образом, видно, что за последние два года на ООО «ДАЛЬМЕБЕЛЬ» происходит снижение активной части промышленно-производственных фондов, что в конечном итоге может отрицательно отразиться на объеме оказываемых услуг, а следовательно и роста выручки.
Таблица 4
Наличие, состав и структура основных фондов за 2004 год
| Группы основных фондов и их наименования | На начало года | На конец года | Изменение за год, (+,-) | |||
| сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | |
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1.Промышленно- производственные основные фонды | 54275,00 | 100,00 | 49612,00 | 99,98 | -4663,00 | -0,02 |
| 1.1.Здания | 19212,00 | 35,40 | 18705,00 | 37,69 | -507,00 | 2,30 |
| 1.2.Сооружения | 19364,00 | 35,68 | 19364,00 | 39,02 | 0,00 | 3,34 |
| 1.3.Земельные участки | 15,00 | 0,03 | 15,00 | 0,03 | 0,00 | 0,00 |
| 1.4.Машины и оборудование | 11031,00 | 20,32 | 7060,00 | 14,23 | -3971,00 | -6,10 |
| 1.5.Транспортные средства | 1479,00 | 2,73 | 1327,00 | 2,67 | -152,00 | -0,05 |
| 1.6.Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь | 113,00 | 0,21 | 125,00 | 0,25 | 12,00 | 0,04 |
| 1.7 Другие, не перечисленные выше, виды основных средств | 3061,00 | 5,64 | 3016,00 | 6,08 | -45,00 | 0,44 |
| 2.Непроизводственные основные фонды | 0,00 | 0,00 | 12,00 | 0,02 | 12,00 | 0,02 |
| Всего основных фондов | 54275,00 | 100,00 | 49624,00 | 100,00 | -4651,00 | 0,00 |
|
|
|
Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, которые также характеризуют техническое состояние основных средств.
Коэффициент обновления (Ко) отражает интенсивность обновления основных фондов и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств (Фп) к их стоимости на конец этого же периода (Фк):
Ко = Фп: Фк
Коэффициенты обновления целесообразно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным, активной их части, отдельным группам промышленно-производственных основных фондов и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем поступившим основным фондам и отдельно по введенным в действие. В последнем случае такой коэффициент называют коэффициентом ввода (Кв)
При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем основным фондам и выяснить, за счет какой части основных фондов в большей степени происходит ее обновление:
Ко активной части2003 - Ко всех основных фондов2003 = 0,0-0,0074 = -0,0074
Ко активной части2002 - Ко всех основных фондов2002 = 0,03379-0,0325= 0,00129
Если в 2003 году обновление основных средств осуществлялось за счет активной части, то уже к концу 2004 года 0бновление основных фондов на аэропорте осуществляется за счет поступления прочих основных средств, что отрицательно при прочих равных условиях влияет на показатель фондоотдачи.
Коэффициент выбытия (Квыб ) характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных фондов (Фвыб ) к их стоимости на начало этого же периода (Фн )
Квыб = Фвыб: Фн .
Коэффициенты выбытия целесообразно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным фондам, активной их части, отдельным группам промышленно-производственных основных фондов и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем выбывшим основным фондам и отдельно по ликвидированным. В последнем случае такой коэффициент следует назвать коэффициентом ликвидации (Кликв ).
|
|
|
Сравнивая коэффициент выбытия по активной части с коэффициентом выбытия по всем основным фондам, выясним, за счет какой части происходит ее выбытие:
Квыб активной части2002 - Квыб всех осн. Фондов2002 = 0,12408-0,11545=0,00863
Квыб активной части2003 - Квыб всех осн. Фондов2003 =0,26803-0,2469=-0,02113
На данном предприятии в 2003-2004 году выбытие происходило за счет активной части основных средств, что отрицательно влияет на уровень фондоотдачи, при прочих равных условиях
Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности.
Коэффициент износа (Ки) определяется как отношение суммы износа (И) к первоначальной стоимости основных средств (Ф):
Ки = И: Ф.
Коэффициент годности (Кг) - это отношение их остаточной стоимости к первоначальной (Ф):
Кг = Ф0 : Ф=1 - Ки.
Коэффициент износа и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец (отчетную дату). Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.
Таблица 5
Анализ изношенности основных средств предприятия за 2003-2004 гг.
| Показатели | 2003 | 2004 | Изменение за | |||
| На начало года | На конец года | На начало года | На конец года | 2003 год (+,-) | 2004 год (+,-) | |
| 1.Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб. | 54275,00 | 49612,00 | 49612,00 | 37641,00 | -4663,00 | -11971,00 |
| в т.ч. активной части | 49607,00 | 45129,00 | 45129,00 | 32881,00 | -4478,00 | -12248,00 |
| 2.Износ основных средств за время их эксплуатации, тыс. руб. | 35985,00 | 31042,00 | 31042,00 | 28772,00 | -4943,00 | -2270,00 |
| в т. ч. активной части | 34367,00 | 28227,00 | 28227,00 | 25806,00 | -6140,00 | -2421,00 |
| 3.Степень изношенности основных средств, % | 0,66301 | 0,62570 | 0,62570 | 0,76438 | -0,03732 | 0,13868 |
| в т. ч. активной части | 0,69279 | 0,62547 | 0,62547 | 0,78483 | -0,06731 | 0,15936 |
| 4.Степень годности основных средств, % | 0,33699 | 0,37430 | 0,37430 | 0,23562 | 0,03732 | -0,13868 |
| в т. ч. активной части | 0,30721 | 0,37453 | 0,37453 | 0,21517 | 0,06731 | -0,15936 |
Первоначальная стоимость основных средств за два года уменьшилась на 16634 тыс. руб., а износ их за время эксплуатации снизился на 7213 тыс. руб. Это привело к росту степени изношенности — в целом за два года на 10,136%. При этом степень годности за это время уменьшалась в большей степени за счет активной части основных производственных фондов (за два года он уменьшился на 9,21%). В соответствии со шкалой экспертных оценок для определения коэффициента износа при обследовании технического состояния машин и оборудования техническое состояние активной части основных фондов анализируемого предприятия можно определить как условно пригодное (в конце 2002 года коэффициент износа активной части равен 62,55%, в конце 2003 – 78,48%). Все это говорит не в пользу предприятия, так как его производственный потенциал с каждым годом падает, причем темп прироста степени изношенности основных средств за последний год вырос почти на 12%. Можно сказать, что для улучшения технического состояния основных фондов предприятию требуются значительные капитальные вложения.
|
|
|
Таблица 6
Шкала экспертных оценок для определения коэффициента износа при обследовании технического состояния активной части основных средств
| Оценка состояния | Характеристика технического состояния | Коэффициент износа, % |
| Новое | Новое, установленное и еще не эксплуатировавшееся оборудование, в отличном состоянии | До 5 |
| Очень хорошее | Практически новое оборудование, бывшее в недолгой эксплуатации и не требующее ремонта или замены каких-либо частей | До 15 |
| Хорошее | Бывшее в эксплуатации оборудование, полностью отремонтированное или реконструированное, в отличном состоянии | 16-35 |
| Удовлетворительное | Бывшее в эксплуатации оборудование, требующее некоторого ремонта или замены отдельных мелких частей, таких как подшипники, вкладыши и др. | 36-60 |
| Условно пригодное | Бывшее в эксплуатации оборудование в состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации, но требующее значительного ремонта или замены главных частей, таких как двигатель и другие ответственные узлы | 61-80 |
| Неудовлетворительное | Бывшее в эксплуатации оборудование, требующее капитального ремонта, такого как замена рабочих органов основных агрегатов | 81-90 |
| Негодное к применению или лом | Оборудование, в отношении которого нет разумных перспектив на продажу, кроме как по стоимости основных материалов, которые можно из него извлечь | 91-100 |
Техническое состояние основных фондов зависит от своевременного и качественного их ремонта. Данные о выполнение плана по ремонту основных фондов на анализируемом предприятии за 2004 год приведены в таблице 8 в целом план по ремонту выполнен на 111,67%, и по сравнению с 2003 годом он также вырос на 16,81%, в том числе по активной части план перевыполнен на 7,62%, а по сравнению с 2003 годом ремонт вырос на 132,99%. Значительный рост показателя затрат на ремонт машин и оборудования, зданий за год говорит об улучшении технического состояния активной части. Но, конечно, есть определенная доля искажения в данных показателях, так как рост затрат в какой-то части может быть вызван за счет роста цен на комплектующие детали, а очистить показатели для анализа довольно затруднительно.
Таблица 7
Анализ выполнения плана ремонта основных фондов за 2004 год
| Показатели | Фактически за 2003 год, тыс. руб. | По плану на 2004 год, тыс. руб. | Фактически за 2004 год, тыс. руб. | Отклонение от прошлого года, тыс. руб. | Отклонение от плана тыс. руб. | Отношение 2004 г. к 2003 г., % (гр.3:гр.1х100%) | Выполнение плана, % (гр.3: гр.2 х100 %) |
| 1.Затраты на ремонт (всего по предприятию) | 803 | 840 | 938 | 135 | 98 | 116,81 | 111,67 |
| 1.1.Затраты на ремонт промышленно-производственных основных фондов | 803 | 840 | 938 | 135 | 98 | 116,81 | 111,67 |
| 1.1.1.Затраты на ремонт машин и оборудования, зданий | 194 | 420 | 452 | 258 | 32 | 232,99 | 107,62 |
Данные отдела главного механика показали, что в результате фактического увеличения затрат на ремонты основных средств по сравнению с планом технические характеристики объектов были улучшены.
Проведенный анализ позволил сделать следующие выводы. ООО «Дальмебель» работает в современных рыночных условиях, особенность которых является усиление влияния таких факторов, как изменчивость условий внешней и внутренней финансовой среды, жестокая конкурентная борьба за ресурсы и сферы их приложения, необходимость быстрых технологических изменений, непрерывные нововведения в налоговом законодательстве, изменяющиеся процентные ставки и курсы валют.
В этих условиях перед финансовыми руководителями предприятия встает множество вопросов: Какой должна быть стратегия и тактика современного предприятия в условиях перехода к рынку? Как рационально организовывать финансовую деятельность предприятия для его дальнейшего "процветания"? Как повысить эффективность управления финансовыми ресурсами? Каким образом определить показатели хозяйственной деятельности, обеспечивающие устойчивое финансовое положение предприятия?
На эти и другие вопросы поможет ответить объективный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Практика анализа сегодня должна ориентироваться на изменяющиеся рыночные условия, государственную политику в области реформирования и становления бухгалтерского учета и аудита, давать практические направления улучшения финансового состояния предприятий и преодоления кризисных состояний, в т.ч. банкротства.
Конкретные пути выхода предприятия из кризисной финансовой ситуации зависят от причин его несостоятельности. Поскольку большинство предприятий разоряется по вине неэффективной государственной политики, то одним из путей финансового оздоровления ООО «Дальмебель» должна быть государственная поддержка, в частности льготных кредитов на обновление основных фондов.
Далее предприятию в будущем необходимо рассмотреть вопрос обновления материально-технической базы. Этой цели может помочь лизинг, который не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества и служит одним из видов инвестирования.
|
|
|
