Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Порядок расположения членов простого предложения




Вам, вероятно, не раз приходилось слышать, что порядок слов в русском языке относительно свободный, что за членами предложения не существует строго закрепленного места. Однако мы уже установили, что размещение слов в русском языке служит выражению актуального членения предложения.

Словопорядок в каждом отдельном предложении определяется структурой и семантикой предшествующих предложений, подчинен этому тексту. Следует помнить, что любая перестановка слов связана с изменением значения или стилистических оттенков предложения. Неоправданная перестановка слов вносит в текст неясность, неточность, затрудняет его восприятие. Так, в предложении При попытке скрыться они были задержаны с украденными вещами дружинниками2 из-за неправильного расположения слов возникает двусмысленность: можно подумать, что вещи были похищены дружинниками. А предложение должно сообщать, что при попытке скрыться с украденными вещами преступники были задержаны дружинниками. В примере Гр-ка Щукина просит привлечь к ответственности гр-ку Боброву и обеих бобровых дочерей неточное словорасположение не только создает двусмысленность, но и переводит предложение в разговорную тональность, что недопустимо в официально-деловом стиле (надо: обеих дочерей Бобровых).

У каждого члена предложения есть свое обычное, свойственное ему место. Оно определяется структурой и типом предложения или словосочетания, ролью контекста. Для того, чтобы не допускать ошибок в расстановке слов в предложении, рассмотрим и запомним порядок расположения компонентов в предложениях с прямым порядком слов.

Место подлежащего и сказуемого в предложении определяется тем, в какой компонент они входят: в тему или рему. Если подлежащее является темой, оно предшествует сказуемому (что сделал Хорев? почему говорят о нем? — Хорев совершил преступление); если же оно представляет собой рему, то должно стоять после сказуемого: кто совершил преступление? — Преступление совершил Хорев. В обоих случаях — прямой порядок слов. В нерасчлененных предложениях сказуемое предшествует подлежащему: Идет судебный процесс. Или: Рассматривается уголовное дело. Подобные предложения констатируют какой-либо факт.

Порядок расположения определений, дополнений, обстоятельств регулируется правилами порядка слов в словосочетании. Согла-


234 Часть II. Функционирование языковых единиц в речи юриста

сованное определение ставится перед определяемым словом: тяжкие телесные повреждения; проникающее ножевое ранение; государственный обвинитель.

Несогласованное определение должно стоять только после определяемого слова: протокол (какой?) осмотра места происшествия, постановление (какое?) о прекращении уголовного дела. В противном случае оно создает двусмысленность, напр.: Сотрудник ГАИ Карачинский на проспекте Восточный задержал в нетрезвом состоянии Солонина. Приходится догадываться, что в нетрезвом состоянии был Солонин. Определение в нетрезвом состоянии должно стоять после слова Солонина. Еще примеры: Он снял часы с гр-на Останова С. Д. марки «Слава». Магазин2 представляет собой прямоугольной формы кирпичное одноэтажное строение. Вернем определения на место: Он снял с гр-на Остапова Ф. Д. часы марки «Слава». Магазин № 2 представляет собой одноэтажное строение прямоугольной формы.

Определение, выраженное причастным оборотом, в официально-деловом и научном стилях стремится к постпозиции, так как имеет уточняющее, или рематичное, значение: Шутов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206 УК РСФСР. Основанием для возбуждения уголовного дела послужил материал, собранный по факту кражи гр-ном Осовым. В ч. 1 ст. 57 проекта Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик было написано: Лицо, совершившее не представляющее большой общественной опасности преступление... Определение не представляющее большой общественной опасности следовало поставить после определяемого слова преступление.

Важно соблюдать порядок слов в самом причастном обороте: на первое место ставится причастие, за ним — зависящие от него слова: ударил ключом, находившимся у него в руке. Однако в УК РСФСР читаем: лицо, его совершившее; лицом, по достижении 18-летнего возраста совершившим особо опасные государственные преступления...

Определения, выраженные притяжательными местоимениями, обычно препозитивны, напр.: На ваш запрос отвечаем; по его инициативе и т. д.

Управляемые слова (дополнения) обычно ставятся после управляющих: Калягин совершил кражу (чего?) лодочного мотора. Если несколько дополнений зависят от одного управляющего слова, то косвенное дополнение в дательном падеже, обозначающее лицо, ставится перед прямым дополнением: Отобрать у обви-


Раздел4. Точность употребления синтаксических единиц 235

няемого Савченко Н. М. обязательство являться по вызову следователя. Напалков предложил Таранцу совершить кражу. В журнале «Социалистическая законность» за 1986 год одна из статей называлась «Как заставить трудиться тунеядцев», а надо было написать «Как заставить тунеядцев трудиться».

В предложениях с так называемым расщепленным сказуемым (например, нанес удар, причинил легкие повреждения и др.) дополнение лица следует ставить после глагольной части сказуемого: нанес Иванову удар. Чайкина нанесла Елизарьеву удар по голове. Он нанес заведующему клубом Беккеру удар в лицо. Это необходимо запомнить, так как следователи и судьи довольно часто допускают ошибки на это правило, напр.: Он снял пальто с гр-на Тихонова (надо: снял с гр-на Тихонова). Или: Суслин нанес проникающее ножевое ранение Рубцову (нанес Рубцову). Или: Ломов причинил тяжкие телесные повреждения своему 16-летнему сыну (надо: причинил своему 16-летнему сыну..).

Обратите внимание, как правильно расположены дополнения в ст. 1391 УК РСФСР: Умышленное ущемление должностным лицом прав и охраняемых законом интересов гражданина... (см. также ст. 192). Однако в ст. 243 УК РСФСР: Оскорбление насильственным действием подчиненным начальника порядок дополнений действием подчиненным объясняется тем, что первое дополнение входит в состав термина оскорбление насильственным действием.

В безличных предложениях дополнение лица, выраженное местоимением, препозитивно: ему вменяется в вину..; ему не было 18 лет.

Обстоятельства располагаются в предложении перед словом, от которого зависят, и после него, в зависимости от их значения и формы выражения.

Обстоятельства места, времени и цели, если они не входят в рему, обычно являются детерминантами, поэтому чаще всего стоят в начале предложения: В суд обратилась гр-ка Щукина. В кювете был обнаружен мотоцикл. 17 сентября 1990 года Шнейпелъ совершил хулиганские действия. Если в предложении есть обстоятельства времени, места, цели, то предшествует всем обстоятельство цели, затем следует обстоятельство времени, за ним — обстоятельство места, потом — сказуемое: (зачем?) В целях предупреждения правонарушений (когда?) с начала учебного года (где?) во всех академических группах провести цикл лекций по вопросам правового воспитания.

В анкетных данных обвиняемых и подсудимых обстоятельство времени, как Вы помните, предшествует обстоятельству


236 Часть II. Функционирование языковых единиц в речи юриста

 

места: Родившийся (когда?) 26 августа 1932 года (где?) в г. Красноярске.

Обстоятельства образа действия, меры и степени, выраженные наречиями на -о, -е, чаще всего стоят перед сказуемым: Щелков неоднократно допускал распитие спиртных напитков на рабочем месте. Ухватов публично оскорбил жену. Однако в клише Виновным себя (не) признал (частично) именная часть всегда препозитивна, так как наиболее информативным является (не) признал (частично)".

Обстоятельства образа действия, выраженные именем существительным, довольно часто входят в состав ремы и стоят в конце предложения. Такую функцию несут обстоятельства образа действия в статьях Особенной части Уголовного кодекса РСФСР:

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны,наказывается (как?) лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на тот же срок.

Необходимо сказать о порядке следования обстоятельств места в адресах и анкетных данных обвиняемых и подсудимых. В русском языке адрес оформляется от более крупных единиц к более мелким: Башкортостан, г. Уфа, проспект Октября, дом № 16/3, кв. 49. В анкетных данных вначале указываются менее крупные единицы, затем более крупные: родившийся в с. Ворогово Енисейского района Красноярского края.

Вводные слова, связанные по смыслу с определенным словом, ставятся рядом с ним. Это надо помнить при выполнении курсовых и дипломных работ, при написании научных статей.

Обратный порядок слов

Мы рассмотрели прямой, или объективный, порядок слов, который помогает юристу передать мысль ясно, однозначно, логично, официально, без каких-либо дополнительных оттенков.

Устная же речь имеет свои правила выражения мысли и сло-вопорядка. В речи на суде, например, или в беседе адвоката с клиентом невозможно говорить таким же сухим, официальным языком, каким написаны постановления, протоколы осмотра, приговор и т. д. Здесь неизбежно эмоциональное напряжение, экспрессивность, что находит отражение в расположении слов. Поэтому познакомимся с обратным порядком слов.

Его, кроме того, называют субъективным. Это стилистически значимый порядок слов, он возникает в результате изменения обычного словопорядка. Слова в устной речи располагаются по

 

* См. об этом с. 231 данного пособия.


Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 237

принципу ассоциативного присоединения, поэтому место темы и ремы в ней более свободно, чем в письменной. В результате перестановки слов логическое ударение, падающее на рему, сдвигается со своего конечного места в предложении, что придает высказыванию экспрессивность.

Семантика высказывания при обратном порядке слов сохраняется, в него вносятся лишь дополнительные экспрессивно-эмоциональные оттенки, придающие ему определенную стилистическую значимость.

В публичной, в частности в судебной, речи ораторы нередко преднамеренно допускают изменение объективного порядка слов с целью подчеркнуть, выделить то или иное слово. Такая преднамеренная перестановка компонентов высказывания со стилистическим заданием, с целью смыслового или эмоционального выделения слов, называется инверсией (лат. inversio — перестановка, переворачивание). Посмотрите, как инверсия помогает адвокату создать характеристику его подзащитного: Угрюм и мрачноват Сергей Тимофеевич. Да и как ему быть другим? Безрадостными были последние, перед встречей с Туркиной, годы его жизни (Я. С. К.).

Для того, чтобы подчеркнуть своеобразие уголовного дела, оратор также использует инверсию: Товарищи судьи! Необычна фабула этого дела (В. В. Ш). Но у мужика редок рубль и дорого ему достается, — сказал Ф. Н. Плевако о жизни рабочего. Мы наблюдаем усиление смысловой нагрузки и выразительности переставляемых слов за счет переноса на них логического ударения и изменения интонации, что придает речи оратора то плавность, грусть, как в первом примере, то динамичность, резкость, как во втором.

В высказывании с обратным порядком слов может быть смещена тема и рема, как в только что приведенных примерах, или могут быть смещены их части. Рассмотрим эти случаи.

В публичной речи постпозиция согласованного определения уси- ливает его смысловую значимость: Обвинитель сказал свое словомягкое, гуманное (Ф. Н. П.). Бедность безысходная...вот они, подстрекатели (Ф. Н. П.). Чаще всего согласованное определение ставится после определяемого слова в разговорной речи; устная же форма публичной речи, с ее эмоциональным напряжением, также порождает эти конструкции, напр.: Прошло десять дней, полных розовых мечтаний. Вдруг поздний звонок. Не друг ли запоздалый? (П. А. А.). Она годами копила / эти деньги свои трудовые. Или: Кителев / в угаре пьяном / затеял драку. Сильным средством выделения согласованного определения в ораторской


238 Часть II. Функционирование языковых единиц в речи юриста

речи является его отрыв от определяемого слова: С торной дороги 19 февраля они зашли в болото... Лешего не было, но, хитрый и злой, их всасывал в тину кабалы и неволи Фишер (Ф. Н. П.).

Препозиция дополнения в судебной речи создает экспрессию, позволяет сопоставить явления, оттенить одно из них, напр.: Я не фразы говорю. Каждое мое слово документально основано (Ф. Н. П.). Препозиция дополнения позволяет усилить значение выделяемого слова: Много бед, много испытаний пришлось перенести России за ее больше чем тысячелетнее существование... Все вытерпела, все преодолела Россия (Ф. Н. П.). Наступил последний день. К чему-то страшному она готовилась (Ф. Н. П.)

Средством сильного смыслового выделения обстоятельства образа действия является постановка его в начало предложения: Она волновалась как душевнобольная; работая в прачечной, спрашивает поминутно, не пришла ли Лукерья, не видали ли утопленницы. Бессознательно почти, под тяжким гнетом давящей мысли, она сама себя выдает (А. Ф. К).

Интересно отметить, что обратный порядок слов может встречаться в таких процессуальных документах, как протокол допроса и протокол очной ставки. В соответствии со ст. 151—160 УПК РСФСР показания допрашиваемых должны записываться по возможности дословно, а в устной спонтанной речи допрашиваемого, находящегося в состоянии сильного душевного волнения, неизбежны перестановки слов, напр.:

Вопрос: Что вы увидели, вернувшись домой с работы?

Ответ: Я увидела дверь открытую, сломанный замок, пол грязный в коридоре.

Вопрос: Был ли кто-нибудь в квартире, когда вы вернулись домой?

Ответ: Никого не было в квартире.

Совершенно не оправдан был обратный порядок слов в ч. 2 ст. 58 и в ч. 2 ст. 70 проекта Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик: Лицо, совершившее преступление, может быть прокурором, следователем или органом дознания с согласия прокурора, а также судом освобождено от наказания; несовершеннолетнего, совершившего впервые менее тяжкое преступление или повторно преступление (надо: может быть освобождено от наказания прокурором, следователем..; несовершеннолетнего, впервые совершившего...).

Каждому юристу необходимо помнить, что обратный порядок слов предоставляет богатые стилистические возможности, но «всякий обратный порядок в тексте должен быть эстетически оправдан»3.


Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 239

Лингвистические термины

Высказывание — предложение в устной речи.

Детерминант — второстепенный член (как правило, обстоятельство), являющийся распространителем всего предложения.

Нерасчлененные предложения — предложения, целиком представляющие рему.

Постпозиция — постановка одного из двух связанных между собой членов предложения после другого.

Препозиция — постановка одного из двух связанных между собой компонентов перед другим.

Вопросы для самопроверки

1. Что такое порядок слов? 2. Как Вы поняли актуальное членение предложения? 3. Какова роль логического ударения в актуальном членении предложения? 4. Чем определяется порядок слов в предложении? 5. Каковы функции прямого порядка слов? Какова сфера его использования? 6. Чем определяется место подлежащего и сказуемого в предложении с прямым порядком слов? 7. Что Вы знаете о расположении второстепенных членов предложения? 8. В чем значение обратного порядка слов? Почему его называют субъективным? 9. Какова сфера употребления обратного порядка слов? 10. Что такое инверсия? 11. Какой порядок слов преобладает в русском языке?

Примерный план практического занятия

Теоретическая часть

1. Порядок слов и его роль в организации речи. Синтаксическое и актуальное членение предложения.

2. Порядок слов стилистически нейтральный и стилистически значимый.

3. Порядок расположения членов простого предложения.

4. Ошибки, вызванные неправильным порядком слов.

Практическая часть

Задание 1. Прочитайте по две статьи из УК РСФСР, УПК РСФСР, ГК РФ, ГПК РСФСР, проследите в них объективный порядок слов.

Задание 2. В сборнике «Процессуальные акты предварительного расследования. Примерные образцы» (1991) на с. 18, 21, 24


240 Часть П. Функционирование языковых единиц в речи юриста

пронаблюдайте правильное расположение темы и ремы в резолютивной части постановлений.

Задание 3. В отрывке из речи Н. П. Карабчевского по делу о крушении парохода «Владимир» выделите случаи обратного порядка слов, определите причины его появления и функции в речи. Аргументируйте свои мысли.

Теперь перешагнем опять на «Владимир». По единогласному свидетельству большинства пассажиров, удар раздался сильный, некоторых выбросило из коек, потом еще раздался треск, как будто ломало крепкий лед. Все вскочили в ужасе. Не считая команды, все 200 пассажиров, теснясь по лестницам и трапам, разом кинулись на палубу. В машинном отделении уже хлестала сбившая с ног машинную команду вода, и электричество погасло. Предоставляю вам судить, господа судьи, об этой минуте ужаса, заставившего всех затаить на секунду дыхание... Что же делал и где находился в эту минуту Криун? Катастрофа застала его на капитанском мостике, том самом мостике, в который врезался и снес его до половины бушприт парохода «Колумбия». Он нашелся еще крикнуть помощнику Матвееву: «Берегись!» — раздался удар, мостик дрогнул, в щепки разбило его правую сторону, но капитан остался на левой, и не далее как через секунду мы слышим уже его первую команду: «Стоп машина!»

Вспомните единогласное показание всех свидетелей, наблюдавших погружение «Владимира». Только по огням и знали, что он все еще борется со смертью. Все время на нем вспыхивали огни; это было прерывистое дыхание больного в агонии, оно угасло только вместе с ним. Звонил также все время колокол, призывавший «Колумбию», но и из этого ровно ничего не вышло. Звон колокола оказался звоном погребальным.

Задание 4. Судьи по-разному выразили одну и ту же мысль. Какой вариант, по Вашему мнению, более приемлем и почему? Обоснуйте свою точку зрения. Устраните многословие.

а) О времени обсуждения частного определения сообщить суду. В месячный срок письменно сообщить о принятых мерах, б) Сообщить суду о времени обсуждения частного определения. О принятых мерах сообщите в месячный срок.

Задание 5. В сб. «Процессуальные акты предварительного расследования...» (1991) в описательной части постановлений (с. 143, 149 и 152) и в фабуле обвинительного заключения (с. 169) верните обстоятельства на их места. В том же сборнике на с. 175 в показаниях Старовойтова расставьте дополнения по местам. На с. 145 и 148 восстановите прямой порядок слов.

Задание 6. В диспозиции ст. 249 УК РСФСР дан нормативный порядок слов, когда дополнение лица стоит впереди другого дополнения: Уклонение военнослужащего от несения обязанностей военной службы... Проанализируйте порядок слов в диспозициях ст. 241, 245, 246: Угроза убийством, причинением телесных повреждений или нанесением побоев начальнику..; самовольная отлучка из части или с места службы военнослужащего срочной службы; самовольное оставление части или мес-


Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 241

та службы лицом офицерского состава. Нет ли здесь ошибок в словорасположении? Аргументируйте свой ответ.

Задание 7. В сб. «Процессуальные акты...» (1991) на с. 15 прочитайте постановление о возбуждении уголовного дела, отметьте в резолютивной части случаи нарушения прямого порядка слов и правильное словорасположение. Восстановите прямой порядок слов в постановлениях (с. 16, 17, 147), в них же отметьте правильное расположение слов. Проверьте, во всех ли постановлениях этого сборника дан объективный порядок слов.

Задание 8. Прочитайте одну из защитительных речей Ф. Н. Плевако и покажите стилистически значимый порядок слов.

Задание 9. Разрешите спор: одни из лингвистов считают, что в юридическом клише виновным себя признал наблюдается инверсия (см. с. 12), автор данного пособия выражает иную точку зрения. Кто прав?

Задание 10. Отметьте случаи нарушения объективного порядка слов в постановлении. Исправьте ошибки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об изменении в группе следователей
город Энск 16 марта 1989 г.

Начальник следственного отдела Управления внутренних дел полковник милиции Рябцев И. К., рассмотрев уголовное дело № 84 о хищении государственного имущества в строительном управлении,

установил:

Производство предварительного следствия по настоящему делу поручено группе следователей, в состав которой был включен следователь РОВД лейтенант милиции Иванов Р. К.

Принимая во внимание, что Иванов Р. К. с 10 марта 1989 года в связи с тяжелой болезнью участия в расследовании не принимает, руководствуясь ст. 1271 УПК РСФСР,

постановил:

1. Освободить от ведения предварительного следствия по настоящему делу лейтенанта милиции Иванова Р. К.

2. Включить в состав следственной группы, которой поручено производство по настоящему делу, следователя старшего лейтенанта милиции Северова К. С.

Начальник следственного отдела полковник милиции

Задание 11. Определите, к каким группам относятся ошибки, допущенные в приведенных ниже предложениях: 1) нарушение объективного порядка слов, помещение ремы на первое место в предложении; 2) отрыв частицы от того компонента предложе-


242 Часть II. Функционирование языковых единиц в речи юриста

ния, к которому она относится; 3) нарушение нормативного порядка слов в словосочетаниях. Ликвидируйте ошибки. Отметьте примеры, в которых не нарушен порядок слов. Обоснуйте свою точку зрения.

Упражнение 1

1. Указанные действия имеют производный характер от основополагающего направления борьбы с преступностью государственных органов. 2. Прошу уволить вас по собственному желанию. 3. Сударев ударил по лицу Бери. 4. Обнаружив кражу вещей своих, Плошкин сообщил в милицию. 5. Талалаева показала рану резаную на груди. 6. Калягин совершил для личного пользования кражу лодочного мотора. 7. Основанием для возбуждения уголовного дела послужил материал, собранный по факту кражи государственного имущества гр-ном Ку-зякиным. 8. Напалков предложил совершить кражу спиртных напитков из склада РПС Таранцу. 9. Самойлов признал себя частично виновным. 10. 21 июня 1990 г. Кирова задержали работники рыбоохраны вместе с Соколовым. 11. Все совершенное Кировым органы предварительного расследования квалифицировали как покушение на убийство двух лиц, выполнявших свой служебный долг, по ст. 15, 102 (п. «г» и «з») УК РСФСР. 12. Костров на иждивении имеет троих детей. 13. Зуев совершил наезд на сани, причинив телесные повреждения находившемуся в них Бухарину. 14. Хвостов ранил в живот Тинько Валерия и ударил ножом в руку Кравченко Сашу. 15. В кювете был обнаружен мотоцикл рядом с поперек лежащим гражданином с помятой вилкой, погнутым бачком и без переднего колеса. 16. Прибыв на место происшествия, произвел осмотр места происшествия, где была совершена кража с участием понятых.

Упражнение 2

1. Для обследования медэкспертом предоставить гр-на Мельникова уголовное дело. 2. Потеряева Елизавета распустила свою корову, которая топчет огороды, пьяная бегает по соседям, грозит побить Юшкова и ругается. 3. Гр-н Даврик сорвал дверь с сарая, где находились кролики в нетрезвом состоянии. 4. Доставлен в дежурную часть гр-н Космачев, который в городском парке спал под кустом. 5. С 1 мая 1991 года принять в штат ДЭУ-55 временно машинистов битумной базы для приготовления битума для поверхностной обработки следующих товарищей. 6. Возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 146 УК РСФСР, уголовное дело о разбойном нападении. 7. Пилипчук случайным выстрелом ранил в левую руку восьмилетнюю Попову Галину. 8. Он имеющимся кастетом у него нанес несколько ударов по голове заведующему клубом Беккер Я. М. 9. Барашков Т. Г. на протяжении 1988—1989 годов систематически занимался подделкой с корыстной целью различных документов. 10. Мы, взрывники, Еременко и Боровков, были вызваны для взрыва забоя прорабом Козловым, который и был взорван согласно паспорту. И. Подсудимый был обнаружен в луже, где лежал совместно с велосипедом в нетрезвом виде. 12. Подсудимый совершил заведомо краденую куплю, а потом продал купленную куртку вместе с солдатом за 2000 рублей. 13. Пес гражданина, который находился на цепочке, укусил меня. 14. Выплатить премиальные в размере 20% от тарифной ставки за качественный ремонт следующих товарищей. 15. Зюев бросил в пенсионера Веревкина запчастью магнитофона, дремавшего на скверной скамейке. 16. Рассмотрев доводы истца, суд нашел их подлежащими неудовлетворению. 17. Она неоднократно просила достать ту или иную книгу спекулян-


Раздел 4. Точность употребления синтаксических единиц 243

гов, торгующих на рынке книгами. 18. Он дважды ударил ножом в поясницу сзади стоявшего к нему спиной Черняева.

Упражнение 3

1. Спиридонов, Каравай и Москалец находились в сильном опьяненном состоянии. 2. Силкин нанес ножевое ранение Милюкову, который находился в руках у последнего, пытаясь отобрать у него нож. 3. Солгалеев отобрал нож вместе с хозяйкой. 4. На остановке троллейбуса «Площадь революции» Васильевым в 23 часа был замечен средних лет мужчина. 5. 20 января 1990 г. в 20 часов Янисов Николай Алексеевич, учащийся одиннадцатой школы, восьмого класса, со своими товарищами играл в хоккей около ворот своего дома. 6. Допрошенный в качестве обвиняемого Новиков виновным себя полностью признал. 7. Подсудимый Янов таскал продавать вещи из дома на водку. 8. Рукосуева, проживающая в зарегистрированном браке с Рукосуевым Н. И. с 1963 года, на свою зарплату содержала его престарелую мать, так как муж не давал ей денег. 9. Ущерб возмещен потерпевшему госстрахом. 10. Подозреваемый Виноградов показал, что вместе с Тебеньковым и Угаровым из другого домика в тот же вечер украл телевизор и четыре банки клубники. 11. Суслин нанес проникающее ножевое ранение Рубцову, опасное для жизни в момент нанесения, в правую часть лопатки. 12. Находящиеся в гараже Блашкин, Бряхин и другие не смогли предотвратить драку между Рубцовым и Суслиным, будучи в нетрезвом состоянии, а также преступление. 13. В результате небрежного хранения тары свалившийся металлический сосуд со стеллажа причинил телесные повреждения кладовщику. 14. Хухров во время ссоры с женой стал последнюю избивать. 15. Подсудимый Туруханцев в нетрезвом состоянии 12 июня 1991 г. совершил злостное хулиганство. 16. Предъявленное обвинение Волковой по ч. 1 ст. 92 УК РСФСР нашло в суде подтверждение. 17. Старший следователь ОУ РУОП Красноярского крайисполкома майор милиции Марьт в присутствии директора магазина № 7, гастронома, Троицкого И. Г. и продавцов этого же магазина Шаровой Л. Г. и Уколовой Л. Д. произвел личный обыск у гр-на, находившегося до открытия магазина в магазине, который в нетрезвом виде лежал в тамбуре дверей с западной стороны магазина.

Задание 12. В постановлении о предании суду (см. с. 311) отметьте случаи нарушения объективного порядка слов. Уберите неуместную информацию. Исправьте ошибки в выборе слов.

Задание 13. Подготовьте для следователей беседу о порядке слов; покажите важность данной темы для грамотного, логичного изложения мыслей.

Задание 14. В кн. «Практикум по уголовному процессу: Учеб. пособие для студ. юрид. вузов и ф-тов». М., 1995, [148] на с. 42, 74, 83, 98 в резолютивной части всех постановлений выделите тему и рему. Поставьте рему на место — в конец предложений. Проследите, как в п. 1, 4, 5 резолютивной части постановления (с. 128) правильно расположены темы и ремы. Исправьте ошибку в расположении слов в п. 3. Исправьте подобные ошибки на с. 161, 164, 165. Обратите внимание, как неправильный порядок слов затрудняет восприятие текста (с. 164, 165).

9—3431


244 Часть II. Функционирование языковых единиц в речи юриста

Тема 2. Варианты форм согласования

Согласование — вид подчинительной связи, при которой главное слово требует, чтобы зависимое слово было поставлено в те же грамматические формы, в каких выступает главное.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...