 |
1) способы (меры) защиты, отнесенные к мерам ответственности.
|
|
|
|
Судебная практика. Подпунктом 2 п. 1 ст. 1406 ГК РФ предусмотрено, что споры об установлении патентообладателя (о признании права патентообладателя), т. е. споры о том, кому принадлежит исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец, рассматриваются судом.
Пленум ВС РФ и ВАС РФ в Постановлении N 5/29 разъяснил, что при рассмотрении таких споров необходимо принимать во внимание, что согласно ст. 1353 ГК РФ исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующих изобретения, полезной модели или промышленного образца, на основании которой Роспатент выдает патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец. При этом исходя из п. 1 ст. 1354 Кодекса именно патент удостоверяет исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
С учетом этого судами рассматриваются споры об установлении патентообладателя только в отношении зарегистрированных изобретения, полезной модели или промышленного образца (только после выдачи патента). Решение суда по такому спору является основанием для внесения Роспатентом соответствующих изменений в Государственный реестр изобретений РФ, Государственный реестр полезных моделей РФ или Государственный реестр промышленных образцов РФ и выдачи нового патента < 1>.
--------------------------------
< 1> См.: п. 48 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29.
Дела об авторстве на изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Если спор об авторстве на указанные результаты интеллектуальной деятельности возник после выдачи патента, такой спор рассматривается в судебном порядке путем оспаривания патента в связи с указанием в нем в качестве автора лица, не являющегося таковым в соответствии с ГК РФ, либо без указания в патенте в качестве автора лица, являющегося таковым (подп. 5 п. 1 ст. 1398 ГК РФ). Такие дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в рамках искового производства.
|
|
|
Право авторства изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежит лицу, чьим творческим трудом создан результат интеллектуальной деятельности, с момента его создания. Поэтому споры об авторстве изобретения, полезной модели или промышленного образца могут быть рассмотрены судом и до выдачи патента, после подачи заявки.
В таком споре устанавливается, кто является автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, а следовательно, кому принадлежит право на получение патента. Данный спор подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Порядок использования технических и естественнонаучных знаний при рассмотрении споров. Рассмотрение патентных споров требует наличия специальных знаний в той или иной области науки и техники. Чтобы обеспечить возможность в судебном процессе получить необходимые сведения или разъяснения, закон предусматривает ряд возможностей.
Запрос Суда по интеллектуальным правам. Получение разъяснений, консультаций и выяснение профессионального мнения ученых и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими знаниями по существу разрешаемого спора, возможно посредством направления судом запроса, в котором Суд по интеллектуальным правам может ставить вопросы, требующие специальных знаний в области науки и техники, круг и содержание которых определяются судом.
Привлечение специалиста. Суд по интеллектуальным правам вправе привлекать специалистов - лиц, обладающих теоретическими и практическими знаниями по существу разрешаемого спора, для получения разъяснений, консультаций и выяснения их профессионального мнения. Специалист привлекается к участию в деле по инициативе суда.
|
|
|
Специалист в ходе судебного разбирательства без проведения специальных исследований дает суду пояснения. Специалист, в отличие от эксперта, не исследует какие-либо документы или материалы, не готовит заранее экспертное заключение по поставленным перед ним вопросам.
Консультация дается специалистом в устной форме в ходе ответа на вопросы суда. Суд по интеллектуальным правам может привлекать как стороннего специалиста, так и специалиста из советников, работающих в аппарате суда.
Специалисту выплачивается вознаграждение и возмещаются понесенные в связи с явкой в суд расходы; выплаты производятся из федерального бюджета.
Советники Суда по интеллектуальным правам. В аппарате Суда по интеллектуальным правам для целей изучения специальных вопросов, возникающих при рассмотрении конкретных дел, относящихся к компетенции суда, сформирована группа советников, обладающих квалификацией, соответствующей специализации суда.
Досудебный претензионный порядок урегулирования споров. Для некоторых категорий споров законом предусмотрен досудебный претензионный порядок урегулирования споров. Перед обращением в суд лицо должно направить участнику спора претензию и предложить мирное урегулирование спора.
В случае отказа в удовлетворении претензии или отсутствия ответа в течение установленного в законе срока лицо может обратиться в суд.
Если обязательный претензионный порядок не соблюден, судом такой спор не будет рассмотрен (в зависимости от момента обнаружения данного обстоятельства суд возвращает исковое заявление или оставляет его без рассмотрения на основании ст. ст. 129, 148 АПК РФ; возможно повторное обращение в суд после соблюдения претензионного порядка).
Обязательный досудебный порядок урегулирования споров в сфере интеллектуальной собственности предусмотрен законом (п. 5. 1 ст. 1252 ГК РФ) для случаев взыскания убытков или компенсации за нарушение патентных прав и прав на иные результаты интеллектуальной деятельности.
|
|
|
Досудебный претензионный порядок применяется, только когда истец и ответчик являются организациями и (или) индивидуальными предпринимателями и спор относится к компетенции арбитражного суда.
Отсутствие одного из обстоятельств, например, если одной из сторон спора является гражданин, устраняет необходимость соблюдения претензионного порядка.
Если спор возник из договора, то в договоре стороны также могут предусмотреть досудебный порядок урегулирования спора, который необходимо соблюдать.
В случае уголовного нарушения защита интеллектуальных прав может осуществляться с помощью правоохранительных органов и суда.
Возбуждение уголовных дел о нарушении интеллектуальных прав по ст. 147 УК РФ производится на основании заявления потерпевшего или его законного представителя. В исключительных случаях это возможно и при отсутствии такого заявления, например, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы (ст. ст. 20, 147 УПК РФ).
Предварительное расследование проводит Следственный комитет РФ. При наличии признаков уголовного правонарушения компетентный орган составляет обвинительное заключение или акт и передает дело прокурору для решения вопроса о передаче дела в суд. Решение о привлечении соответствующих лиц к уголовной ответственности принимает суд общей юрисдикции.
Административный (специальный) порядок защиты патентных прав. В случаях, предусмотренных законом, защита интеллектуальных прав осуществляется в административном порядке (п. 2 ст. 1248 ГК РФ).
Защита прав на такие объекты, как изобретения, полезные модели и промышленные образцы, осуществляется посредством обращения в Федеральный исполнительный орган по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В административном порядке оспариваются решения Роспатента:
- о выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец;
|
|
|
- отказе в выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец;
- признании заявки на изобретение, полезную модель, промышленный образец отозванной.
Указанные выше решения Роспатента могут быть оспорены заявителем путем подачи возражения в Федеральный исполнительный орган по интеллектуальной собственности (Роспатент) в течение установленного законом срока. Такие споры рассматриваются в порядке, установленном Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам < 1>.
--------------------------------
< 1> Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам. Утверждены Приказом Роспатента от 22 апреля 2003 г. N 56.
В качестве заявителя возражения в течение срока действия патента может являться любое лицо, которому известно о несоответствии зарегистрированного объекта условиям их патентоспособности; о наличии в формуле изобретения или полезной модели или в описании промышленного образца, которые содержатся в решении о выдаче патента, признаков, отсутствовавших на дату подачи заявки в описании изобретения или полезной модели или в формуле изобретения или полезной модели либо на изображениях изделия; о выдаче патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющие одну и ту же дату приоритета, с нарушением условий о последствиях совпадения дат приоритета.
После истечения срока действия патента с таким заявлением может обратиться заинтересованное лицо.
В отношении секретных изобретений возражения против принятого по заявке решения, а также против выдачи уполномоченным органом патента на такое изобретение рассматриваются этим уполномоченным органом. Решения, вынесенные им по результатам рассмотрения возражений, могут быть оспорены в суде.
В отношении селекционных достижений подобные споры, связанные с правовой охраной, рассматривает Министерство сельского хозяйства РФ < 1>.
--------------------------------
< 1> См.: Постановление Правительства РФ от 12 июня 2008 г. N 450 " О Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации", а также Правила рассмотрения и разрешения споров по защите нарушенных интеллектуальных прав на селекционные достижения, утвержденные Приказом Минсельхоза России от 31 октября 2007 г. N 559.
Оспорить в административном порядке выдачу патента на селекционное достижение может путем подачи возражения любое лицо, которому стало известно о том, что патент на селекционное достижение выдан на основании неподтвердившихся данных об однородности и о стабильности селекционного достижения, представленных заявителем; на дату выдачи патента селекционное достижение не соответствовало критерию новизны или отличимости; лицо, указанное в патенте в качестве патентообладателя, не имело законных оснований для выдачи патента.
|
|
|
По результатам рассмотрения спора в административном порядке Роспатент, орган, уполномоченный на выдачу патента на секретное изобретение, Министерство сельского хозяйства РФ выносят решение, которое может быть оспорено в суде (см. выше).
Процедура внесудебного обжалования решений административных органов в указанных выше случаях является обязательной; обращение в суд возможно только с требованием о пересмотре того решения, которое было уже вынесено административным органом по итогам обжалования первого вынесенного им решения.
§ 2. Способы защиты патентных прав
Гражданско-правовые способы защиты. Наиболее распространенными средствами воздействия в случае нарушения патентных прав являются меры, предусмотренные Гражданским кодексом РФ. Именно эти меры могут компенсировать убытки автора или правообладателя, например потерю им дохода из-за незаконного использования объекта, и в ряде случаев предотвратить возможные нарушения в будущем.
За защитой своих прав могут обращаться как авторы, так и иные правообладатели (наследники авторов; лица, получившие права на охраняемый объект по договору).
Требовать защиты может также лицо, получившее права на основании исключительной лицензии (лицензиат), если его права затронуты в результате нарушения третьими лицами права на результат интеллектуальной деятельности.
Способы защиты гражданских прав подразделяются на меры государственно-принудительного порядка, обладающие признаками мер гражданско-правовой ответственности, и на меры защиты в узком смысле слова, не обладающие такими признаками.
В случае нарушения патентных прав могут применяться общие способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. 12 ГК РФ (признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, взыскание убытков, признание недействительным ненормативного акта государственного органа и т. п. ), если только применение определенных способов не противоречит природе соответствующих интеллектуальных прав.
В случае нарушения патентных прав также могут применяться специальные способы защиты, например взыскание компенсации при нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
Условиями применения всех мер защиты является противоправное поведение лица.
Способы защиты интеллектуальных прав включают в себя:
1) способы (меры) защиты, отнесенные к мерам ответственности.
К таким способам относятся взыскание убытков, возмещение морального вреда, взыскание компенсации.
Возмещение морального вреда применяется только для защиты личных неимущественных прав автора.
К мерам ответственности относится принудительная ликвидация юридического лица и прекращение деятельности индивидуального предпринимателя в связи с нарушением исключительных прав.
По общему правилу меры ответственности применяются при наличии вины правонарушителя.
|
|
|
