 |
ухудшают условия существования нации;
|
|
|
|
ухудшают условия существования нации;
нарушают привычный каждодневный ритм жизни;
вызывают тревогу и стрессы у населения;
несут в себе потенциальные и реальные угрозы основным ценностям, структуре и безопасности социальных систем нации;
приводят к разбалансировке (перерождению) основных систем обеспечения жизнедеятельности социума (системы управления, обеспечения, исполнения, корректировки).
Основными характеристики кризисов настоящего времени признаются: всеобщность (глобальность), сложность, взаимозависимость, неопределенность и политизированность
Кризисы более не рассматриваются как исключительно или преимущественно внешний фактор, влияющий на повседневную жизнь откуда-то извне, они происходят из самого социума и уже стали неотъемлемой частью образа жизни людей.
В работе «Стратегические риски России: оценки и прогноз» указывается: «История развития современной цивилизации представляет собой сложный и противоречивый процесс, в котором тесно переплетаются порядок и хаос, устойчивость и уязвимость, поступательность и бифуркации, созидание и разрушение.
Решение актуальных проблем политики и экономики отдельных государств и международного сообщества, достигаемое благодаря прогрессу в науке, технике и производстве, сменяется неопределенностью ситуации, которая связана с появлением новых проблем природного, техногенного, социального характера, обострение которых чревато угрозами нормальной, повседневной деятельности людей, их здоровью и жизни.
Если общество своевременно не находит или объективно не может дать эффективного ответа на эти угрозы, то возникают катастрофы и бедствия, конфликты и беспорядки, революции, мятежи или акты терроризма. Словом, все то, что нарушает и разрушает непрерывность развития и целостность социально-экономических и политических систем — от населенных пунктов и регионов страны до государств и их сообществ, вплоть до мира в целом[5]».
|
|
|
Нам представляется, что в контексте Общей теории войны:
· «кризис», есть - признак и свидетельство негодности и неадекватности существующей модели и форме управления социумом современным условиям его существования;
· кризис является как источником рисков, опасностей и угроз, так и следствием пренебрежения ими или неадекватности реакции управления на них;
· кризис может являться следствием военных действий относительно объекта войны.
Состояние кризиса содержит возможность двух основных направлений его преодоления:
· успешный выход из него и обретение нового качества национального бытия, через изменение базовой модели функционирования социума, что должно привести к формированию нового позитивного импульса национальному развитию;
· скатывание к национальной катастрофе, при этом рецессия является не «третьим состоянием», а вариантом «вялотекущей национальной шизофрении», которая неизбежно приведет нацию к краху.
Время кризиса диктует необходимость принятия быстрых и адекватных обстановке стратегических решений в различных областях национального бытия, а так же необходимость проведения жесткой политики и национальной мобилизации при реализации антикризисных мер
Кризис является моментом и точкой возможности формирования одного из нескольких альтернативных будущих нации.
Конкретный сценарий такого развития зависит от принятия стратегического решения в условиях повышенной сложности и неопределенности ситуации, что существенно увеличивает политическую значимость такого решения.
|
|
|
Целью и задачами национальной стратегии в период кризиса должны стать: преодоление кризиса и превращение кризиса из угрозы безопасности или катастрофы в благоприятную возможность и импульс развития нации.
Основная задача руководства и управления государством в период кризиса является обеспечение безопасности и сбережение стратегической матрицы нации.
Неспособность обеспечить принятие и исполнение решений с такими целями приводит к углублению кризиса и его трансформации в более тяжелые формы - бедствие или катастрофу.
Выводы
1. Эволюционное развитие социума и его позитивное функционирование наиболее полно осуществляется в условиях относительного равновесия и относительной гармонии его бытия.
Эти условия, как правило, обеспечиваются существующей моделью (системой) управления, то есть, той моделью управления социумом, которая сформирована стороной, победившей в последней войне или успешно ведущей войну текущую.
Именно эта и такая модель управления социумом является «царствующей», именно она по мере утраты своей адекватности периоду развития социума, приводит к потере его равновесия и гармонии, дискредитируется и приходит к своему кризисному состоянию.
2. С позиции Общей теории войны, кризис можно рассматривать и как признак необходимости изменения существующей системы управления социумом, и как способ реструктуризации сферы (области) бытия социума, как момент инициации процесса поиска новой эффективности этих сфер, нового способа деятельности и обретения равновесия социальных систем.
|
|
|
