 |
История человечества говорит о том, что смена царствующих моделей и парадигм (базовых схем) управления социумом осуществляется через кризис и путем войны.
|
|
|
|
История человечества говорит о том, что смена царствующих моделей и парадигм (базовых схем) управления социумом осуществляется через кризис и путем войны.
3. Исходя из Основ теории войныи оценки стратегической обстановки, необходимо констатировать объективную данность, которая заключается в следующем.
Сегодня и в обозримом будущем, все основные «риски», «опасности» и «угрозы» существованию России как цивилизации, суперэтноса и великой державы будут происходить их сферы цивилизационных и геополитических взаимодействия и отношений, и небрежение ими будет неизбежно сказываться наступлением кризисов.
Мы должны констатировать, что геополитические риски России цивилизационного плана могут проистекать:
- от цивилизационных факторов развития человечества;
· от соперничающих геополитических проектов и национальных стратегий их лидеров;
· от незащищенности и пустоты собственных национальных пространств;
· от неумения предвидеть появление кризисов и отсутствие инструментария распознавания их признаков;
· от бездарности национальной стратегии, нищеты национальной идеологии и
собственной глупости.
Важную роль в формировании «рисков», «опасностей», «угроз» и «кризисов» России будет играть:
· общий негативный фон исторических отношений великих держав и цивилизаций;
· отсутствие на вооружении политического истеблишмента страны прописанной и обязательной для исполнения национальной стратегии;
· отсутствие знаний в области Общей теории войны и предлагаемых ею государственных практик.
В целом.
С точки зрения методологии, и по мере эскалации напряженности состояния и взаимодействия социума (социумов):
|
|
|
«Вызовы», это - вероятность, они первоначально абстрактны.
«Риски», это - потенциальная опасность, тенденция, они - умозрительны.
«Опасности», это - формирующиеся угрозы, они - конкретны.
«Угрозы», это - реализующаяся опасность, они всегда непосредственны.
«Кризисы» - объективны и конкретны, и чреваты формированием альтернативного существующему пути развития нации и ее крахом.
***
На «Вызовы» - осознаются, и на них формируются и даются «Ответы».
«Риски» – парируются.
«Опасности» – предотвращаются, нейтрализуются.
«Угрозы» – отражаются.
«Кризисы» - преодолеваются и используются.
Практически все «вызовы», «риски», «опасности», «угрозы» и «кризисы» заканчиваются войной, так как являются основой войны или ее частью войны.
2. «Война» и «мир»
Основными и системообразующими категориями тории войны являются понятия «война» и «мир».
Представляется достаточно ясным, что эти понятия определяют разные состояния и отражают разные процессы и этапы бытия социума.
Мы обращаем внимание уважаемых читателей на тот факт, что от того или иного понимания этих главных категорий человеческого бытия, и их официального признания наукой и, властью и гражданским обществом страны, прямо зависит бытие самой нации и ее готовности к испытаниям судьбы, связанных с войной и сама ее историческая судьба.
Нам представляется, что правильное понимание этих категорий должно влечь правильное применение правильных, то есть отвечающих требованиям момента и реальному состоянию социума, политических технологий и государственных практик, имеющих огромные различия для военного или мирного состояния социума.
Очевидно, что политические ошибки в оценках реального состояния социума в парадигме «война – мир», будет с неизбежностью влечь поражение нации, а значит снижение уровня ее влияния в мире, ухудшение условий жизни населения и снижение ее шансов на успешное существование в истории человечества.
|
|
|
2. 1. Традиционные трактовки основных категорий «война» и «мир»
В настоящей работе уже приводилось множество различных трактовок понятия война, поэтому в этом разделе мы, в качестве примера традиционных подходов к их трактовке, обратимся к трактовкам этих категорий, данных в словаре « Война и мир в терминах и определениях», которые представляются нам наиболее полными.
«ВОЙНА - общественно-политическое явление, связанное с коренной сменой характера отношений между государствами и нациями и переходом противоборствующих сторон от применения ненасильственных форм и способов борьбы (разрешения противоречий) к прямому применению оружия и других насильственных средств для достижения определенных политических и экономических целей. По своей внутренней сущности война является продолжением политики государств и их правящих элит средствами вооруженного насилия.
В современных условиях война представляет высшую, наиболее острую форму прямого политического противоборства враждующих сторон: между агрессивными и миролюбивыми государствами или между блоками агрессивных государств. Главным средством ведения войны являются вооруженные силы и другие военизированные формирования. Вместе с тем, в войне используются и другие, - как военные, так и невоенные формы борьбы, в том числе организация саботажа и террористической деятельности на территории противника.
Ход и исход войны, формы и способы ее ведения зависят от экономических возможностей воюющих государств, уровня развития науки и техники, морального духа народа и армии, боевой мощи вооруженных сил и других факторов.
Война тесно связана с политикой и экономикой. Политика определяет цели и социальный характер войны, решающим образом воздействует на ее интенсивность и способы ведения, направленность сосредоточения основных усилий, степень мобилизации людских и материальных ресурсов. Вместе с тем, война оказывает обратное воздействие на политику, замедляет или, наоборот, ускоряет развитие общественно-политических процессов. Таким же образом война требует коренной перестройки экономики, мобилизации всех ее возможностей для нужд вооруженных сил.
|
|
|
Основная и решающая форма борьбы в войне – вооруженная. Она заключается в организованном применении вооруженных сил и других военизированных формирований. Представляет собой совокупность военных действий различного масштаба, ведущихся во всех пространственных и физических сферах. Может характеризоваться различной интенсивностью, размахом и продолжительностью, принимать те или иные разновидности.
В зависимости от конкретных условий войны вооруженная борьба может быть ограничена по масштабам, средствам, способам и районам ведения. В ходе вооруженной борьбы в различных пропорциях сочетаются наступательные, оборонительные, обеспечивающие и другие действия, а также перегруппировки войск (сил флота), маневр боевыми средствами, ударами и огнем.
Вооруженная борьба может вестись в стратегическом, оперативном и ограниченном масштабах, в форме операций, сражений и боев» [6].
«МИР - категория, определяющая жизненные условия сосуществования государств, характер отношений между народами и государствами (коалициями государств), основывающихся на взаимном учете национальных интересов, проведении внешней политики ненасильственными средствами, отсутствии открытых военных столкновений (вооруженной борьбы) и соблюдении взаимных договорных обязательств. В силу ряда объективных и субъективных политических, экономических и других причин мир нередко прерывается войнами.
Мир, предшествующий войне, содержит открытые и скрытые элементы подготовки к будущему военному столкновению. Мир, наступающий после войны, является продолжением политики, проводившейся в ходе войны, с учетом существенных изменений, которые происходят в жизни хотя бы одной из воюющих сторон в результате военных действий» [7].
В трактовке Военного энциклопедического словаря: «Мир - отношения между народами и государствами, характеризующиеся осуществлением внешней политики без применения средств вооруженной борьбы, соблюдением договорных обязательств. Социальное содержание мира, как и войны, определяется политикой господствующих классов …» [8]
|
|
|
Знаменитый русский военный писатель А. Керсновский так определял свое понимание категорий, вернее состояний «Война и мир»:
«Мир является нормальным состоянием человечества. Мирное состояние в наибольшей степени благоприятствует как его духовному развитию, так и материальному благосостоянию. Война для него — явление того же порядка, как болезнь для человеческого организма.
Война - явление, таким образом, патологическое, нарушающее правильный обмен веществ государственного организма. Организм нации, ведущей войну, во многом можно уподобить человеческому организму в болезненном состоянии. Разница лишь в том, что человеческий организм не волен к заболеванию, тогда как государственный организм, наоборот, идет на риск «военного заболевания» сознательно.
Многие войны оказали услугу человечеству. Походы римлян, покоривших весь известный древний мир, приобщили к цивилизации, правовой школе, а впоследствии и к христианству иберские, кельтские племена. «Пилумы» римских легионеров стали сваями европейской государственности (в анархичности и слабой государственности завоеванных германцами славянских племен как раз и сказалось отсутствие римского влияния). В эпоху крестовых походов Запад заимствовал у Востока его науки, и полудикие европейцы многому научились у просвещенных арабов. На рубеже XV и XVI веков итальянские походы Карла VIII и Людовика XII приобщили Францию к Возрождению. А Франция и сообщила Возрождению тот блеск и тот европейский размах, что ему не могла придать разделенная на множество мелких государств его родина Италия.
|
|
|
