 |
2. Китай – все еще «сосредотачивается» и его мировая экспансия уже идет, правда, пока еще мирно и тихо.
|
|
|
|
2. Китай – все еще «сосредотачивается» и его мировая экспансия уже идет, правда, пока еще мирно и тихо.
3. Ислам – разобщен и еще не превратился в сплоченный суперэтнос, но быстро двигается в этом направлении, и еще быстрее поглощает ареал Христианства в Европе и России, полномасштабно используя сетевую структуру своей веры и терроризм политического ислама.
Интересно, что все эти цивилизации уже определились со своим «особым» Путем в истории, но только Россия пока еще «в метаниях» относительно ответа на вопрос «куда и с кем идти? ».
Нам представляется, что любые варианты движения России на Запад в Европу и определение себя в качестве его части, или ее движения на Восток к Китаю, или заигрывание с миром Ислама (так как у нас 20 миллионов мусульман и мы одна из самых больших мусульманских стран) - все это движения в неправильных направлениях, каждое из которых неизбежно ведет Россию только в к исторической гибели.
При варианте «части Запада» - Россия будет его обеспечивающим тылом, местом его отхожих промыслов.
При варианте «к Китаю» - Россия неизбежно станет его федеративной частью.
При варианте «исламизации» - ее не будет вообще.
Мы убеждены, что у России не может быть исторического выбора типа «с кем быть», исторический путь России быть «не с кем-то», а быть самою собой, и только тогда мы будем интересны остальному миру, только тогда мы будем его уважаемой частью, только тогда мы обретем свою национальную идентификацию и геостратегическую субъектность.
Россия имеет все основания думать о себе как о великой и достойной цивилизации, как о великой державе и гордиться собою даже сейчас, но при этом главной своей задачей она должна видеть только одну - делать себя сильной, и у нее все для этого есть.
|
|
|
России есть что предложить миру.
Только мы можем предложить миру целостный и нравственный взгляд на его бытие и его будущее, дать миру новую модель управления и взаимосодействия, и предложить ему новую геополитическую этику взаимоотношений держав.
***
В целом
Мы считаем, что «общего будущего» у Человечества не будет, а окончательное торжество этих негативных тенденций развития мира может дать только следующие итоги.
Во-первых, могут исчезнуть основные формы организации общества – социально ответственные национальные государства, которые и определили современное состояние человеческой цивилизации.
Во-вторых, катастрофическое ухудшение условий обитания человечества приведет к неуправляемой борьбе за физическое выживание всех против всех, на практике - наиболее продвинутых его частей против остальных и за счет всех других.
В-третьих, неизбежный новый технологический рывок человечества, который, в отсутствии совести и разума людей, сначала только ускорит сворачивание всеобщей нравственности, ускорит и ожесточит борьбу за его новые блага, а потом и приблизит гибель самого человечества.
В-четвертых, мы уже можем наблюдать опаснейшие признаки обратимости социального и культурного прогресса, притом, что они проявляются не только в «черной Африке», а в «главном двигателе мировой демократии и прогресса» - США.
В-пятых, наступающая «эра перемен» будет не только эрой планетарной нестабильности, но неизбежно станет эрой войны как прямой вооруженной борьбы.
Именно поэтому проблематика войны и мира в национальной стратегии как науке, практике и искусстве управления государством - является сегодня главной.
II. Взгляды и подходы к пониманию категории и явления «война»
|
|
|
Современная теория войн подтверждает правильность парадоксального вывода Оруэлла о том, что: «Мир есть война».
Считается, что «война», это тогда, когда «бомбят самолеты, стреляют танки, гремят взрывы, солдаты убивают друг друга, войска сторон, сея смерть и разрушение «двигают линию фронта» и так далее, но сегодня это все уже совсем не так.
Современная война – как радиация: о ней все знают, и все боятся ее; но ее никто не чувствует, она не видна и не осязаема, и ее как бы практически нет; но война идет, так как - люди гибнут, государства рушатся и народы исчезают.
Из истории человечества в первую очередь исчезают именно те государства и народы, которые, даже погибая в ней, упорно не замечают или не хотят замечать ведущейся против них войны. Именно так погиб СССР, и все еще может погибнуть Россия.
Считаю своим долгом напомнить стратегическую аксиому, согласно которой - «При прочих равных условиях, государство, ведущее войну всегда победит своего противника, который войны не ведет».
***
Приведем только несколько базовых положений теории войны.
«Война есть процесс вечный, объективный и перманентный.
Война – это социальный процесс, характеризующийся целенаправленной борьбой субъектов геополитики за утверждение их победившей части в новой роли и статусе (за подтверждение старых), и за возможность формирования ими новой картины мира и последующее управление им.
Собственно вооруженная борьба - только крайняя, предельно насильственная форма войны.
Цель мировой войны - не уничтожение противника, а силовое перераспределение ролевых функций государств.
|
|
|
