Заключительная речь главного обвинителя от Великобритании 573

нов людей, не мог не знать об этом и не может быть освобожден от от-
ветственности за совершение этих преступлений.

Вас просят также согласиться с тем, что ужасы транспортировки
этих людей, условия рабского труда, используемого в трудовых лагерях
по всей стране, зловоние от сжигаемых тел — все это было известно
всему миру и не могло быть неизвестным тем 21 человеку, согласно при-
казам которых осуществлялись все эти действия.

В то время, как они выступали и писали об оказании поддержки
этой ужасной политике биологического истребления народов, вас просят
признать, что хотя они и высказывались за поддержку политики, они
это делали потому, что не знали об этих фактах.

Решить, что же правильно, должны вы.

Геринг, Гесс, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг,
Франк, Фрик, Штрейхер, Функ, Шахт, Дениц, Редер, Ширах, Заукель,
Иодль, фон Папен, Зейсс-Инкварт, Шпеер, фон Нейрат, Фриче, Бор-
ман — вот люди, которые виновны в этом.

Разрешите мне сделать краткие замечания по каждому из них, но
особенно я остановлюсь на тех, чье тесное соучастие в совершении этих
подлых преступлений и зверских убийств было, возможно, менее оче-
видным.

Ответственность Геринга за все эти преступления вряд ли возможно
отрицать. Скрываясь за маской показного добродушия, он, не меньше,
чем все остальные, был творцом этой дьявольской системы. Кто же еще,
помимо Гитлера, был более осведомлен о том, что происходило, или
имел большую силу повлиять на ход этих событий?

Руководство правительством в нацистском государстве, последова-
тельное проведение подготовки к войне, заранее рассчитанная агрессия,
зверства — все это не происходит самопроизвольно или без тесного со-
трудничества людей, возглавляющих различные высшие учреждения
государства. Люди сами по себе не вступают на чужую территорию, не
спускают курок винтовки, не сбрасывают бомб, не строят газовых камер,
не сгоняют вместе свои жертвы, если только их не организуют для этого
и им не приказывают делать этого.

В преступлениях, совершаемых систематически и в национальном
Масштабе, должен был быть замешан некто, кто являлся необходимым
звеном этой цепи, ибо без участия такого человека выполнение агрессив-
ных планов в одном месте и проведение массовых убийств в другом
было бы невозможным.

Принцип фюрерства, согласно которому нацисты передали себя, ду-
шой и телом, в распоряжение своего фюрера, был созданием нацистской
партии и этих людей. Когда я выступал перед вами в начале процесса,
я отметил, что наступает время, когда приходится сделать выбор между
своей совестью и своим фюрером. Ни один из тех, кто, как эти люди,
предпочел отречься от своей совести ради этого чудовища, которое они
сами создали, не может теперь жаловаться на то, что их привлекают
к ответственности за их соучастие в действиях этого чудовища.

И меньше всего Гесс. Роль Гесса в нацистской партии точно уста-
новлена. Не удовольствовавшись созданием этого чудовища, он оказывал
ему помощь во всех областях его чудовищной деятельности. Я приведу
только один пример. Вы помните указание, данное им партийным чинов-
никам в связи с вопросом об истреблении восточных народов, об оказа-

574 ^ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РЕЧИ ГЛАВНЫХ ОБВИНИТЕЛЕЙ

нии помощи набору в войска СС. Он сказал: «Они состоят из национал-
социалистов, являющихся наиболее подходящими по сравнению с дру-
гими вооруженными войсками для выполнения особых задач на оккупи-
рованных восточных территориях, благодаря их усиленной национал-
социалистской подготовке по расовым и национальным вопросам».

Роль Риббентропа также ясна. Никто в истории не проводил такой
извращенной дипломатии; никто не был виновен в более низком преда-
тельстве. Но он, как и все остальные, также являлся просто обыкновен-
ным убийцей. Именно Риббентроп, начиная с 1940 года, направил свои
креатуры в посольствах и миссиях по всей Европе, чтобы ускорить про-
ведение этих «политических мер», то есть мер по расовому истреблению.
Не Гиммлер, а имперский министр иностранных дел,—тот, кто гордо
доложил дуче в феврале 1943 года, что «Все евреи были вывезены из
Германии и с оккупированных ею территорий в гетто на восток».

Его наглые советы Хорти, высказанные через два месяца после
этого, и протокол совещания, созванного Штейнграхтом, его постоянным
заместителем, выдают смысл этих чудовищных эвфемизмов.

Никто так не настаивал на проведении беспощадных мер на окку-
пированных территориях, как Риббентроп.

Вы припомните его совет итальянцам относительно того, как рас-
правляться с забастовками. «В подобном случае только проведение без-
жалостных мер может привести к каким-нибудь результатам. На окку-
пированных территориях мы ни к чему не придем, применяя мягкие
методы в попытках достичь соглашения». Этот совет он еще раз подкре-
пил, с гордостью ссылаясь на успехи, достигнутые проведением «жесто-
ких мер» в Норвегии, «жестоких мероприятий» в Греции, и на успех
«драконовских» мер во Франции и Польше.

Были ли Кейтель и Иодль менее ответственны за убийства, чем их
сообщники? Они не могут отрицать своей осведомленности и своей от-
ветственности за действия эйнзатцкоманд, с которыми их собственные
командующие работали в тесном и сердечном содружестве. Примером
отношения верховного командования к этому вопросу в целом может
служить замечание Иодля относительно эвакуации евреев из Дании:

«Я ничего не знаю об этом. Если политическое мероприятие в Да-
нии должно проводиться командующим, ОК.В должно быть извещено об
этом министерством иностранных дел».

Вы не можете скрыть убийство тем, что назовете его политической
мерой.

Кальтенбруннер, начальник главного имперского управления безо-
пасности, должен быть признан виновным. Отчеты эйнзатцкоманд посы-
лались ему ежемесячно. Вы вспомните слова Гизевиуса, свидетеля за-
щиты:

«Мы спрашивали себя, можно ли было себе представить, что суще-
ствует еще более жестокий человек, если существует такой изверг, как
Гейдрих... Появился Кальтенбруннер, и положение ухудшалось с каж-
дым днем... Мы на опыте убедились,-что импульсивные акты убийств
Гейдриха не были уже столь плохими в сравнении с хладнокровной пра-
вовой логикой юриста, который создал такое ужасное орудие,.как
гестапо».

Вы вспомните его описание этих ужасных званых завтраков, на