 |
Нюрнбергский процесс, т. II
|
|
|
|
7 38 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ ПО ДЕЛУ ПРЕСТУПНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ
Из заглавия этого документа вы увидите, что он издан ОКВ 23 июля
1941 г.
Я хочу зачитать этот документ и задать вам вопрос о нем.
«После доклада командующего сухопутными силами фюрер 22 июля
1941 г. в порядке дополнения к директиве 33 приказал...».
«Имеющихся в нашем распоряжении сил, предназначенных для.
обеспечения порядка в оккупированных областях, при такой обширности.
занятой территории будет достаточно только в том случае, если каждая
попытка оказания сопротивления властям будет не только караться от'
дачей под суд виновных в этом, но если оккупационные власти в допол-
нение к этому смогут вселить в каждого такой страх, который один.
только способен отбить у населения охоту к сопротивлению. На коман-
дующих войсками в этих областях возлагается ответственность за под-
держание с помощью находящихся в их распоряжении войск порядка и.
спокойствия в своих областях. Командующие этими районами должна
находить средства поддержания порядка в этих районах не путем за-
требования новых войск для обеспечения безопасности, а путем прове-
дения необходимых жестоких мероприятий по отношению к населению»..
Подписано подсудимым Кейтелем.
Вы никогда не получали такого приказа?
Манштейн: Я не припоминаю этого приказа. Он был издан задолго
до того, как я стал командующим, и естественно, что мне не представля-
лись все приказы, исходившие от моего командования. Я не могу при-
помнить этот приказ.
Тэйлор: В то время, когда был издан этот приказ, вы были коман-
диром корпуса, не так ли?
Манштейн: Да.
Тэйлор: Разве не ясно из этого приказа, что он мог быть выполнен
только путем широкого распространения его по всем частям и коман-
дующим всех соединений?
|
|
|
Вполне ясно, что этот приказ должен был касаться всего фронта,.
не так ли?
Манштейн: Да, конечно, всего фронта. Но я при всем своем жела-
нии не могу вспомнить, что получал такой приказ.
Тэйлор: Допустим, что вы были отрезаны в то время и не получили
этого приказа, когда он был издан, но неужели никто из ваших друзей —
генералов, которые командовали другими участками, следуя прусской
военной традиции, никогда не говорил с вами об этом приказе и не упо-
минал о том, что он его получил?
Манштейн: Я не обсуждал этого вопроса ни с кем. Вообще я как
командующий встречался с командующими очень редко и не могу ска-
зать, получили ли другие командующие этот приказ.
Тэйлор: Итак, Гитлер считал, что война на Востоке должна быть
идеологической войной и завоеванием расы, не так ли?
Манштейн: Да.
Тэйлор: Ведь он хотел не только покорить Советскую Армию, но
также уничтожить полностью советскую политическую систему, не-
правда ли?
Манштейн: Без сомнения, он желал использовать экономику Совет-
ского Союза в оккупированных областях для наших военных нужд,
ДОПРОС МАНШТЕИНА 739
Тэйлор: Он хотел установить новую политическую систему в тех
районах, которые заняла германская армия?
Манштейн: Я не понимаю, что вы подразумеваете под «новой систе-
мой». К чему это относится?
Тэйлор: Я имею в виду систему политической администрации.
Манштейн: Само собой разумеется: нужно же было управлять
оккупированными областями.
Тэйлор: Он хотел учредить такую администрацию, которая бы
в корне отличалась от администрации, существующей при советском
правительстве, не так ли?
Манштейн: Да, так как национал-социалистская система отличалась
от советской системы, то поэтому нужно было соответственно этому из-
менить и административное управление в этих областях.
Тэйлор: Чтобы учредить новую политическую администрацию, адми-
нистрацию, которая могла бы осуществлять управление мирно и спо-
койно с тем, чтобы территорию можно было использовать, Гитлер стре-
мился к устранению той части населения, которая будет препятствовать
достижению поставленной им цели, не правда ли? К устранению отдель-
ных элементов населения?
|
|
|
Манштейн: Я не знаю, было ли задумано это с самого начала, но
во всяком случае нам, военным руководителям, никогда не было известно
относительно этого плана.
Тэйлор: С целью оказания помощи для выполнения этих планов
разве в ОКВ не было издано несколько других совершенно необычных
приказов для командующих соединениями. Я кроме всего прочего имею
в виду приказ о комиссарах.
Манштейн: Приказ о комиссарах касался лишь устранения элемен-
тов, которые с советской стороны хотели эту войну превратить в идеоло-
гическую войну и обострить до крайности эту борьбу. Это не имеет ни-
какого отношения к истреблению населения. Самое большее, это озна-
чало устранение известного слоя из состава военных сил противника,
в котором он видел политиков и отчасти солдат.
Тэйлор: Я также имею в виду хорошо известный приказ Гитлера от
13 мая 1941 г., который запрещал использование военно-полевых судов
в тех случаях, когда немецкие солдаты совершали преступления против
мирного населения. Разве это не было частью того же самого плана?
Манштейн: Очевидно, если такой план существовал, это было частью
плана.
Тэйлор: На самом деле, свидетель, разве не были все эти взгляды
Гитлера и цели, преследуемые этими приказами, хорошо известны вам,
а также и. другим командующим на Восточном фронте?
Манштейн: Цели этого приказа нам были известны.
Тэйлор: Я еще хочу задать вам несколько вопросов в отношении
эйнзатцгрупп и эйнзатцкоманд. Утверждаете ли вы перед Трибуналом,
что вы не знали, что одной из самых главных задач этих частей была по-
мощь в уничтожении комиссаров и евреев в соответствии с этой поли-
тикой?
Манштейн: Да, этого я не знаю.
Тэйлор: Была ли эйнзатцгруппа придана вашей армии, 11-й армии?
Манштейн: Да, эта эйнзатцгруппа, как показал Олендорф, опериро-
вала в районе действий моей армии.
47*
^40 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ ПО ДЕЛУ ПРЕСТУПНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ
|
|
|
Тэйлор: По-моему,,вы сказали раньше, что эйнзатцгруппа полностью
находилась под командованием Гиммлера, выполняя его оперативные
задания. И вы, по-моему, нам также сказали, что Гиммлер был ярым
врагом армии. Что же вы сделали, когда вы узнали, что вашей армии
придана эйнзатцгруппа? Что вам сообщили по этому поводу?
Манштейн: Мне в свое время доложили, — даже не знаю, было ли
там сказано слово «эйнзатцгруппа», — что органы СС в районе военных
действий должны организовать политическую проверку населения и что
они получили это задание от Гиммлера. Я не мог воспрепятствовать
этому, так как я считал, что эти части СС выполняют свое задание.
Тэйлор: Разве главнокомандующий согласился бы иметь совер-
шенно самостоятельную часть, действующую на его участке, но которой
он не может командовать? Разве это обычное явление? Как вы думаете,
вам бы это понравилось?
Манштейн: Нет, конечно, это никому не понравится, но были и дру-
гие независимые соединения. Я должен подчеркнуть, что военно-воздуш-
ные силы нам не были подчинены ни в каком отношении. В силу наших
взаимодействий в бою мы должны были договариваться с ними. Каких-
либо приказов издавать мы им не могли. Аналогичным образом дело
обстояло с организацией Тодта и экономическим штабом «Восток», а
также и с полицией.
Тэйлор: Разве не возбудила бы вашего любопытства самостоятель-
ная часть, действующая на вашем участке по приказу Гиммлера? Вы
не пожелали бы узнать, чем она занимается?
Манштейн: Мне было доложено о задаче, которая состояла в про-
верке населения в политическом отношении. Я уже сказал, что в ставке
я был только два-три дня, а затем уехал на линию фронта, и я дол-
жен сказать, что военные действия в течение всей зимы так захватили
меня, что я при всем желании не мог вообще уделять внимания вопро-.
сам, о которых я ровно ничего не мог знать или даже предполагать.
Тэйлор: Вы беседовали с начальником штаба и другими офицерами
из штаба время от времени, не так ли?
Манштейн: Других командующих я видел только в тех случаях,
когда состоялись совещания в ОКХ. С моими офицерами я, конечно, го-
ворил. Но этот вопрос о СД никогда не был предметом нашего разго-
вора, так как для нас этот вопрос никогда не был важным.
|
|
|
Тэйлор: Разве вы никогда не просили начальника штаба или какого-
либо другого штабного офицера тщательно информировать вас о том,
что делали эти самостоятельные группы по приказу Гиммлера в вашем
районе операций? ¦
Манштейн: О независимых частях Гиммлера говорить, пожалуй,
нельзя, ибо эта эйнзатцгруппа была относительно небольшой и остава-
лась незаметной. Мы заметили ее только тогда, когда она нам поставила
людей для борьбы с партизанами в Крыму. В этом отношении я знаю,
что мой штаб говорил по этому вопросу с фюрером СС.
Тэйлор: У меня есть два или три документа, касающиеся этого же
вопроса, которые уже были представлены в качестве доказательства.
Я хотел бы показать их вам и задать вопрос о них. Первый документ—
это письменное показание, данное под присягой. В первой части этого
письменного показания затрагиваются вопросы, о которых вы, очевидно,
непосредственно не осведомлены. Но вы, конечно, должны знать о вто-
ДОПРОС МАНШТЕИНА. 741
ром абзаце. Это—письменное показание, данное под присягой Вальте-
ром Шелленбергом. Я хочу зачитать два первых абзаца. Трибунал най-
дет это в первой книге документов генерального штаба. Там говорится:
«В середине мая 1941 года, насколько я помню, начальник 4-го отдела
главного имперского управления безопасности (бригаденфюрер СС Мюл-
лер) от имени начальника имперского управления безопасности (груп-
пенфюрер СС Гейдрих) имел беседу с генерал-квартирмейстером сухо-
путных сил (генерал Вагнер) по вопросам относительно использования
полиции безопасности и СД в районах действующей армии во время
предстоящей кампании против России. Вагнер не пришел ни к какому
соглашению с Мюллером и поэтому Гейдрих просил устранить второго
участника беседы. Я был тогда начальником отдела «Е» в IV управлении
главного имперского управления безопасности и подчинялся Мюллеру, и
на основании того, что я имел опыт в ведении протокола, Гейдрих по-
слал меня к Вагнеру для оформления окончательного соглашения.
В соответствии с инструкциями, которые были мне даны, я должен
был обратить внимание на то, чтобы в этом соглашении было предусмо-
трено, что ответственные инстанции сухопутных сил обязаны оказывать
всякое содействие всем действиям эйнзатцгрупп и эйнзатцкоманд полиции
безопасности и СД. Я подробно обсудил с Вагнером все эти проблемы
взаимной поддержки. В соответствии с этой беседой я затем представил
ему разработанный проект соглашения, который был одобрен им. Этот
проект соглашения был основой окончательных переговоров между Гей-
дрихом и Вагнером в конце мая 1941 года. Содержание этого соглаше-
ния, насколько я помню, было в основном следующее:
|
|
|
Основанием для этого соглашения был приказ фюрера, упомянутый
в самом начале соглашения, относительно того, что полиция безопасно-
сти и СД должны использоваться в частях действующей армии с целью
быстрейшего подавления всеми средствами всякого сопротивления в ты-
ловых районах или в захваченных районах, где проходят коммуникации.
Затем устанавливаются отдельные районы, в которых должны были дей-
ствовать полиция безопасности и СД. Отдельные эйнзатцгруппы могли
быть распределены по фронтам, а отдельные эйнзатцкоманды — по ар-
миям, которые находились непосредственно в районе боевых действий.
Эйнзатцгруппы и эйнзатцкоманды должны были действовать в от-
дельности:
1) в прифронтовых районах при полном подчинении действующей
армии в тактическом, оперативном и административном отношениях;
2) в тыловых оккупированных районах, подчиняясь войсковому
командиру только в административном отношении, а в оперативном и
специальном отношениях — главному имперскому управлению безопас-
ности;
3) в тылах армии: так же, как во втором случае;
4) в районах гражданской администрации на Востоке: так же, как
в империи».
Подчинение эйнзатцкоманд штабам действующей армии на фронте и
их ответственность перед ними ни в коей мере не были ограничены со-
глашением и поэтому оно не нуждалось в каком-либо дополнении.
Соглашение устанавливало, что подчинение в административном
отношении включало в себя не только подчинение в дисциплинарном от-
ношении, но также обязанность тыловых штабов действующей армии
|
|
|
