 |
Заключительная речь обвинителя от США тэилора
|
|
|
|
вал убийство беззащитных военнопленных. В этом случае военные DVKO-
воднтели вели себя точно таким же образом. Ни один из главнокоман-
дующих не протестовал открыто,и не объявил о своем отказе выполнять
приказ. Некоторые командующие, возможно, отказались распространить
этот приказ по своим войскам, но он был распространен на всем восточ-
ном фронте и стал там хорошо известен. Так же, как я у.саучае с при-
казом о «командос», нам говорят, что по молчаливому соглашению между
командующими он не выполнялся. Доказательством в поддержку этого
является то, что отдельные командующие или другие офицеры никогда
лично не знали о случаях, когда захваченные комиссары были расстре-
ляны. Мы можем считать некоторые из этих заявлений правдивыми, но
невзирая на это ввиду широкого распространения этого приказа и умыш-
ленного доведения германского солдата до звероподобного состояния
приказами, подобными этим, и такими директивами, которые издавали
своим войскам Рейхенау и Манштейн, абсолютно невероятно, чтобы при-
каз о комиссарх во многих случаях не был проведен в жизнь. Это
должно было быть так.
Кампания массового уничтожения комиссаров распространилась на
всех коммунистов приказом ОКВ от 16 сентября 1941 г., который пред
писывал, чтобы все случаи сопротивления вооруженным силам, невзирая
на обстоятельства, были приписаны коммунистам и что «смертная казнь
50—100 коммунистов должна в общем считаться соответствующей ком-
пенсацией за жизнь одного германского солдата».
Устрашение и эксплуатация русского местного населения и уничто-
жение нежелательных элементов, очевидно, не могли осуществляться
одними только вооруженными силами. В выполнение этой обширной
зловещей программы внесли большую долю многие другие организации
третьей империи. Среди этих других организаций наиболее неописуемыми
по жестокости были особые оперативные группы Гиммлера, известные
как эйнзатцгруппы и эйнзатцкоманды. Назначением этих частей было
оказывать помощь в «умиротворении» и готовить почву для нового поли-
тического режима путем искоренения оппозиции и в особенности путем
убийства коммунистов и евреев. Как из документов, так и из признания,
сделанного руководителем одной из этих частей, мы знаем, с какой
ужасной неуклонностью выполнялась эта миссия.
|
|
|
Конкретные задания этим эйнзатцгруппам давал Гиммлер, но эти
части не могли быть предоставлены сами себе в районах боевых действий
или в тылу на захваченной территории без администрации, снабжения,
средств сообщения и достаточного контроля со стороны военного руко-
водства, для того чтобы можно было быть уверенным в том, что выпол-
нение их задач координируется с боевыми операциями или по крайней
мере не мешает их проведению. Защита приложила все усилия к тому,
чтобы скрыть этот простой факт, но любой солдат и по существу любой
человек, который размыслит над этим, должен знать, что это правильно.
Это также совершенно ясно вытекает из документов. Директива ОКВ
для особых районов от 13 марта 1941 г. предусматривает, что Гиммлер
может посылать эти части в районы боевых действий для выполнения
«особых задач по подготовке политической администрации, задач, выте-
кающих из борьбы, которая должна вестись между двумя противополож-
ными политическими системами». Однако в приказе особо подчерки-
вается, что выполнение задач Гиммлера не должно мешать военным
880 РЕЧИ ОБВИНИТЕЛЕЙ ПО ДЕЛУ ПРЕСТУПНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
действиям и что эти части должны быть подчинены власти главнокоман-
дующего армией в районе боевых действий. Армия должна была обеспе-
чить размещение и питание этих частей Гиммлера. Затем там имелось
указание о том, что Гиммлер и 01К.Х должны договориться между собой
о деталях; Браухич подтвердил, что впоследствии эти детали были согла-
сованы на совещании между Гейдрихом и генералом Вагнером из ОКХ,
а Шелленберг, который составил проект соглашения, изложил его содер-
жание.
|
|
|
Короче говоря, эти получившие позорную известность банды убийц
размещались и снабжались армией и были бы беспомощны без под-
держки со стороны армии. Показания некоторых немецких генералов
о том, что они не были осведомлены об этих.убийствах многих тысяч
людей, вызывали бы невольную улыбку, если бы правда не была такой
мрачной и отвратительной.
Мысль о том, что отряды уничтожения Гиммлера рыскали по Рос-
сии, убивая евреев и коммунистов в огромном количестве тайно и без
ведома армии, является совершенно нелепой выдумкой отчаявшихся
людей, которым ничего не остается, как лгать.
Давайте посмотрим опять на всю программу в целом. Большая ее
часть была изложена простым немецким языком до нападения на Рос-
сию — терроризировать население, оставлять безнаказанными акты наси-
лия и жестокости со стороны немецких войск, убивать комиссаров, уби-
вать сотни коммунистов в любом случае, когда для этого представится
повод, расчищать путь гиммлеровским частям, размещать их и снабжать
продовольствием для того, чтобы они выполняли «задачи, вытекающие из
борьбы, которая должна вестись между двумя противоположными поли-
тическими системами». А эта политическая система, за которую сража-
лись главнокомандующие, уже осуществляла уничтожение коммунистов
и евреев и хвасталась этим в течение ряда лет.
Немецкие генералы были достаточно умны для того, чтобы понимать
эту программу. Так или иначе ее разъяснили им. Директива ОКВ, преду-
сматривавшая прекращение функционирования военных трибуналов, за-
канчивалась указанием военным руководителям о том, что они должны
информировать своих консультантов по правовым вопросам об «устной
информации, в которой верховное командование разъяснило свои поли-
тические намерения главнокомандующим». Подсудимый Розенберг во
время вторжения или до него сообщил Кейтелю, Иодлю, Варлимонту,
Браухичу, Редеру свое «политическое и историческое толкование восточ-
ной проблемы». Согласно заявлению Браухича, Гитлер объяснял «идео-
логическую» природу войны всем главнокомандующим на совещании,
происходившем в то время, когда был издан приказ о комиссарах. Пись-
менные показания под присягой генералов Реттигера, Роде и Хойзингера
еще более подтверждают очевидный вывод о том, что немецкое военное
руководство прекрасно понимало всю программу «умиротворения».
|
|
|
Армия, деморализованная и доведенная до звероподобного состояния
преступными приказами и дьявольскими доктринами, всегда будет дей-
ствовать зверскими методами, оказавшись в обстоятельствах, в отноше-
нии которых нет ясно выраженных приказов. Например, я не видел
письменного приказа о том, что советские военнопленные, которые не
могли итти, должны были бы быть расстреляны. Я готов поверить, что
некоторые немецкие генералы обходились с военнопленными так хорошо,
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ОБВИНИТЕЛЯ ОТ США ТЭИЛОРА 881
' как они могли, но я также нахожу достаточно убедительной жалобу
молодого немецкого лейтенанта на то, что усилия, прилагавшиеся для
умиротворения и эксплуатации Украины, оказывались тщетными, по-
тому что:
«военнопленные, которые не могли больше итти, расстреливались
прямо посредине деревень и даже некоторые в более крупных населенных
пунктах, и их тела не убирались, а население оказывалось свидетелем
этих фактов, которые оно не понимало и которые подтверждали самые
худшие извращения пропаганды противника».
По этим же причинам борьба с партизанами проводилась исключи-
тельно жестоко и с огромными потерями в людях среди мирного граждан-
ского населения. Так как дивизии немецкой армии переводились с восточ-
ного фронта на западный и обратно, эта практика передавалась от одного
фронта к другому. Кровавая расправа в Херсоне и Ковно повторилась
в резне в Мальмеди. и Орадуре...
Защита против этих обвинений аналогична объяснениям по поводу
приказа о «командос». Имеется масса письменных показаний, данных
под присягой отдельными главнокомандующими и подчиненными им офи-
церами, в которых они выражают свое отвращение к данным приказам
и заявляют, что они не выполняли их. Опять мы слышим о молчаливом
взаимном соглашении, даже перед лицом доказательств об убийствах,
которые были следствием этих приказов. Невольно захватывает дыхание
при мысли о том, что такой 'защитительный довод вообще может быть
выдвинут и, очевидно, без всякого зазрения совести.
|
|
|
Я снова заявляю, что ответственность лежит всецело на этой группе,
которая поименована в Обвинительном заключении. Кейтель, Иодль,
Браухич, Геринг и их сообщники, находясь в центре событий, распро-
страняли эти пагубные приказы, преступный характер которых может
видеть даже ребенок. Клейст, 1Клюге, Рундштедт, Рейхенау, Шоберт,
Манштейн и другие главнокомандующие'действующими частями пере-
давали их дальше подчиненным им офицерам. Никакие тайные согла-
шения не могли предотвратить ужасные результаты, которые должны
были неизбежно последовать за этими приказами...
Гитлеру нужны были главнокомандующие; они ему были крайне
необходимы, и без них он был бы беспомощен. Они могли с безопасностью
для себя строго придерживаться тех норм, за пределы которых не дол-
жен выходить ни один солдат, и даже больше того — ни один человек.
В большинстве случаев они переступали эти нормы не из-за страха перед
Гитлером. Они были готовы возражать Гитлеру по другим вопросам,
которые они считали более существенными. Они не хотели итти на риск
разрыва с Гитлером в связи с тем, что они бессердечно рассматривали
как несущественные вопросы. Они были заняты «более крупными» де-
лами — захватом Европы, по поводу которого они были полностью
согласны с Гитлером.
Некоторые из военных руководителей — мы не можем сказать,
сколько их было — были преисполнены желанием итти еще дальше и
оказать покровительство нацистской идеологии. Рейхенау и Манштейн
бесстыдно предоставляли свои имена и престиж для того, чтобы оказать
содействие развитию этих отвратительных доктрин. Мы не можем охва-
тить всех приказов; мы не можем сказать, сколько имеется немецких
главнокомандующих, которые, подобно Манштейну, заявляя елейным
56 Нюрнбергский процесс, т. И
882 РЕЧИ ОБВИНИТЕЛЕЙ ПО ДЕЛУ ПРЕСТУПНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ
голосом о том, что они якобы не одобряли нацистские доктрины, могли
бы предстать перед лицом своих собственных отвратительных декла-
раций.
Отдельные командующие, если таковые имеются, которые могут по-
казать, что их руки чисты, могут сами выступить и оправдать себя. Но
я утверждаю, что доказано с убедительностью, не допускающей сомне-
ния, что военные руководители, как группа, принимали непосредственное,
эффективное и сознательное участие в бесчисленных и повсеместных
военных преступлениях и преступлениях против человечности.
|
|
|
Согласно статьям 9 и 10 Лондонского соглашения о суде над глав-
ными военными преступниками, Кейтель, Редер и другие подсудимые,
представители военного руководства, находятся перед судом не только
как отдельные лица, но как представители германского военного руко-
водства. Подсудимые военные совершали свои преступления как военные
руководители и рука об руку с другими. Нахождение военных руководи-
телей на скамье подсудимых особенно важно потому, что они являются
представителями германского военного руководства.
Доказательства против этой группы настолько полны и убедительны,
что попытки ее представителей защищаться должны представлять собой
отчаянные и несостоятельные измышления. Будучи призванным к ответ-
ственности за совершение преступлений как группа, знаменитый герман-
ский генеральный штаб раскалывается на 130 отдельных кусочков, как
детские кубики, брошенные на пол. Нам говорят, что там ничего не было.
Когда же их просят высказать свои взгляды в отношении Гитлера, агрес-
сивной войны или по какой-либо другой неприятной теме, — эти кусочки
вновь собираются вместе и мгновенно и, как бы по волшебству, вновь
возникает прежний рисунок...
...Давайте посмотрим еще раз на этих военных руководителей, дей-
ствия которых мы только что рассмотрели. Они являются единым целым
более чем в одном определенном отношении. Они являются более, чем
группой; они являются классом, почти кастой. Они являются воплоще-
нием определенного рода мыслей, определенного образа действий. У них
имеются особые качества мышления, которые были замечены и коммен-
тировались остальным миром в течение многих десятилетий и корни кото-
рого уходят в века. Они были исторической силой, и с ними и сейчас
следует считаться. Они горды этим.
Для того, чтобы избежать последствий своих действий, эти люди
сейчас все отрицают. Но даже в самом их отрицании становится очевид-
ной истина. Дух, объединяющий эту группу, и единство взглядов и целей
настолько глубоки, что они волей-неволей звучат в их устах. Прочтите
их показания, — они всегда говорят о себе: «мы», или «мы, старые сол-
даты», и они всегда заявляют о «наших взглядах» на тот или иной пред-
мет. Показания Рундштедта полны подобных высказываний, с точки зре-
ния германских военных руководителей как целой группы, на самые
разнообразные вопросы. Манштейн заявил нам, что «мы, солдаты, не
доверяли всем партиям», «мы все считали себя лицами, которым вверено,
единство Германии», и «национал-социалистская цель объединения соот-
ветствовала нашим взглядам, но не национал-социалистские методы».
...Германские военные руководители хотели, чтобы Германия была
свободна от политических колебаний, и также хотели правительства,
которое смогло бы мобилизовать германские ресурсы, как опору воору-
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ОБВИНИТЕЛЯ ОТ США ТЭИЛОРА 883
женных сил, и воспитать германское общественное мнение в духе и целях
милитаризма. Это и имел в виду Рундштедт, когда он заявил, что «на-
ционал-социалистские идеи, которые были положительными, обычно были
идеями, которые были заимствованы из старых прусских времен и кото-
рые были давно известны нам и без национал-социалистов». Вот что
Манштейн подразумевал под «единством» Германии.
Германские военные руководители верят в войну. Они считают ее
частью нормальной, хорошо налаженной жизни... Они принесли зло всему
миру и также принесли зло Германии. Их философия настолько извра-
щена, что они рассматривают проигранную войну и побежденную и по-
верженную Германию, как блестящую возможность для того, чтобы вновь
начать тот же самый ужасный цикл. Их ход мыслей нигде не выражен
лучше, чем в речи, произнесенной генералом Беком перед слушателями
германской военной академии в 1935 году.
.Аудитории, состоящей из молодых офицеров, было заявлено, что'
«час смерти нашей старой славной армии» в 1919 году «привел к новой'
жизни молодой рейхсвер» и что германская армия вернулась из первой'
мировой войны «увенчанной лаврами бессмертия». Затем им было заяв-
лено, что, поскольку военные руководители проявили ум и смелость,.
проигрыш войны «облагорожен гордостью славного падения». В заклю-
чение им напомнили, что Германия является «страной военного мышле-
ния», и их призвали помнить «о своем долге перед человеком, который;
вновь создал и сделал сильными германские вооруженные силы».
В 1935 году этим человеком был Гитлер. В предшествовавшие годы'
это был другой человек. Немецкий милитаризм возродит вооруженные
силы при любом руководителе или правительстве, которые обеспечат
открытые перспективы оказания эффективной поддержки военным дея-
ниям. Люди, которые считают войну формой существования, не извле-
кают никаких уроков из опыта поражения в одной из них.
Я обрисовал германских военных руководителей не потому, что вся
эта 'картина мало известна, но потому, что ома настолько хорошо из-
вестна, что существует опасность проглядеть что-либо. Мы не должньр
слишком увлекаться деталями этой схемы или тонкостями военной орга-
низации за счет значительно более важных вопросов, являющихся обще-
ственными факторами. В течение долгого времени весь мир знал о немец-
ком военном руководстве и страдал от его деятельности. Его качества
и поведение откровенны и хорошо известны. Должны ли мы теперь ска-
зать всему миру, что такой группы не существует? Возможно ли сейчас
услышать, что немецких военных лидеров нельзя судить потому, что они
были лишь группой призванных на военную службу людей? Мы должны
были серьезно отнестись к этим доводам только потому, что не было
никаких других.
То, что судебное дело против немецких милитаристов является со-
вершенно ясным, не делает его менее важным. В данном случае мы нахо-
димся в схватке с чем-то огромным, ужасным и постоянным; с чем-то
таким, что начало существовать не в 1933 году и даже не в 1921 году;
с чем-то более старым, чем любой присутствующий здесь человек;
с чем-то несравненно более важным, чем любой из подсудимых, сидящих
на этой скамье; с чем-то таким, что еще не умерло и что не может быть
уничтожено выстрелом из винтовки или в петле палача.
В течение девяти месяцев в этом зале суда звучала страшная
56*
884 РЕЧИ ОБВИНИТЕЛЕЙ ПО ДЕЛУ ПРЕСТУПНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ
повесть о камерах удушения, горах трупов, абажурах из человеческой
кожи, раздавленных черепах, опытах по замораживанию, банковских
подвалах, наполненных золотыми зубами. Для совести всего мира жиз-
ненно важно, чтобы все участники этих чудовищных преступлений отве-
тили за них перед правосудием. Но эти вещественные доказательства,
даже будучи такими ужасными, какими они являются, не представляют
собой фундамент этого дела. Если сбить с дерева отравленные плоды,
то этим будет достигнуто немногое. Гораздо труднее выкорчевать это
дерево со всеми его корнями, однако только это, в конечном счете, при-
ведет к добру.
Деревом, которое принесло эти плоды, является немецкий милита-
ризм. Милитаризм был сердцевиной нацистской партии настолько же, как
и сердцевиной вооруженных сил. Милитаризм — это не военная профес-
сия. Милитаризм воплощен в народе, отличающемся «воинственным ду-
хом», руководители которого проповедуют и практикуют захват при по-
мощи вооруженной силы и наслаждаются войной, как чем-то само по себе
желательным. Милитаризм неизбежно ведет к циничному и злому игно'
рированию прав других, основ цивилизации. Милитаризм разрушает
моральные устои народа, практикующего его, и поскольку он может
быть разбит только силой его собственного оружия, он подрывает мораль
народов, которые вынуждены вступить с ним в битву.
Центральной пружиной немецкого милитаризма в течение многих лет
являлась группа профессиональных военных руководителей, которая
стала известна всему миру как «немецкий генеральный штаб». Именно
поэтому разоблачение и дискредитация этой группы в результате объяв-
ления ее преступной являются значительно более важными, чем судьба
отдельных лиц, одетых в военную форму и сидящих сейчас на скамье
подсудимых, или других отдельных членов этой группы, — 1Кейтель,
Редер, Рундштедт, Кессельринг и Манштейн сошли со сцены, они никогда
больше не поведут в бой легионы вооруженных сил Германии.
Здесь поставлены на карту не жизнь этих конкретных людей, но
будущее влияние немецкого генерального штаба внутри самой Германии
и, следовательно, на судьбу народов всех других стран. Вот почему на
конференции в Ялте было заявлено:
«Нашей неизменной задачей является уничтожить немецкий милита-
ризм и нацизм и обеспечить такое положение, чтобы Германия никогда
больше не могла нарушить мир во всем мире. Мы исполнены решимости
разоружить и распустить все вооруженные силы Германии, сломить на-
всегда немецкий -генеральный штаб, которому неоднократно удавалось
восстановить немецкий милитаризм».
У германского генерального штаба было много времени с весны
1945 г. для размышлений, и он хорошо знает, чтэ поставлено здесь на
карту. Немецкие милитаристы знают, что их будущая сила зависит от
восстановления веры германского народа в их военную доблесть и от
того, насколько им удастся отмежеваться от тех зверств, которые они
совершали, находясь на службе у третьей империи.
Почему вооруженные силы Германии потерпели поражение? Гитлер
слишком много вмешивался в военные дела, — заявляет Манштейн. А как
в отношении зверств? Вооруженные силы не совершали никаких зверств.
Преступные приказы Гитлера игнорировались и не выполнялись генера-
лами. Те зверства, которые имели место, совершались другими людьми,
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ОБВИНИТЕЛЯ ОТ США ТЭИЛОРА 885
такими, как Гиммлер, или другими организациями, подобными СС. Могли
ли генералы принять какие-нибудь меры для того, чтобы предотвратить
вступление Германии в войну и последующие разрушения? Нет, генералы
были связаны клятвой повиновения главе государства. Разве один из
генералов СС не сказал, что фельдмаршалы могли предотвратить многие
эксцессы и зверства? Реакция на это заявление отличалась чувством
превосходства и презрения: «Мне кажется, со стороны эсэсовца является
наглостью делать подобные заявления о фельдмаршале», — заявил Рунд-
штедт. Документы и устные показания показывают, что подобные заявле-
ния являются просвечивающими фальшивками. Но здесь, в зародыше,
заключены тот миф и те легенды, которые немецкие милитаристы будут
стараться внедрить в сознание германского народа... Эти виды лжи
должны быть заклеймены и названы своими именами сейчас, пока еще
свежи доказательства.
Это также важно для наших собственных государств, как и для Гер-
мании. Милитаризм разросся в Германии значительно шире и упорнее,
чем в какой-либо другой стране; но милитаризм — это такое растение,
для которого не существует государственных границ, он растет везде.
Он поднимает голос для того, чтобы заявить, что война между Востоком
и Западом, левыми и правыми, белыми и желтыми неизбежна. Он распро-
страняет слухи о том, что вновь изобретенные орудия уничтожения на-
столько ужасны, что их следует немедленно применить с тем, чтобы
какая-нибудь страна не сделала этого первой. Он заставляет весь мир
жить в постоянном страхе перед смертью.
Немецкий милитаризм, если он выступит опять, не обязательно сде-
лает это под эгидой нацизма. Немецкие милитаристы свяжут свою судьбу
с судьбою любого человека или любой партии, которые сделают ставку
на восстановление немецкой военной мощи. Они рассчитают все за-
благовременно и хладнокровно. Их не остановят фанатичность идеоло-
гии или отвратительные методы в своем наступательном стремлении: они
используют преступления для того, чтобы достигнуть мощи Германии и
распространения ею террора. Мы видели, как они это делали раньше.
Истина рассеяна по многочисленным документам настоящего про-
цесса, и мы должны только сформулировать эту истину просто и понятно.
Немецкие милитаристы примкнули к Гитлеру и вместе с ним создали
третью империю; вместе с ним они преднамеренно создали такой мир,
в котором сила и только сила решала все; вместе с ним они бросили
весь мир в пучину войны и принесли ужас и опустошение народам евро-
пейского континента. Они нанесли удар всему человечеству; удар на-
столько дикий и грубый, что совесть всего мира не будет в состоянии
оправиться от него в течение многих лет. Это не была война, это было
преступление. Они не являлись солдатами, они были варварами. Об этих
деяниях нужно сказать все. Мы не можем вновь создать историю, но мы
должны позаботиться о том, чтобы исторические факты были изложены
правильно.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ГЛАВНОГО ОБВИНИТЕЛЯ
ОТ ФРАНЦИИ ШАМПЕТЬЕ ДЕ РИБА
[Произнесена 30 августа 1946 г.]'
Господин председатель, господа судьи! Мы потребовали от вас осуж-
дения и наказания руководителей, которые ответственны за трагедию,
обагрившую кровью весь мир. Требуя от вас сегодня объявления преступ-
ными организаций, служивших орудием выполнения замыслов этих руко-
водителей, мы обращаемся к вашему правосудию, чтобы вы вынесли мо-
ральное осуждение всей системе, подвергшей цивилизацию самой
серьезной опасности, которую она знала когда-либо после крушения Рим-
ской империи.
Мы придаем не меньшее значение приговору, о вынесении которого
мы просим сегодня, чем тому приговору, которого мы потребовали вчера,
ибо, если мы считали, что необходимо покарать виновных, мы полагаем
также, что не меньшую пользу представляет грозное предупреждение
всем тем, кто обладает могуществом в настоящем и будущем, о том, что
•следует руководствоваться насущными требованиями морали, без которой
ни порядок, ни мир не могут царить во вселенной.
Действительно, кому неизвестно, что в наше время, когда безумие
людей использовало изумительный прогресс науки и техники для убийств
и разрушений и когда, как сказал некий философ, «наша цивилизация
снабдила себя орудиями самоубийства», кому неизвестно, что проблемы,
встающие перед пришедшим в смятение миром, прежде всего проблемы
морали.
...Личность — существо общественное, которое может получить пол-
ное развитие лишь в братском сообществе с себе подобными, — человек,
чье призвание определяет его достоинство, благодаря которому он не
может быть произвольно порабощен или захвачен.
...Великобритания вдохновляла Америку на обнародование декла-
рации 1776 года: «Совершенно очевидно, что создатель наделил всех
людей определенными неотъемлемыми правами». Она же вдохновляла
Францию на опубликование декларации 1791 года: «Представители фран-
цузского народа, входящие в Мациональное собрание, принимая во вни-
мание то обстоятельство, что игнорирование, предание забвению или
попирание прав человека являются единственной причиной общественных
несчастий и коррупции правительств, приняли решение закрепить в тор-
1 Печатается с сокращениями. — Составители.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ОБВИНИТЕЛЯ ОТ ФРАНЦИИ 887
жественной декларации естественные, неотъемлемые и священные права
человека...
В связи с этим Национальное собрание признает и провозглашает
именем всевышнего следующие права человека и гражданина».
Разве не тем же уважением человеческой личности проникнута Кон-
ституция Союза Советских Социалистических Республик, в разделе Х ко-
торой провозглашены «основные права и обязанности граждан СССР...
без различия национальности и расы»? Наконец, разве Устав Объединен-
ных Наций, подписанный 26 июня 1945 г. в Сан-Франциско 51 нацией,
не начинается следующей торжественной декларацией: «Мы, народы
Объединенных Наций, исполненные решимости предохранить грядущие
поколения от бича войны, которая дважды на протяжении периода, рав-
ного длительности человеческой жизни, подвергала человечество неопи-
суемым страданиям, заявляем, что мы твердо верим в основные права
человека, в человеческое достоинство и в ценность человеческой личности,
в равенство прав мужчин и женщин, а также в равенство прав больших
и малых народов...».
...Над этим... в разгар XX века Гитлер попытался совершить наси-
лие, противопоставив ей свою варварскую идеологию расизма, свою
примитивную концепцию существования общества, которым правят лишь
биологические законы.
Ведь он стремился установить не только германское военное господ-
ство в Европе, он имел наглость навязывать миру свою «культуру», под-
рывавшую все моральные и интеллектуальные устои, на которых зиж-
дется цивилизованный мир с начала христианской эры.
По его мнению, биологические законы, господствующие в животном
мире, применимы в той же мере к человеческому обществу. Это' прежде
всего — законы естественного отбора и борьбы за существование.
Значит, отныне якобы не может быть и речи о независимости чело-
веческой личности.
...Отныне якобы не может быть и речи ни о сострадании, ни о брат-
ской любви.
...Это звериное понимание человеческого существования, эта «куль-
тура», эта религия — все это не является плодом размышления какого-
нибудь философа, предающегося духовным поискам, а это творение реа-
листа, проводящего свои идеи в жизнь.
И нам известно, какие преступления были совершены во имя этой
новой религии, во сколько смертей обошлась реализация так называемой
доктрины жизни: концентрационные лагери, газовые камеры, печи кре-
маториев, различные прививки, стерилизация, вивисекция, жертвами
которых являлись заключенные концлагерей и угнанные мирные жители,
порабощение народов, рассматриваемых способными ассимилироваться,
сверх всего этого — методическое истребление тех народов, которых
считали низшими, и, наконец, «геноцид» — все это чудовищный плод
гитлеровской идеологии.
...Мы уже указали на главных виновников всех преступлений нацио-
нал-социализма. Но для того, чтобы осуществить свой дьявольский план
мирового господства не только на территориях, но и в умах, главные
виновники нуждались в сотрудниках, вдохновляемых той же мистикой,
воспитанных в таком же духе; вот почему вожди, «фюреры», замыслили
и постоянно проводили в жизнь сложную единую систему управления,
,888 РЕЧИ ОБВИНИТЕЛЕЙ ПО ДЕЛУ ПРЕСТУПНЫХ ОРГАНИЗАЦИИ
принуждения и контроля, которую составляет вся совокупность орга-
низации государства и национал-социалистской партии.
Был необходим орган управления, откуда, согласно принципу фю-
рерства, исходили бы приказы и общие директивы. Им и явились импер-
ский кабинет и руководящий состав нацистской партии. Возникла необ-
ходимость в средствах контроля, пропаганды, полиции и исполнительной
власти. Такими средствами и явилось гестапо, СА, СД и СС.
Было необходимо, наконец, чтобы армия находилась на службе по-
литики партии, и это явилось делом генерального штаба и верховного
командования, очищенных от всех недостаточно нацифицированных эле-
ментов.
Возможно, что члены этих организаций, этих групп или этих учреж-
дений были в большей или меньшей степени фанатиками режима. Трибу-
нал помнит об искусственном различии, которое сделал Риббентроп во
время допроса между «типичными нацистами» и теми, кто являлся наци-
стом лишь наполовину. Но, во всяком случае, все соглашались с доктри-
ной и принимали материальные выгоды, которые предоставлял им режим.
Можно ли признать кого-либо из них достойным меньшего презрения или
менее виновным только потому, что он задумывался над тем, что следо-
вало бы провести какие-то ограничения? То, что все эти организации,,
группировки или учреждения всеми средствами способствовали укрепле-
нию всеобщего господства, уже было полностью доказано в ходе судеб-
ного разбирательства.
Разве защитники организаций постоянно не принимали участия
в допросах отдельных подсудимых и разве все подсудимые сами не были
членами одной, а часто и нескольких организаций? Было совершенно
бесспорно установлено тесное сотрудничество организаций с людьми,.
находящимися на скамье подсудимых.
Я не могу также устоять перед тем, чтобы после столь подробного
судебного разбирательства и обвинительных речей моих уважаемых кол-
лег, представляющих американское и британское обвинение, не напом-
нить лишний раз о несметных чудовищных деяниях, в которых эти орга-
низации и группы, перечисленные в Обвинительном заключении, прини-
мали участие путем отдачи приказов, совершая эти преступления или их
допуская.
Я бы хотел остановиться лишь вкратце на тех двух аргументах,
которые выдвигает защита, в частности, защитники гестапо, СД и вер-
ховного командования, и которым они, повиди.мому, придают наиболь-
шее значение. Возможно, говорят они прежде всего, что злоупотребления
были допущены в разгаре борьбы, стали безжалостными во врем»
войны, перешедшей в тотальную, но здесь речь идет лишь о преступле-
ниях, совершенных отдельными людьми, которые могут быть привлечены
к ответственности, как совершавшие эти преступления, но нельзя возла-
гать ответственность на объединение людей, которые осуждали эти пре-
ступления.
Далее защитники заявляют, что различные организации империи
были отделены друг от друга непроницаемыми перегородками.
Исходя из этого, деятельность каждой организации должна рассмат-
риваться самостоятельно, и такое расследование не позволит установить
наличия преступного намерения или преступной деятельности ни в одной
организации — первый аргумент защиты.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ РЕЧЬ ОБВИНИТЕЛЯ ОТ ФРАНЦИИ 889
Чтобы определить, являются ли организации преступными, — заяв-
ляет защита, — следует рассмотреть важнейшие принципы, на которых
они построены. В их структуре нет ничего преступного. Исходя из этого,
и преступления, если они, возможно, и были совершены, могут быть вме-
нены в вину только отдельным лицам и не дают права делать из этого
вывод, что организация носит преступный характер.
Так, гестапо, в соответствии с ее официальным определением, явля-
лась государственной полицией, в обязанности которой, как в обязанность
государственной полиции всякой цивилизованной страны, вменялось со-
трудничество в совершении правосудия и в охране общества от отдельных
лиц, которые наносят ущерб его безопасности. Возможно, что иногда она
получала сверху приказы и исполняла их, хотя это и не являлось ее пря-
мой обязанностью по обеспечению безопасности, так, например, сюда
относятся массовые аресты евреев, уничтожение советских военноплен-
ных, убийства заключенных, которые совершили побег и затем были
схвачены.
Но эта случайная деятельность не входила в ее компетенцию в том
виде, в каком она была определена. Эта деятельность не может изменить
основное значение организации, которая не представляет собой ничего
преступного.
Также и СД по своей структуре является простой разведывательной
службой и организацией, исследующей общественное мнение, учрежде-
нием, в сущности, безвредным.
Возможно, что порой члены организации СД и участвовали в кара-
тельных действиях гестапо. Справедливо то, что члены СД занимали мно-
гочисленные командные посты и что они посвятили себя деятельности,
достойной порицания, но тогда они действовали не как чиновники орга-
низаций СД и не могли компрометировать организацию, которая отнюдь
не носит преступного характера, в соответствии с той деятельностью,
которая была для нее определена.
Также и верховному командованию была поручена в соответствии
с существующим положением оборона, и только оборона империи. Оно
не занималось политикой и не имело никакого отношения к полиции.
Может быть, оно иногда превышало свои полномочия. Правда, справед-
ливо то, что им был подписан приказ о высылке в неизвестном напра-
влении тех, кто оказывал сопротивление, о передаче для уничтожения
в руки полиции солдат, «командос» и совершивших побег военнопленных,
что противоречит воинской чести, но тогда оно действовало лишь как
связующее звено, передававшее приказы Гитлера или Гиммлера. Эта дея-
тельность, носившая случайный характер, деятельность, которая не вхо-
дила в его компетенцию, не могла ничего изменить в сущности верхов-
ного командования, в которой не было ничего преступного.
Так пытается защита все время подчеркнуть разницу между харак-
тером организации в том виде, в каком он определен и который, как
доказывает защита, не является преступным, и практической деятель-
ностью группировки, которую, как она признает, можно подвергнуть
критике; это различие может быть и становится понятным при демокра-
тическом режиме, если ранее установленные учреждения ограничивают
произвол правительства, если независимость человека и свобода гражда-
нина охраняются от злоупотребления властью, но это неприемлемо, когда
речь идет о гитлеровском режим
|
|
|
