Тема 9. Возникновение буржуазного права и его развитие в XIX - начале ХХ вв. Становление национальных правовых систем

Положив начало перевороту в области социальных и политических отношений, буржуазные революции XVII—XIX вв. привели к значительным 'изменениям и в области права, к формированию нового правового порядка, способствовавшего становлению и быстрому развитию капитализма.

При всей своей исторической прогрессивности буржуазное право развивалось как логическое и прямое продолжение существовавших ранее систем рабовладельческого и феодального права.1 Оно не могло быть чем-то принципиально иным, ибо, так же как и предшествующее право, функционировало в обществе, построенном на частной собственности, имущественном неравенстве и социальных противоречиях. Отрицание феодального права в ходе буржуазных революций и е последующие периоды происходило главным образом в той его части, которая противоречила социальному прогрессу, экономическим и политическим интересам буржуазии. При конструировании нового правового порядка буржуазия смогла сохранить не только многие дореволюционные правовые нормы, но и целый ряд правовых принципов и институтов, форм и методов правового регулирования, которые давно уже были испытаны временем и проявили себя как надежные рычаги управления социальными процессами в классово-организованном обществе, стали частью культурного наследия человечества в целом. Степень правопреемства буржуазного и предшествовавшего ему права (например, римского, обычного и т. п.) была столь велика, что, в сущности, нигде дореволюционные правовые системы не были уничтожены до конца, значительная их часть вошла в буржуазное право, трансформировалась в его нормы.

Вместе с тем становление буржуазного права означало большой прогресс в истории человеческого общества. Уже в ходе самих революций буржуазия проявила большую активность не только в борьбе за государственную власть, но и в сфере законодательства, с помощью которого она ослабляла или разрушала устои феодализма: феодальную собственность, сословное деление людей и т. п. Утверждение права буржуазного типа означало упразднение средневековых ограничений как в области собственности, производства и торговли, так и в политике, что в совокупности создавало необходимый простор для роста производительных сил, для раскрепощения личной инициативы.

На новой исторической ступени развития права в нем проявился ряд новых качеств и принципов. Буржуазное право в противовес феодальному с присущими последнему правовым партикуляризмом, конфессионализмом во всех странах рождалось в виде национальных правовых систем. Такое явление в истории права связано с тем, что именно капитализм, ломающий все и всякие сословные, таможенные и иные перегородки, привел к возникновению наций и национальных государств.

В отличие от средневекового права, закреплявшего феодально-сословный корпоратизм или крестьянско-общинный коллективизм, буржуазное право базировалось на позициях индивидуализма, раскрепощало личность, как это было сделано уже в первых конституционных и иных законодательных актах, освобождало ее от многочисленных феодальных уз. В центр буржуазных правовых систем была поставлена именно личность (а не коллектив), а поэтому и права человека провозглашались как неотчуждаемые и священные, подкреплялись целой совокупностью прав гражданина в публичной и частнособственнической сферах.

В индивидуалистической трактовке личности отражалась вся совокупность буржуазных экономических и иных общественных отношений, присущая раннему капитализму. Не случайно среди принципов буржуазного права важнейшее место было отведено равенству, так как одним из основных условий функционирования самой капиталистической системы хозяйства является юридическое равенство всех участников этой системы отношений, начиная от буржуа и кончая рабочими.

Не менее важным принципом буржуазного права является свобода, ибо она необходима для капиталиста не только как выражение общечеловеческого гуманистического идеала, но и как составная часть и производная свободы предпринимательства, свободы торговли, свободы конкуренции и иных экономических и социальных свобод, которые в свою очередь немыслимы без свободы политической. В противовес феодализму, для которого были характерны открытый произвол, жестокость и грубая сила, буржуазия стремилась к созданию общества, основанного на правопорядке, вне которого не могли быть гарантированы другие правовые принципы и политическая демократия.

В области экономических и социальных отношений буржуазия как класс (в отличие от своих предшественников) в большей степени нуждалась в упорядоченности, стабильности, с которыми ассоциировались и ее представления о «разумном» строе. Поэтому другим основным принципом буржуазного права, связанным не только со сферой осуществления политических и личных прав граждан, но и сферой экономического оборота, являлся принцип законности.

Сам процесс становления буржуазных систем права протекал медленнее и был значительно более длительным, чем процесс утверждения буржуазии у власти и создания новой государственности. Степень устойчивости правовой надстройки, а также ее обусловленности предшествующим опытом правового регулирования (правопреемство) значительно выше, чем степень стабильности государственной власти, которая, как было показано в предшествующих главах, способна к резким политическим катаклизмам и переменам.

Пределы вторжения буржуазии в дореволюционное право, темпы обновления и переустройства правовой системы во многом зависели и от конкретных исторических условий разных стран, от характера самих буржуазных революций. Там, где конфликт между интересами капиталистов и феодальным правом принял наиболее острые формы, где в борьбу с отжившим феодальным правопорядком активно включились народные массы, смена средневековой правовой системы буржуазным правом произошла более быстро и в отчетливых формах. Там, где революции не привели непосредственно к политическому господству буржуазии, где последняя шла к власти долгим путем—серией компромиссов с земельными собственниками, буржуазное право в большей степени было проникнуто духом старины, долгое время сохраняло элементы дореволюционной правовой системы.

Особенности становления английского буржуазного права. Одной из специфических черт английской революции было то, что буржуазия, тесно связанная с джентри, выступала не против старого права в целом («общее право» уже в XVI в. заметно приспособилось к потребностям капиталистического развития), а лишь против определенных аспектов законодательной и судебной политики короля (откровенная поддержка феодальных монополий, суда канцлера и т. д.). Входе революции в Долгом парламенте неоднократно ставился вопрос о реформе права, был создан с этой целью специальный комитет. Но пришедшие к власти классы не были заинтересованы в пересмотре традиционной системы права, основанной прежде всего на судебном прецеденте. Правовая система Англии в это время подверглась изменениям лишь в том направлении, з каком этого требовали интересы буржуазии и лендлордов. Характерно в этом отношении аграрное законодательство революции, благодаря которому большая часть земель, конфискованных у короля, церкви, феодалов, оказалась в руках имущих классов.

Компромиссный характер английской революции определил, по словам Ф. Энгельса, преемственность судебных прецедентов и почтительное сохранение феодальных правовых форм, которые в течение двух последующих столетий постепенно приспосабливались к условиям капиталистического общества. Но за архаичными формами английского права (в частности, за его традиционными источниками—«общим правом», «правом справедливости», статутным правом) стояло уже вполне буржуазное, отвечающее потребностям английского капитализма право, ставшее более гибким и рациональным.