Туристский потенциал территории 15 Глава

Развитие экотуризма на территории заповедников и национальных природных парков. По ряду причин только заповедники и нацио­нальные природные парки обладают потенциалом, необходимым для развития экотуризма:

1) сеть заповедников и национальных природных парков охва­тывает многие уникальные и примечательные ландшафты и эко­системы, не нарушенные деятельностью человека;

2) заповедники и их отделы представляют собой сеть научно-исследовательских учреждений, охватывающую все природные зоны, что обусловливает их перспективность для организации ту­ризма, студенческих практик, волонтерских программ;

3) сочетание эколого-просветительской и экотуристской дея­тельности на базе заповедников значительно повысит эффектив­ность экологического образования и позволит привлечь внимание общественности к вопросам охраны природы.

Развитие туризма в заповедниках и национальных природных парках допустимо при следующих условиях:.

• туристы не должны нарушать экосистему заповедников и на­циональных природных парков;

• решение научной деятельности в конкретном заповеднике или национальном парке должно приниматься на основе экспертного анализа;

• для заповедников и национальных парков неприемлемы мас­совые виды туризма;

• поток туристов в заповедники и национальные парки должен ограничиваться и тщательно регулироваться;

• для развития экотуризма должны использоваться буферные зоны заповедников и национальных парков, а также сопредель­ные территории;

«заповедники и национальные парки смогут получать доход, выступая в качестве организаторов экотуристских программ на местах, предоставляя посетителям всевозможные услуги;

• туристская деятельность должна осуществляться на методи­ческой базе заповедников и национальных парков, в тесной коо­перации с их научными и эколого-просветительскими отделами;

•подбор клиентов и организация экскурсий для посещения за­поведников и национальных парков должны осуществляться че­рез сеть специализированных турагентств и туроператоров;

• деятельность заповедников и национальных парков не долж­на быть убыточной.

К основным проблемам, затрудняющим развитие туризма в ООПТ России, относятся такие, как отсутствие:

«единых методов определения рекреационных нагрузок и мо­ниторинга, а также четкого правового обеспечения рекреации в заповедниках и национальных парках;

• развитой инфраструктуры;

• информации о районах проведения туров и эколого-познава-тельных программ, а также специализированной информации;

«маршрутов и программ, разработанных для разных категорий туристов, а также турпродукта, соответствующего стандартам на международном рынке;

• опыта и знаний у персонала ООПТ, необходимых для успеш­ной организации туризма;

• достаточного разнообразия платных услуг и продукции и еди­ных цивилизованных стандартов формирования цен на услуги, предоставляемые туристам;

• качественных рекламно-информационных материалов и воз­можностей выхода на международный рынок экотуризма;

• механизмов, при которых часть финансовых поступлений от экотуризма направлялась бы на нужды местных жителей, а также недооценка необходимости участия местного населения в разви­тии экотуризма.

Чтобы решить эти проблемы, необходимо развивать не массо­вые, а альтернативные виды туризма, которые способствовали бы охране природных комплексов и одновременно помогали бы дос­тигать целей, связанных с экологическим просвещением и получе­нием рекреационного эффекта. Поэтому туристской специализа­цией ООПТ должно быть обслуживание туристов, для которых глав­ными видами рекреации являются занятия, основанные не на по­треблении экологических ресурсов, а на живом общении с природой.

Необходимо развивать познавательные формы туризма и попу­ляризировать среди населения экологические и культурно-исто­рические знания, что способствует привлечению на отдых обра­зованных людей. Одной из важных задач развития познавательных форм туризма являются туристские маршруты или экологические тропы, расширяющие у экскурсантов знания о процессах и явле­ниях окружающей их природы. Другая важная задача - воспита­ние экологической культуры поведения человека как части общей культуры взаимоотношения людей друг с другом и отноше­ния человека к природе. Экологические маршруты и тропы также являются регуляторами потока туристов, распределяя их в раз­личных направлениях по ООПТ, снижая тем самым туристскую нагрузку на природную среду.

Однако образовательный аспект в российском экотуризме раз­вит весьма слабо - чаще экскурсия или тур оказываются нацеле­ны только на демонстрацию достопримечательностей, экзотичес­ких «чудес» и «красот» природы, а не на постижение экологичес­ких проблем и активное участие в их решении. В целом, «абсолют­но положительных» примеров развития экотуризма в России не так много. Скорее можно говорить об успешной реализации тех или иных конкретных принципов экотуризма.

Наиболее оптимальными условиями для развития экотуризма располагают национальные природные парки. Основными видами ту­ристских услуг и товаров для национальных парков могут являть­ся: разработанные, обустроенные и контролируемые парком по­стоянные маршруты; образовательные и консультационные услу­ги самых разных типов; организация спортивного, приключен­ческого, зеленого, сельского, лечебного и реабилитационного ту­ризма; специальные экологические и эколого-культурные туры; экскурсионные услуги, в том числе экскурсии по окрестностям парка; проведение специальных мероприятий и акций (ярмарок, аукционов, фестивалей, конкурсов, выставок и т. п.); контроли­руемая заготовка туристами так называемых даров природы; про­дажа экологически чистых местных продуктов питания; экотехно-логичные услуги размещения и транспортные услуги; прокат ту­ристского снаряжения; изготовление и продажа сувениров, в том числе и почтовых марок; продажа торговых знаков с экологичес­кой символикой парка, рекламные услуги; изготовление и прода­жа специальной аудио-, видео-, фото- и кинопродукции [23].

Режим заповедников, наиболее строгий по сравнению с други­ми видами особо охраняемых природных территорий, накладыва­ет максимальные ограничения на организацию экологического туризма. Специфика заповедников как резерватов, созданных для решения ряда научно-исследовательских задач, дает возможность использовать их для научного экологического туризма. Однако для его развития требуется выделение специальных зон, строгое со­блюдение принятой природоохранной системы и четкое норми­рование числа посетителей.

Успешное развитие экотуристской деятельности на террито­рии национальных парков (и, отчасти, заповедников) может до­полнительно способствовать привлечению собственных средств. Источниками поступления могут быть арендная плата за предос­тавление парком земли под строительство учреждений туристской сферы, разработка дополнительных тарифов на посещение парка, лицензионная деятельность и отчисления от фирм, планиру­ющих организовывать в летнее время наиболее популярные среди посетителей конные и водные маршруты.

Воздействие туристской деятельности на экологию ООПТ. Раз­ные виды туристской деятельности на территории заповедников и национальных природных парков часто приводят к негативным последствиям (табл. 7.3).

Таблица 7.3

Последствия туристской деятельности на территории заповедных зон

Туристская деятельность	Воздействующие факторы	Последствия
Классический экотуризм
Походы/про­гулки	Прокладывание дорожек/троп	Разрушение растительности
Ходьба	Вызывает разрушение растительности, эрозию и уплотнение почвы
Наблюдение за животными (фотографиро­вание)	Физическое присутствие, шум	Животные беспокоятся, обращаются в бегство, им мешают в период выведе­ния потомства и во время охоты
Кормление животных	Поведенческие изменения, смещение видов
Обустройство искус­ственных водоемов и мест солевой под-, кормки	Неестественная концентра­ция животных, эрозия и уплотнение почвы, пов­реждение растительности при ходьбе
Прогулки на лодках/каноэ	Физическое присутствие	Внесение диссонанса в жизнь животных, обитаю­щих в водной среде, нанесе­ние ущерба водной расти­тельности (прежде всего, в малых водоемах)
Кемпинг/пик­ник	Обустройство лагеря, ходьба	Эрозия и уплотнение почвы, разрушение растительности при ходьбе
Шум	Негативное воздействие на животный мир
Мусор	Эвтрофикация, опасность для животных, негативное воздействие на ландшафт
Туристская деятельность	Воздействующие факторы	Последствия
	Сбор дров для костра	Разрушение биотопа, эро­зия и удаление питательных веществ (прежде всего, на высокогорье); опасность лесных пожаров
Умывание с мылом в водоемах	Загрязнение вод и эвтро-фикация
Покупка/ «изъятие» сувениров	Покупка перьев, частей тела животных, живых организмов	Сокращение редких видов
Покупка/«изъятие» кораллов, раковин	Разрушение рифов, сокра­щение видов
Приключенческий экотуризм
Альпинизм/ треккинг	Физическое присут­ствие, ходьба	Ходьба вызывает разруше­ние растительности, внесе­ние диссонанса в жизнь животных
Бурение отверстий, известковые следы	Повреждение скал и ухуд­шение их внешнего вида
Н ыряние/пла-вание	Откалывание кораллов	Повреждение рифов
Подводная охота	Сокращение видов рыб
Водные похо­ды (каноэ, каяки)	Физическое присутствие	См. «Прогулки на лодках»
Прогулки на суше	При ходьбе повреждается растительность на берегах водоема
Рафтинг	Посадка на плот и причаливание плота	Эрозия и уплотнение поч­вы, разрушение раститель­ности на берегу из-за ходьбы
Транспортирование плота	Эрозия и уплотнение почвы, нанесение ущерба растительности; случайно можно задавить животных
Авиаспорт	Присутствие летатель­ных аппаратов	Внесение диссонанса в жизнь животных
Транспортирование летательных аппаратов	Эрозия и уплотнение поч­вы, нанесение ущерба растительности; случайно можно задавить животных
Туристская деятельность	Воздействующие факторы	Последствия
«Потребительский* экотуризм
Охота	Превышение квоты на отстрел	Сокращение видов животных
Охота за пределами выделенных участков	Сокращение видов живот­ных, внесение существен­ного диссонанса в жизнь животного мира
Нарушение этических принципов охоты	Мучение животных, гниение мяса
Спортивная рыбалка	Превышение квот	Сокращение видов рыб, смещение видов

Как видно из табл. 7.3, большинство видов рекреационной и туристской деятельности все же наносят непоправимый ущерб заповедным зонам.

 

7.4. Рекреационные нагрузки на ландшафтные комплексы

 

Характеристика рекреационных нагрузок. В последнее время воз­растает число людей, увлекающихся туризмом, что обусловлива­ет расширение территорий, охваченных в той или иной степени туристской деятельностью.

В связи с этим происходит увеличение рекреационных нагру­зок на природные комплексы, ведущие к деградации этих комп­лексов. Для сохранения ландшафтных комплексов необходимо ус­тановить нормативы рекреационного воздействия на них.

В мировой практике рекреационного использования природ­ных комплексов наблюдаются большие различия в нормативах. Например, площадь пляжей для отдыхающих определяется в раз­ных странах из расчета от 5... 15 м2. Это нормы нагрузки на данную территорию. Однако на многолюдных курортах эти нормы в разгар сезона не соблюдаются, и на одного человека в результате ску­ченности отдыхающих подчас приходится до 1 м2 и менее.

Разные природные комплексы и составляющие их элементы существенно различаются между собой по своей потенциальной стойкости к рекреационным нагрузкам.

Устойчивостью природного комплекса к рекреационным на­грузкам называется его способность противостоять этим нагруз­кам до известного предела. Превышение нагрузок приводит к по­тере способности природного комплекса к самовозобновлению.

Под нагрузкой понимается посещение определенным количе­ством туристов единицы площади природного комплекса в еди­ницу времени.

Нагрузка бывает:

• критическая - когда в природных комплексах могут произойти необратимые изменения;

• допустимая - близкая к критической, но не вызывающая необратимых изменений;

• недопустимая - когда в природных комплексах уже произошли необратимые изменения.

Наиболее приемлемой для ландшафтных комплексов является допустимая нагрузка.

Допустимая рекреационная нагрузка - максимальная нагруз­ка, которую может выдержать туристская территория без серьез­ного ущерба для местных ресурсов, без негативного впечатления от поездки и без возникновения социально-экономических про­блем у населения.

Допустимую рекреационную нагрузку можно подразделить на три основных вида:

1. Экологическая допустимая нагрузка - это уровень посещае­мости туристской территории, превышение которого приводит к негативным экологическим последствиям.

Происходит это либо в результате действий туристов, либо вследствие негативных последствий от функционирования турист­ской инфраструктуры.

2. Рекреационная социальная допустимая нагрузка - уровень посещаемости туристского объекта, превышение которого влечет за собой ухудшение впечатлений от поездки.

3. Местная социальная допустимая нагрузка - уровень посеща­емости территории, превышение которого приводит к негатив­ным последствиям для местной культуры и ухудшению взаимоот­ношений местного населения с туристами.

Определение нормы рекреационных нагрузок. Воздействие чело­века на природные комплексы развиваются поэтапно. Рассмотрим эти этапы.

1. Деятельность человека не вносит в природный комплекс ни­каких заметных изменений.

2. Рекреационное воздействие человека выражается в установ­лении редкой сети тропинок, в появлении среди травянистых ра­стений некоторых светолюбивых видов, в начальной фазе разру­шения травяного покрова.

3. Тропиночная сеть еще сравнительно густа, в травянистом покрове преобладают светолюбивые виды, начинают появляться и луговые травы, мощность травяного покрова уменьшается, на внетропиночных участках возобновление леса все еще удовлетво­рительное.

4. Тропинки густой сетью опутывают лес, в составе травяного покрова количество собственно лесных видов незначительно, жиз­неспособных молодых деревьев возрастом 5 - 7 лет фактически нет, травяной покров встречается фрагментарно у стволов деревьев.

5. Полное отсутствие травяного покрова и молодых деревьев на вытоптанной площади - отдельные экземпляры сорных и одно­летних видов трав.

Граница устойчивости природного комплекса, т.е. предел, после которого наступают необратимые изменения, проходит между третьим и четвертым этапами. Соответственно за предельно до­пустимую принимается та нагрузка, которая соответствует тре­тьему этапу. Необратимые изменения в природном комплексе на­чинаются на четвертом этапе, а угроза гибели лесных насажде­ний - на пятом этапе. Первый, второй и отчасти третий этапы воздействия человека на растительный покров с точки зрения эс­тетической привлекательности природного комплекса в ряде слу­чаев следует признать положительными.

Под нормой рекреационных нагрузок обычно понимается еди­новременная нагрузка, измеряемая численностью людей в еди­ницу времени на единицу площади. Если же ввести в это понятие период интенсивного рекреационного использования территории в течение суток, то можно получить более достоверную нагрузку на природный комплекс в течение заданного времени.

Рекреационная нагрузка является тем показателем, который отражает совокупное воздействие рекреационной деятельности на ландшафтные комплексы. В отношении существующего опыта нор­мирования рекреационных нагрузок необходимо отметить следу­ющие особенности.

1. В качестве источника воздействия, который необходимо нор­мировать, принимается количество отдыхающих (рекреантов). Вместе с тем не учитываются такие факторы рекреационного воз­действия, как транспортные средства отдыхающих и строитель­ство различного рода инфраструктурных сооружений. Фактически производится нормирование не рекреационной нагрузки, а пото­ка рекреантов, туристов и экскурсантов.

2. Нет единого мнения относительно системы измерения рекре­ационной нагрузки. Так, в качестве единицы ее измерения различ­ными авторами принимаются следующие показатели: а) количе­ство человек, которые могут одновременно находиться на единице площади территории; б) количество человек, которые могут одно­временно находиться на единице площади территории при опреде­ленном периоде ее эксплуатации; в) число туристов, пребывающих в сутки на рекреационных объектах в течение сезона; г) количество отдыхающих, проходящих по единице площади за единицу времени; д) единовременное количество отдыхающих на единице площади с учетом суммарного времени вида отдыха за учетный период.

3. Нормы рекреационных нагрузок устанавливаются по-разно­му для: 1) различных типов одного из ландшафтных компонен­тов; 2) различных типов ландшафтных комплексов; 3) отдельных видов рекреационной деятельности; 4) различных функциональ­но-ландшафтных систем и 5) различных совмещенных вариантов.

4. Для одного и того же объекта при однотипном его использо­вании нормы рекреационных нагрузок могут отличаться в зависи­мости от критерия их определения - функционального, психо­логического или экологического. Практическое применение норм нагрузок в подобных случаях затруднено.

Рекреационная нагрузка имеет два аспекта - количественный и качественный.

Количественный аспект. Существующие показатели больше оценива­ют посещаемость и единовременную рекреационную нагрузку, но не отражают реальной нагрузки. В количественном аспекте рассматриваемо­го показателя должны быть отражены не только количество рекреантов в единицу времени на единице площади, но и продолжительность их пре­бывания на объекте рекреации. Одно и то же количество рекреантов, отмеченное за одинаковый учетный период, может оказывать различ­ную по продолжительности рекреационную нагрузку. Данный фактор необходимо учитывать при разработке методики измерения нагрузок и определения рекреационного потенциала.

Нормы нагрузок не должны превышать допустимых объемов рекреа­ционного использования. Нормы следует определять не отдельно по раз­личным критериям, а путем их соотношения и нахождения оптимальной величины с точки зрения технологических особенностей отдельных видов рекреации, психофизиологической комфортности отдыха и устойчивости ландшафтов к антропогенным нагрузкам. Ключевое значение имеют нор­мы допустимой единовременной рекреационной нагрузки, годовые и ус­тановленные на более длительный период, которые позволят избежать дискомфортности рекреационного процесса, деградации ландшафтов и учесть так называемую усталость природных комплексов.

Допустимые объемы рекреационного использования территории вы­считываются с учетом влияния нерекреационных видов деятельности. В пре­делах тех ландшафтов, где кроме рекреационной деятельности представ­лены и другие виды хозяйственного использования, нормы допустимых рекреационных нагрузок должны быть пропорционально снижены. Такие нормы будут реальными в отличие от возможных, которые определяются с условием выполнения ландшафтом только рекреационных функций.

Качественный аспект. Нормы рекреационных нагрузок не могут быть установлены без анализа ландшафтной и функционально-хозяйствен­ной структуры территории. Прежде всего, из многообразия ландшафт­ных комплексов необходимо выделить собственно рекреационные ланд­шафты - природные и антропогенные ландшафтные комплексы, кото­рые созданы (преобразованы) и управляются для выполнения именно рекреационных функций. Наибольшее сосредоточение рекреационных ландшафтов можем наблюдать в городской черте и пригородах, в курорт­ных местностях.

\

4 Одним из определяющих факторов нормирования является также ве­личина экологического потенциала ландшафтного комплекса; его способ­ность к самоочищению; устойчивость к тем или иным видам рекреацион­ных, а при полифункциональном использовании - всему комплексу ан­тропогенных нагрузок. Необходим анализ структуры рекреационного ис­пользования ландшафтных комплексов в связи с тем, что отдельные виды отдыха отличаются технологическими особенностями и требованиями пси­хофизиологической комфортности рекреационного процесса, оказывают неодинаковую по продолжительности и виду воздействий нагрузку.

В. П.Чижовой [80] на примере особо охраняемых природных территорий Камчатки были сформулированы восемь принципов определения допустимых рекреационных нагрузок. В соответствии с первым принципом допустимую рекреационную нагрузку опре­деляют отдельно для каждого туристского маршрута, исходя из конкретных природных и организационных условий.

В соответствии со вторым принципом нагрузку определяют по началу и концу сезона функционирования туристских маршрутов.

В соответствии с третьим принципом нагрузку определяют по численности каждой группы, оптимальной с точки зрения пси­хологического комфорта, но не более десяти туристов и двух со­провождающих. Например, на пешеходном маршруте максималь­ное число туристов - 15...20 человек, а для наблюдателей за пти­цами - не более 3...4 человек.

По четвертому принципу новые туристские маршруты следует начинать с небольшой нагрузки - одна туристская группа в две недели. После года эксплуатации природного комплекса в таком режиме можно принимать решение о сохранении нагрузки или ее корректировке. Экологический мониторинг по этому поводу ле­жит в основе пятого принципа.

Мониторинг желательно проводить не реже трех раз в сезон: в начале, середине и после его окончания. Величину допустимой нагрузки следует корректировать ежегодно в соответствии с шес­тым принципом. Таким образом, для первого года эксплуатации туристского маршрута итоговая допустимая нагрузка на него со­ставляет приблизительно 60 человек за сезон (5 туров по 12 чело­век). Такую нагрузку можно рекомендовать лишь при условии ра­ционального благоустройства маршрута, что и предполагает седь­мой принцип определения нагрузок. Немаловажно также соблю­дение определенных общих и специфических природоохранных требований (восьмой принцип).

На основе всех восьми принципов определяется допустимая нагрузка на туристские территории, особенно на заповедные. Сум­мируя величины нагрузки для всех маршрутов, получаем общую пропускную способность туристской территории.

В заключение можно сформулировать ряд критериев определе­ния рекреационных нагрузок.

Во-первых, для определения рекреационных нагрузок необхо­димо знать количество туристов, посещающих ту или иную тер­риторию, а также распределение туристских потоков по сезонам и месяцам года.

Во-вторых, чтобы определить нормы рекреационных нагрузок, необходимо оценить туристскую инфраструктуру, например, по таким показателям, как: количество номеров в гостиницах; коли­чество мест в санаторно-курортных учреждениях и учреждениях отдыха; уровень развития транспортной сети; оборудование ос­новных туристских маршрутов и троп и т.д.

В-третьих, при определении рекреационных нагрузок на ланд­шафтные комплексы следует учитывать основные виды воздей­ствия туристов на окружающую среду.

В-четвертых, при определении норм рекреационных нагрузок необходимо учитывать, что эти нормы меняются с освоением ту­ристами туристских территорий.

В-пятых, показатели рекреационных нагрузок следует диффе­ренцировать в зависимости от различных направлений туристской деятельности; различных типов туристских территорий; отдель­ных компонентов природных ландшафтов; функционально-хозяй­ственной специфики территории.

Контрольные вопросы и задания

1. Какие выделяют типы туристского природопользования? Кратко охарактеризуйте каждый из них.

2. Каковы основные виды воздействия туризма на окружающую среду?

3. Каковы особенности и направления воздействия туризма на социо-культурную среду9

4. В чем заключается экологичность или неэкологичность туризма?

5. Какие существуют подходы к определению экотуризма? Чем опре­деляется их многообразие?

6. Можно ли рассматривать экотуризм как один из наиболее ресурсо-сберегающих видов туризма?

7. Каковы основные цели и принципы экотуризма?

8. Какие модели экотуризма вы знаете? Какие функции реализуются в рамках каждой из них?

9. Каковы основные категории особо охраняемых природных террито­рий9

10. Почему именно ООПТ стали основной базой для развития эколо­гического туризма?

11. Каковы особенности воздействия туристской деятельности на эко­логию заповедных территорий?

12. Что такое «рекреационная нагрузка»?

13. Какие разновидности и формы рекреационных нагрузок вы знаете?

14. Как проводится определение рекреационной нагрузки?

15. На примере табл. 7.1 и 7.2 охарактеризуйте положительное и отри­цательное воздействие индустрии туризма на окружающую среду. При-

ведите основные доводы в пользу развития въездного и внутреннего ту­ризма в вашем регионе.

16 Проведите оценку экотуристского потенциала любого региона на­шей страны Сделайте выводы о современном состоянии, проблемах и перспективах развития экологического туризма в выбранном вами регионе

17. Охарактеризуйте одну из особо охраняемых территорий вашего региона по следующему плану: а) географическое положение резервата; б) природные условия и их оценка, в) ландшафты и их комплексная оценка; г) историко-культурное наследие ООПТ; д) особенности турист­ского использования; е) туристские маршруты и экологические тропы и их характеристика.

18 Если в вашем регионе есть примеры развития экологического ту­ризма, то составьте характеристику экотуристского маршрута, проходя­щего по территории региона. При характеристике следует учитывать: а) тип маршрута; б) его продолжительность; в) протяженность и состав марш­рута; г) сезонность функционирования; д) реализуемые принципы эко­туризма; е) программа маршрута; ж) популярность маршрута; з) ис­пользуемые туристские ресурсы.

 

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: