Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Фиксация температурных зон на окружающих конструкциях

Конструктивные элементы зданий и сооружений, обладающие малой теплопроводностью и достаточно высокой теплоемкостью (кирпичные и бетонные стены, перекрытия и т.п.), прогреваясь в ходе пожара, по окончании его отдают тепло в окружающую среду постепенно, как хорошо протопленная кирпичная печь. В зонах, где горение было достаточно длительным, стена успевает прогреться лучше (на большую глубину и до больших температур). И остывает она в этих зонах, соответственно более длительно, нежели менее прогретые участки. Эксперты-практики, прибывшие на место пожара сразу или через несколько часов после его ликвидации, часто застают конструкции (стены) еще теплыми. Температура стены в различных ее зонах может быть неодинакова, причем эффект неравномерного нагрева конструкции иногда столь хорошо выражен, что ощущается касанием рукой.

Проявляются наиболее прогретые участки стен и тем, что быстрее просыхают после тушения и могут явно выделяться по цвету на фоне других, более мокрых участков. Особенно хорошо это бывает видно на оштукатуренной поверхности.

В предыдущих главах мы отмечали, что при всем разнообразии “сценариев” реальных пожаров большинству из них свойственно более длительное горение в очаговой зоне. Соответственно, в этой зоне окружающие конструкции успевают прогреться лучше, чем в других, что и обнаруживается после пожара.

Таким образом, информация об остаточных температурных зонах на окружающих конструкциях при выявлении очага пожара может представлять не меньший интерес, чем информация, получаемая рассмотренными выше инструментальными методами.

Остаточное температурное поле нагрева стены можно зафиксировать либо последовательным измерением температуры в различных ее точках, либо фиксацией тепловой картины с помощью тепловизоров (сканирующих пирометров).

Основной функцией тепловизоров является визуализация тепловых полей нагретых объектов. Тепловизоры активно используются в медицине в диагностических целях; в радиоэлектронике для фиксации температур на поверхности радиоэлектронной аппаратуры и ее отдельных узлов, обнаружения зон дефектов по локальным нагревам; в электротехнике для контроля теплового режима различных электротехнических устройств; в строительстве для выявления зон утечки тепла из зданий, инженерных сооружений, теплотрасс.

О практическом использовании тепловизоров для фиксации остаточных температурных полей на месте пожара и определения таким образом его очага сообщения в литературе отсутствуют. Отметим, однако, что принципиально данная задача вполне разрешима – необходим лишь портативный и автономный прибор, способный работать в специфических условиях пожара и послепожарной обстановки. Отечественные приборы такого рода пока не выпускаются, хотя разработка тепловизора для пожарных целей длительное время велась в Киевском филиале ВНИИПО. Зарубежные же тепловизоры, пригодные, как нам представляется, для этих целей, изготавливаются серийно.

Технически более доступна для эксперта фиксация остаточного температурного поля нагрева конструкций путем последовательного измерения температур в отдельных точках исследуемой конструкции.

Контактные измерения с помощью термопреобразователей (термопар) и, тем более, термометров в данном случае очень неудобны. Гораздо эффективнее бесконтактные измерения с помощью пирометров.

Рис. 1.100. Пирометр “Астротем ПР-Ц”: 1 – блок оптический; 2 – электронный блок; 3 – оптический прицел; 4 – электронное табло

В 1993 году нами исследовалась возможность выявления очага пожара путем фиксации остаточных температурных зон бесконтактным измерением (в работе участвовали А.Н. Пшеничнов, В.И. Толстых, А.И. Федоров). Для измерений использовался пирометр частичного излучения "Астротем ПР-Ц фирмы “Астротем-Электро” (Санкт-Петербург). Пирометр (рис. 1.100) имеет выносную измерительную головку пистолетного типа с оптическим прицелом и цифровым табло, основной электронный блок с цифровым индикатором, дублирующим показания на измерительной головке. Вес прибора (в комплекте) 1 кг, выносной головки 0,2 кг. Питание прибора осуществляется от аккумуляторной батареи напряжением 9 вольт. Время установления показаний не превышает 2 секунд. В настоящее время фирма выпускает приборы, изготовленные в виде единого блока (что удобнее в работе), с лазерным прицелом.

Рис. 1.101 Распределение остаточных температурных зон на стене, прилегающей к очагу пожара. Температурные зоны, ⁰С: I – 70-79; II – 80-89; III – 90-99; IV – 100-109; V – 110-119; VI – более 120

На рис.1.101 показано температурное поле стены комнаты, полученное с помощью пирометра “Астротем” на пожаре, произошедшем в квартире кирпичного жилого дома. В комнате, где произошел пожар, выгорели диван-кровать, расположенный рядом в диваном стол, поверхностно обуглились книжный шкаф и блок стенка. Измерения температур на поверхности стены, у которой стояли диван и стол, проводились “по горячим следам”, сразу после тушения.

По состоянию конструкций и предметов после пожара было ясно, что очаг пожара расположен на диване. А, зная место расположения очага, было интересно проследить, “проявится” ли очаг пожара в температурных зонах прогрева стен комнаты. Как видно из приведенных на рис. 1.101 данных, проявляется, и очень четко. Выявленные температурные зоны образуют характерный очаговый конус.

Полугодовой опыт работы с пирометром “Астротем” по выявлению очага пожара показывает, что измерения лучше проводить сразу после ликвидации горения в помещении. Но возможно получение необходимых специалисту данных и через 1-2 часа, а в отдельных случаях, и через больший промежуток времени. Наиболее эффективно исследование развившихся пожаров, на которых конструкции здания успевают достаточно хорошо прогреться. Исследованию целесообразно подвергать капитальные стены и потолок помещения (если перекрытия железобетонные). Как и при выявлении зон термических поражений другими инструментальными методами, целесообразно (если есть такая возможность) снять температурное поле не на одной, а на нескольких стенах и потолке.

Измерения температур на каждой из конструкций целесообразно производить, сохраняя примерно одинаковое расстояние от точки измерения до места, где стоит оператор, т.е. передвигаясь параллельно стене.

Метод быстр, прост и, главное, дает специалисту (эксперту) оперативную информацию по очагу.

Необходимо отметить, что пирометры и тепловизоры могут быть полезны, как показывает зарубежный опыт, и для решения других пожарных задач: поисков скрытых очагов горения на пожаре; ориентирования пожарных и поисков ими людей в задымленных помещениях; исследования вентиляционных каналов в поисках потоков горячего воздуха из помещений, где происходит горение. При пожарно-профилактических исследованиях можно обнаруживать перегревшиеся части электроприборов, вакуумных насосов и другого оборудования, аварийные соединения в электрораспределительных щитах и устройствах.

8.2. Фиксация признаков аварийных режимов работы

В электросетях

Рис. 1.102. План квартиры и ее электросетей. I-V – электрические сети в квартире; – лампы; – розетки; ´ – места повреждения электродугой

Осмотр электросети и фиксация признаков аварийных режимов работы в ней, помимо информации, необходимой для установления причины пожара, может дать сведения, облегчающие и поиски собственно очага. Экспертам-практикам хорошо известно, что если в электросети на пожаре обнаружено несколько мест с признаками воздействия на провода электрической дуги, то первичным, как правило, оказывается КЗ в точке, наиболее удаленной от источника тока. Michel Delplace и Eddi Vos в своей работе [88] предлагают активно использовать данное обстоятельство в поисках очага пожара, отмечая, в частности, что это практически единственный путь расследования пожаров в транспортных средствах или оборудовании.

Для реализации поставленной задачи признаки, оставленные электрическими дугами, наносят на схему электрической сети, имевшейся на месте пожара.

На рис. 1.102 показан приведенный в [88] план квартиры, а знаком (´) отмечены места повреждений проводов электрической дугой. Короткие замыкания в точках А и В привели к перегоранию плавких предохранителей в цепи 1, а КЗ в точках С и Д – предохранителей в цепи 2 и 3. Отсутствие следов КЗ на обгоревших проводах в точках F и J свидетельствует о том, что общее напряжение в сети уже было отключено, прежде чем пожар достиг этих зон. Таким образом, самые дальние от источника электроэнергии КЗ расположены в кухне и это свидетельствует о том, что пожар начался именно в ней. Если бы повреждения электрической дугой были обнаружены, к примеру, в точках G и H, то можно было бы, по мнению авторов, подозревать поджог [88].

Приводится и пример легкового автомобиля с генератором переменного тока и аккумуляторной батареей в моторном отделении. Если повреждения электрической дугой обнаруживаются возле фар или рулевого колеса, то можно констатировать, что пожар начался не в моторном отделении и не в приборной панели [88]. Действительно, последние две зоны находятся ближе к источникам электропитания, чем фары или рулевая колонка. Случись там аварийный режим и возникни горение, периферийные потребители (фары, например) были бы обесточены раньше, чем до них дошло бы горение. На обесточенном объекте следы КЗ появиться не могут. А если они есть, следовательно горение началось где-то рядом или в зонах, еще более удаленных от источника питания.

Таблица 1.26

Изменение состава, структуры и свойств бетона при нагревании [127]

Характеристики	Температура нагрева, ⁰С

Макроструктура:
Сцепление составл.	прочное	ослабленное	слабое	очень слабое
Трещиноватость	-	-	-	малая	средняя	большая
Оплавленность	-	-	-	-	-	-	-	слабая	сильн.
Микроструктура:
Средняя ширина трещин, мкм × 10²	0,5-1,0	1,0-1,5	1,5-2,0	2,0-2,5	2,5-3,0	3,0-4,0	4,0-5,0	5,0-7,0	-
Средний размер пор в шлифах, мкм × 10²	0,2-0,5	0,5-0,7	0,7-1,0	1,0-1,2	1,2-1,5	1,5-1,8	1,8-2,0	2,0-2,5	2,5-3,0
Пористость в шлифах, %
Количество клинкерных зерен в шлифах	75-80	75-80	70-75	65-70	65-70	60-65	60-65	55-60	50-55
Микротвердость, МПа × 10³:
цементного камня	0,9-1,0	0,7-0,8	0,5-0,6	-	0,2-0,3
гранита	10,0-11,0	8,5-9,0	7,5-8,0	-	-	-
известняка	1,5-1,7	1,1-1,3	0,9-1,0	-	нет	нет
Действие HCl, сек								нет	нет
Количество гидратной воды, %	19-21	16-18	13-15	13-15	10-12	10-12	7-9	7-9	4-6
Данные ТГ- и ДТА:
dm до 600 ⁰С	16-18	13-15	13-15	10-12	10-12	7-9	7-9	4-6	1-3
dm до 1000 ⁰С	24-26	21-23	18-20	15-17	12-14	9-11	9-11	6-8	3-5
эффект 130-170 ⁰С
эффект 470-490 ⁰С							нет	-	-
эффект 750-770 ⁰С								нет	-

Литература к части I

1. Мегорский Б.В. Методика установления причин пожаров.- М.: Стройиздат, 1966.- 347 с.

2. Драйздейл Д. Введение в динамику пожаров/Пер. с англ. Под ред. Ю.А. Кошмарова и В.Е. Макарова)- М.: Стройиздат, 1990.- 424с.

3. Thomas P.H. Testing products and materials for their contribution to flashover in rooms./ Fire and Materials. 1981,5, p. 103-111.

4. Комплексная методика определения очага пожара. / Смирнов К.П., Чешко И.Д., Егоров Б.С. и др.- Л.: ЛФ ВНИИПО МВД СССР, 1987,- 114 с.

5. Повзик Я.С. и др. Некоторые вопросы развития и тушения пожаров на лесоскладах //Пожарная техника и тактика тушения пожаров: Сб. науч. тр. - М.: ВНИИПО, 1984.- С. 57-59.

6. А.с. 1220452 (СССР). Способ определения места возникновения пожара на деревянных конструкциях и предметах / Чешко И.Д., Егоров Б.С., Смирнов К.П. 1985.

7. Исследование процесса обугливания древесины при горении и изучение свойств обугленных остатков. 1. Кинетика обугливания древесины / Чешко И.Д., Егоров Б.С., Леонович А.А., Смирнов К.П.// Химия древесины. - 1986, N 2.- С. 89-93.

8. Исследование процесса обугливания древесины при горении и изучение свойств обугленных остатков. 2. Свойства обугленных остатков / Чешко И.Д., Егоров Б.С., Леонович А.А. и др.// Химия древесины. 1986, N 2.- С. 94-100.

9. Бушев В.П. и др. // Огнестойкость строительных конструкций.- М.: ВНИИПО, 1977.- Вып. 5.- С.3-12.

10. Ильин Н.А. Техническая экспертиза зданий, поврежденных пожаром. - М.: Стройиздат, 1983.- 200 с.

11. Бартелеми Б., Крюппа Ж. Огнестойкость строительных конструкций: Пер. с фр. М.В. Предтеченского Под ред. В.В. Жукова.- М.: Стройиздат, 1985. - 216 с.

12. Романенков И.Г., Зигерн-Корн В.Н. Огнестойкость строительных конструкций из эффективных материалов. - М.: Стройиздат, 1984.- 240 с.

13. Сидорин И.И., Косолапов Г.Ф., Макарова В.И. и др. Основы материаловедения.- М.: Машиностроение. 1976.- 439 с.

14. British Standards Institution. Test methods and criteria for the fire resistance of elements of building construction. BS 476, Part. 8: 1972.

15. Tewerson A., Pion R.F. Flammability of Plastics. J. Burning Intensity. Combustion and Flame, 1976, 26. P. 85-103.

16. Butler C.P. Notes on charring rates in wood. Fire Research Note. 1971, No. 896.

17. Kanuri M. Rate of Charring Combustion in a fire 14 th Symposium (Int.) on Combustion. Pittsburg. Pensilvanie. 1973. P. 1131-1141.

18. Robertson A.F. Effects of thermal radiation on matherials, Final Rept. AFSWP - 281. NBS. 1953.

19. Williams A.C. III Damage initiation in Organic materials exposed to high intensity thermal radiation. T.R. N 2, Fuels Lab.M.J.T., 1953.

20. Lee C.K., Chaiken R.F., Singer I.M. Charring pirolisys of Wood in fires bi lases Simulation, 16-th Symposium (Int.) on Combustion. Cambridge. Mass. 1976. Р. 1459-1470.

21. Разработать комплексную методику определения очага пожара по конструкционным материалам элементов зданий и сооружений. Разд.1. Разработать методику выявления очаговых признаков пожара на обгоревших деревянных конструкциях и предметах физико химическими методами: Отчет / ЛФ ВНИИПО: Руководитель К.П. Смирнов. - ПЛ 3.Д.001.83К - Л. 1983. Т. 1,2.

22. Schaffer E.L. Revien of Information Related to the Charring Rate of Wood, U.S.P.F.D. Res. Note 0145, 1966.

23. Schaffer E.L. Charring rate of Selected woodstransverse to grain. U.S.F.P.D. Res. Paper 69, 1967.

24. Imaigumi K. Norsk-Skoging 4, 140, 1962.

25. Lowson D., Webster C.T., Ashton L.R. Struct. Eng. 30, 27, 1952.

26.Baker R.T. The hard woods of Australia and thur Economics, State of New Bouth Wales, Sydney, Australia, 1919.

27. Никитин Н.И. Химия древесины и целлюлозы. - М.: Изд. АН СССР, 1952.- 711 с.

28. Попова Л.Г. Исследование некоторых вопросов механизма образования древесного угля: Автореф. дис. канд. техн. наук. - Л.: Лесотехническая академия им. Кирова, 1970.- 15 с.

29. Древесный уголь. Получение, основные свойства и области применения древесного угля / Бронзов О.В., Уткин Г.К., Кислицин А.Н. и др. - М.: Лесная пром., 1979.- 137 с.

30. Бронзов О.В. и др. // Лесной журнал.- 1970. N 5. - С. 94-98.

31. Левин Э.Д., Барабаш Н.Д., Морозов В.А. Химия древесины.- Рига: Зинатне, 1969.- С. 135-139.

32. Экспертное исследование обугленных остатков древесины с целью установления условий теплового воздействия и выявления очаговых признаков пожара / Чешко И.Д., Егоров Б.С., Голяев В.Г., Смирнов К.П.// Экспертная техника. Вып. 99.- М.: ВНИИСЭ МЮ СССР.-

С. 3-37.

33.Чешко И.Д. Определение условий горения древесины и древесностружечных плит путем исследования их обугленных остатков// Внедрение достижений науки и техники в практику борьбы с преступностью. Вильнюс: Лит. НИИСЭ, 1986. С. 325-328.

34. Roberts A.F., Combustion of Solid organic materials. 13-th Symposium (Int.) on Combustion. The Combustion Institute, 1971. P. 893.

35. Kosdon F.I., Williams F.A., Buman C. 12-th Symposium (Int.) on Combustion. The Combustion Institute, 1969. P. 253.

36. Gross D., Robertson A.F. 10-th Symposium (Int.) on Combustion. The Combustion Institute, 1965. P. 931.

37. O'Doyherty M.I., Young R.A. Miscellaneous Experiments on the Burning of Wooden Cribs Britich I.F.R.O. Fire Research Note 548.

38. Block I.A. 13-th Symposium (Int.) on Combustion. Combustion Institute 1971. P. 971.

39. Исследование возможности обнаружения остатков сгорания светлых нефтепродуктов на деревянных конструкциях и предметах после пожара/ Чешко И.Д., Кутуев Р.Х., Голяев В.Г. и др.// Экспертная практика и новые методы исследования. - М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1984, Вып. 6.- С. 8-14.

40. Чешко И.Д., Лукин Е.А. Специалистам, исследующим пожары // Пожарное дело. - 1987, N 10.- 13 с.

41. Климова В.А. Основные микрометоды анализа органических соединений. - М.: Химия, 1975.

42. Методы количественного органического элементного микроанализа / Гельман Н.Э., Терентьева Е.А., Шанина Т.М. и др. - М.: Химия, 1987.- 296 с.

43. Тельг Г. Элементный ультрамикроанализ. - М.: Химия, 1973.

44. А.с. 1086919 (СССР). Способ определения места возникновения пожара / Чешко И.Д., Смирнов К.П., Егоров Б.С. и др. 1984.

45. Левин Э.Д. Основы теории и технологии пиролиза коры хвойных пород.: Дис. д-ра техн. наук. / Сиб. техн. инст. - Красноярск: 1970.

46. Кислицин А.Н. Исследование химизма термораспада компонентов древесины: Дис. д-ра хим. наук / ЦНИЛХИ. - Горький: 1973.

47. Дехант И. и др. Инфракрасная спектроскопия полимеров. - М.: Химия, 1976.

48. Карклинь В.Б., Эриньш П.П. ИК-спектроскопия древесины и ее основных компонентов. 1.Количественное сравнение инфракрасных спектров в исследовании древесины и лигнина // Химия древесины. - 1971, N 7.- С. 83-93.

49. Домбург Г.Э., Шарапова Т.Е., Добеле Г.В. Исследование взаимодействия компонентов древесины в процессе ее термической обработки // Химия древесины. - 1982, N 5.

50. Чешко И.Д., Кутуев Р.Х., Голяев В.Г. Обнаружение и исследование остатков светлых нефтепродуктов методом флуориметрии // Экспертная практика и новые методы исследования. - М.: ВНИИСЭ, 1981. Вып. 19.- С. 13-28.

51. А.с. 1096546 (СССР). Способ определения места возникновения пожара / Чешко И.Д., Смирнов К.П., Егоров Б.С. 1984.

52. Зацепин А.Ф., Фотиев А.А., Дмитриев И.А. Об оценке кажущейся энергии активации экзотермических процессов по дериватографическим данным // Журнал неорг. химии. Т. 18. Вып. 11.- 1973.- С. 28-83.

53. Плаченов Т.Г., Александров В.А., Белоцерковский Г.М. // Методы исследования структуры высокодисперсных и пористых тел. Изд. АН СССР, 1953.

54. Шварцман Г.М. Производство древесно-стружечных плит. - М.: Лесная пром. 1977.

55. Чешко И.Д., Егоров Б.С., Смирнов К.П. Экспертное исследование обгоревших остатков древесно-стружечных плит // Экспертная техника. - М.: ВНИИСЭ. - Вып. 99.- С. 38-44.

56. Ван -Кревелен Д.В. Свойства и химическое строение полимеров: Пер. с англ. - М.: Химия, 1976.- 414 с.

57. Сирота А.Г. Модификация структуры и свойств полиолефинов. - Л.: Химия, 1974.- 176 с.

58. Пожарная опасность строительных материалов / Баратов А.Н., Андрианов Р.А., Корольченко А.Я. и др. - М.: Стройиздат, 1988.- 380 с.

59. Токсичность продуктов горения полимерных материалов/ Иличкин В.С., Фукалова А.А.: Обзорная информ. - М.: ГИЦ МВД СССР, 1987. - 68 с.

60. Пожаровзрывооопасность веществ, материалов и средства их тушения: Справ. изд. в 2 х книгах. / Под ред. Баратова А.Н. и Корольченко А.Я. - М.: Химия, 1990.

61. Neiser I.,Sevecek P. Studium složeni a struktury pevnych uhlikatych zbytku po tepelne degradaci lehceneho polyuretanu. / Sb. pr. Red. fak. Ostravě. 1984, E-14, N 89. S. 41-48 (чеш.).

62. Seveček P., Zapletalova I., Neiser J. Studium struktury a složeni tuhych uhlikatych zbytku po tepelne degradacie plastu. / Nekorlav. Polymer. mater. T. 2. Bratislava, 1980. S. 60-66(чеш.).

63. Комплексное определение параметров нагрева полимерных материалов и металлических изделий, используемых на железнодорожном и авиационном транспорте: Методические рекомендации. / Граненков Н.М., Денисова О.О., Дюбаров Г.А. и др. - М.: ВНИИПО МВД СССР, 1991.- 66 с.

64. Чешко И.Д., Голяев В.Г. Исследование обгоревших остатков лакокрасочных покрытий строительных конструкций с целью выявления очаговых признаков пожара: Метод. рекомендации.- Л.: ЛФ ВНИИПО, 1988.- 65 с.

65. А.с. 1340321 (СССР). Способ выявления очагового признака пожара / Чешко И.Д., Голяев В.Г., Теплякова Т.Д. 1987.

66. Бабко А.К., Пятницкий И.В. Количественный анализ. - М.: Высшая школа, 1968.- 495 с.

67. Чешко И.Д., Голяев В.Г. Выявление очаговых признаков пожара путем исследования обгоревших остатков лакокрасочных покрытий // Проблемы обеспечения пожарной безопасности объектов народного хозяйства: Тезисы докл. IX Всесоюз. конф. Секция: Системные исследования пожаров и проблем пожарной безопасности. - М.: ВНИИПО, 1988.- 23 с.

68. Чешко И.Д., Голяев В.Г. Исследование лакокрасочных покрытий судна с целью установления очага пожара // Пожарная безопасность водного транспорта: Сб. науч. тр. - М.: ВНИИПО, 1989.- С.79-84.

69. Чешко И.Д., Голяев В.Г. Лакокрасочные покрытия после пожара // Пожарное дело. - 1990, N1.- 12 с.

70. Горшков В.С., Тимашев В.В., Савельев В.Г. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ. - М.: Высшая школа, 1981.- 335 с.

71. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов и покрытий / Золотаревская И.А. и др. - М.: ВНИИСЭ, 1977.- 399 с.

72. Антропов Б.Н. и др. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов и покрытий: Методическое пособие. - М.: 1977.

73. Бибиков В.В., Булдырев Е.К., Одиночкина Т.Ф. и др. Комплексное физико-химическое исследование строительных красок. - М.: ВНИИ МВД СССР 1978.

74. Сорокин М.Ф. Химия и технология пленкообразующих веществ. - М.: Химия, 1989.- 476 с.

75. Зенков Н.И. Строительные материалы и поведение их в условиях пожара. - М.: ВИПТШ МВД СССР, 1974.- 176 с.

76. Пожарная тактика: Учебник для ВУЗов / Под ред. Повзика Я.С.- М.: ВИПТШ МВД СССР, 1984.

77. Зенков Н.И., Савкин Н.П. Огнестойкость строительных конструкций. 1976.- Вып. 4. - С. 33-41.

78. Яковлев А.И. Методика расчета пределов огнестойкости металлических конструкций // Огнестойкость строительных конструкций. - М.: ВНИИПО, 1980. - Вып. 8. - С. 15-27.

79. Damnjanovic M. Uficaj povisenih temperatura na nosec aluminijumske konstrukcije / Pozar. eksploz. prev. / 1987, 8, N 1 Р. 75-81.

80. Поль К.Д. Естественно научная криминалистика: Пер. с нем. - М.: Юридическая литература, 1985.- 304 с.

81. Экспертное исследование металлических изделий (по делам о пожарах): Учебное пособие / Под ред. Колмакова А.И. - М.: ЭКЦ МВД России, 1993.- 104 с.

82. Мальцев М.А. Металлография промышленных цветных металлов. - М.: Металлургия, 1970.

83. Серебряков В.Г., Таубкин И.С. К методике определения температуры и продолжительности нагрева изделий из металла // Экспертная практика и новые методы исследования. Экспресс-информ. - М.: ВНИИСЭ, 1979. - Вып. 19.

84. Тихомиров В.И. Окалинообразование на железе и железных сплавах при высоких температурах: Дис. д-ра хим. наук. - Л.: ЛГУ, 1959.

85. Окисление металлов / Под ред. Бернара Ж.: Пер. с фр. - М.: Металлургия, 1969.- 499 с.

86. Зернов С.И., Степанов Б.В., Маковкин А.В. Термическое воздействие на металлоконструкции // Пожарное дело. 1985, N 9.- С. 27.

87. Выскребцов В.Г. Экспертное исследование металлических объектов после пожара // Экспертная техника. - М.: ВНИИСЭ, 1979.- Вып. 64.- С. 37-74.

88. Delplace M., Vos E. Electric short Circuits Help the Investigator Determine Where the Fire Started // Fire Technology. 1983. V. 19, No. 3.- S. 185-191.

89. Таубкин И.С., Лонгинов М.Ф., Козорезов К.И. К вопросу об идентификации природы “проплавлений” стальных конструкций при пожаре // Экспертная практика. - М.: ВНИИСЭ, 1979.- Вып. 9.- С. 8-13.

90. Коррозионная стойкость некоторых металлических материалов в расплавленном алюминии // Защита металлов. - 1967,- N 1.- С. 118-121.

91. Beland B. Electrical Damages - Couse or Conseguence? // Gurnal of Forensic Sciences. 1984. 29. N 3. P. 747-761.

92. Beland B. Fire Damage to Aluminum Wieed Receptacles // Fire Technology. 1986. N 4. P. 341-345.

93. Металловедение алюминия и его сплавов: Справ. изд. /Беляев А.И., Бочвар О.С., Буйнов Н.Н. и др. - М.: Металлургия, 1983.- 280 с.

94. Попов Е.И., Брейтер А.Л., Поярков В.Г. Процессы горения и проблемы тушения пожаров: Мат-лы III Всесоюзн. науч.-тех. конф., Ч. I.- М.: ВНИИПО, 1973.- С. 275-297.

95. Иванов Б.А. Безопасность применения материалов в контакте с кислородом. - М.: Химия, 1984.- 272 с.

96. Иванов Б.А. Взрывобезопасность воздухоразделительных установок. - М.: ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ, 1969.- С. 130-134.

97. Грушевский В.М. Взрывобезопасность воздухоразделительных установок ХМ-6. - М.: ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ, 1966.- С. 86-89.

98. Faber G., Heise M. Broun Boveri Mittailungen. 1962. Bd. 50. N 6/7. S. 430-434.

99. Никонов А.П. Исследования в области компрессорных машин. - Киев: Будiвельник, 1970.- С. 253-257.

100. Clippenger P.F., Morris G.I. Aircraft. Eng. 1959. V. 31. N 365. P. 204-212.

101. Маневич Е.М. Возможность применения метода металлографического анализа вещественных доказательств для определения очага пожара при проведении пожарно-технических экспертиз // Сб. рефератов научных сообщений на крим. чтениях. - М.: ВНИИСЭ, 1977.- Вып. 16.- С.24-29.

102. А.с. 1313173 (СССР). Способ определения места возникновения пожара / Чешко И.Д., Косарев Б.В., Голяев В.Г. 1987.

103. Горелик С.С. Рекристаллизация металлов и сплавов. - М.: Металлургия, 1978.

104. Новиков И.И. Теория термической обработки металлов. - М.: Металлургия, 1978.

105. Полухин П.И., Горелик С.С., Воронцов В.К. Физические основы пластической деформации. - М.: Металлургия, 1982.

106. А.с. 1342217 (СССР). Способ определения места возникновения пожара на конструкциях и предметах / Чешко И.Д., Смирнов К.П. 1987.

107. Алюминий. Свойства и физическое металловедение: Справ. изд.: Пер. с англ. / Под ред. Хэтча Дж.Е. - М.: Металлургия, 1989. - 422 с.

108. Колачев Б.А., Ливанов В.А., Елагин В.И. Металловедение и термическая обработка цветных металлов и сплавов: Учебное пособие. - М.: Металлургия, 1981.- 416 с.

109. Anderson W.A. and Mehl R.F. Recristallization of Aluminium in Terms of the Rate of Nucleation and the Rate of Growth. Transactions of AIME. Vol. 161. 1945. P. 140-167.

110. P.C. Varley. The Rocovery and Recristallization of Rolled Aluminum of Commercial Purity // Journal of the Institute of Metals. 1948. Vol. 75. P. 185-202.

111. Тихомиров В.И. Скорость окалинообразования на металлах и сплавах. Ч.II / Ученые записки ЛГУ, N 227, сер. хим. наук. 1957.

112. Бережной А.С. Многокомпонентные системы окислов. - Киев.: Наукова думка. 1970. 59 с.

113. Акимов Г.В. Газовая каррозия углеродистых сталей при высоких температурах.- М.- Л.: ОГИЗ, 1931.- 44 с.

114. Акользин П.А. Коррозия металла паровых котлов. -М.- Л.: Госэнергоиздат, 1957.- 224 с.

115. Кофстад П. Высокотемпературное окисление металлов. - М.: Мир, 1969. С. 278-280.

116. Мень А.Н. и др. Физико химические свойства нестехиометрических окислов. - Л.: Химия, 1973.

117. Меджиборский М.Я. О методе отбора проб при определении содержания закиси и окиси железа в затвердевшем шлаке // Заводская лаборатория. - 1955. N 3. С. 289-294.

118. Сиенко М., Плейн Р., Хестер Р. Структурная неорганическая химия. - М.: Мир, 1968. 344 с.

119. Tarte P. et al. Compt. rend. 269, C, 1529, 1969.

120. Богданович М.П. Оптика и спектроскопия, 1151, 1970, N 6.

121. Bertaut F. Compt. rend. 234, 1295, 1952.

122. Manenc J., Herai T., Vagnard G. Collogues Internation. Du Centre National de la Rechersche Scientifigue, N 149; Les Composes Oxygenes des Elements de Transition A L Etat Solide, Berdeaux, 24-27, Septembre, 1964.

123. Справочник химика. Т. - Л.: Химия, 1971.

124. Harmathy T.Z. Thermal properties of concrete at elevated temperature. National Research Council, Research paper n. 426, Ottawa, Canada.

125. Мчедлов-Петросян О.П. Химия неорганических строительных материалов. - М.: Стройиздат, 1988. 304 с.

126. А.с.1293600 (СССР). Способ определения температуры, воздействовавшей на бетон при пожаре / Шевченко В.И., Жуков В.В., Гусев А.А.// Опубл. в Б.И. - 1987, N 8.

127. Методические рекомендации по оценке свойств бетона после пожара. - М.: НИИЖБ ИТБ. 1985.

128. Ларионова З.М., Соломонов В.В., Леднева Н.П. Определение температуры нагрева бетона по изменению его состояния после пожара // Пром. строительство. - 1989, N 2. - С. 20-21.

129. Вайншток И.С. Ультразвуковой импульсный метод испытания бетона / Применение достижений современной физики в строительстве. - М.: Стройиздат, 1967. С. 71-81.

130. Kupilik V. Vliv pozaru na staticke chovani zelezobetonovych konstrukci. Pozem. stavby. 37. N 1, 1989. S. 16-20 (чешск.).

131. А.С. 538290 (СССР). Способ определения места возникновения пожара / Макагонов В.А., Зайцев М.К., Павлов Г.П. и др. // Б.И. - 1976, - N 45.

132. Макагонов В.А. Бетон в условиях высокотемпературного нагрева. - М.: Стройиздат, 1979.

133. Косарев Б.В., Кошмаров Ю.А., Кутуев Р.Х. Определение очаговых признаков пожара на бетонных и железобетонных конструкциях с помощью ультразвуковых волн // Проблемы пожарной безопасности зданий и сооружений: Материалы Х Всес. науч.-практ.конф. - М.: ВНИИПО, 1990.

134. Косарев Б.В. Разработка метода обнаружения очаговых признаков пожара на бетонных и железобетонных конструкциях с помощью УЗ-волн. Дис. канд. техн. наук. - М.: ВИПТШ. 1991. - 185 с.

135. Провести поисковые исследования по установлению очаговых признаков пожара на неорганических строительных материалах (составы на основе гипса, цемента, извести): Отчет / ЛФ ВНИИПО: Руководитель И.Д. Чешко. - N гос. регистр. 01.86. 0054227.

136. ИК спектроскопия в неорганической технологии / Зинюк Р.Ю., Балыков А.Г., Гавриленко И.Б. и др. - Л.: Химия, 1983. - 160 с.

137. А.с. 1377791 (СССР). Способ определения очага пожара /Данилов А.В. // Б.и. - 1988. N 6.

138. Магнитометрический метод экспертизы мест пожаров /Брушлинский Н.Н., Беляев А.В., Данилов А.В. и др.// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: Реф. сборник ВИНИТИ, 1992. - Вып. 4. - С. 87-91.

139. Волженский А.В., Ферронская А.В. Гипсовые вяжущие и изделия (технология, свойства, применение). - М.: Стройиздат, 1974.- 328 с.

140. Зубков В.А., Семерков И.В. Повышение точности определения скорости ультразвука в бетоне // Бетон и железобетон. - 1990. N 11. - С.32.

141. Чешко И.Д., Атрощенко Н.Н. Исследование неорганических строительных материалов с целью установления очага пожара // Теория и практика новых видов судебных экспертиз. - М.: ВНИИСЭ, 1989.

142. Чешко И.Д., Атрощенко Н.Н. Методика выявления очаговых признаков пожара на неорганических строительных материалах / Mokslines konferencijos “ Teismo Ekspertizes aktualijos”. Tezes. Vilnius. 1991. S. 108-110.

143. А.с. 1561013 (СССР). Механический пробоотборник / Чешко И.Д., Пономарев Ю.Ф., Лукин Е.А., Егоров Б.С. - 1990.

144. Пожарная опасность веществ и материалов: Справ. изд. / Под ред. Рябова Н.И. - М.: 1981. - 317 с.

145. Демидов П.Г., Саушев В.С. Горение и свойства горючих веществ. - М.: 1975. - 279 с.

146. Абдурагимов И.М., Говоров В.Ю., Макаров В.Е. Физико-химические основы развития и тушения пожаров: Учеб. пособие. - М.: ВИПТШ, 1980. - 255 с.

147. Gretener M. Determination des mesures de protection decoulant de l evaluation du danger potentiel d incendie. Association des etablissements cantonaux d assurance contre l incendie et Servise de Prevention d incendie pour l industrie et l artisanat, Lausanne, Suisse, 1973.

148. Cluzel D., Chardot P. Evaluation du risque d incendie. Union Technique Interprofessionnelle des Federations nationales du Batiment et des Travaux Publics, Saint- Remy-les-Chevreuse, France, 1977.

149. Определение температуры нагрева медных проводников на пожаре / Граненков Н.М., Дюбаров Г.А., Трутнев В.Ф., Чиликин М.В. // Пожаровзрывобезопасность. - М.: ВНИИПО, 1993, N 4. - С. 18-20.

150. Таубкин И.С. Судебные пожаро- и взрывотехническая экспертизы. Процессуальные и организационно-методические аспекты // ВНИИТИ. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. - 1995.- Вып. 10. - С. 70-93.

151. Атлас спектров для криминалистических подразделений МВД СССР. Вып. 6. Новосибирск, 1987.

152. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов и покрытий. - Вып. 1. - М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1988.

153. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов и покрытий. - Вып. 2. - М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1989.

154. Криминалистическое исследование лакокрасочных материалов и покрытий. - Вып. 3. - М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1989.

155. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий / Под ред. В.Г. Савенко: Учебное пособие. - М.: ЭКЦ МВД России, 1993. - 208 с.

156. Абдурагимов И.М., Андросов А.С., Танченко Б.С. Исследование закономерностей термического разложения древесины под влиянием внешних тепловых потоков //Физика горения и взрыва, - 1980, - N 6,

- С. 119-121.

Часть II

⇐ Предыдущая 31 32 33 34 353637 38 39 40 Следующая ⇒

Воспользуйтесь поиском по сайту: