Металлографические исследования
Металлографические исследования проводятся по известным методикам, описание которых читатель найдет в специальной литературе по металлографии. Исходные медные и алюминиевые провода имеют волокнистую, а медь - еще и мелкозернистую нерекристаллизованную структуру. На проводе, подвергшемся тепловому воздействию пожара, по мере приближения к зоне нагрева могут наблюдаться участки, где произошла частичная, полная и собирательная рекристаллизация, пережог, плавление и, наконец, разрушение. Зона пережога наблюдается, правда, только в алюминиевых проводниках и в явно выраженном виде отсутствует в медных [11]. После короткого замыкания изменение структуры проводников происходит локально в области разрушения. При этом у алюминиевых проводников на металлографическом шлифе обнаруживаются участки с литым рекристаллизованным (равноосная рекристаллизованная структура) зерном. Изменений структуры металла на других участках провода не наблюдается, т.к. КЗ не приводит к нагреву проводов, способному обеспечить протекание процесса рекристаллизации [11, 14]. Исходная и рекристаллизованная структуры алюминиевого провода показаны на рис. 2.1. У медных проводников изменения структуры также локализованы в области места разрушения, при этом наблюдаются структуры: литая, равноосная рекристаллизованная, смешанная, исходная нерекристаллизованная. У проводника, разрушенного под действием механических нагрузок, для места разрыва характерно наличие вытянутых вдоль его оси зерен [11].
Отдельную и достаточно сложную задачу представляет собой дифференциация перегрузки и внешнего теплового воздействия пожара как причин термического поражения (разрушения) проводника.
Начнем с алюминиевых проводников.
Как при перегрузке, так и при расплавлении проводника под действием внешнего теплового потока на металлографических шлифах фиксируются зоны с исходной нерекристаллизованной структурой, зона с частично рекристаллизованной структурой, зона с равноосной рекристаллизованной структурой, включающая участок с мелкозернистой структурой пережога, зона с литой структурой (рис. 2.2.). Однако, в отличие от нагрева внешним тепловым потоком, при перегрузочном режиме переходная зона с частично рекристаллизованной структурой очень узкая - не более 1 мм (при тепловом воздействии пожара - 8-10 мм). Для расплавления проводника при внешнем локальном нагреве характерно также наличие, кроме мелкозернистой, зоны с крупнозернистой рекристаллизованной структурой пережога, в которой размеры зерен сравнимы с диаметром проводника. При нагреве током перегрузки такая структура отсутствует. При дальнейшем нагреве в ходе пожара в проводе, разрушенном вследствие перегрузки, из-за отжига происходят изменения и формируется указанная выше крупнозернистая рекристаллизованная структура. Однако характерный признак - мелкозернистая структура пережога, литая структура, а также переходная зона сохраняются [11, 14]. Все, указанное выше, справедливо в случае, если проводник в ходе развившегося пожара не подвергся нагреву выше 600 0С - предельной температуры, после которой всякие намерения исследовать алюминиевые провода теряют смысл. Это плохо, т.к. при пожарах температура на конструкциях часто превышает данный предел. Но, увы, реальность (в данном случае заключающаяся в низкой температуре плавления алюминия) не всегда такова, как хотелось бы эксперту.
У медных проводников признаки, позволяющие дифференцировать перегрузку и внешнее тепловое воздействие, как причину разрушения проводника, в целом аналогичны отмеченным для алюминия. Для перегрузки характерно наличие зон с исходной нерекристаллизованной, смешанной, равноосной рекристаллизованной структурой, а также зоны с литой структурой. В отличие от алюминия, отсутствует участок со структурой пережога. Появляются участки с литой структурой (слоем оплавленной меди) на поверхности провода и даже небольшого размера каплями меди на ней. При нагреве внешним тепловым потоком появляется зона с крупнозернистой рекристаллизованной структурой пережога. Кроме того, участок с переходной структурой имеет большую протяженность (до 10 мм) по сравнению с перегрузкой [11]. Из отмеченного выше следует, что и на медных, и на алюминиевых проводах одним из главных дифференцирующих признаков перегрузки и внешнего теплового воздействия является ширина переходной зоны - при перегрузке она очень узкая - до 1 мм, при внешнем тепловом воздействии - широкая - до 10 мм [11, 14]. И, чтобы не упустить этот признак и установить местонахождение границы между зонами с различной кристаллической структурой, нужно достаточно точно выбрать участок провода для изготовления шлифа и съемки. Это один из наиболее сложных моментов данного исследования. Для нахождения на проводе указанного участка предлагается предварительно по длине провода, в котором возможно было прохождение токов перегрузки, выполнить съемку серии рентгенограмм. На найденном участке делается шлиф, который затем исследуется металлографическим методом [14]. Можно действовать и более простым (но менее точным и надежным) методом - испытанием проводника на изгиб. Это также позволяет выявить зоны с различной внутренней структурой [11]. Суть последнего метода в том, что твердость проводника в зонах, где прошла рекристаллизация, заметно меньше и, соответственно, он легче изгибается.
Дифференциация момента (первичности или вторичности) короткого замыкания медных проводников
Визуальный осмотр Как уже отмечалось, оплавления, вызванные коротким замыканием, носят выраженный локальный характер. В работах [8, 11] указывается, что в случае КЗ, предшествующего пожару (т.е. первичного КЗ), оплавленный участок вытянут вдоль оси проводника; поверхность капли гладкая, без газовых пор и вырывов; если не было последующего высокотемпературного воздействия на проводник, изоляция остается обугленной только изнутри. При КЗ, возникшем вследствие пожара (вторичном КЗ), на поверхности оплавления могут присутствовать газовые поры и вырывы, а изоляция, если она сохранилась, может быть обуглена с двух сторон. Инструментальные исследования медных проводников с целью установления момента КЗ, исходя из сегодняшнего уровня знаний, целесообразнее производить сочетанием двух методов - рентгеноструктурного анализа (РСА) и металлографии. Металлография, судя по данным [9], достаточно эффективный аналитический метод, позволяющий решить поставленную задачу и без привлечения других методов, в том числе РСА. Металлографические исследования, однако, достаточно трудоемки, а РСА - метод более экспрессный. Поэтому методы эти целесообразно использовать в паре, особенно при большом количестве поступивших на исследование объектов. Сначала проводится рентгеноструктурный анализ проводников, а затем, если результаты РСА не позволяют сделать однозначный вывод о моменте КЗ, исследования продолжаются методом металлографии.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|