Общая оценка финансовых результатов
Величина товарных запасов и оборачиваемость зависят от многих факторов. Одни из этих факторов ускоряют товарооборачиваемость и тем самым объективно уменьшают необходимую величину запасов, другие, наоборот, замедляют скорость товарного обращения и тем самым увеличивают размер запасов. Зная это, можно выявить резервы ускорения оборачиваемости запасов предприятия; улучшить снабжение предприятий-покупателей; снизить затраты на образование и содержание товарных запасов. На оборачиваемость товаров влияет множество факторов: организация рекламы и продажи товаров, транспортные условия, состояние материально-технической базы, особенности фасовки товаров и т.д. Важное значение имеют квалификация кадров и уровень руководства сложным торговым процессом, организация труда и т.п. Основными задачами анализа товарных запасов и оборачиваемости являются: выявление соответствия их нормативам; установление динамики и оценка изменений, происшедших в объеме и структуре товарных запасов, в скорости оборачиваемости отдельных групп товаров; выявление и расчет факторов, повлиявших на изменение товарных запасов. По результатам экономического анализа разрабатываются конкретные мероприятия по нормализации товарных запасов и ускорению оборачиваемости, обеспечивающие удовлетворение запросов потребителей на разнообразные товары и тем самым повышение эффективности торговой деятельности. Товарооборачиваемость, являющаяся одним из основных показателей деятельности торгового предприятия, может быть выражена двумя показателями: 1. Числом оборотов товаров (скоростью оборота): , где (3.1) С - скорость оборота; ТО – товарооборот;
З - средние товарные запасы за период; В - время обращения в днях (формула 3.2). 2. Продолжительностью оборота в днях (временем обращения: (3.2) Таким образом, между показателями товарооборачиваемости существует обратная зависимость. Одной из основных задач анализа товарных запасов является изучение динамики товарооборачиваемости с помощью индексного метода. 1. Индекс скорости товарооборота (Jc): , где (3.3) С1, С0 - скорости товарооборота отчетного и базисного периодов соответственно; JTO - индекс товарооборота; JЗ - индекс товарных запасов; JB - индекс времени обращения (формула 3.4). 2. Индекс времени обращения (JB): , где (3.4) В1, В0 - время обращения в отчетном и базисном периодах соответственно. Из формул (3.3) и (3.4) видим, что между индексами товарооборачиваемости JC и JB также существует обратная зависимость. Сведем показатели, рассчитанные для ООО «Заячья усадьба» в таблицу 3.1 и проведем анализ. Таблица 3.1. Динамика показателей товарооборачиваемости ООО «Заячья усадьба»
Примечание: за базисный и отчетный периоды взяты первые девять месяцев 1997 и 1998 годов соответственно. Проверим правильность расчетов: JC * JB = 0,92 * 1,07 = 1,0 (расчет выполнен верно). Анализируя полученные показатели, отметим, что скорость товарооборота в ООО «Заячья усадьба» в отчетном периоде по сравнению с базисным снизилась на 7% при увеличении времени обращения на 8%. Очевидно, что это в определенной степени было связано с глубоким экономическим кризисом 1998 года, который крайне отрицательно повлиял на деятельность большинства российских предприятий.
Труд работников торговли различен по характеру выполняемых функций в процессе товародвижения, поэтому для измерения его производительности также используется ряд показателей. 1. Стоимостной (наиболее общий): , где (3.5) ПТ - производительность труда, СС - среднесписочная численность (человек). 2. Натуральный. 3. Условно-стоимостной. Изменение производительности труда в торговле изучается с помощью индексного метода. Соотношение уровней производительности труда отчетного периода с базисным характеризует изменение этого показателя во времени. Средний оборот на одного работника: (3.6) Индекс изменения среднего оборота на одного работника () определяется по формуле: (3.7) Тогда (3.8) Суммы прироста товарооборота, как абсолютные величины, находятся так: (3.9) где (ТО1-ТО0) - общее изменение объема товарооборота; - за счет изменения среднесписочной численности; - за счет изменения среднего оборота на одного работника. В случае изменения цен: (3.10) где - объем товарооборота на одного работника в отчетном периоде в сопоставимых ценах; JЦ - индекс цен. Тогда индекс товарооборота на одного работника в сопоставимых ценах () равен: (3.11) На уровень и динамику производительности труда на нашем предприятии оказывает влияние целый ряд факторов (объем товарооборота, его структура, качество товаров и др.), но ясно, что объем товарооборота находится в прямой зависимости от производительности труда. Влияние же структуры товарооборота на производительность труда объясняется различной трудоемкостью реализации отдельных товаров. Изменение трудоемкости товарооборота характеризуется индексом трудоемкости (JТР): (3.12) где ЗТ1 и ЗТ0 - затраты труда на 1 руб. товарооборота в отчетной и базисной структуре соответственно. Изменение трудоемкости товарооборота существенно влияет на изменение производительности труда, что находит отражение во взаимосвязи индекса производительности труда в неизменной структуре товарооборота (JПРТР), индекса среднего оборота на одного работника (Jсроб) и индекса трудоемкости (Jтр): (3.13) Рассчитаем вышеперечисленные показатели применительно к ООО «Заячья усадьба». Полученные данные сведем в таблицу 3.2.
Таблица 3.2. Показатели производительности труда в ООО «Заячья усадьба»
Анализируя полученные данные, отметим, что средний оборот на одного работника увеличился на 39% при увеличении среднесписочной численности в 1,06 раза (в сопоставимых ценах средний оборот на одного работника увеличился на 11%). Применим для анализа, согласно формуле (3.9), факторы абсолютных величин: ТО1-ТО0=(34-32)*1063009+(1475665-1063009)*34=16156322 Следовательно, на прирост товарооборота фирмы повлияло не только увеличение среднесписочной численности работников, но и реальное увеличение производительности их труда. Оценка финансовой надежности предприятия. Показатель износа основных фондов характеризует степень износа основных средств предприятия: , где (3.14) Иоф - относительный износ основных фондов, %; И - абсолютный износ основных фондов; ОФ - величина основных фондов. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает количество оборотов материальных средств за отчетный период. , где (3.15) Коб - коэффициент оборачиваемости, Вр - выручка от реализации за отчетный период; - средняя стоимость остатков оборотных средств. , где (3.16) Осн, Оск - соответственно стоимость остатков оборотных средств на начало и конец периода. Для нашего предприятия руб. (за 1997 год); (за 1998 год). Рентабельность производственных фондов (Рф) характеризует эффективность использования основных и оборотных фондов предприятия: , где (3.17) Пб - балансовая прибыль, - среднегодовая стоимость основных фондов. , где (3.18) Фн, Фк - соответственно стоимость основных фондов на начало и конец периода.
В нашем случае: руб. (за 1997 год) (за 1998 год) Таким образом, видно, что фонды предприятия используются недостаточно эффективно, однако имеется тенденция к росту коэффициента рентабельности. Коэффициент финансовой устойчивости (Кф) , где (3.19) К - кредиты и другие заемные средства; З - кредиторская задолженность и прочие пассивы; С - собственные средства. Кф = 2147,5 (в 1997 году) Кф = 2038,4 (в 1998 году) Как видим, предприятие не обладает достаточным запасом финансовой устойчивости, зависимо от внешних источников, на 1 руб. капитала приходится 2038,4 руб. задолженности. Темп прироста реальных активов характеризует темп наращивания имущества предприятия , где (3.20) А - основные средства и вложения без учета износа, торговой наценки по нереализованным товарам, нематериальных активов, использованной прибыли; В - запасы и затраты; Д - денежные средства, расчеты и прочие активы без учета использования заемных средств. В нашем случае Ра = 93,4% - составляют активы в базисном периоде по сравнению с отчетным, то есть налицо небольшой рост активов в отчетном периоде. Темп прироста прибыли (Ип) характеризует наращивание прибыли за отчетный период: (3.20) За анализируемый период Ип=5,4%, т.е. прибыль возросла на 5,4%. Вычислим коэффициент перекрытия () текущих обязательств (ТО) ликвидными активами (ЛА) (3.21) =0,41 в 1997 году =0,43 в 1998 году. Таким образом, видно, что предприятие недостаточно надежно, поскольку заметно меньше единицы. Выясним далее, есть ли запас по коэффициенту перекрытия обязательств живыми активами (ЖА): , где (3.22) ПЗ - производственные запасы, ГП - готовая продукция. В нашем случае =0,21 в 1997 году =0,24 в 1998 году. Таким образом, по данному показателю также нет запаса. По проведенному анализу сделаем общий вывод. На данном предприятии сложившуюся неблагоприятную ситуацию можно, как мне кажется, поправить следующими методами: · расширением складского хозяйства (для увеличения пропускной способности хода товара); · стимуляцией спроса на товар (более плотным изучением потребностей данного сегмента рынка, проработка различных вариантов сбыта продукции); · повышением заинтересованности продавца в сбыте товара через систему премий от объема продаж; · при помощи ряда других мероприятий.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|