Энергетической стратегии России

По определению энергосбережение – реализация правовых, организационных, научных, производственных, технических и экономических мер, направленных на достижение наибольшего эффекта от использования энергетических ресурсов.

Будучи направленным на экономию ресурсов, энергосбережение неотделимо от экономики.

Энергосберегающая политика является особой составляющей всей стратегии экономического роста.

Основные принципы, определяющие подход к реализации энергосберегающей политики, следующие:

- первый принцип заключается в том, что сбережение энергии рассматривается как экономическая категория. Оно должно осуществляться везде, где затраты на сбережение оказываются меньшими, чем затраты на добычу и переработку энергоресурсов.

До недавнего времени экономия 1 тонны условного топлива в среднем обходилась в 2,5-3 раза дешевле, чем добыча 1 тонны первичных энергоресурсов.

В связи с удорожанием качественных энергоресурсов будут одновременно сокращаться и возможности экономии энергии. Поэтому стоимость мероприятий по энергосбережению также будет расти;

- второй принцип заключается в том, что энергосберегающая политика является существенным фактором сбалансированного развития энергетики и экономики страны на длительную перспективу. Другими словами, наращивание объемов производства энергоресурсов, удовлетворяющих экономический рост, возможно только при одновременном интенсивном проведении энергосберегающих мероприятий.

Россия - едва ли не единственная держава мира, которая удовлетворяет свои энергетические потребности только за счет собственных ресурсов. Самообеспечение требует огромных затрат. Тот факт, что недра нашей страны содержат богатейшие запасы энергоресурсов, сыграло и свою отрицательную роль, так как в развитии энергетики было отдано предпочтение неоправданному наращиванию энергетиче­ских мощностей в ущерб экономии энергии, что является характерной чертой устаревшей парадигмы экономического мышления. В результате в России на производство единицы ВВП энергии расходуется в несколько раз больше, чем в США, Японии и странах Западной Европы (табл. 4.1, графа 4). Представляется очевидным, экономика России подошла к тому рубежу, за которым подобная расточительность в использовании энергии становится не только нетерпимой, но и непосильной для экономики страны.

Таблица 4.1

Сравнительные данные энергоёмкости ВВП и потребления ТЭР и

электроэнергии на душу населения по отдельным странам

Страна	ВВП* на душу населения в долларах США	ТЭР на душу населения, т.н.э.	Энергоёмкость ВВП кг н.э./дол. США	Потребление электроэнергии МВт×ч/чел. в год
Литва		2,19	1,62	2,67
Украина		2,39	1,72	3,85
Беларусь		2,69	1,24	3,38
Латвия		1,76	0,76	2,50
Польша		2,56	1,06	2,54
Россия		4,04	1,52	5,78
Эстония		3,55	1,26	5,14
Чехия		3,9	1,22	5,87
Венгрия		2,46	0,64	3,02
Финляндия		5,95	0,32	12,90
Франция		3,84	0,164	8,29
Швеция		5,60	0,233	16,30
Германия		4,10	0,160	5,62
Дания		4,00	0,143	5,97
Швейцария		3,60	0,092	9,58
Канада		7,80	0,40	19,80
США		7,90	0,305	11,70
Япония		3,82	0,110	7,59

* ВВП – валовой внутренний продукт

В общем случае цель экономии - это снижение количества конечной энергии, приходящейся на единицу валового национального продукта.

Главная идея экономии энергии заключается в том, что энергоресурсы могут быть использованы более эффективно путем применения мер, которые осуществимы технически, обоснованы экономически, а также приемлемы с экологической и социальной точек зрения.

Важность проблемы экономии энергоресурсов делают энергосбережение предметом государственной политики во всех цивилизованных странах.

В нашей стране, как было отмечено выше, разработана концепция энергетической политики, а на её основе энергетическая стратегия России.

Энергосбережение призвано снизить бесполезное рассеивание энергии в окружающую среду. Следовательно, основным объектом энергосбережения являются потери энергии.

Направления энергосберегающей политики определяются на основе анализа структуры потребления и потерь топливно-энергетических ресурсов (ТЭР).

Структура потерь энергии

Общее потребление ТЭР в стране	100 %
Полезно используемая энергия	38,5 – 40 %
Всего потери составляют	61,5 – 60 %
Из них:
потери при добыче, транспорте и преобразовании ресурсов	22 %
(в том числе на электростанциях)	12 %
потери у конечных потребителей	39,5 – 38 %

Приведенные данные свидетельствуют, что 1/3 всех потерь (22%) относится к потерям при добыче энергоресурсов, в том числе 1/5 всех потерь приходится на электроэнергетическое хозяйство (т.е. теряется на электростанциях при получении электроэнергии).

Главная часть (около 2/3) всех потерь имеет место в потребительском звене (у конечных потребителей), что свидетельствует о первоочередной роли проведе­ния энергосберегающей политики у потребителей.

Таким образом, основные резервы экономии топливно-энерге-тических ресурсов сосредоточены (как это не покажется парадоксальным) не столько в руках энергетиков ТЭК, сколько в самих энергопотребляющих отраслях, поскольку ра­циональное потребление энергии каждой отраслью определяется, прежде всего, ее техническим и технологическим совершенством. Как показала практика, в подав­ляющем большинстве случаев выгоднее направлять усилия и финансы на организа­цию экономии ресурсов, чем на расширение их добычи.

Можно выделить 4 главных направления экономии энергии:

1. Совершенствование методов и повышение уровня организации учета и контроля над использованием энергии.

Это наиболее простое направление. Оно отличается тем, что с ним связано устранение всего "излишнего", нерационального потребления энергии в рамках существующего технического уровня ее использования. Оно требует сравнительно малых затрат на приборы и устройства учета и контроля и поэтому особенно эффективно.

Это направление включает выполнение следующих мероприятий:

- назначение лиц, ответственных за энергосбережение;

- стимулирование экономии энергоресурсов;

- простые мероприятия по улучшению технологий и энергосбережению;

- применение измерительной и регулирующей аппаратуры.

Наибольший эффект это направление дает у массовых потребителей конечной энергии.

2. Повышение КПД установок по преобразованию и конечному использованию энергии. Оно связано с рационализацией режима работы оборудования, повышением его технического уровня. Здесь важным является создание жесткой системы стандартов и нормативов расхода топлива и энергии, чтобы не выпускалось оборудование, не обеспечивающее нормируемых КПД и расхода энергии.

3. Создание новых неэнергоемких технологий, то есть снижение полезных расходов на базе структурных технологических сдвигов.

Затраты на энергосбережение в этом направлении являются только частью общих затрат и не всегда могут быть выделены, а значит и количественно определены.

4. Обеспечение структурных сдвигов в производстве энергоресурсов.

Это направление – качественное, сбережение энергии осуществляется здесь не путем сокращения объема производства ТЭР, а прежде всего за счет замены более ценных и дорогих ресурсов менее ценными и более доступными (например, увеличением открытой добычи угля, развитием ядерной энергетики, дизелизацией автотранспорта и т.д.). К этому направлению следует отнести и электрификацию, с расширением масштабов которой электроэнергией замещаются другие энергоносители. Опыт промышленно развитых стран показывает, что внедрение энергосберегающих технологий приводит к экономии первичных энергоресурсов при одновре­менном повышении уровня использования электроэнергии. Притом, что общая удельная энергоемкость национального продукта в промышленно развитых странах падает, его электроэнергоемкость сохраняется на прежнем уровне или даже увеличивается (см. графы 4 и 5 табл. 3.1). Это говорит о том, что энергосбережение сопровождается ростом электропотребления.

Следовательно, развитие электроэнергетики и электрификации не только не противоречит, но и необходимо для проведения политики энергосбережения.

Как отмечалось выше, энергоёмкость ВВП (валового внутреннего продукта) велика и превышает в несколько раз аналогичный показатель развитых стран (США, Японии, Западной Европы), (см. графу 4 табл. 3.1), то есть на производство единицы ВВП страна расходует энергии в несколько раз больше, чем вышеупомянутые страны. Очевидно, что высокая энергоемкость вынуждает добывать, перерабатывать, транспортировать чрезмерно большое количество первичных энергоресурсов и энер­гоносителей, поддерживать соответствующий производственный потенциал. В результате устойчивость функционирования народного хозяйства оказывается в сильной зависимости от ТЭК. Сохранение давления энергетического спроса в будущем будет вынуждать наращивать производство энергоресурсов. В свою очередь, это может привести к снижению темпов обновления производственных фондов, замедлению вывода из эксплуатации морально устаревшего и физически изношенного оборудования. Тем самым будут постоянно воспроизводиться условия, способствующие накоплению оборудования с повышенным износом, снижению устойчивости энергоснабжения, которые по существу, будут разрушающе воздействовать на энергетическое производство.

Особая значимость энергосбережения как важнейшего средства ограничения спроса на продукцию ТЭК и улучшения экономического состояния потребителей обуславливает приоритетность этого направления в рамках энергетической стратегии России.

Анализ энергоиспользования во всех сферах национальной экономики, а также международного опыта реализации политики энергосбережения и достигнутых при этом результатов свидетельствует о том, что существующий потенциал энергосбережения весьма значителен. Он оценивается примерно в 400 – 450 млн. т.у.т. (40 – 50% от суммарного расхода ТЭР в стране в настоящее время).

⇐ Предыдущая6789101112131415Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: