 |
4. Правовая охрана и защита лесов
|
|
|
|
4. Правовая охрана и защита лесов
Правовая охрана леса представляет собой урегулированный нормами лесного права комплекс мероприятий по предупреждению пожаров в лесах, своевременному их обнаружению и тушению, а также по охране лесов от самовольных порубок, загрязнения сточными водами, химическими и радиоактивными веществами, засорения отходами производства и потребления, хищений и других действий, причиняющих вред лесу. Защита леса заключается в проведении местными исполнительными и распорядительными органами, а также субъектами хозяйствования системы мероприятий по защите леса от болезней и вредителей, неблагоприятных факторов окружающей среды. Лесопользователи обязаны своевременно проводить лесовосстановительные мероприятия, применять технику и технологии, обеспечивающие максимальное сохранение биологического разнообразия и своевременное воспроизводство лесов. Основными задачами охраны лесов от пожаров являются предупреждение лесных пожаров, их обнаружение, ограничение распространения и тушение. Для своевременного обнаружения пожаров в лесах и участия в их тушении организуется авиационная охрана лесов.
Вопросы:
1. Лес как объект использования и охраны. Право исключительной государственной собственности на леса.
2. Лесное законодательство. Государственное управление лесами в Республике Беларусь. Контроль за использованием и охраной лесов.
3. Учет лесов и ведение государственного лесного кадастра. Лесной мониторинг.
4. Право лесопользования. Общее и специальное лесопользование. Основные и побочные виды лесопользования. Субъекты права лесопользования. Права и обязанности лесопользователей. Основания возникновения права лесопользования. Лицензирование лесопользования. Основания прекращения права лесопользования.
|
|
|
5. Правовая охрана и защита лесов.
6. Ответственность за нарушение лесного законодательства. Понятие и состав лесного правонарушения. Административная, уголовная и гражданско-правовая ответственность за нарушение лесного законодательства. Способы определения размера вреда, причиненного нарушением лесного законодательства.
Задачи:
Задача 1.
Гражданину М. был выдан лесорубочный билет на заготовку леса на площади 0, 25 га. Однако, в ходе осуществления лесопользования он понял, что леса ему не хватит и допустил переруб на площади 0, 05 га, имея намерение в последствии оформить лесной билет на переруб.
Являются ли действия гражданина М. незаконными, если да, то в чем заключается их противоправность?
Задача 2.
По ч. 1 ст. 277 и ч. 2 ст. 424 УК были квалифицированы стороной обвинения и судом Житковичского района действия лесника Н. (незаконная порубка деревьев и кустарников и преступление против интересов службы), который во вверенном ему обходе, относящемуся к лесам зеленой зоны I группы лесов, совершил незаконную порубку 15 деревьев сосны и древесину продал.
Правильно ли квалифицировал действия Н. судья?
Задача 3.
При проведении Государственной инспекцией охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь проверки КУП по вопросам соблюдения правил заготовки второстепенных лесных ресурсов было установлено правонарушение в виде превышение указанного в лесном билете лимита заготовки березового сока. Однако, администрация предприятия выдвинула возражение, согласно которого утверждала, что наличие в лесном билете записи, учиненной работниками лесного хозяйства о фактическом объеме добытого березового сока является внесением изменения в лесной билет и поэтому со стороны предприятия никакого нарушения не было.
|
|
|
Права ли администрация предприятия? Какую ответственность и в каком случае будет нести КУП?
Задача 4.
В ходе лесного пожара, возникшего по вине гражданина Н. сгорело 0, 5 га. леса и 20 кубометров заготовленной, но не вывезенной древесины.
По каким статьям Уголовного Кодекса Республики Беларусь будет квалифицировано преступление, совершенное гражданином Н.?
Задача 5.
Охотничье хозяйство «Выстрел» не осуществляло регулирование численности охотничьих животных, в результате чего чрезмерно размножившиеся косули и лоси, испытывая недостаток в кормах, уничтожили весь лесной подрост.
Будет ли охотничье хозяйство нести юридическую ответственность, если да, то какую?
Задача 6.
Ф. произвел загрязнение земель Минского лесопаркового хозяйства отходами потребления – кузовом легкового автомобиля – в районе д. Лошаны. В отношении Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15. 10 КоАП – нарушение порядка использования земли и требований по ее охране.
Судья суда Минского района и г. Заславля также квалифицировал действия Ф. как загрязнение земель по ч. 2 ст. 15. 10 КоАП и подверг его административному взысканию в виде штрафа.
Правильно ли квалифицировал действия Ф. судья?
|
|
|
