Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Учебно-методическое и информационное обеспечение учебной дисциплины (модуля)




Основная литература(ТФ МЭСИ):

№ п/п Автор Название Издательство Год Наличие в ЭБС Количество экземпляров в библиотеке
4. Багновская Н. М. Культурология. Учебник Москва: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К"   Да http://inf.mesi.ru/d.aspx?id=243431  
5. Борисова, Е. М., Джохадзе Н.И. Культурология [Текст]: учебно-методический комплекс М.: [б. и.],   Да //study.mesi.ru/umk/DocLib/ИП/ФиГН/Культурология.pdf  
6. Пелипенко А.А. Искусство в зеркале культурологии Санкт-Петербург: Издательство "Нестор-История"   Да http://inf.mesi.ru/d.aspx?id=390679  

Дополнительная литература(ТФ МЭСИ):

№ п/п Автор Название Издательство Год Наличие в ЭБС Количество экземпляров в библиотеке
4. Грушевицкая Т.Г., Садохин А.П. Культурология. Учебник М.:Альфа_М   Да http://inf.mesi.ru/d.aspx?id=227028  
5. Губман Б.Л. Современная философия культуры: Монография М.: РОССПЭН      
6. Радугин А. Культурология. Учебник М.: «ЦЕНТР» 2009 и «предыдущие издания»    

Интернет - ресурсы

№ п/п Интернет ресурс (адрес) Описание ресурса
4. http://www.countries.ru/library.htm   Библиотека по культурологии".
5. http://www.ido.rudn.ru/ffec/cult-index.html   электронный учебник по курсу "Культурология
6. http://ortlib.narod.ru/cult00.htm   страничка "Теория и история культуры в персоналиях" на сайте "Православный библиотекарь". Сведения о более чем 200 персоналиях, общий список - ortlib.narod.ru.

Примерная литература

 

1. Грибунина М.Г. История мировой художественной культуры. Ч.1,2. Тверь. 1996,1997.

2. Гуревич П.С. Культурология. М., 1996. (любое издание)

3. Ерасов Б.С. Социальная культурология. М., 1994, 1996.

4. Зелинский Ф.Ф. История античной культуры. СПб., 1995.

5. Ионин Л.Г. Социология культуры. М., 1996.

6. Конрад Н. Запад и Восток. М., 1986.

7. Культурология: уч. Пособие для ВУЗов./под ред. А. Радугина. М., 1997.

8. Культурология./под ред. Г.В. Драча. Ростов-на Дону, 1995…(любое издание)

9. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М.,1992.

10.Лихачев Д.С. Русское искусство от древности до авангарда. М., 1992.

11.Лурье С.В. Историческая этнология. М., 1997.

12.Тайлор Э.Б. Первобытная культура. М., 1989.

13.Тойнби А. Постижение Истории. М., 1995..(любое издание)

14. Швейцер А. Упадок и возрождение культуры. М., 1993.

15. Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1,2. М., 1991.

16.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. №1.

 

 

II. Словари, справочные издания, хрестоматии:

Культурология. ХХ век. Антология. М., 1995.

2. Культурология. ХХ век. Энциклопедия. В 2-х томах. СПб., 1998.

3.Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия./уч. Пособие для студентов ВУЗов. М., 1998.

 

 

III. Дополнительная литература:

1. Актуальные проблемы культуры ХХ в. М., 1993.

2. Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1990.

3. Бердяев Н.А. Самопознание. М., 1992.

4. Бонгард-Левин Г.М. Древнеиндийская цивилизация. М., 1993.

5. Гегель Г.-В.-Ф. Сочинения. М., 1958.

6. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М.,1977.

7. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М., 1972.

8. Губман Б.Л. Западная философия культуры ХХ в. Тверь, 1997.

9. Губман Б.Л. Введение в философию культуры. Тверь, 1995.

10. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. М., 1993.

11. Даль В.И. О поверьях, суевериях и предрассудках русского народа. СПб., 1994.

12. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.

13. Древние цивилизации. М., 1989.

14. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997.

15. Каган М.С. Философия культуры. СПб., 1996.

16. Касьянова к. Русский национальный характер. М., 1992.

17. Кондаков И.В. Введение в историю русской культуры. М., 1997.

18. Кун Т. Структура научных революций. М., 1978

19.Лихачев Д.С. Русская культура. М., 2000.

20. Материалы круглого стола «Российская ментальность»//Вопросы философии. 1994. № 1.

21.Морфология культуры: структура и динамика./Под. Ред. Э.А. Орловой. М., 1994.

22.Орлова Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 1994.

23. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Избранные труды. М., 1997.

24. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.

25. Постмодернизм и культура // Вопросы философии. 1993. № 5.

26. Пути Евразии. М., 1992.

27. Россия глазами русских. Чаадаев. Леонтьев. Соловьев. СПб., 1991.

28. Россия и запад: взаимодействие культур //Вопросы философии. 1992. №6.

29. Русская идея./Сост. и авт. вступ. ст. М.А. Маслина. М., 1992./Материалы П. Я. Чаадаева, А.С. Хомякова, И.В. Киреевского, А.И. Герцена, В. Соловьева, Н.А. Бердяева, Г. Федотова, И. Ильина.

30. Самосознание европейской культуры ХХ века. М., 1991.

31. Сорокин. П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

32. Флиер А.Я. Культурогенез. М., 1995.

33. Флиер А.Я. Современная культурология: объект, предмет, структура // Общественные науки и Современность. 1997. №2.

34. Франк С.Л. Духовные основы общества. М., 1992.

35. Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. М., 1992.

36. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1998.

37. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990.

38. Фромм Э. Душа человека. М., 1992.

39. Фромм Э. Иметь или Быть? М., 1991.

40. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М., 2001.

41. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.

 

 

 

Приложение 1(образец)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Московский государственный университет экономики, статистики и информатики

Тверской Филиал

Кафедра _________________________________________________________

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Дисциплина: _____________________________________________________

Тема: ___________________________________________________________

 

Выполнил: ________Ф.И.О._______

Группа: _________ № зач. книжки__

Подпись: ______________________

 

Преподаватель: ______Ф.И.О._______

Должность: _уч. степень, уч. звание___

Оценка: _______ Дата: _________

Подпись: ______________________

 

Тверь - 2014

Приложение 2(образец)

Оглавление

Введение ………………………………………………………………………….3

 

 

Глава 1. Аграрный сектор экономики Центральной России

И Тверской губернии накануне преобразований

§ 1. Землевладение, землепользование и

материально-производственная база: предпосылки реформы……………….38

§ 2. Промысловая деятельность крестьян как способ

компенсации непродуктивного земледелия...………………………………....77

§ 3. Налоги, пошлины и повинности в крестьянском хозяйстве……………..99

 

 

Заключение ………………………………………………………………… …. 120

Источники и литература ………………………………………………… ….. 125

Приложения ……………………………………………………………… …… 130

Приложение 3

Оформление библиографического списка литературы и сносок.

Оформление библиографических ссылок (цитат)

(по ГОСТу Р 7.0.5 — 2008 «Библиографическая ссылка»)

 

Библиографическая ссылка - совокупность библиографических сведений о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте документе, необходимых и достаточных для общей характеристики, идентификации и поиска документа.

Библиографические ссылки употребляют при:

·цитировании;

·заимствовании положений, формул, таблиц, иллюстраций;

·необходимости отсылки к другому изданию, где более полно изложен вопрос;

·анализе опубликованных работ.

Библиографические ссылки делятся на внутритекстовые, подстрочные, и затекстовые. Выделяют также повторные ссылки.

Как правило, выбор ссылки и применение – прерогатива автора. В данных работах необходимо использовать затекстовые ссылки. Использование различных ссылок в одной научной работе недопустимо!

В ссылках допускается предписанный знак (. -), разделяющий области библиографического описания, заменять точкой (.).

Состав ссылки должен содержать в себе «Совокупность библиографических сведений, обеспечивающих идентификацию и поиск объекта ссылки».

Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому изданию или по иному документу, то ссылку следует начинать словами "Цит. по"; "Цит. по кн."; "Цит. по ст.".

Когда от текста, к которому относится ссылка, нельзя совершить плавный логический переход к ссылке, поскольку из текста неясна логическая связь между ними, то пользуются начальными словами "См.", "См. об этом".

При необходимости нужно подчеркнуть, что источник, на который делается ссылка, - лишь один из многих, где подтверждается (высказывается, иллюстрируется) положение основного текста, то в таких случаях используют слова "См., например", "См., в частности".

Дополнительную литературу, которую необходимо показать, представляет ссылка "См. также". Ссылку, приведенную для сравнения, поясняют сокращением "Ср.". Если работа, указанная в ссылке, более подробно освещает затронутый в основном тексте предмет, пишут "Об этом подробнее см.".

Внутритекстовые ссылки - это ссылки на источник, приводимые непосредственно в строке после текста, к которому относятся. Внутритекстовую библиографическую ссылку (б/с)заключают в круглые скобки.

Внутритекстовые ссылки могут указывать:

·на весь источник, например:

Большой интерес среди американцев вызвала статья А. Пауэла "Падая в пропасть" (Powell A Falling for the Gap // Reason. 1999. N. 11, Nov. P. 36-47.), в которой он достаточно подробно изложил суть проблемы информационного неравенства.

·ссылка на номер источника в списке использованной литературы и номер страницы, откуда взята цитата, например:

Наиболее удачным, с точки зрения автора, является определение научного коллектива Института развития информационного общества, в котором под "цифровым неравенством" понимается "новый вид социальной дифференциации, вытекающий из разных возможностей использования новейших информационных и телекоммуникационных технологий" (5, с. 43).

Подстрочные ссылки - это ссылки, располагающиеся внизу страницы, под строками основного текста в отчерченном колонтитуле. Для связи подстрочных ссылок с текстом документа используют знак сноски, который приводят в виде цифр (порядковых номеров), звездочек, букв и др. знаков, и располагают на верхней линии шрифта.

При нумерации подстрочных б/с применяют единообразный порядок для всего документа: сквозную нумерацию по всему тексту, в пределах каждой главы, раздела или данной страницы документа.

Только эстетическое измерение, по словам Маркузе, по-прежнему сохраняет свободу выражения, позволяющую писателю и художнику называть людей и вещи своими именами, то есть, давать название тому, что не может быть названо другим способом. «Протест против неясного, скрытого, метафизического характера универсалий техногенного мира, настойчивое требование знакомой и безопасной надежности здравого и научного смысла до сих пор обнаруживают нечто от той первобытной тревоги, которая именно и направляла зафиксированную в письменных источниках философскую мысль в ее эволюции от религии к мифологии и от мифологии к логике, а защищенность и безопасность по-прежнему составляют важнейшую часть интеллектуального багажа человечества».1

Затекстовые ссылки - это указание на источники цитат с отсылкой к пронумерованному списку литературы, помещаемому в конце работы. Совокупность затекстовых библиографических ссылок (б/с) (отсылок) оформляется как перечень библиографических записей, помещенных после текста документа или его составной части. Затекстовая ссылка визуально разделена с текстом документа. Порядковый номер библиографической записи в затекстовой ссылке указывают в знаке выноски на верхней линии шрифта или в отсылке, которую приводят в квадратных скобках в строку с текстом документа.

Например: в тексте.

«Изучением данного вопроса занимались такие ученые, как А. И. Пригожин [25], Л. Я. Колалс [26], Ю. Н. Фролов [27] и многие другие»

В затекстовой ссылке:

25. Пригожин, А. И. Инноваторы как социальная категория // Методы активизации инновационных процессов. М., 1998. С. 4-12.

26. Колалс, Л. Я. Социальный механизм инновационных процессов. Новосибирск, 1989. 215с.

Если затекстовую ссылку приводят на конкретный фрагмент текста документа, в отсылке указывают порядковый номер и страницы, разделенные запятой.

Например: в тексте:

[10, с. 81]

[10, с.101]

В затекстовой ссылке(алфавитный порядок):

10. Бердяев, Н. А. Смысл истории. М.: Мысль, 1990.175 с.

Необходимо знать, что совокупность затекстовых библиографических ссылок не является библиографическим списком литературы, как правило, помещаемом после текста документа. Список литературы является самостоятельным справочным аппаратом. Перечень затекстовых ссылок составляется отдельно.

Комбинированные ссылки применяются в случаях, когда необходимо указать страницы цитируемых работ в сочетании с общими номерами остальных источников, например:

Как видно из исследований последних лет (12; 34; 52. С.14-19; 64. С. 21-23).

Если возникает необходимость сослаться на мнение, разделяемое рядом авторов, либо аргументируемое в нескольких работах одного и того же автора, то следует отметить все порядковые номера источников, которые разделяются точкой с запятой. Например:

Исследованиями ряда авторов (15; 38; 103) установлено, что…

Делая в работе ссылки на литературные и другие источники, необходимо соблюдать следующие требования цитирования:

1. Текст цитаты заключается в кавычки и приводится в той грамматической форме, в какой он дан в источнике, с сохранением особенностей авторского написания.

2. Цитирование должно быть полным, без произвольного сокращения цитируемого текста и без искажений мысли автора. Пропуск слов, предложений, абзацев при цитировании допускается без искажения цитируемого текста и обозначается многоточием. Оно ставится в любом месте цитаты (в начале, в середине, в конце). Если перед опущенным текстом или за ним стоял знак препинания, то он не сохраняется.

3. При цитировании каждая цитата должна сопровождаться ссылкой на источник.

4. При непрямом цитировании (при пересказе, при изложении мыслей других авторов своими словами), что дает значительную экономию текста, следует быть предельно точным в изложении мыслей автора и корректным при оценке излагаемого, давать соответствующие ссылки на источник. Однако, таким цитированием злоупотреблять не следует.

5. Цитирование не должно быть ни избыточным, ни недостаточным, так как и то и другое снижает уровень научной работы.

6. Если необходимо выразить отношение автора научной работы к отдельным словам или мыслям цитируемого текста, то после них ставят восклицательный знак или знак вопроса, которые заключают в круглые скобки.

7. Если автор научной работы, приводя цитату, выделяет в ней некоторые слова, он должен это специально оговорить, т. е. после поясняющего текста ставится точка, затем указываются инициалы автора научной работы, а весь текст заключается в круглые скобки.

Вариантами таких оговорок являются следующие: (разрядка наша. - А. А.); (подчеркнуто мною. - А. А.); (курсив наш. - А.А.).

При оформлении цитат следует знать правила, связанные с написанием прописных и строчных букв, а также с употреблением знаков препинания в цитируемых текстах.

Если цитата полностью воспроизводит предложение цитируемого текста, то она начинается с прописной буквы во всех случаях, кроме одного - когда эта цитата представляет собой часть предложения автора работы.

Если цитата воспроизводит только часть предложения цитируемого текста, то после открывающих кавычек ставят отточие. Здесь возможны два варианта оформления цитат. Первый вариант: цитата начинается с прописной буквы, если цитируемый текст идет после точки, например:

Серж Тубиана отмечал: "Делёз был подлинным синефилом. В строгом смысле этого слова… Он раньше и лучше нас понял, что в каком-то смысле само общество - это кино".

Второй вариант: цитата начинается со строчной буквы, если цитата вводится в середину авторского предложения не полностью (опущены первые слова), например:

При посещении Президентской библиотеки Дмитрий Анатольевич Медведев потребовал "…скорость входа на сайт библиотеки должна быть налажена так, чтобы даже читатель с Камчатки мог мгновенно получить доступ, а не ждать часами".

Строчная буква ставится и в том случае, когда цитата органически входит в состав предложения, независимо от того, как она начиналась в источнике, например:

Делёз приписывал кино необычайно высокий теоретический статус, говоря, что "поскольку философия после своей смерти разлита по всему пространству культуры, то почему бы не найти ее в кино?"

Ссылки в тексте на номер рисунка, таблицы, страницы, главы пишут сокращенно и без значка "№", например: рис. 3, табл. 1, с. 34, гл. 2. Если указанные слова не сопровождаются порядковым номером, то их следует писать в тексте полностью, без сокращений, например: "из рисунка видно, что...", "таблица показывает, что..." и т. д.

Ссылку в тексте на отдельный раздел работы, не входящий в строй данной фразы, заключают в круглые скобки, помещая впереди сокращение "см.".

Подстрочные ссылки (сноски) печатают с абзацного отступа арабскими цифрами без скобки и размещают вверху строки (поднимают на один щелчок каретки). От основного текста сноска отделяется сплошной чертой.

Знак ссылки, если примечание относится к отдельному слову, должен стоять непосредственно у этого слова, если же оно относится к предложению (или группе предложений), то - в конце. По отношению к знакам препинания знак сноски ставится перед ними (за исключением вопросительного и восклицательного знаков и многоточия).

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...