 |
Структура имущества предприятия и источников его образования (за 1998 г.)
|
|
|
|
На основе данных таблицы можно сделать следующие выводы:
Произошло улучшение структуры имущества предприятия, оборотные активы как наиболее мобильная часть имущества увеличилась на 6,4 процентных пунктов. Вместе с тем наблюдается увеличение доли дебиторской задолженности, что может привести к отрицательным последствиям. А тем более в условиях инфляции наличие высокой доли дебиторской задолженности ведет к убыткам предприятия из-за снижения покупательской способности долговых денег.
В составе актива баланса предприятие имеет «больные» статьи: «Непокрытые убытки прошлых лет», «Непокрытый убыток отчетного года». Но также следует отметить, что наблюдается тенденция снижения убытка, он снизился с 11113 тыс. руб. до 6847 тыс. руб. (на 4266 тыс. руб.).
В составе источников формирования имущества предприятия наблюдаются отрицательные структурные изменения. Увеличилась доля заемных средств на 8,5 процентных пункта, что свидетельствует о финансовой зависимости и о задолженности предприятия.
На основании вертикального анализа баланса определяются следующие показатели:
коэффициент мобильности имущества (активов) = оборотные активы / стоимость имущества;
коэффициент мобильности оборотных активов = мобильные оборотные активы (высоколиквидные) / общая величина оборотных активов;
коэффициент собственности = собственные источники (капитал и резервы) / общая величина источников;
коэффициент финансовой зависимости = 1 – К соб-ти.
на начало года на конец года отклонения
К моб.им-ва 0,670 0,728 0,058
К моб.активов 0,007 0,004 - 0,003
|
|
|
К собственности 0,406 0,321 -0,085
К фин.зав-ти 0,594 0,679 0,085
На основе расчетов можно сделать следующие выводы:
На начало года значение коэффициента мобильности имущества 0,670, так как основную долю составляют оборотные активы, при этом коэффициент мобильности активов = 0,007 – в оборотных активах основную часть составляет дебиторская задолженность.
Изменение коэффициента мобильности имущества на 0,058 одновременно с уменьшением коэффициента мобильности активов на –0,003 и структуры актива считаю связанным с ухудшением платежеспособности предприятия.
Основную часть заемных источников составляет кредиторская задолженность. В отчетном периоде рост этого источника с 312706 тыс. руб. до 460257 тыс. руб. (на 147551 тыс. руб.), а также рост краткосрочных кредитов на 46 тыс. руб. увеличили долю заемных источников на 8,5 процентных пункта. Изменение коэффициента собственности на –0,085, одновременно с ростом коэффициента финансовой зависимости на 0,085 свидетельствует о финансовой зависимости предприятия.
Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют друг друга. Поэтому на практике нередко строят аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей. Оба эти вида анализа особенно ценны при межхозяйственных сопоставлениях, поскольку позволяют сравнивать отчетность совершенно разных по роду деятельности и объемам производства предприятий.
Формализованными критериями имевших место качественных изменений в имущественном положении предприятия и степени их прогрессивности выступают также и такие показатели, как доля активной части основных средств, коэффициент годности, удельный вес быстрореализуемых активов и другие. По данным приведенного в приложении баланса, динамика имущественного положения предприятия может быть охарактеризована следующим образом (табл. 9).
|
|
|
Таблица 9
Изменение имущественного положения предприятия за 1998 год
| Показатель | на начало года | на конец года | изменения | |||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | раз | |
| Всего имущества | 498823,00 | 100,00 | 436345,00 | 100,00 | -62478,00 | 0,87 |
| в т. ч. | ||||||
| 1. Иммобилизованные активы | 333861,00 | 66,93 | 288577,00 | 66,14 | -45284,00 | 0,86 |
| 2. Мобильные активы | 164962,00 | 33,07 | 147768,00 | 33,86 | -17194,00 | 0,90 |
| 2.1. Запасы и затраты | 111382,00 | 67,52 | 93903,00 | 63,55 | -17479,00 | 0,84 |
| 2.2. Дебиторская задолж-ть | 51299,00 | 31,10 | 51753,00 | 35,02 | 454,00 | 1,01 |
| 2.3. Денежные средства и | 2281,00 | 1,38 | 2112,00 | 1,43 | -169,00 | 0,93 |
| краткоср. фин. вложения | ||||||
Из приведенных данных видно, что за истекший год имущество предприятия увеличилось на 156056 тыс. руб. Большая часть прироста (58%) это дебиторская задолженность. Значительное увеличение объемных показателей было вызвано инфляционными процессами. Следует отметить как негативный момент низкий удельный вес иммобилизованных активов. Важнейший элемент производственного потенциала предприятия – его материально-техническую базу – можно охарактеризовать следующими показателями (табл. 10).
Таблица 10
Показатели состояния и эффективности использования основных средств
| Показатели,% | 1998 | 1997 | Откло- | Темп |
| год | год | нение | роста,% | |
| 1,Среднегод. | 260390,5 | 290694,5 | -30304 | 89,58% |
| ст-ть основн. | ||||
| средств, руб | ||||
| 2.Прибыль | 68532 | 65359 | 3173 | 104,85% |
| 3.К износа | 72,20% | 67,70% | 4,50% | 106,65% |
| 4. К годн | 27,80% | 32,30% | -4,50% | 86,07% |
| 5. К обновл | 9,87% | 3,07% | 6,79% | 320,89% |
| 6. Квыбытия | 31,49% | 2,67% | 28,81% | 1178,72% |
| 7. К реальн. | ||||
| ст-ти ОС в | ||||
| имуществе | 56,96% | 58,12% | -1,16% | 98,01% |
| 8. Уд вес акт | 61,32% | 70,02% | -8,70% | 87,57% |
| части в | ||||
| Общем | ||||
| объеме ОС | ||||
| 9.Фондорен- | 26,32% | 22,48% | 3,84% | 117,06% |
| Табельность |
|
|
|
Приведенные данные показывают, что за анализируемый период возросла доля активной части основных средств до 13,1 % что, безусловно должно рассматриваться как положительный момент в развитии материально-технической базы предприятия. Согласно нормативным документам под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства. Структура основных средств изменилась за счет приобретения нового оборудования, а К изношенности в целом составил 48,2 %. Тем не менее доля финансовых ресурсов, направленных в основные средства предприятия, остается не высокой, поэтому задача укрепления материально-технической базы является в данном случае одной из основных стратегических задач, стоящих перед предприятием.
Важным показателем оценки имущества является коэффициент реальной стоимости имущества (реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия). Он определяет, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства. По существу, этот коэффициент определяет уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственного процесса средствами производства. Он рассчитывается по следующей формуле.
Кр = (ОС + ЗАП + НЗП + МБП) / итого активов, где
ОС – суммарная величина основных средств по остаточной стоимости,
ЗАП – суммарная величина производственных запасов,
НЗП – суммарная величина незавершенного производства,
МБП – суммарная величина МБП по остаточной стоимости.
На основе данных хозяйственной практики нормальным считается ограничение, когда реальная стоимость имущества составляет более 0,5 от общей стоимости активов.
На начало года коэффициент реальной стоимости составлял 34,7 %, а на конец – 30,1%. Наблюдается тенденция снижения реальной стоимости имущества. Уровень производственного потенциала предприятия и обеспеченность производственного процесса средствами производства очень низок и не соответствует нормативным значениям.
|
|
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. В процессе функционирования предприятия и величина активов, и их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью анализа отчетности предприятия.
В ходе выполнения данной курсовой работы согласно определенной цели, поставленным задачам мы пришли к следующим выводам:
1. Структура активов ОАО «ЧЭАЗ» существенно изменилась: уменьшилась доля основного капитала на 5,3 процентных пункта, а оборотного соответственно увеличилась.
2. Оборотные активы как наиболее мобильная часть имущества по сравнению с 1997 годом увеличилась на 143230 тыс. руб. и составили 488767 тыс. руб., удельный вес которого в общем объеме имущества составляет 72%. Увеличение активов произошло в основном за счет возросшей задолженности потребителей теплоэнергии на 326,9 тыс. руб., за счет увеличения НДС по приобретенным ценностям на 13390 тыс. руб. в связи с отсутствием средств для расчетов с поставщиками теплоэнергии.
3. В составе источников формирования имущества предприятия наблюдаются отрицательные структурные изменения. Увеличилась доля заемных средств на 8,5 процентных пунктов, где основную часть составляет кредиторская задолженность. Ее доля в общем объеме источников составляет 67,9 %. Предприятие не может рассчитаться со своими кредиторами из-за отсутствия средств у потребителей теплоэнергии и расчеты с основными поставщиками энергоресурсов ОАО «ЧЭАЗ» вынуждено вести взаимозачетами и передачей им ценных бумаг.
Необходимо также отметить, что значительно увеличилась финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов и понизилась рыночная устойчивость предприятия. Темпы прироста заемного капитала превышают темпы прироста собственного капитала.
По результатам финансово-хозяйственной деятельности предприятие имеет за 1998 год балансовый убыток, который составляет 6847 тыс.руб.
Для улучшения финансового положения предприятия предлагаются следующие рекомендации:
необходимо укрепить материально-техническую базу предприятия;
проводить активную политику наращивания собственного капитала в целях уменьшения финансовой зависимости от внешних инвесторов;
|
|
|
внедрить оперативный контроль за состоянием дебиторской и кредиторской задолженности по срокам их образования и погашения с целью выявления просроченной и ее ликвидации;
рассмотреть возможности перезаключения хозяйственных договоров с кредиторами в целях их пролонгации.
Положительным моментом является то, что с недавнего времени на предприятии экономической и юридической службами проводится работа с дебиторами, а в части долгов за теплоэнергию руководство предприятия приняло решение на основании постановлений Правительства РФ возвращать средства путем ограничения и отключения злостных неплательщиков от источников теплоэнергии.
Список используемой литературы
Учетная политика организации.
Бухгалтерский словарь. - М.: Финансы и статистика, 1996 г. – 120с.
Ефимова О. В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 1995 г. – 180с.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1995г. – 432с.
Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. – М.: «ПРИОР», 1996г. – 160с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997г. – 498с.
Финансовый учет, анализ и управление:Руководство по комплексному финансовому анализу / Сост.: Л.М.Песина, Э.Н. Рябинина, Л.Н. Толстов. Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 1999г. – 172с.
Шеремет А.Д., Сайфулина Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 1995г.
Шеремет А.Д., Суйц В. П. Аудит: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 1995. – 240с.
Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений под ред-ей С.Б. Банкгольц, Г.М. Таций. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 250с.
Внешний и внутрихозяйственный финансовый анализ // Аудит и финансовый анализ 1997г. - №1. – С. 222.
Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Финансы. – 1999г. - № 2. – С. 15.
Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа // Бухгалтерский учет. – 1998г. - № 2. – С.66.
Купчина Л.А. Анализ финансовой деятельности // Бухгалтерский учет. – 1997г. - № 2. – С.51.
Шеремет А.Д. Анализ и оценка состава и динамики имущества экономического субъекта // Аудит и финансовый анализ. – 1995г. - № 4. – С.23.
|
|
|
