 |
Статья 30 – Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты
|
|
|
|
В тех случаях, когда либо дело, находящееся на рассмотрении Палаты, поднимает серьезные вопросы толкования Конвенции или протоколов к ней, либо имеется вероятность того, что ответ на стоящий перед Палатой вопрос будет противоречить ранее вынесенному Судом решению, Палата в любой момент до того, как она вынесет свое решение по существу, и, если ни одна из сторон в деле не возражает против этого, может уступить юрисдикцию в пользу Большой Палаты.
Статья 31 – Полномочия Большой Палаты
Большая Палата
а) выносит решения по заявлениям, поданным в соответствии со статьями 33 или 34, когда какая-либо из Палат уступила юрисдикцию в ее пользу на основании статьи 30 или когда дело направлено ей в соответствии со статьей 43;
b) рассматривает просьбы о вынесении консультативного заключения, представленные в соответствии со статьей 47.
Статья 32 – Юрисдикция Суда
1. Под юрисдикцию Суда подпадают все вопросы, касающиеся толкования и применения Конвенции и протоколов к ней, переданные на его рассмотрение согласно статьям 33, 34 и 47.
2. В случае спора относительно того, обладает ли Суд юрисдикцией, вопрос решается Судом.
Статья 33 – Межгосударственные дела
Любая Высокая Договаривающаяся Сторона может передать в Суд вопрос о любом предполагаемом нарушении положений Конвенции и протоколов к ней другой Высокой Договаривающейся Стороной.
Статья 34 – Индивидуальные петиции
Суд может получать заявления от любого лица, неправительственной организации или группы лиц, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон прав, изложенных в Конвенции или протоколах к ней. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого права.
|
|
|
Статья 35 – Условия приемлемости
1. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как в соответствии с общепризнанными нормами международного права были исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты, и лишь в течение шести месяцев с даты принятия окончательного внутригосударственного решения.
2. Суд не принимает к рассмотрению никакие индивидуальные заявления, поданные в соответствии со статьей 34, которые
а) являются анонимными; или
b) являются по существу теми же, что и дела, которые уже были рассмотрены Судом или уже являются предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования и не содержат относящейся к делу новой информации.
3. Суд принимает решение о неприемлемости любых заявлений, поданных в соответствии со статьей 34, которые он сочтет несовместимыми с положениями Конвенции или протоколов к ней, явно необоснованными, или злоупотреблением права подачи заявлений.
4. Суд отклоняет любые заявления, которые он сочтет неприемлемыми по настоящей статье. Он может сделать это на любой стадии разбирательства.
Статья 36 – Участие третьей стороны
1. В отношении любого дела, находящегося на рассмотрении какой-либо из Палат или Большой Палаты, каждая Высокая Договаривающаяся Сторона, гражданин которой является заявителем, вправе представлять письменные замечания и принимать участие в слушаниях.
2. В интересах надлежащего отправления правосудия Председатель Суда может пригласить любую Высокую Договаривающуюся Сторону, не являющуюся стороной в деле, или любое заинтересованное лицо, не являющееся заявителем, представить письменные замечания или принять участие в слушаниях.
Статья 37 – Исключение заявлений из списка
1. Суд может на любой стадии разбирательства принять решение об исключении заявления из своего списка дел, подлежащих рассмотрению, если анализ обстоятельств приводит к выводу о том, что:
а) заявитель не намерен добиваться рассмотрения своего заявления; или
b) вопрос был урегулирован; или
c) по любой другой причине, установленной Судом, далее продолжать рассмотрение заявления не оправдано.
Однако Суд продолжает рассмотрение или обращения, если этого требует уважение прав человека, как они определены в Конвенции и протоколах к ней.
2. Суд может принять решение восстановить заявление в своем списке дел, подлежащих рассмотрению, если он сочтет, что обстоятельства оправдывают такой шаг.
|
|
|
Статья 38 – Изучение дела и разбирательство в порядке полюбовного урегулирования
1. Если Суд принимает решение о приемлемости, он:
a) продолжает изучение дела совместно с представителями сторон и, если это необходимо, осуществляет расследование, для эффективного проведения которого заинтересованные государства создают все необходимые условия;
b) предоставляет себя в распоряжение заинтересованных сторон с целью обеспечения полюбовного урегулирования вопроса на основе уважения прав человека, как они определены в Конвенции и протоколах к ней.
2. Разбирательство в порядке, предусмотренном в пункте 1, имеет конфиденциальный характер.
Статья 39 – Достижение полюбовного урегулирования
В случае полюбовного урегулирования Суд исключает дело из своего списка посредством решения, в котором дается лишь краткое изложение фактов и достигнутого урегулирования.
Статья 40 – Открытый характер слушаний и доступ к документам
1. Слушания, если Суд при наличии исключительных обстоятельств не примет решение об обратном, являются открытыми.
2. Доступ к документам, переданным на хранение в Канцелярию, если Председатель Суда не примет решение об обратном, является открытым.
Статья 41 – Справедливое удовлетворение
Если Суд установит, что имело место нарушение Конвенции или протоколов к ней, а внутреннее право соответствующей Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного возмещения, Суд, если это необходимо, предоставляет справедливое удовлетворение потерпевшей стороне.
|
|
|
