 |
Категория III б (эндемики северо-востока России)
|
|
|
|
Eritrichium jacuticum M. Pop. - Незабудочник якутский – эндемик Якутии. Произрастает на скалах и каменистых осыпях. Лимитирующие факторы – ограниченность ареала. Включен в Красную книгу Якутии (1987, 2000).
Категория III в (включены виды с широким ареалом, но редких на всем его протяжении)
Neottia camtschatea (L.) Reichenb. - Гнездовка камчатская – северо-западная граница ареала. Растет в тенистых хвойных лесах. Лимитирующий фактор – хозяйственная деятельность. Включена в Красную книгу Якутии (2000).
Saxifraga stelleriana Merk. ex Ser. - Камнеломка Стеллера – северо-восточная граница ареала. Растет на каменистых склонах и россыпях, скалах, утесах, в светлохвойных лесах на песчаной почве. Лимитирующие факторы – разобщенный ареал, малочисленность популяций. Включена в Красную книгу Якутии (1987, 2000).
Категория III г (редкие только на территории Якутии)
Lysiella oligantha (Turcz.) Nevski - Лизиелла малоцветковая - северо-восточная граница ареала (рис. 3.6.7). Растет в тенистых хвойных лесах и пойменных ивняках. Лимитирующий фактор – хозяйственная деятельность. Включена в Красную книгу Якутии (2000).
Nuphar pumila (Timm.) DC. - Кубышка малая - численность популяции сокращается. Растет на старицах, озерах, речных заводях. Лимитирующие факторы – загрязнение и высыхание водоемов, сбор цветов на букеты. Включена в Красную книгу Якутии (2000).
Paris verticillata Bieb. - Вороний глаз мутовчатый - северная граница ареала. Растет во влажных лиственничных и темнохвойных лесах. Лимитирующие факторы – вырубки, пожары. Включен в Красную книгу Якутии (2000).
Phegopteris connectilis (Michx.) Watt.) - Фегоптерис связывающий – северная граница ареала. Произрастает в тенистых еловых и каменноберезовых горных лесах. Лимитирующий фактор – узкая локализация в республике. Включена в Красную книгу Якутии (2000).
|
|
|
Polypodium sibiricum Sipl. - Многоножка сибирская - северная граница ареала. Растет на скалах, утесах, по каменистым склонам и россыпям. Лимитирующие факторы – выпас оленей, туризм. Включена в Красную книгу Якутии (2000).
Растительность
Растительный покров Нерюнгринского района. Район исследований расположен на Алданском нагорье, в рельефе которого преобладают пологоволнистые поверхности с мягкими округлыми вершинами, абсолютные высоты плоскогорья увеличиваются с запада на восток с 600-800 до 1300 м и с севера на юг с 700-800 до 1200 м. Среди полого-волнистых плоскогорий возвышаются высокогорные хребты с альпинотипным обликом со средней высотой 1400-1700м (Кет-Кап, Сутамо-Гонамский, Алдано-Учурский хребты, Томмотская гряда). Самый высокий хребет, достигающий 2264 м абс. выс., расположен на Алдано-Учурском хребте. Алданское нагорье сложено в основном кристаллическими и метаморфическими породами архейского и протерозойского возраста, но также распространены карбонатные породы - протерозойские и кембрийские известняки, доломиты и пр. (Геоморфология…, 1967; Геологическая…, 1979). С юга Алданское нагорье окаймлено Становым хребтом, состоящего из двух гольцовых гряд. Вершины нагорья имеют мягкие округлые очертания, сплошь покрытые глыбовыми россыпями с преобладанием абсолютных высот 1000-1200м, превышение водоразделов над днищами долин 300-450 м (Петрова, 1971; Геологическая…, 1979; Атлас…, 1981).
Для этого района характерно не сплошное (островное) распространение криолитозоны. Сплошное распространение многолетней мерзлоты отмечается только на гольцах и крутых склонах глубоко врезанных речных долин. На заболоченных участках многолетне-мерзлотные породы не образуются, что связано с особенностями теплофизических свойств и влажностью торфов (Петрова, 1971; Атлас….1981).
В дореволюционное время этот район посещали: Э. Лаксман, Стеллер, Лангсдорф, А. Ф. Миддендорф, Ю. И. Штубендорф, Д. В. Домрачеев, В. Ф. Бойдуш, М. И. Губельман, В. Н. Сукачев, В. П. Дробов и многие другие исследователи результатом их работ были ботанико-географические очерки и обширные коллекции растений. Собранный ими гербарный материал хранится до настоящего времени в Гербарии БИН РАН (г. Санкт-Петербург). Исследования лесной растительности проводили: (1912), В. А. Поварницин (1932б), В.С. Коржевин (1934), Л. Н. Тюлина (1957, 1959, 1962), Н. В. Власова (1984). Сведения о луговой растительности рр. Алдан освещены в работах и в монографии «Луга Якутии» под редакцией В. Н. Андреева (1975). Изучению флоры посвящены работы К. А. Волотовского (1989, 1991-92, 1996), П. В. Голякова, (1994, 1996) и Л. В. Кузнецовой (1995-98, 2001-03).
|
|
|
Растительный покров Южноякутской подпровинции формируется в условиях лучшей обеспеченности теплом при большем количестве осадков на плоскогорном рельефе и в условиях сглаженности континентальности климата.
Доминирующий тип растительности – лиственничники от сухих до влажных местопроизрастаний, доля лиственницы в лесном покрове составляет около 70%, сосны – от 7 до 11%. Кедровостланиковые заросли занимают около 10% лесной площади.
Основным эдификатором района является лиственница Каяндера (Larix cajanderi), к которой в той или иной степени примешивается ель сибирская (Picea obovata) и сосна обыкновенная (Pinus silvestris). Кроме того, относительно большие площади занимает береза каменная (Betula ermannii), которая вместе с березой плосколистной (Betula platyphylla) формируют формацию березовых лесов. Изредка встречаются также лесные участки, занятые тополем душистым (Populus suaveolens), осиной (Populus tremula), ольхой волосистой (Alnus hirsuta), разными видами древовидных и кустраниковых ив (Salix spp.). На видовой состав и богатство флоры большое влияние оказывают материнские породы.
Растительные сообщества, развивающиеся на кислых кристаллических породах, отличаются обедненным флористическим составом и меньшим типологическим разнообразием. На кислых метаморфических или изверженных породах формируются чистые лиственничные или с примесью других пород леса с хорошо развитым мохово-лишайниковым покровом. В зависимости от степени увлажнения в травяно-кустарничковом ярусе преобладают Ledum palustre, Vaccinium uliginosum, V. vitis-idaea. Широко распространены кустарничково-сфагновые лиственничные редколесья.
|
|
|
Березовые и осиновые леса в основном имеют послепожарное происхождение. Береза плосколистная редко образует коренные насаждения, чаще она встречается в виде примеси в древостоях других формаций, большей частью в лиственничных лесах брусничных, багульниковых или голубичных. Значительную площадь по берегам крупных рек и на островах занимают заросли из ивы корзиночной (Salix viminalis) изредка встречаются рощи из тополя душистого, чозении, ольхи серой. Для мелких речек характерны заросли ивы Шверина (Salix schwerinii), таволги иволистной (Spiraea salicifolia) и березы растопыренной (Betula divaricata) (Основные особенности…, 1987).
Луговая растительность выражена слабо. Травостои с пребладанием крупнотравья (Heracleum dissectum, Sanguisorba officinalis, Tanacetum vulgare, Cacalia hastata и некоторых других видов) почти всегда закустарены, встречаются небольшими участками среди березняков и зарослей крупных ив (Поварницин, 1932, Галактионова, Пермякова, 1964, Луга Якутии, 1975, Основные особенности…, 1987).
На изредка встречающихся карбонатных породах (сложены в основном известняками и доломитами) преобладают лиственничные и сосновые леса, отличающиеся высокой продуктивностью и флористическим богатством. Наиболее сухие местообитания с мелкопрофильными почвами занимают разреженные сосновые и лиственничные леса, в подлеске которых обычно присутствуют Rhododendron dauricum, Cotoneaster melanocarpus, Spiraea media, Rosa acicularis и Juniperus communis. В нижних ярусах доминируют: Arctous alpina ssp. erythrocarpa, Limnas stelleri, Arctostaphylos uva-ursi изначительно реже Dryas viscosa и D. punctata (Поварницын, 1932, 1933; Еленевский, 1933, Тюлина, 1957, 1959, 1962а; Поздняков, 1961; Щербаков, 1964, 1975; Волотовский, 1992; Леса…, 1994). На хорошо увлажненных почвах, формирующихся на карбонатном элювии и делювии, преобладают лиственница Каяндера и ель сибирская, в значительной примеси сосна обыкновенная и чуть реже встречаются береза плосколистная, осина и рябина. В подлеске обычны: Juniperus sibiricus, Duschekia fruticosa, Betula fruticosa, Salix hastata и S. jenisseensis, в нижнем ярусе постоянны: Vaccinium uliginosum и V. vitis-idaea. Переувлажненные местообитания занимают голубично-моховые (с преобладанием Aulacomnium turgidum) лиственничники, нередко с примесью сибирской ели (Тюлина, 1957; Волотовский, 1992).
|
|
|
В горных областях района выражена биогеоценотическая поясность, начиная с высоты 650-800 м над ур. м. появляются горные леса, высокогорные редины и редколесья. Выше, в подгольцовом поясе, преобладают кедровостланниковые сообщества и курумники, в наиболее влажных хребтах встречаются заросли из рододендрона золотистого (кашкарники), ив (S, krylovii, S. saxatilis и т.д). Фрагменты крупнотравных лугов из Aquilegia glandulosa, Veratrum oxysepalum, Carex aterima и нивальные луговины с Saxifraga merckii, Luzula palescens, Carex aterima и др. Гольцовый пояс простирается на высотах 1400-1600м над ур. м., в связи с чем в районе исследований он представлен очень слабо.
Лиственничные леса. В лесном покрове господствуют лиственничные леса сырых и средневлажных местопроизрастаний. Типологический состав и производительность их очень разнообразны. Характерными типами леса являются лиственничники бруснично-зеленомошные, багульниковые, багульниково-моховые, горные лиственничники с кедровым стлаником и березкой растопыренной. Типологический состав также богат. В состав лиственничников, формирующихся на кристаллических породах, в качестве примеси часто входит ель аянская, что является особенностью лесного покрова исследуемой территории.
Наряду с редкостойными лиственничными древостоями, едва достигающими Vа класса бонитета, можно встретить высокопроизводительные лиственничники.
Лиственничные леса багульниково-моховой группы чаще всего приурочены к макросклонам северной экспозиции, южные склоны занимают лиственничники брусничной группы. Выположенные участки в нижней части склонов, как правило, заняты лиственничными рединами ерниковыми (Betula divaricata) багульниково-сфагновыми, округлые и пенепленизированные вершины заняты лиственничными редколесьями кедровостланиковыми лишайниково-зеленомошными. В подгольцовом поясе, на кислых кристаллических породах, довольно распространены лиственничные леса с развитым подлеском из кедрового стланика. В древостое лиственница V класса бонитета, иногда с примесью ели. Полнота 0,3-0,4, запас древесины не превышает 60-80 м3. Довольно густой подлесок состоит из кедрового стланика, березки растопыренной и ольховника. Поверхность почвы сплошь покрыта ковром лишайников и мхов.
В нижних частях склонов увалов в районе распространения известняков обычны мшистые лиственничные леса на торфяно-карбонатных почвах с затрудненным дренажем. Древостой V класса бонитета образован лиственницей, под пологом которой единично встречаются ель, береза. Кроны деревьев слабо развиты.
|
|
|
Возобновление лиственницы под пологом леса в зоне отвода затруднено. Встречается подрост ели и, редко, лиственницы. Основная причина плохого возобновления лиственницы – сильное развитие зеленых мхов, препятствующих прорастанию семян.
Наиболее высокопроизводительные лиственничники брусничной группы отмечены нами в долинных комплексах на береговых валах вдоль рек на максимально плодородных для данного региона почвах.
Сосновые леса занимают склоны увалов южной экспозиции, вершины увалов и холмов, верхушки скальных выходов и другие хорошо дренированные и прогреваемые местоположения. Древостои образует сосна, иногда с примесью лиственницы. Доля лиственницы в сосновых смешанных лесах составляет от 10 до 50% общего запаса. Подлесок в сосновых лесах редкий несомкнутый. Встречаются отдельные кусты рододендрона даурского, иногда ольховника, кизильника, в горной части – кедрового стланика.
Березовые леса в зоне отвода представлены вторичными сообществами, развивающимися преимущественно на гарях. В окрестностях г. Нерюнгри встречаются небольшие массивы из березы повислой и смешанные леса с большой долей участия березы повислой. Эти сообщества можно назвать вторичными, они развиваются после пожаров и на месте вырубок коренных типов леса (лиственничников).Здесь так же как в коренных березняках, в подлеске присутствует ольха кустарниковая, кедровый стланик, но в подросте обильна лиственница, встречается ель.
Обычно существование березового древостоя в серийных лесах ограничено одним поколением березы, в дальнейшем она сменяется более ценными в хозяйственном отношении хвойными породами, прежде всего лиственницей, реже елью и сосной, уже участвующими в сложении древостоя березняков. В сукцессионном плане смена вторичных березняков на хвойные формации представляет собой закономерную смену к климаксовому сообществу. Наиболее распространены в зоне исследования березняки вторичные брусничного ряда.
Кустарниковые сообщества. Из кустарников в районе исследования можно выделить неширокие полосы прибрежных низкорослых ив (Salix schwerinii, S. rorida, S. udensis, S. sp.). Как таковые ивняковые сообщества при этом практически не встречаются.
На нешироких расширениях речек, а также вдоль русла небольших ручьев встречаются полидоминантные сообщества из древовидных и кустарниковых ив, ольхи волосистой, рябины сибирской, ольховника кустарникового с участием лиственницы, ели, березы. В зависимости от комплекса условий на их месте в ходе сукцессионного процесса преимущественно формируются лесные сообщества из ели или лиственницы.
На широких террасовидных образованиях, а также на очень пологих склонах разных экспозиций часто наряду с лиственничными рединами ериниковыми формируются ерники из березки растопыренной (Betula divaricata). В покрове доминируют гигрофильные кустарнички (багульник, кассандра, голубика, клюква), пушица (п. влагалищная, п. многоколосковая) и мхи из рода Sphagnum.
На горных склонах, выровненных поверхностях невысоких увалов на высоте 1200 м над ур. м. и выше встречаются кедровостланиковые сообщества багульниковые лишайниковые и лишайниково-моховые. Часто наряду с ними можно встретить горные ерники из березы растопыренной багульниковые лишайниковые и лишайниково-моховые.
Луговые сообщества приурочены только к долинам речек и ручьев. Они узкой полосой, прерывисто тянутся вдоль берегов. Растения растут небольшими группами на мелкоземе среди камней. Они представлены разнотравными лугами, осоково-вейниково-разнотравными группировками и часто неассоциированной растительностью.
Петрофитные растительные комплексы формируются на каменистых осыпях и курумах, на широких карнизах, на крутых склонах и до отвесных стен. Они представлены разнотравными закустаренными, кустарниково-разнотравными, кустарниково-лишайниковыми петрофитными сообществами. Здесь обычны такие виды, как козелец лучистый, астра альпийская, подмаренник настоящий, камнеломка гребенчато-реснитчатая, лук торчащий, колокольчик Лангсдорфа, дендрантема Завадского, и т.д.
Болота на территории района исследований занимают небольшие площади и приурочены к высоким поймам рек и ручьев, часто окаймляя небольшие старичные озера. Обычны пушицево-сфагновые, сфагново-крупноосоковые и лангсдорфовейниково-сфагновые болотные сообщества.
Растительность трассы проектируемой железной дороги. Основная часть трассы проектируется по местности, занятой лиственничными лесами и кедровостланиковыми сообществами. Это лиственничники бруснично-зеленомошные, багульниковые, багульниково-моховые, горные лиственничники с кедровым стлаником и березкой растопыренной и кедровостланики зеленомошные и лишайниковые. Кроме лиственничных лесов, нарушены будут ерники из березки растопыренной. Часть трассы пролегает по уже нарушенным участкам (табл. 6.11.1).
Таблица 6.11.1. Распределение земель трассы ст. Таежная – Таежный ГОК
| Растительные сообщества | Вариант 1 | Вариант 2 | ||||
| Протяженность, км | Площадь, га | Протяженность, км | Площадь, га | |||
| Постоянный отвод | Временный отвод | Постоянный отвод | Временный отвод | |||
| Лиственничные редины | 1,18 | 5,9 | 5,9 | 1,90 | 9,5 | 9,5 |
| Кедровостланики | 1,07 | 5,35 | 5,35 | 2,10 | 10,5 | 10,5 |
| Ерники | 4,05 | 20,25 | 20,25 | 3,90 | 19,5 | 19,5 |
| Нарушенные участки | 1,50 | 7,5 | 7,5 | |||
| Всего | 7,80 | 39,0 | 39,0 | 7,90 | 39,5 | 39,5 |
Таким образом, при выборе варианта 1 под постоянное изъятие попадает 39,0 га земель ГЛФ, под временное изъятие – 39,0 га. При выборе варианта 2 под постоянное изъятие попадает 39,5 га земель ГЛФ, под временное изъятие – 39,5 га. Общее представление о распределении растительности в зоне отвода дано на рис. 6.11.1.
Растительные ресурсы
Лесной фонд. Зона вероятного воздействия железной дороги относится к территории Нерюнгринского лесничества. В соответствии с существующим лесохозяйственным районированием лесов Якутии (Щербаков, 1964; 1975) леса относятся к Южному Алданскому лесохозяйственному округу. В лесорастительном отношении район исследования относится к Алданскому горному среднетаежному лесорастительному округу Южноякутской провинции сосново-лиственничной тайги с участием темнохвойных лесов (Леса…, 1994). Лесистость территории зоны вероятного воздействия (80,8% - в 1 варианте и 100% - во 2 варианте) заметно выше, чем в целом по Республике Саха (Якутия) (60,9%).
Породный состав лесов во многом повторяет породный состав лесов Нерюнгринского лесничества. Среди древесных пород выделяется лиственница (Larix cajanderi), роль других древесных видов (Picea sibirica, Pinus silvestris, Betula platyphylla и др.) незначительно. Участие лиственницы в лесопокрытой площади составляет по вариантам 15,1 и 24,1% соответственно. Высоко участие кедрового стланика – 13,7 и 26,6% лесопокрытой площади.
Запас древесины. Климатические условия определяют произрастание древостоев относительно низкой производительности. В целом преобладают лиственничники V и Va классов бонитета. Средние запасы по всем породам в Нерюнгринском лесничестве (65,5 м3/га) ниже запасов по республике (67,2 м3/га) (табл. 6.11.2).
Для более углубленной оценки качественного состояния древостоев с целью дифференциации делового запаса по категориям крупности и сортам ниже приводится таблица товарности для преобладающей группы типов леса (табл. 6.11.3). В их основу положены материалы И.Ф. Шурдук (Леса среднетаежной…, 1994), собранные ею в лесах среднетаежной Якутии.
Таким образом, запасы древесины оценены в следующих величинах:
по 1 варианту постоянный отвод – 386,5 м3, в том числе 301,5 м3 – ликвидной; временный отвод – 386,5 м3, в том числе 301,5 м3 – ликвидной.
по 2 варианту постоянный отвод – 622,3 м3, в том числе 485,4 м3 – ликвидной; временный отвод – 622,3 м3, в том числе 485,4 м3 – ликвидной.
 |
Рис. 6.11.1. Карта-схема распределения растительности в зоне строительства железнодорожного пути «Станция Таежная - Таежный ГОК». Масштаб 1:100000
| Вариант 1 | Существующая ЖД | |
| Вариант 2 | Техногенно-нарушенные участки | ||
| Лиственничники багульниковые | Кустарниковые сообщества | ||
| Лиственничные редколесья | Болотные комплексы | ||
| Заросли кедрового стланика | Горные тундры | ||
Таблица 6.11.2. Сведения о распределении площади лесного фонда по категориям земель
| Территориальные лесохозяйственные единицы | Площадь лесного фонда, га | Покрытые лесом земли*, га | Лесистость лесного фонда**, % | Общий запас древесины***, м3 | Средние запасы древесины, м3/га | ||||
| Сосна | Лиственница | По всем породам | |||||||
| Всего | в т.ч. спелые и перестойные | ||||||||
| Республика Саха (Якутия) | 254,7·106 | 9,8·106 6,2 | 121,9·106 77,7 | 156,8·106 | 62,3·106 | 61,5 | 9,0·109 | 67,2 | |
| Нерюнгринское лесничество | 11,7·106 | 0,6·106 7,7 | 5,1·106 60,7 | 6,6·106 | 4,3·106 | 72,9 | 0,6·109 | 65,5 | |
| Зона отвода, вариант 1 | Постоянный отвод | 39,0 | 0 | 5,9 15,1 | 5,9 15,1 | 5,9 15,1 | 80,8 | 386,5 | 65,5 |
| Временный отвод | 39,0 | 0 | 5,9 15,1 | 5,9 15,1 | 5,9 15,1 | 80,8 | 386,5 | 65,5 | |
| Зона отвода, вариант 2 | Постоянный отвод | 39,5 | 0 0 | 9,5 24,1 | 9,5 24,1 | 9,5 24,1 | 622,3 | 65,5 | |
| Временный отвод | 39,5 | 0 0 | 9,5 24,1 | 9,5 24,1 | 9,5 24,1 | 622,3 | 65,5 |
Примечание: * - под чертой – в процентах от покрытой лесом площади; ** - с учетом площадей кедрового стланика и березы кустарниковой; *** - без учета кедрового стланика и березы кустарниковой
Таблица 6.11.3. Распределение запаса лиственницы по сортам и категориям крупности
| Порода | Ликвидная древесина | Отходы | Общий запас древесины | ||||||
| деловая древесина | дровяная | итого ликвидной | |||||||
| крупная | средняя | мелкая | итого | ||||||
| Вариант 1 | Постоянный отвод | 3,9 | 127,5 | 131,4 | 262,8 | 38,7 | 301,5 | 85,0 | 386,5 |
| Временный отвод | 3,9 | 127,5 | 131,4 | 262,8 | 38,7 | 301,5 | 85,0 | 386,5 | |
| Вариант 2 | Постоянный отвод | 6,2 | 205,4 | 211,6 | 423,2 | 62,2 | 485,4 | 136,9 | 622,3 |
| Временный отвод | 6,2 | 205,4 | 211,6 | 423,2 | 62,2 | 485,4 | 136,9 | 622,3 |
Уязвимость лесных сообществ к антропогенному воздействию. Наиболее выраженным в зоне влияния является воздействие лесных пожаров, в связи с чем более подробно опишем это воздействие. Общее представление о статистических данных лесных пожаров на территории Нерюнгринского района дано на следующем графике (рис. 6.11.2). Анализ сделан на основе данных Нерюнгринского лесничества. По данным Якутской базы авиационной охраны лесов и Департамента по лесным отношениям Министерства охраны природы РС (Я) средняя частота возгораний в Нерюнгринском лесхозе составляет 30 пожаров в год (от 1 до 115). В среднем площадь пожаров за 1 год в Нерюнгринском лесхозе – 4034,8 га. Средняя площадь одного пожара при этом – 134,5 га.
Рис. 6.11.2. Статистика лесных пожаров на территории Нерюнгринского лесхоза
(По фондовым материалам ДЛО МОП РС (Я) и Якутской базы авиационной охраны лесов)
В летний период реальная пожарная обстановка в лесу усугубляется тем, что на территории Нерюнгринского района довольно высок процент спелых и перестойных лесных массивов. Такие насаждения, как правило, содержат значительное количество сухостоя, изобилуют валежом, характеризуются большим накоплением неразложившегося опада.
В настоящее время лесной покров района исследования частично расстроен и представляет собой мозаику постантропогенных сообществ различных возрастных стадий восстановления. Гари Южной Якутии, сформировавшиеся после лесных пожаров, были достаточно подробно изучены Р.В. Чугуновой (1960, 1964), И.П. Щербаковым, Р.В. Чугуновой (1960, 1961) и другими (Леса…, 1994), в результате которого были выявлены основные закономерности восстановления растительного покрова после пожаров в основных типах лесов.
Борьба с лесными пожарами предусматривает принятие мер заблаговременного прогнозирования, проведение эффективных профилактических мероприятий, своевременное обнаружение и тушение пожаров. В последние годы как отражение общего состояния экономики страны, республики и района в частности заметно снизилась эффективность мер по предупреждению и тушению пожаров, о чем свидетельствует значительный рост их площадей. Тем более, учитывая низкую плотность населения и слабое развитие инфраструктуры в горно-таежной части, лесные пожары на большей части территории районов, особенно в горной части, практически не тушатся.
Хозяйственная деятельность человека даже при самых рациональных в отношении природоохранных мер при строительстве каскада гидроэлектростанций, несомненно, усилит пожароопасность на площади вероятного воздействия и его прилегающих территориях.
Лесные экосистемы района исследований характеризуются низкой устойчивостью к воздействию антропогенных факторов. Это определяется многими причинами. Во-первых, северные экосистемы характеризуются замедленностью биологических процессов, с чем связана относительно низкая биологическая продуктивность лесов. Наличие многолетней мерзлоты также является серьезным лимитирующим фактором. Леса района исследования развиваются на границах экологического ареала, в связи с чем нередко характеризуются слабой естественной возобновительной способностью, особенно у верхней границы лесной растительности. Это во многом объясняется тем, что в условиях Якутии вблизи высотной границы распространения древесных пород урожайность и качество их семян чрезвычайно низки (Карпель, Медведева, 1977), а созревшие семена часто не находят благоприятных условий для прорастания и закрепления.
Лекарственные и пищевые растения. В результате инвентаризации флоры исследуемого района выявлено, что на заданной территории произрастает 168 видов из числа лекарственных и пищевых растений, применяющихся в научной и народной медицине (Атлас…, 2003, 2005). Среди целебных растений - лилия пенсильванская, вздутоплодник сибирский, водосбор сибирский, рододендрон золотистый, башмачок капельный, б. крупноцветковый, многоножка сибирская - являются редкими, занесенными Красную книгу РС (Я) (2000). В приведенном ниже списке они отмечены звездочкой.
В районе предполагаемого строительства железной дороги возможна заготовка следующих лекарственных растений: багульник болотный, хвощ полевой, сабельник болотный, шишки кедрового стланика и некоторые другие виды.
На этой небольшой территории произрастает 27 видов ягодных растений, из которых такие виды как брусника обыкновенная, голубика, жимолость съедобная, клюква мелкоплодная, виды черноплодной и красной смородины и, реже, шиповник иглистый имеют ресурсное значение. Остальные виды используются в лечебных целях: толокнянка обыкновенная (медвежьи ушки), черемуха азиатская, рябина сибирская, боярышник кроваво-красный, бузина сибирская и т.д. Помимо ягодных растений в пищу употребляют шишки кедрового стланика, луковицы лилии, молодые растения лука-скороды, листья и стебель ревеня компактного и щавель пирамидальный.
|
|
|
