 |
Определение среднего расстояния перемещения грунта.
|
|
|
|
Существуют следующие наиболее распространенные методы определения LСР.:
а) аналитический (метод статических моментов);
б) графо-аналитический (способ Кутьинова);
в) графический;
г) на основании шахматной балансовой ведомости;
д) на основе линейного программирования.
Недостатками способов а)…в) являются:
1) Отсутствие информации о конкретном распределении земляных масс из выемки в насыпь, что приводит к значительным отклонениям расчетного LСР от фактического
2) Невысокая точность
3) Использование методов может привести к абсурду в случае площадок, для которых расчетное LСР примерно получается равным нулю (в случае аналитического метода) из-за симметрии выемок и насыпей, или существенно отличается от фактического LСР.
Указанных недостатков лишены способы, основанные на составлении шахматной балансовой ведомости и на методах линейного программирования, что определяет широкое применение последних при нахождении LСР.
Общий вид шахматной балансовой ведомости представляет собой таблицу, в которой по горизонтали в шапке указаны условные обозначения и приведенные объемы пунктов насыпи, а по вертикали - пунктов выемки. Суммарный объем пунктов выемки должен получиться равным суммарному объему пунктов насыпи.
После полного распределения грунта в заполненных клетках с поставками грунта проставляются расстояния между соответствующими пунктами выемки и насыпи (дальность перемещения), которые находятся как расстояния между соответствующими центрами тяжести пунктов выемки и насыпи на плане площадки, построенном в масштабе.
Среднее расстояние перемещения грунта в пределах строительной площадки по формуле:
|
|
|
Суть аналитического метода заключается в следующем: определяется положение центров тяжести выемки и насыпи по формулам:
Находим координаты центров тяжести фигур пунктов выемки и насыпи. Среднее расстояние перемещения грунта определяем по формуле:
36. Проектирование в плане системы глубинного водопонижения на основе ЛИУ.
Расчет ЛИУ заключается в определении требуемого числа насосных установок, шага иглофильтров и глубины их погружения. Значение этих параметров зависит от величины притока грунтовых вод к водопонизительной системе
- для линейных систем (рис. 6.2, б)
, м3/сут
- для контурных систем (рис. 6.1, 6.2, а)
, м3/сут
где: Qc - суммарный приток воды к системе, м3/сут;
m - толщина водоносного слоя при напорной фильтрации или средняя толщина потока, равная 
, при безнапорной фильтрации, м;
k - коэффициент фильтрации, м/сут;
H - напор грунтовых вод, м;
У - напор в расчетной точке, м;
l - длина расчетного участка линейной системы, м;
R - радиус депрессии (влияния), м;
S - требуемое понижение грунтовых вод, м;
x - расстояние от оси линейной системы до расчетной точки, м;
A - приведенный радиус водопонизительной системы, м.
R=A+10×S 
, м – при напорной фильтрации
R=A+2×S 
, м – при безнапорной фильтрации
A= 
, м
где Fи - площадь, ограниченная контуром иглофильтров, м2.
S=hгр+e+0,5,м
где: hгр - глубина котлована от непониженного уровня грунтовых вод, м;
e - высота капиллярного поднятия грунтовых вод, м.
e= 
, м
При этом высота капиллярного поднятия воды не должна превышать:
0,3 м – для крупных, средней крупности и мелких песков;
0,5 м – для пылеватых песков и супесей;
1 м – для суглинка и глины.
Зная общую длину коллектора системы Pk и суммарный приток воды к системе Qc, по графикам определяют предельную длину коллектора на один насосный агрегат 
.
Тогда число установок в системе: 
, шт
При округлении числа установок в большую сторону проектируемая длина коллектора на одну установку будет равна (должна быть кратна 5,25 м): 
, м
|
|
|
Приток воды к одной установке, при одинаковой длине коллектора на одну установку равен:
Qy= 
, м3/час
Далее, принимая шаг иглофильтров кратным 0,75 м, для каждого случая определяют число иглофильтров в установке и приток воды к каждому из них по формулам:
, шт 
, м3/ ч
где: n - число иглофильтров в установке, шт.; 2G - шаг иглофильтра, м; q - приток воды к одному иглофильтру, м3/час.
Шаг увеличивают до значения, при котором приток воды не превышает предельно допустимого дебита иглофильтра, определяемого по графику (рис. 6.6). 
Рис.6.6. Предельно допустимы дебит одного иглофильтра в зависимости от коэффициента фильтрации грунта водоносного слоя
|
|
|
