 |
К1 - указаны три явления (вместо 2) – 2
|
|
|
|
К2 -названы две исторические личности, охарактеризована
Их роль - 2.
К3 - указаны две причинно-следственные связи между
Явлениями - 2
К4 - оценка значения периода для истории России
Сформулирована в общей форме- 0
К5 - корректно использована историческая терминология -1
К6 - отсутствуют фактические ошибки – 2
К7- последовательное, связное изложение материала-1
Оценка: 10 баллов
Период 1921 – 1929 гг. НЭП.
После окончания Гражданской войны основной целью
советского правительства было преодоление ее тяжелых последствий. Советская Россия переживала острый политический и социально-экономический кризис. Упал
уровень жизни народа, у которого все отнималось в годы военного коммунизма. Выступления недовольных крестьян в 1920-1921 годах в Тамбовской губернии (Антоновщина)
большевистским властям пришлось подавлять с помощью войск (М. Тухачевский). Возмутились положением дел в 1921 г. и моряки Кронштадта. На их подавление отправили
делегатов Х съезда РКП (б). Ленин сделал из этих событий выводы. И говорил на Х съезде РКП (б) о смене политики.
Он пришел к выводу о необходимости отказаться от продразверстки и заменить ее продналогом для крестьян, чтобы снять напряжение в деревне. Однако слабив
давление на крестьян, Ленин одновременно потребовал от членов коммунистической партии прекратить всякие дискуссии о положении дел в партии, о ее «верхах и низах».
По-моему, такой партийный урок хорошо усвоил И.В. Сталин и не раз его использовал после смерти Ленина в 1924 г. В своих политических целях, уничтожая соратников по
коммунистической партии.
Советская Россия в первые годы после Гражданской войны находилась в международной изоляции. Она не могла рассчитывать на зарубежные средства, например, займы. Внутри страны советское правительство разрешило
|
|
|
иностранным предпринимателям приобретать концессии.
Поскольку в стране не хватало средств, чтобы восстановить разрушенное войной хозяйство, советское правительство разрешило передавать в аренду частным
лицам мелкие и небольшие предприятия, то есть дало послабление частникам. Но все ведущие позиции в экономике советское правительство оставило за собой. И
Ленин, а затем Сталин были убеждены, что такая политика – это временная уступка советской власти в мелкобуржуазной стране. Поскольку крестьяне составляли большинство
населения, то Ленин и Сталин считали нашу страну мелкобуржуазной.
Поскольку советскому правительству на помощь извне рассчитывать не
приходилось, оно искало внутренние средства, чтобы оживить экономику.
Разрешили даже сдавать землю и небольшие предприятия в аренду,
использовать наемный труд. Потом это, правда, дорого обошлось «нэпманам»,
так называли советских предпринимателей. Появилась частная торговля. Я не
уверен, что Ленин был искренним, когда говорил, что из России нэповской будет
Россия социалистическая. Для него новая экономическая политика была
вынужденным средством. Сталин же готовился к другим методам строительства
социализма и терпел нэп до перехода партии к курсу на индустриализацию и
коллективизацию, то есть социалистическую модернизацию.
Значение нэпа я вижу в том, что он помог восстановить разрушенное войной
хозяйство к середине 1920-х гг., поддержал крестьянина и кустаря. Большевики
сумели сохранить власть. В стране появились деньги. Была проведена денежная
реформа. Отменены бесплатные услуги, уравниловка, выплачивались денежные
зарплаты. СССР перешел к мирной жизни. Выросла частная инициатива.
|
|
|
Сократилась безработица. Правда, разросся бюрократический аппарат, который
в своих стихах высмеивал поэт В. Маяковский. Не всех членов коммунистической
партии устраивало, что крестьяне богатели. Готовилось новое наступление на
частную жизнь. И скоро оно началось.
К1 - указаны два явления – 2
К2 -названы три исторические личности, более подробно охарактеризована роль двух - 2.
К3 - указаны две причинно-следственные связи между явлениями - 2
К4 - сформулирована оценка значения периода для истории
России - 1
К5 - корректно использована историческая терминология -1
К6 - отсутствуют фактические ошибки – 2
К7- последовательное, связное изложение материала-1
Оценка: 11 баллов
1941-1945
В 1941-1945 гг. советский народ вел войну против фашистской Германии. Германия напала на СССР 22 июня 1941 г. с расчётом на короткую военную компанию (блиц-криг), однако война затянулась на несколько лет и окончилась полным поражением Германии.
Причиной войны стали планы Гитлера, завладев территориями и богатствами СССР, вступить в конфронтацию с США за право мирового политического господства. В течение первого периода войны (22 июня 1941 г. -18 ноября 1942 г.) вермахт (немецкая армия) смог завоевать Прибалтику, Молдавию, Белоруссию и Украину. Ленинград был блокирован. Битва за Москву завершилась поражением немецких войск, которым не удалось овладеть столицей СССР, отказом Японии от плана вступления в войну. Причинами поражений Красной армии в 1941 г. являлись ошибки советского руководства в определении сроков начала войны, репрессии 30-х гг. в армии, экономическая мощь вермахта, высокая боевая готовность Германии к войне.
Период коренного перелома (19 ноября 1942 – 1943 гг.) характеризуется разгромом немецких войск под Сталинградом и на Курской дуге. Советские войска смогли овладеть стратегической инициативой. Важную роль в этом сыграли не только ратные подвиги советских солдат, но и вклад партизан (операции "Концерт" и "Рельсовая война"). Вся промышленность СССР работала на военные нужды, за Уралом развернулось производство оружия, боеприпасов. Уже в 1942 г. военное производство в СССР не уступало Германии, на которую работала половина стран Европы. В 1944 г. советская армия отвоевала оккупированные немцами территории, весной 1945 г. освободила страны Европы от фашизма. Война завершилась поражением Германии. Ее итогом стал рост влияния СССР в мире. СССР превратился в мировую сверхдержаву, в послевоенный период объединил вокруг себя страны социалистического лагеря. Война нанесла тяжелый ущерб экономике страны, утрату 30 % национального благосостояния, демографические потери составили 27 млн человек. Задачей послевоенной поры стало восстановление экономики и повышение уровня жизни советских людей.
|
|
|
Причиной победы СССР в войне стали мужество и героизм советских солдат и партизан, трудовой подвиг тружеников тыла. На фоне массового героизма советских людей (подвиги героев- панфиловцев, А. Матросова, З. Космодемьянской, "молодогвардейцев", Я. Павлова, А. Маресьева, В. Талалихина, Н. Гастеллло, Н. Кожедуба, А. Покрышкина, мужество жителей блокадного Ленинграда, вклад ученых в создание новых видов вооружения и мн. др.фактов) становятся очевидными ошибки советского правительства во главе со И. В. Сталиным, переоценивших значение Пакта о ненападении, не обеспечивших подготовку страны к войне с Гитлером.
Глубоко ошибочной представляется национальная политика правительства в годы войны - депортации малых народов. Однако эволюция происходила не только с народом, но и с правительством. После неудач первого года войны, когда стало ясно, что коммунистической идеологии недостаточно для победы над фашистами, произошел "идеологический нэп": был сделан акцент на освободительный характер войны, крупные операции назывались именами славных полководцев ("Кутузов", "Румянцев", "Багратион" и пр.), возрождена гвардия, восстановлено патриаршество.
Вышесказанное позволяет согласиться с мнением современного историка А. Данилова о том, что войну нельзя изучать как совокупность военных операций. Не менее важное значение имеет изучение эволюции советского общества и правительства в годы, что мы постарались показать в сочинении
|
|
|
1953 — 1964
Представленные даты относятся к историческому периоду, именуемому "хрущёвской оттепелью". Название связано с пребыванием на посту Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва. Данная эпоха началась сразу после смерти И.В. Сталина весной 1953 г. и характеризовалась процессами десталинизации и либерализации внешней политики, преобразованиями в экономической сфере, духовным возрождением общества.
Одним из важнейших событий данного периода является ХХ съезд КПСС (правящая политическая партия в Союзе Советских Социалистических Республик, действовавшая в условиях однопартийной системы с 1920-х по 1990 г.) состоявшийся в феврале 1956 года. В отчетный доклад партии были включены принципиально новые положения по международным вопросам: было заявлено об отсутствии фатальной неизбежности новой мировой войны, о возможности перехода к социализму в демократических странах мирным путём, о мирном сосуществовании стран с разным социальным и политическим строем. Однако съезд вошёл в историю скорее благодаря докладу, сделанному Н.С. Хрущёвым на последнем закрытом заседании — "О культе личности и его последствиях". Несмотря на то, что в докладе не было полной картины репрессий, вина за расправы возлагалась лично на Берию и Сталина, а не на политическую систему в целом, позволившую одному человеку сосредоточить в своих руках безграничную власть, для своего времени доклад имел колоссальное значение: он разрушал основы беспрекословной веры людей в Сталина и положил начало широкому процессу реабилитации репрессированных.
С приходом к власти Хрущева и до конца 50-х были проведены аграрные реформы. Они благотворно отразились на темпах развития народного хозяйства и на благосостоянии народа в первую очередь благодаря возрождению экономических методов руководства. В начале 1954 г. был взят курс на поднятие целинных и залежных земель, резко повышены закупочные цены, увеличены государственные расходы на нужды деревни, отменён налог на личное приусадебное хозяйство, провозглашён принцип планирования снизу. Принятые экономические меры принесли определенные успехи в агросфере. Так, в это время прирост сельхозпродукции составил по сравнению с предыдущими годами 34 %.
Одной из основных направлений внутренней политики стало повышение уровня жизни населения. Для этого был проведён ряд реформ: повышен минимум зарплаты, значительно увеличились пенсии, а также была решена проблема нехватки жилья благодаря массовому строительству блочно-панельных домов.
Вместе с тем, политика Хрущёва была столь непоследовательна и противоречива, что "оттепель" нельзя однозначно назвать эпохой либерализации. Преобразования не были подкреплены демократизацией политической системы, что стало причиной незаконченности многих реформ. Так критикуемый сталинизм сменился культом личности Хрущёва: "коллективное руководство" страной быстро рухнуло благодаря усилиям Никиты Сергеевича, совместившим посты главы правительства и лидера партии в своих руках. Кроме того, экономическое стимулирования развития народного хозяйства уже в конце 50-х сменилось административными принуждениями, что стало причиной обострения продовольственного вопроса и роста оппозиционных настроений в обществе (самый яркий пример - расстрел митингующих в Новочеркасске по приказу членов Президиума ЦК Микояна и Козлова). Либерализация в идеологической и духовной сфере жизни общества также была крайне ограниченной, любые проявления инакомыслия уничтожались цензурой. Так рукопись романа Гроссмана была изъята у автора органами государственной безопасности, а Б.Л. Пастернак был исключён из Союза писателей из-за публикации в Италии его романа "Доктор Живаго". Также важным показателем служит возникновение нонконформистского искусства и появление самиздата (способы неофициального и потому неподцензурного производства и распространения литературных произведений, религиозных и публицистических текстов в СССР).
|
|
|
Историческая ценность данного периода крайне велика. Именно в это время начался процесс духовного, идеологического освобождения, остановить который уже было невозможно. Колебания и непоследовательность Хрущёва вызывали недовольство партийно-государственного аппарата, интеллигенции, рабочих и колхозников, поэтому его уход с политической арены не вызвал акций протеста в стране. Таким образом к середине 60-х Хрущёва утратил социальную опору, что стало причиной так называемого "дворцового переворота" - 14 октября 1964 г. на Пленуме ЦК КПСС Н. С. Хрущеву был предъявлен внушительный список обвинений и он был смещен со всех государственных и партийных постов. Более того, авторитет СССР упал и на международной арене, а личность Хрущёва не вызывала восхищения или уважения и у зарубежных политических деятелей: «Хрущёв десять лет боролся с мертвецом-Сталиным, и мертвец победил» У. Черчилль.
нет прописанных ролей
1964 – 1985
Представленные даты относятся к историческому периоду «развитого социализма». Данная эпоха началась после смещения Н.С. Хрущёва со всех государственных и партийных постов и прихода к власти новых молодых политиков: Первым секретарём ЦК КПСС был избран Л.И. Брежнев, Председателем Совета Министров – А.Н. Косыгин, а Председателем Президиума Верховного Совета до конца 1985 г. оставался А.И. Микоян. Новое руководство страны сделало выбор в пользу стабилизации советской системы, выработав консервативный тип реформирования, именно поэтому в годы перестройки данный период называли эпохой «застоя».
Новое руководство в первую очередь отказалось от реформ партийно-государственного управления, предпринятых Хрущёвым. Так в конце 1964 г. были восстановлены единые территориальные парторганизации, а в 1965 г. ликвидированы совнархозы и восстановлен отраслевой принцип управления экономикой.
Концепция «развитого социализма», разработанная в конце 60-х, была юридически закреплена в новой Конституции в 1977 г. Развитой социализм понимался как исторический этап, предшествующий построению коммунизма, в ходе которого предстояло добиться органического соединения всех сфер общественной жизни. Таким образом, был отменен курс 1961 г. на «развернутое строительство коммунизма», наступление которого отодвигалось на неопределённый срок. Конституция предоставляла гражданам важнейшие политические права и свобода, был расширен список социальных прав. Принципиально новой была статья 6, согласно которой партия провозглашалась «руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы» - было формально закреплено господство партийного аппарат во всех сферах жизни общества.
Основной задачей экономики, поставленной на мартовском Пленуме ЦК КПСС (1965 г.), было устранение негативных последствий ошибок прежних лет. Руководство страны решило вновь поощрить материальный интерес как стимул общественного производства, начав с сельского хозяйства. С колхозов и совхозов списывались долги перед государством, понижались ставки подоходного налога на крестьян, была введена гарантированная оплата труда колхозников, за производство сверхплановой продукции вводилось материальное поощрение, стабилизированы были цены на технику и запчасти для сельхозмашин – всё это стало причиной временного ускорения сельскохозяйственного производства и снижению остроты продовольственного вопроса.
В области промышленности была начата косыгинская реформа. Была значительно расширена автономия предприятий в связи с их переводом на хозрасчёт. Более того, если раньше главным показателем работы предприятия считался валовый объём произведённой продукции, то теперь вводились показатели объема реализованной продукции, прибыли и рентабельности. Данная экономическая реформа наиболее успешно проявила себя в годы восьмой "золотой" пятилетки (1965-1970 гг.), однако уже в 70-е начался спад темпов развития народного хозяйства и рост административного давления на предприятия.
Несмотря на частичные успехи Советского союза в различных отраслях жизни общества, давшие надежду на светлое будущее, данное время было действительно эпохой застоя, страна оказалась в тупике.
Принцип мирного сосуществования, закреплённый в Программе мира на ХХIV съезде партии, политика "разрядки" (переход от конфронтаций к укреплению взаимного доверия, разрешения конфликтов и споров мирным путём) не были претворены в жизнь, а были лишь формальностью на бумаге. СССР выступавший за невмешательство во внутренние дела других стран, в 1968 г. ввёл войска на территорию Чехословакии для подавления антисоветских выступлений. А с 1971 г. происходит развертывание новых советских ракет на европейской части страны, а также на территории ГДР и ЧССР.
Экономическая реформа 65 г., не подкреплённая реформой политической системы была изначально обречена - она потерпела крах из-за несовместимости рыночных методов с плановым планированием. Темпы роста упали до уровня экономической стагнации, а уже в одиннадцатой пятилетке план не был выполнен ни по одному основному показателю.
Рост и радикализация общественного движения явились ответом на отказ власти от решения назревших общественно-политических проблем, на усиление консерватизма идеологического и политического курса. Была приостановлена критика культа Сталина, свернут процесс реабилитации репрессированных, вместо этого власть боролась с диссидентским движением, отправляя его участников в ссылки, лагеря и тюрьмы.
Академик А. Сахаров назвал советского общество этого времени глубоко больным и назвал симптомы болезни его болезни: отсутствие плюрализма в структуре власти, в экономике, в идеологии, нравственная деградация общества, колоссальное развитие различных форм коррупции. Я согласна с данной оценкой.
|
|
|
