Основи ділового адміністрування.
Науковий Менеджмент Ф. Тейлора
Ділове Адміністрування Бюрократія Функціональний М.Вебера підхід
Наступна школа базувалась на “теорії людських відносин”. Засновником, її був Елтон Мейо (1880 – 1932 рр.), який вважав, що соціальне управління повинне опиратись не на інтуїтивні уявлення про людину, а на досягнення наукової психології (Хотторнський експеримент 1927-1932 рр.).
Об’єкт досліджень – бригада з 6-ти робітниць по монтажу телефонних реле. 13 раз на протязі 5 років змінювались умови, режим, оплата праці, організація харчування. Мотивація – велике значення для суспільства та науки. Коли в 12-й раз всі надані раніше пільги та превілеї були скасованими, виявилось, що навіть тоді досягнутий рівень виробітку не знизився, а навпаки продовжував зростати. Головна роль – психологічних факторів (особистих і групових) Інструментарій “школи людських відносин”: - людські відносини в колективі; - умови праці; - відносини “підлеглий-керівник”; - стиль керівника; - мотивація праці; - психологічний клімат в колективі та тенденції до його покращення. Один з найважливіших висновків в рамках даної школи – керівник повинен мати професійну підготовку. Яка включає в себе поряд з іншими й “людинознавчі дисципліни” – психологію управління, соціальну психологію, соціологію менеджменту, діловий етикет тощо. Засновником наступної, “кібернетичної школи”, був Н.Вінер (1894-1964 рр.), який свої ідеї виклав у книзі “Кібернетика або управління і зв’язок в тварині і машині” (для порівняння: Платон вживав це поняття, як “мистецтво керування кораблем”, Андре Ампер – як “наука про управління людським суспільством”.
Інструментарій школи: - інформація і пов’язані з нею процеси збору, обробки, передавання, збереження і т.д.; - в основі управлінської праці лежить інформація; - хто володіє інформацією, той керує. Поряд з так званими «революційними школами» існує ще школа, яка не зробила таких гучних відкриттів, а просто «йшла від практики». Це емпірична школа (Різного роду «книги про успіх»). ЇЇ інструментарій: - конкретні умови, конкретні ситуації, проблеми, цілі й задачі; - знаходження форм, засобів і методів, що дозволяють вирішити ту чи іншу конкретну проблему; - накопичення досвіду, необхідного для управління, керівництва, його самооцінка; - навчання «на ходу», набування необхідних знань, навичок та вмінь на практиці, в спілкуванні із спеціалістами, керівниками, які є професіоналами в своїй справі; - використання досвіду людей, що відійшли від активної діяльності, але володіють унікальним досвідом, в якості експертів та консультантів. Школа соціальних систем виробила власний інструментарій (системний підхід до явищ, процесів, організацій) – це аналіз, моделювання, вирішення різних сторін, які певним чином взаємопов’язаних між собою: - організаційна, - психологічна, - соціально-психологічна, - економічна, - політична, - демографічна, - інформаційна, - технологічна, - технічна, - екологічна, - етнічна, - історична, - комунікаційна та інші. Інструментарій школи: - система, підсистема, елемент, - системний підхід, - системний аналіз, - структуризація цілей, задач, - внутрішнє та зовнішнє середовище, - вибір, оцінка та систематизація засобів досягнення цілей та вирішення задач, - оцінка зв’язку «мета – засоби – результати», - передбачення та сценарії подій, та інше. Отже, соціальне управління або менеджмент, якщо розглядати його з т.з. науки та практики, має багатий досвід і велику кількість теорій, методів досліджень (діагностики), методик найрізноманітнішої направленості та змісту, підходів, аналогів, типових рішень, навчаючих засобів і технологій.
2. Основні функції управління: планування, організація, мотивація і контроль. Виділення в управлінні окремих функцій – процес об’єктивний і породжений складністю управління, необхідністю диференціації цілеспрямованої дії на об’єкт. Функція управління – це цілеспрямований, однорідний за змістом вид діяльності, за допомогою якого суб’єкт управління діє на об’єкт. Класифікація функцій управління необхідна для раціональної побудови організаційної структури управління, розповсюдження передового досвіду і впровадження технічних засобів. Основними ознаками класифікації є: 1) по змісту процесу в управлінні, як процес дії суб’єкта на об’єкт (основні), або загальні функції; 2) по приналежності до сфер (видів) виробничо-господарської діяльності (спеціалізовані або конкретні функції. До основних (загальних) функцій відносяться: - планування; - організація; - мотивація; - контроль.
Планування – це форма цілеспрямованої дії суб’єкта на об’єкт. Що передбачає розробку цілей і шляхів досягнення цих цілей з максимальною віддачею. Організація – форма прояву цілеспрямованої дії на об’єкт, що передбачає створення нових, вдосконалення існуючих структур, яка забезпечує досягнення цілей; це форма прояву цілеспрямованих дій на об’єкт (людей), яка спонукає до виконання робіт у відповідності до встановлених ними завдань.
Читайте также: Буддизм: основи віровчення і культу Воспользуйтесь поиском по сайту: ![]() ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|