 |
Наверно и потому, что никто толком ПОКА и не читал мои документы в этой части ,..»
|
|
|
|
__________________________________________----
9)____ ВЫПИСКА из «Раздела № 10», __ "КЖ № 2")___:
_____ "... ПРОЧИЕ «Возражения автора настоящей КАССАЦИОННОЙ Жалобы» __:
10. 1)___ «… ____ (???____ мои возражения от автора АЖ _____:
Я не могу считать правильным (а значит – ЗАКОННЫМ и обоснованным) принятое постановление суда первой инстанции – «Определение от 06 сентября 2015 года» судьи Арбитражного суда Архангельской области госпожи Чуровой А. А.. по делу № А05 - 8463/2015 в заявленной и рассматриваемой части ____ ПО следующим причинам (основаниям) ___:
В начале принято обжалуемого мной «Постановлении суда первой инстанции» __ приводится следующий текст)___:
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи (???) Чуровой А.А. (???)
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи (???) Романовой Е.С. (???)
рассмотрев в судебном заседании ходатайство государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области о возмещении судебных расходов в размере 7303 рублей, понесенных в связи с рассмотрением дела №А05-8463/2015 по заявлению индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича»
10. 2)___ При этом ___ Нет полного имени и отчества уважаемой судьи госпожи Чуровой А. А., также как и нет в данном конкретном случае обращения к ней и к её фамилии, имени и отчеству - достойного требованию по Закону РФ – как «Ваша честь!».
Просто (мол “какая - то такая рас – сякая) «Чурова А.. (тчк) А (тчк)» (без каких - либо обращений в виде «Госпожа» или «Гражданка») здесь уже не проходит, так как имеется в виду государственный документ составляемый от имени суда и судьи, а также по поручению демократического государства Российская Федерация, которое уполномочило суд и судью вершить правосудие.
|
|
|
Согласно «Правил ХОРОШЕГО тона» или «правил хорошего (примерного) воспитания!» ___ один раз по тексту данного рассматриваемого документа, также как и в самом судебном заседании, __ обязаны быть указаны и раскрыты полные имена и отчества сторон, принимавших участие в свершении правосудия.
А поэтому и уважаемый судья - госпожа «Чурова А.. (тчк) А (тчк)», – обязан был прозвучать в вынесенном постановлении суда от 06 сентября 2015 года - ПОЛНОСТЬЮ, в полном русском традиционно вежливой варианте, то есть должен был быть по полной программе занесёнными в «Постановление» суда со своим полным именем и отчеством - так, как это и принято на официальном представлении в хорошо воспитанном русском обществе (а не американском или английском обществе), без каких либо упусканий и обрезаний.
И тем более, ____ без каких - либо «тчк» при первом обращении к данному ответственному и открытому лицу первый раз по тексту документа (открытому, а не засекреченному лицу, как это получается в данном случае). В отличии - от документов чисто «Производственного характера, - не связанных с общественными отношениями и «Разборками полётов» (или в случае если стороны – не возражают против этого неправильного к ним обращения), где наверно это делать и не всегда обязательно (если никто не настаивает).
В данном месте должно быть или обязано быть обращение «Вежливое и достойное!» тому, которое заявлено в части обращения «Ваша честь!» - для судьи.»
«… 10. 3)___ Очевидно, что полное имя отчество заявленного уважаемого судьи – ОБЯЗАНО раскрываться хотя бы один раз как в ПРОТОКОЛЕ судебного заседания, так и в последующих его ПОСТАНОВЛЕНИЯХ, ибо нигде полностью ни в каких документах имя и отчество судьи так и не приводится, не смотря на мои неоднократные по данному поводу ЗАКОННЫЕ и ОБОСНОВАННЫЕ протесты (как будто полного имени и полного отчества у уважаемых судей, федеральных судей - и нет на самом деле, кроме каких - то заглавных букв с “тчк” в конце, неизвестно как расшифровывающихся и расшифровывающихся ли вообще - неизвестно). ______ (конец вставки)_____
|
|
|
ХОДАТАЙСТВО № 1 ___ (автора настоящей КЖ к вышестоящему суду) ____:
___ В виду постоянно повторяющихся НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ и НЕЗАКОННОСТЕЙ в адрес судей, как - в наш адрес, в адрес мой лично и в адрес моих доверенных лиц в рассматриваемом случае, ____ ПРОШУ запросить у суда второй инстанции ПОЛОЖЕНИЯ, Инструкции или образцы которыми они руководствуются при оформлении своих постановления, используя формы и образцы явно устаревшие - нарушающие мои законные прав, свободы и законные интересы в рассматриваемой части.
10. 4)___ _____ Считаясь с наличием каких то «СЕКРЕТНЫХ» для меня «шаблонов, образцов и инструкций» по рассматриваемому поводу, по поводу заполнения указанных мест постановления суда, которыми заставляют или принуждают пользоваться наших уважаемых судей, __ Я ХОДАТАЙСТВУЮ перед вышестоящим судом о запросе таких «СЕКРЕТНЫХ для меня шаблонов, образцов и инструкци й», которыми заставляют пользоваться судей в данном случае» в материалы рассматриваемого дела, для вынесения заключения о том, насколько они законы и обоснованны в рассматриваемом случае и насколько они соответствуют требованиях демократического законодательства РФ для конкретно рассматриваемых здесь обстоятельств.
БУДУЧИ не согласным с таким неправильным и не обоснованным, таким противозаконным заполнением указанного места постановления суда, ___ я обжалую данное место принятого постановления во всяком случае перед судом вышестоящей инстанции, полагая что в данном случае имеет место пока только «Судебная ошибка», которая может и должна быть исправлена выше стоящей судебной инстанции во всяком случае.
ХОДАТАЙСТВО № 2 __ (от автора настоящей К Ж к вышестоящему суду) ____:
_ ___ В случае невозможности и нежелания суда второй инстанции самостоятельно, законно и обоснованно вынесения постановления по заявленным выше мной доводам – возражениям п. 6.1 выше по тексту - в понятной и логичной форме, ____ ПРОШУ обратиться по данному поводу в выше стоящие судебные инстанции за получением разъяснений и пояснений по данной позиции, которая для меня очевидна и ИМЕЕТ место - в моём понимании, а не в том понимании, которое навязывается сейчас нашему суду неизвестными мне «Инструкциями, рекомендациями и установками», носящими очевидно секретный или служебный от меня характер, хотя ничего «секретного или служебного» в данном случае быть не может вовсе.
|
|
|
10. 5)___ ____ ВОЗРАЖЕНИЯ __ № __ 3 ___) ________ Предложенный вариант ошибочного «Определения от 06 сентября 2015 года» по рассматриваемому делу, изложен и принят СЕЙЧАС в НЕПРАВИЛЬНОМ и в законно НЕОГЛАШАЕМОМ виде.
ЭТОТ официальный документ ПРАКТИЧЕСКИ невозможно в законном и вежливом порядке огласить в публичной обстановке, так как в НЁМ не соблюдаются очевидные, законные и обоснованные требования, предъявляемые к таким официальным документам принимаемым от лица самого государства РФ – РОССИЯ человеком – госслужащим, работником суда - уважаемым судьёй, наделённым практически ничем не ограниченными, и я бы сказал «диктаторскими», ___ полномочиями!!!
То есть, ____ ЗАКОННО «Огласить», также как и законно «Прочитать» сейчас в изложенном виде, рассматриваемое «Определение от 06 сентября 2015 года» - просто НЕВОЗМОЖНО в принципе и его в таком виде никто оглашать не может и не будет (и по ЭТОМУ я его обжалую ТОЖЕ).
И это не будет делаться теми, кто сознательно понимает, о чём мной ведётся речь в данном случае.
Предложенный вариант распечатанной версии официального протокола изложен в ЗАКОННО НЕ ОГЛАШАЕМОМ, а значит и в НЕЧИТАЕМОМ виде, а поэтому изложен неправильно и незаконно, ___ изложен с существенным нарушениями «ПРАВИЛ вежливого и законного обращения» к государственным должностным лицам (в должности судьи, и конкретно - к чему призывает судью его «Кодекс судебной этики» во всяком случае), не говоря уже – об обращении в мой адрес, то есть - в адрес заявителя по состоявшимся поданным мной ОБЖАЛОВАНИЯМ.
Любое оглашение этого «Определения от 06 сентября 2015 года» в данной форме, производимое под флагом РОССИИ и ГЕРБОМ РОСИИ (как это и предполагается при публичном, гласом, и общедоступном оглашении постановления в виду «Определения» - в зале судебного заседания) - законным и правильным признать невозможно, так как оно умаляет и унижет как сам суд ПЕРВОЙ инстанции (рассматривавшего мои ОБЖАЛОВАНИЯ и моё обращение к ним), так и умаляет и унижает стороны процесса, которые в нём таким неправильным и незаконным образом отражены (то есть «умаляет» - и самих заявленных судей, самого судью, который ко всему прочему - дама, что только усугубляет описанную ситуации до предела терпимого, и переводит всю ситуации в разряд НЕТЕРПИМОГО или ОБЖАЛУЕМОГО в бесспорном порядке сейчас вовсе).
|
|
|
Так умаляет и унижает сторону заявительную поданных и рассмотренных ОБЖАЛОВАНИЙ (сторону ИСТЦА по иску - спору - гр. Виноградова В. В,), который якобы обязан в слух заслушивать эти неправильности, эти вольности или эти отсебятины (так как я полагаю, что всё это существует только потому, ____ что есть какие секретные инструкции, которые ОБЯЗЫВАЮТ судью действовать и НЕПРАВИЛЬНО и НЕЗАКОННО который раз в рассматриваемом случае).
10. 6)___ Кроме этого - подобный вариант обращения к должностному лицу, зафиксированный в государственном документе, под названием «Постановление судебного заседания» в заявленной неправильной и незаконной форме, нарушает требования уважительного обращения к «федеральному судье РФ» через обращение «ВАША честь», как в сказанной форме, так и в написанном виде.
То есть, вариант зачитывания или прочитывания через___:
« Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи (???_ такого – сякого) «Чуровой А.. (тчк) А (тчк)», (???) (как и прохождение этой фразы дословно по написанному, а по другому она зачитываться не может),…» __ ВСЁ это является явной околесицей и так никто не зачитывать, ни прочитывать – НЕ может и НЕ должен и НЕ БУДЕТ по распечатанному тексту дословно, даже если именно так, кто то, по секретным инструкциям и настаивает в распечатанном виде.»
«…10. 8)___ ДЛЯ доказательства наличия так называемых _____ «Инструкций, образцов или шаблонов» рекомендуемых судье для оформления выносимых им «Постановлений!», я обращаюсь с «Просьбой – Ходатайством» к выше стоящему суду (в суд второй инстанции по состоявшемуся «Спору») ___:
_____ ХОДАТАЙСТВО № 3)_____ __ (от автора настоящей К Ж к вышестоящему суду) ____: – «Заявление об истребовании дополнительных доказательств по рассматриваемому делу (спору)».
Уважаемый суд вышестоящей инстанции!
___ ПРОШУ запросить и предоставить в суд (в материалы рассматриваемого дела) «Инструкцию, образцы, шаблоны» рекомендуемых судье для оформления выносимых им постановлений, которые сейчас является для меня секретными, закрытыми, которые от меня скрываются, но являются, как я понимаю,, - обязательными для самих судей во всяком случае.
|
|
|
Данные документы – доказательства скорее всего существуют как рабочие, закрытые ото всех» документы суда.»
__________________________________________----
10)____ ВЫПИСКА из «Раздела № 11», __ "КЖ № 2")___:
"... 11. 1)___ Состоявшиеся нарушения в части допущенного и непозволительного ХАМСТВА в документах принимаемых от имени самого демократического государства РОССИЯ в опредёленной части повторяются и принятом обжалуемом мной сейчас «Постановлении от 12 декабря 2016 года» суда второй инстанции.
Так никаких имен и отчеств судей я не нахожу в самом принятом ПОСТАНОВЛЕНИИ суда второй инстанции, обжалуемом мной сейчас и ПОЭТОМУ ТОЖЕ. В рассматриваемом постановлении все имена и отчества уважаемый судей судебной коллегии скрываются и засекречиваются от меня через какие то «одинокие буквы» и «тчк» после них. Что не позволяется как узнать «кем» и «в каком составе» принималось данное итоговое постановление по моему ОБЖАЛОВАНИЮ, так и не позволяет мне относится к авторам этого документа в понятной для меня форме, так как и требуют традиции вежливого официального общения даже на бумаге принятого в русском языке и в русских традициях.
(???____ Мои возражения от автора КЖ в рассматриваемой части_____:
Я не могу считать правильным (а значит – ЗАКОННЫМ и обоснованным) принятое постановление суда второй инстанции – «Постановление от 12 декабря 2016 года» судебной коллегии 14 арбитражного суда ( председательствующий судья - г. Осокина Н.Н. и судьей Докшиной А.Ю. и
Смирнова В.И..) по делу № А05 - 8463/2015 в заявленной и рассматриваемой части ____ ПО следующим причинам (основаниям) ___ …»
«… 11. 2)___ В начале принято обжалуемого мной «Постановления от 12 декабря 2016 года» __ приводится следующий текст)___:
абзац 1, стр.1)___ «Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего (???) Осокиной Н.Н. (???), судей (???) Докшиной А.Ю. (???) и (???) Смирнова В.И. (???) при ведении протокола секретарем судебного заседания (???) Мазалецкой О.О. (???),»
(при участии представителя от ответчика (???) г. Сюмкина (???) В.Г.)
____ При этом ___ Нет полных имен и отчеств уважаемых судей судебной коллегии судей, также как и нет в данном конкретном случае обращения к ним и к их фамилиям, имени и отчеству - достойного требованию по Закону РФ – как «Ваша честь!».
Просто мол «какая - то такая рас – сякая» судья или «такой сякой» судья а потом ФАМИЛИЯ ИНИЦИАЛ имени + (тчк) и ИНИЦИАЛ отчества + (тчк)» (без каких - либо обращений в виде «Госпожа» - «Господин», или «Гражданка» - «Гражданин») - здесь уже не проходят, так как имеется в виду государственный документ составляемый от имени суда и судей, а также по поручению демократического государства Российская Федерация, которое уполномочило суд и судебную коллегию в составе полноправных перед государством судей - вершить ПРАВОСУДИЕ.
Согласно «Правил ХОРОШЕГО тона» или «правил хорошего (примерного) воспитания!» ___ один раз по тексту данного рассматриваемого документа, также как и в самом судебном заседании, __ обязаны быть указаны и раскрыты полные имена и отчества сторон, принимавших участие в свершении правосудия.
А поэтому и уважаемые судьи судебно коллегии – обязаны были прозвучать в вынесенном постановлении суда от 12 декабря 2016 года - ПОЛНОСТЬЮ, в полном русском традиционно вежливой варианте, то есть должен был быть по полной программе занесёнными в «Постановление» суда со своим полным именем и отчеством - так, как это и принято на официальном представлении в хорошо воспитанном русском обществе (а не американском или английском обществе), без каких либо упусканий и обрезаний.»
«… ХОДАТАЙСТВО № 1 ___ (автора настоящей КЖ к вышестоящему суду) ____:
___ В виду постоянно повторяющихся НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ и НЕЗАКОННОСТЕЙ в адрес судей, как - в наш адрес, в адрес мой лично и в адрес моих доверенных лиц в рассматриваемом случае, ____ ПРОШУ запросить у суда первой и второй инстанции ПОЛОЖЕНИЯ, Инструкции или образцы - ШАБЛОНЫ, которыми они руководствуются при оформлении своих НЕПРАВИЛЬНЫХ рассматриваемой части «постановлений», используя формы и образцы явно устаревшие - нарушающие мои законные прав, свободы и законные интересы в рассматриваемой части.
«.. ХОДАТАЙСТВО № 2 __ (от автора настоящей К Ж к вышестоящему суду) ____:
_ ___ В случае невозможности и нежелания суда первой или суда второй инстанции самостоятельно, законно и обоснованно вынесения постановления по заявленным выше мной доводам – возражениям п. ___ выше по тексту - в понятной и логичной форме, ____ ПРОШУ обратиться по данному поводу в выше стоящие судебные инстанции за получением разъяснений и пояснений по данной позиции, которая для меня очевидна и ИМЕЕТ место - в моём понимании, а не в том понимании, которое навязывается сейчас нашему суду неизвестными мне «Инструкциями, рекомендациями и установками», носящими очевидно секретный или служебный от меня характер, хотя ничего «секретного или служебного» в данном случае быть не может вовсе.
«…11. 6)___ ВОЗРАЖЕНИЯ __ № __ 3 ___) ________ Предложенный вариант ошибочного «ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 12 декабря 2016 года» по рассматриваемому делу, изложен и принят СЕЙЧАС в НЕПРАВИЛЬНОМ и в законно НЕОГЛАШАЕМОМ виде.
ЭТОТ официальный документ ПРАКТИЧЕСКИ невозможно в законном и вежливом порядке огласить в публичной обстановке, так как в НЁМ не соблюдаются очевидные, законные и обоснованные требования, предъявляемые к таким официальным документам принимаемым от лица самого государства РФ – РОССИЯ человеком – госслужащим, работником суда - уважаемым судьёй, наделённым практически ничем не ограниченными, и я бы сказал «диктаторскими», ___ полномочиями!!!
То есть, ____ ЗАКОННО «Огласить», также как и законно «Прочитать» сейчас в изложенном виде, рассматриваемое «ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 декабря 2016 года» - просто НЕВОЗМОЖНО в принципе и его в таком виде никто оглашать не может и не будет (и по ЭТОМУ я его обжалую ТОЖЕ).»
_______________________________________________-
11)____ ВЫПИСКА из «Раздела № 12», __ "КЖ № 2")___:
___ "... 12. 1)____ Я не могу считать правильным (а значит – ЗАКОННЫМ и обоснованным) принятое постановление суда второй инстанции – «Постановление от 12 декабря 2016 года» судебной коллегии 14 арбитражного апелляционного суда по делу № А05 - 8463/2015 в заявленной и рассматриваемой части ____ также и ПО следующим причинам (основаниям) ___:
На стр. 2 + 5 + 6 ____ рассматриваемого «ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 12 декабря 2016 года» сказаны или распечатаны следующее неправильности или незаконности (необходимые места требующие уточнения или исправления в заявленной редакции мной специально выделены дополнительными вопросами по цитируемому тексту) ____:
Стр. 2)____ «Как следует из материалов дела, предприниматель Виноградов В.В. обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к отделению о признании недействительным решения (ответа на обращение) от 03.10.2014 №20/9371,»
Стр. 2)___ «признал недействительным решение отделения от 03.10.2014 № 20/9371 в части отражения в нем обязанности предпринимателя Виноградова В.В…»
Стр. 5)____ «При этом доказательства того, что указанное заболевание препятствует свободному передвижению, индивидуальным предпринимателем Виноградовым В.В. не представлены»
Стр. 5)____ «Следовательно, нахождение индивидуального предпринимателя Виноградова В.В. на амбулаторном лечении не лишает его возможности вести дело в арбитражном суде через представителя либо адвоката.»
Стр.6)____ «При таких обстоятельствах каких-либо нарушений прав индивидуального предпринимателя Виноградова В.В. не имеется.»
12. 2)____ ___ В отмеченных выше местах обжалуемого мной ПОСТАНОВЛЕНИЯ суда второй инстанции - уже МЕНЬШЕ откровенных «ЛЯПОВ» (ибо обзывалка «ЧП или ИП Виноградов В. В.» - ни в каком виде вслух, да и про себя, нормально без трёх букв не читается на русском языке).
При этом вариант суда второй инстанции через обращение ко мне и к моей фамилии через текст - «предприниматель» или «индивидуальный предприниматель» Виноградов В. В.» -уже читается и слушается на слух не так резко и НЕ так вызывающи.
ОДНАКО этого уже сейчас НЕ ДОСТАТОЧНО, так как наименование по профессии вовсе не отменяет обращения ко мне по тексту и лично через «гражданское обращение» ___: ___ как «гражданин», ___ или как «господин», ___ или на худой конец как «товарищ» (если мы действительно «ТОВАРИЩИ», а не «кошка с собакой» как это подчас было при «коммунистах».
В отдельных местах данного ответственного государственного документа такое вежливое и законное обращение к моей фамилии и ко мне лично уже «просматривается» через обращение «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ» (без «ЧП» и «ИП»).
Необходимые «ПОЯСНЕНИЯ» и дополнения по данному заявленному мной основанию заявленных ВОЗРАЖЕНИЙ мной УЖЕ приведены в материалах рассматриваемого ДЕЛА!
12. 3)____ _____ По моим требованиям и подходам в части обращения ко мне и к моей фамилии через безобидное слово «гражданин» (но вовсе не «господин», как это сейчас тоже считается допустимым и обязательным по выбору конкретного человека в свободной РОССИИ, в государстве - вовсе не политизированном и вовсе не разбитом на «врагов» и «друзей» «трудового народа», как это было при диктатуре коммунистов и партии ВКПб – КПСС во времена империи «СССР»),
__ МНОЙ многое уже было сказано на эту тему ___ как в суде первой, суде второй и суде третьей инстанции по делу А05 - 9010/2011, ___ ТАК и многое было сказано и по остальным моим арбитражным делам, рассмотренным в мою пользу, но пока не по этим «доводам» (ибо эти «доводы» пока считаются НЕ СУЩЕСТВЕННЫМИ для самого суда и самого судьи в нашем государстве, даже в Арбитражном суде, там, где с уважением ОБЯЗАНЫ относить к частным - физическим «предпринимателям» - как к классу «собственников» – «господ и распорядителей» своей судьбы).
Последние такие СЕРЬЁЗНЫЕ «дебаты» вокруг этих доводов состоялись с моей стороны в суде третей инстанции в августе - сентябре 2014 года по материалам разбирательства дела № А05 – 13793 /2013 (Ответчик - тот же, ГУ Отделение ПФ РФ по Архобласти) - в ФАС по СЗ округу РФ и отражены в тех же материалах.
См. ссылки в интернете ___:
___ «Заявления от 16 августа 2014 года» __ истца по делу № А05-13793/2013, гражданина Виноградова В. В. в Федеральный арбитражной суд Северо- Западного округа РОССИИ ___ (на 69 листах – стр.)____(вх. № 20 246/14 от 18 августа 2014 года) _:
____ «ОТЗЫВ - ВОЗРАЖЕНИЕ истца – заявителя по делу № А05-13793/2013 Арбитражного суда Архангельской области индивидуального – частного предпринимателя, гр. РОССИИ – РФ Виноградова Вячеслава Владимировича на ___:
_____ «Кассационную жалобу по делу № А05-13793/2013, поданную Ответчиком по делу ГУ «Отделением Пенсионного фонда России по Архангельской области» (исх. № 09-16/5/5787 от 20 июня 2014 года) - в Федеральный арбитражной суд Северо- Западного округа РОССИИ, а также мои «Пояснения и дополнения, часть 1» в ФАС С-З округа по рассматриваемому делу № А05-13793/2013, Арбитражного суда Архангельской области (судья Арбитражного суда г. Шишова Л. В.)»
См. материалы делу или __ Документ в ИНТЕР (ориг.) __ http://vk.com/doc240659428_321996750
Документ __ PDF __(ориг.)____: http://vk.com/doc240659428_321997037 в PDF
|
|
|
