 |
Методика складання «Проекту скарги в Європейський Суд з прав людини»
|
|
|
|
Виконання даного завдання дозволяє отримати навики складання документу, що носить міжнародний характер. Фабулою справи, за якою має бути складена скарга виступає саме та справа, рішення по якій аналізувалось студентом.
При аналізі ситуації слід визначити, чи були зазначеними діями державних органів допущені порушення Європейської конвенції з прав людини. Якщо так, то вказати, які конкретні положення Конвенції порушені і в чому саме виразилося це порушення.
При обгрунтуванні позиції заявника студент повинен провести порівняльний аналіз національних і міжнародних стандартів прав людини. Слід показати, як формулюється відповідне право в національному законодавстві, який зміст даного права. Аргументи заявника (студента) повинні бути засновані не тільки на положеннях самої Європейської конвенції, а й на правових позиціях Європейського Суду з прав людини. Для цього необхідно вивчити рішення Європейського Суду, в яких сформульовані елементи змісту того чи іншого стандарту прав людини. При оцінці проекту скарги будуть враховуватися і процедурні питання.
Скарга повинна бути складена на спеціальному бланку і відповідно до інструкції Європейського Суду. Формуляр скарги та Інструкція знаходяться на сайті Європейського Суду з прав людини: http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/Header/Applicants/Information+for+applicants, а також на сайті Міністерства юстиції України: http://www.minjust.gov.ua/0/162, або на сайті Української Гельсінської спілки з прав людини: http://helsinki.org.ua/files/docs/1290528608.pdf. Всі розділи формуляра скарги повинні бути заповнені. Допомогу при заповненні формуляра може надати Пояснювальна нотатка для осіб, які бажають звернутися до Європейського суду з прав людини, яка розміщена на вказаних сайтах. Можна використовувати формуляр, поміщений в додатку А та нотатку, поміщену в додатку Б.
|
|
|
Методика складання задач на основі фабули рішення ЄСПЛ
А) Описова частина:
Кожна задача оформлюється на листі формату А4.
У правому верхньому куті листа зазначаються:
- факультет;
- група;
- прізвище, ім’я, по батькові;
З нового рядка у центрі сторінки пишеться слово “Задача”.
З нового рядка подається фабула, яка має містити описання життєвої ситуації, сутністю якої є конфлікт інтересів громадян(ина) та держави (в особі її органів), пов’язаний з порушенням його(їх) прав чи свобод, що перелічені у Конвенції про захист прав людини та основних свобод і мають бути забезпечені кожній людині договірною державою після ратифікації Конвенції.
З нового рядка наводиться сутність завдання – запитання, відповідь на яке слід знайти, що і буде розв’язком ситуативної задачі (казусу).
Б) Зразок оформлення задачі
факультет: юридичний;
група: ПСФ 51;
ПІБ: Іванов П.В.
Задача
Громадянин України Щукін О.Д., 1940 року народження, після звільнення з державного підприємства “Південелектромаш” тривалий час не міг отримати від колишнього роботодавця належні йому виплати –заборгованість з заробітної плати та компенсації. У 2001 році заявник звернувся до Новокаховського міського суду з позовом проти його колишнього роботодавця – про стягнення заборгованості з заробітної плати. 17 грудня 2001 року суд присудив заявнику 10 282 грн. заробітної плати та компенсації.
Після отримання судового рішення позивач звернувся до Державної виконавчої служби, де у його справі було відкрито виконавче провадження. Проте 26 червня 2002 року відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції повернув заявнику виконавчий лист з огляду на відсутність коштів, які могли бути стягнуті, та заборону суду накладати арешти на рахунки боржника.
|
|
|
Зневірившись в дієвості національної системи судочинства, гр. Щукін О.Д. подав заяву до Європейського Суду з прав людини відповідно до статті 34 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Заявник скаржився на неспроможність державних органів вчасно виконати рішення
Новокаховського міського суду від 17 грудня 2001 року. Він посилався на пункт 1 статті 6 та статтю 13 Конвенції.
Заявник стверджував, щовнаслідок невиконання постановленого судом рішення він зазнав матеріальної та моральної шкоди і вимагав сатисфакції: відшкодування матеріальної, моральної шкоди тавитрат на провадження в Суді.
Яким може бути рішення Європейського Суду з прав людини у цій справі? Відповідь обґрунтуйте.
ПЛАН-ГРАФІК ВИКОНАННЯ СТУДЕНТАМИ
|
|
|
Визнання апеляційної скарги другою стороною враховується апеляційним судом у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.
Вимоги до апеляційної скарги
До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
ДСТУ ГОСТ 7.1.2006 «Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання» (ГОСТ 7.1-2003IDT)
Європейське економічне співтовариство та Європейський Союз у системі міжнародних економічних відносин.
За подання заяви про приєднання до апеляційної скарги судовий збір не сплачується.
Залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмова відкриття провадження
Зміст, структура та методика складання Звіту про фінансові результати.
Інформація для оформлення заяви та складання опису винаходу
Інформація для оформлення заяви та складання опису промислового зразка
