Виды статистического наблюдения

Признаки, которые лежат в основе программы наблюдения, называются первичными, а производные от них, т. е. полученные в процессе обработки и анализа данных наблюдения, — вторичными.

Совокупность всех признаков: количественных и атрибутивных, факторных и результативных, натуральных и ценностных — составляет программу наблюдения, отдельные элементы которой были рассмотрены в предыдущем разделе. Составление программы — это сложная, ответственная задача. Программы наиболее важных и сложных исследований (например, переписи населения) предварительно обсуждаются на специальных совещаниях, конференциях, в печати и т. д. Это обеспечивает их высокое качество и достоверность.

Для обеспечения единообразия в толковании программы наблюдения составляется инструкция, которая содержит объяснение вопросов программы и указания по контролю вопросов наблюдения.

Тщательно разработанная инструкция имеет большое значение, так как обеспечивает единообразие и правильное заполнение бланков.

Вся документация по наблюдению (бланки, инструкции и т. д.) называется статистическим инструментарием.

Каждая единица наблюдения должна быть охарактеризована совокупностью признаков, предусмотренных программой наблюдения. По форме и содержанию признаки наблюдения подразделяются на количественные и качественные (атрибутивные), факторные и результативные, натуральные и ценностные.

Количественные признаки выражаются числом (возраст, заработная плата, стаж работы и т. д.); атрибутивные характеризуют качественное состояние данного явления и не могут быть выражены числом (пол, специальность, образование и пр.).

Факторные признаки характеризуют условия, определяющие размер того или иного явления, а результативные — результат, вызванный сочетанием факторных признаков (например, количество внесенных удобрений — фактический признак, а урожайность — результативный, соответственно: стаж работы и производительность труда и т. п.).

Натуральные признаки характеризуют явления в натуральном выражении (т, км, м3 и т. д.); ценностные — в денежном (руб., тыс. руб. и т. д.).

В организационную часть программы статистического наблюдения включаются такие вопросы, как определение места и времени наблюдения, установление формы, вида и способа наблюдения, охват объектов наблюдения, способов собирания данных и т. д.

Вопрос о месте проведения наблюдения особенно важен, если изучаемые объекты могут перемещаться. В этом случае необходимо точно установить, в каком месте изучаемый объект подлежит на-блюдению. При решении этого вопроса следует исходить из того, в каком месте объект поддается наиболее точному учету. Так, например, при переписи населения местом наблюдения является место жительства (дом, квартира). Где бы ни находились люди во время переписи — на работе, в гостях и т. д., — они будут учтены по месту жительства.

Если во время переписи лица находятся за пределами своего постоянного места жительства (в командировке, отпуске, в поездах дальнего следования и т. д.), то обследование производится по месту нахождения и выдается справка о прохождении переписи. На лиц, не имеющих справки о прохождении переписи, заполняется контрольный бланк, по которому в дальнейшем проверяется, переписано ли лицо в предусмотренном месте прохождения переписи. Это необходимо для того, чтобы избежать повторного счета.

С вопросом о месте наблюдения связан вопрос о разбивке территории на переписные участки. Границы этих делений должны быть точны.

Для правильной характеристики изучаемого объекта важно установить время наблюдения.

В статистике различают объективное и субъективное время наблюдения. Объективным временем называется время, к которому относится данное наблюдение. Оно характеризует тот период или момент времени, по состоянию на который были собраны и зарегистрированы признаки совокупности. Так, например, данные о выпуске продукции, размерах потребления и т. д. можно получить только за определенный период времени. Сведения же о численности населения, числе учителей, врачей, больничных коек и т. д. можно собрать только по состоянию на определенную дату.

Если наблюдение приурочено к определенному моменту, то он является критическим моментом. В этом случае объективное время является критическим моментом.

Критическим моментом для каждого статистического наблюдения устанавливают исходя из специфических особенностей наблюдаемых явлений. Например, при переписи населения критический момент обычно приурочивается к зимнему периоду, к середине недели, когда население подвижно. Так, критическим моментом и объективным временем последней переписи населения в 1989 г. было 12 часов ночи с 12 на 13 января 1989 г.

Субъективное время наблюдения — это время производства наблюдения, т. е. период, в течение которого производится регистрация единиц совокупности. Так, объективное время наблюдения для переписи населения в 1989 г. было установлено на 12 часов ночи с 12 на 13 января, а время проведения наблюдения с 12 по 19 января (восемь дней). Если срок предоставления отчета хозяйствующего субъекта в налоговые органы за первый квартал — 10 апреля, то объективным временем являются три месяца (январь–март), а субъективным — 1– 10 апреля, т. е. время, которое дается для составления отчета.

В целях обеспечения точности наблюдения субъективное время должно измеряться по возможности более коротким периодом. Когда наблюдение основывается на документальных данных, длительность субъективного времени не имеет значения. Статистические наблюдения подразделяются на ряд видов по времени, охвату и способу регистрации фактов. По времени регистрации фактов различают непрерывное (текущее), периодическое и единовременное наблюдение.

Текущее наблюдение ведется систематически, непрерывно, по мере возникновения явлений. Например, регистрация рождаемости и смертности осуществляется загсами, учет выпуска продукции, явки и неявки на работу осуществляется предприятиями, компаниями, фирмами и т. д.

Единовременное наблюдение проводится один раз для решения какой-либо задачи или повторяется эпизодически через неопределенный промежуток времени, по мере надобности. Примером может быть перепись жилого фонда.

Применение на практике того или иного вида наблюдения зависит от специфики исследуемого объекта. Например, обеспечение бесперебойного производства требует непрерывного систематического учета затрат производства и его результатов. Иной характер носят изменения в составе населения, например, по полу, образованию и пр. В обычных условиях для больших групп населения эти признаки не претерпевают существенных изменений в короткие промежутки времени, поэтому нет надобности в непрерывной их регистрации.

По охвату единиц совокупности различают сплошные и не сплошные наблюдения.

При сплошном наблюдении регистрируются все без исключения единицы совокупности. Оно применяется при переписи населения, отчетности, охватывающей все государственные и негосударственные предприятия, фирмы, компании, учреждения, организации и т. д. В статистике сплошное наблюдение является одним из основных источников получения необходимых данных.

Одновременно в современной статистике, в условиях рыночной экономики, используется в широких масштабах несплошное наблюдение, которое, в свою очередь, подразделяется на способ основного массива, выборочное и монографическое.

Несплошное наблюдение требует значительно меньше материальных и трудовых затрат, чем сплошное, позволяет применять более совершенные способы учета фактов, повышает оперативное значение статистических материалов, ибо может быть проведено в более короткие сроки. В ряде случаев несплошное наблюдение является единственно возможным (тогда, когда процесс наблюдения влечет за собой уничтожение наблюдаемых единиц). Это бывает при исследовании качества продуктов (испытание обуви на износ, тканей на разрыв, электрических ламп на продолжительность горения и др.).

При способе основного массива обследованию подвергается основной массив и сознательно исключается часть совокупности.

Например, наблюдение за объемом реализации и ценами на торговых рынках проводится на 308 городах Российской Федерации, составляющих менее 5% всех городов страны, но в которых проживает более половины всего городского населения, причем такой учет ведется только на основных рынках. Такое положение существенно не влияет на результаты наблюдения, так как обследуется основная часть совокупности.

При выборочном наблюдении обследованию подвергается отобранная в определенном порядке часть единиц совокупности, а полученные результаты распространяются на всю совокупность. Таким образом, в основе выборочного наблюдения лежит случайный отбор некоторой части единиц изучаемой совокупности и распространение полученных в результате наблюдения сводных характеристик (средних и относительных величин) на всю совокупность. Случайный отбор гарантирует независимость результатов выборки от воли лиц, производящих отбор. Отобранная часть должна возможно точнее воспроизводить всю совокупность со всеми характерными для нее особенностями. Выборочное наблюдение широко применяется в различных исследованиях, например, при изучении свойств и качества продуктов (для определения крепости пряжи, длительности горения электроламп, жирности молока, вкусовых качеств консервов и др.).

Монографическое наблюдение (описание) заключается в подробном описании и исследовании небольшого числа единиц (компаний, банков, фирм, предприятий, ферм и т. д.). Монографическое наблюдение широко используется научными учреждениями для глубокого и всестороннего изучения характерных особенностей исследуемых объектов. Так, особый интерес представляет монографическое исследование какой-либо эффективно работающей фирмы с целью изучения способов и методов ее коммерческой деятельности.

С точки зрения способа регистрации фактов или способов получения первичного материала различают непосредственное наблюдение, документальный способ и опрос.

Способ непосредственного наблюдения осуществляется путем регистрации изучаемых единиц и их признаков лицами, производящими регистрацию, на основе непосредственного осмотра, подсчета, взвешивания, показания приборов и т. д. Например, во время переписи вагонов последние регистрируются путем осмотра каждого вагона специально выделенными для этого лицами. Таким же образом протекает учет скота при контрольных обходах на животноводческих комплексах после проведения переписи и т. п.

Документальный способ наблюдения применяется при заполнении предприятиями (фирмами, компаниями и т. п.), учреждениями и организациями отчетности на основе документов первичного учета, т. е. оперативного и бухгалтерского.

Оба эти способа — непосредственное наблюдение и документальный способ — при правильной организации наблюдения, надлежащем контроле за постановкой учета и правильностью заполнения форм отчетности обеспечивают наибольшую достоверность статистических данных.

При опросе статистические материалы получают путем регистрации показаний, которые дают опрашиваемые лица. Следовательно, опрос — это заполнение статистических формуляров со слов оп-рашиваемых. Опрос может быть организован по-разному. Различают четыре разновидности этого способа: экспедиционный (изустный), анкетный, корреспондентский и способ саморегистрации.

Экспедиционный способ (изустный опрос) заключается в том, что специально выделенное лицо — регистратор — опрашивает обследуемое лицо и с его слов заполняет бланк обследования. При этом он одновременно контролирует правильность получаемых сведений. Этот способ обеспечивает достаточно точные результаты, но он весьма дорогостоящий. По этой причине его применяют при наиболее важных статистических обследованиях населения (напри-мер, переписи населения).

Анкетный способ состоит в том, что разработанная анкета рассылается определенному кругу лиц и после заполнения возвращается статистическим органам. Таким образом, данный способ основан на принципе добровольного заполнения специальных опросных бланков (анкет), рассылаемых лицам, от которых желательно получить сведения, с просьбой их заполнить и прислать обрат-но. Правильность заполнения анкеты всецело зависит от воли заполняющих лиц, так же, как и обратное поступление, что не всегда обеспечивает должную достоверность и полноту получаемых данных.

Поскольку заполнение анкет носит часто добровольный характер, то из числа разосланных возвращается только часть, так называемый эффект “мусорной корзины”. Так, например, при маркетинговых ис-следованиях с помощью анкетирования возвращение 10—15% анкет считается хорошим результатом. Поэтому этот способ является одним из видов несплошного наблюдения. Он наиболее дешевый, но наименее точен, потому что отвечают на анкеты обычно определенные слои населения, заинтересованные в данном вопросе. В настоящее время анкетный способ получил широкое применение в социологических и демографических исследованиях, проводимых научными, коммерческими и общественными организациями. Так, для установления общественного мнения о материалах, публикуемых в средствах массовой информации (СМИ), читателей просят ответить на вопросы специальной анкеты. Наряду с анкетным методом в социологических исследованиях часто применяется метод интервью, который заключается в том, что интервьюер опрашивает по определенной программе определенную группу респондентов. Этот способ наблюдения нашел широкое применение также в таких областях деятельности, как статистика связи (контроль за своевременностью доставки корреспонденции адресатам), библио-течном деле (выяснение мнения читателей о тех или иных печатных изданиях) и т. п.

Корреспондентский способ заключается в том, что статистические и другие органы рассылают специально разработанные бланки и инструкции к их заполнению отдельным организациям или специально подобранным лицам, давшим согласие периодически заполнять их и присылать статистическому или другому органу в установленные сроки. Так, например, в период с 1970 по 1980 г.

Всесоюзным научно-исследовательским институтом экономики кооперативной торговли была создана сеть корреспондентов в каждой союзной республике, которые периодически сообщали в центр сведения о покупательском спросе сельского населения, товарном обеспечении в данной местности и другую подобную ин-формацию. Преимуществом этого способа является его дешевизна, однако он не всегда обеспечивает хорошее качество сведений, потому что зависит от уровня знаний и подготовки самого корреспондента.

Саморегистрация (самоисчисление) состоит в том, что работники статистических органов раздают опросные бланки опрашиваемым лицам, инструктируют их, а затем собирают заполненные формуляры, контролируя корректность заполнения полученных сведений. Этот способ нашел наибольшее применение при бюджетных обследованиях семей, некоторых переписях и т. п. Следует подчеркнуть, что саморегистрация нашла широкое применение в странах развитой рыночной экономики, например, при проведении переписи населения.

Из всего сказанного выше вытекает, что для всевозможных способов опроса (экспедиционного, корреспондентского и саморегистрации) большое значение имеет правильно составленная анкета и способы проведения анкетирования (интервьюирования) респондентов. Рассмотрим основные положения и моменты, связанные с различного рода опросами, благодаря которым можно получить информацию, необходимую для принятия правильных коммерческих, социальных, экономических и других решений.

Форму анкеты определяют многие обстоятельства.

На первом плане находится готовность опрашиваемых лиц сообщать сведения. На вопросы личного характера обычно отвечают неохотно. В таком случае анкета не должна содержать вопросов, требующих ответа “да” или “нет”. Лучше использовать форму диалога, чтобы подойти постепенно к нужной теме в ходе беседы. Однако из-за особенностей процедуры сбора полученные при интервью сведения будет нелегко анализировать.

Во-вторых, следует помнить о необходимости сбора наиболее полезной информации. Полученная картина будет тем очевиднее и выводы будут тем надежнее, чем легче анализируются полученные сведения. Поэтому удобнее всего обрабатывать анкеты, в которых каждый объект представлен пометкой или кодом в соответствующей графе. Здесь необходимо при просмотре анкетной формы подсчитать число ответов каждого вида.

Третье обстоятельство связано со вторым. Заранее кодируемую анкету, самую удобную для обработки, в то же время очень трудно разработать. Без тщательной предварительной работы нельзя быть уверенным, что анкета содержит именно те вопросы, которые имеют наибольшее отношение к проблеме. Всегда остается вероятность того, что вопросы будут восприняты неправильно. Кроме того, же-сткие рамки анкеты не оставляют места для уточнения ответов. Поэтому всегда имеет смысл закончить опрос беседой по вопросам, затронутым в анкете. Это позволяет удостовериться, правильно ли поняты вопросы и пригодны ли ответы. Беседа позволяет также собрать дополнительный материал, который к тому же легче анализировать, чем сведения, полученные целиком на основе интервью, ибо уже есть базовая схема, к которой тяготеют ответы.

Итак, есть две крайние формы опроса. С одной стороны, это беседа, в ходе которой берущий интервью задает ряд целенаправленных вопросов и с их помощью получает ответ по интересующей его проблеме. С другой стороны, это анкета строго определенной формы, которую опрашиваемый заполняет самостоятельно. Форму интервью можно менять в зависимости от характера собеседника.

При определенном опыте удается обычно вовлечь партнера в разговор и узнать его истинное мнение. Однако всегда существует вероятность подсказывания ответов, и в общем случае такой способ сбо-ра сведений требует опытного исследователя. Учитывая это обстоятельство, большинство исследователей склонно пользоваться заранее кодированными анкетными формами. Но они имеют свои недостатки. Если анкеты заполняются самим опрашиваемым, то возможно неправильное понимание вопросов и всегда остается опасность, что после уяснения необязательности ответа бланки попадут в мусорную корзину. По этой причине многие исследователи предпочитают “золотую середину”. Они проводят опрос по заранее разработанной схеме, но выполняют его лично. Это позволяет им делать разъяснения, если ответы не будут поняты сразу.

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: