Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Вопреки задачам своей деятельности

Извлечение выгод и преимуществ - см. также материал к ст. 201 УК РФ

Преимущества для себя

Существенный вред (нарушение) правам и законным интересам - см. также материал к ст. ст. 201, 285, 286 УК РФ

Научное толкование

Использование своих полномочий частным нотариусом вопреки задачам своей деятельности может заключаться, например, в неразъяснении лицам последствий совершаемых действий, что повлекло причинение вреда, или разглашении сведений о совершаемых нотариальных действиях, или в совершении действий, противоречащих закону (удостоверение фиктивной или недействительной сделки) и т.д.

Использование частным аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности может выражаться в разглашении ставших известными в ходе проверки сведений о физическом или юридическом лице, искажении (фальсификации) результатов аудита в аудиторском заключении и т.д. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 618 - 619 (автор - Н.А. Лопашенко)).

Злоупотреблением вопреки задачам своей деятельности у нотариусов могут быть, в частности, удостоверение подлинности копий документов с отступлениями от текста подлинника, удостоверение подписи в отсутствие лица, которому якобы принадлежит подпись, удостоверение доверенностей в отсутствие лица, выдающего доверенность.

Злоупотребление полномочиями частного аудитора может проявляться в заведомо неправильной оценке имущества предприятия, заведомо ошибочном аудите коммерческих рисков и иных действиях, направленных на искажение реальных фактов (Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2005. С. 470 (автор - В.И. Радченко)).

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт-Издат, 2007 (4-е издание, переработанное и дополненное).

Совершение деяния вопреки задачам аудиторской деятельности предполагает осуществление различного рода действий незаконного характера. В частности, можно выделить такие формы злоупотребления, как: искажение содержания бухгалтерско-финансовой отчетности экономических субъектов, дача заведомо неверной информативно-правовой оценки совершенных хозяйствующими субъектами финансовых и хозяйственных операций, совершение действий и оказание услуг ненадлежащего характера и ненадлежащим организациям. К злоупотреблениям такого рода можно отнести, например, выдачу ложного благоприятного заключения о деятельности и состоянии дел банка незадолго до его банкротства и, как следствие, нанесение убытков кредиторам, вкладчикам; подкуп аудитора с целью нанесения вреда имиджу конкурирующей компании посредством вынесения аудиторского заключения с негативной характеристикой и т.д. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2009. С. 720 - 721 (автор - В.П. Изосимов)).

Использование частным нотариусом своих полномочий вопреки задачам своей деятельности заключается в совершении им правомерных действий в рамках предоставленных прав (ст. 15 Основ законодательства о нотариате 1993 г.) или выходящих за их пределы, а также действий, совершенных в нарушение обязанностей (ст. 16 Основ).

Под использованием частным аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности понимается совершение правомерного или неправомерного действия в нарушение аудитором своих обязанностей, указанных в ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010. С. 236 (автор - А.В. Бриллиантов)).

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей) (постатейный) А.Н. Гуева включен в информационный банк согласно публикации - КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2000 (издание второе, дополненное и переработанное).

Осуществление полномочий частных аудиторов и нотариусов вопреки задачам их деятельности может иметь самые разнообразные формы: совершение незаконных нотариальных действий; удостоверение нотариальных действий при отсутствии необходимых документов; злонамеренное соглашение нотариуса с одной из сторон сделки; неквалифицированные аудиторские заключения; введение в заблуждение проверяемых относительно законодательства, регулирующего их финансово-хозяйственную деятельность; требование уплатить пошлину или вознаграждение сверх согласованных сумм; разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну предпринимателей, и т.п. Общим, что объединяет все упомянутые деяния, является их незаконный характер, ибо они вступают в противоречие не только с интересами и правами граждан и юридических лиц, но и с действующим законодательством. Частными проявлениями деяния, предусмотренного в ст. 202 УК РФ, могут служить, например, совершение нотариусом нотариальных действий на свое имя и от своего имени либо на имя близких родственников (детей, супруги, родителей, внуков, ст. 47 Основ законодательства о нотариате 1993 г.), осуществление аудиторской проверки учредителями, собственниками, акционерами, руководителями и иными должностными лицами проверяемых юридических лиц (Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей // СПС "Гарант". 2010. С. 53).

Извлечение выгод и преимуществ

Научное толкование

КонсультантПлюс: примечание.

Под извлечением выгод и преимуществ для себя (нотариуса) или других лиц следует понимать желание получить имущественную выгоду либо избежать материальных затрат, скрыть обстоятельства, исключающие возможность занятия частной нотариальной деятельностью; сокрытие убытков или материального ущерба, причиненного в результате некомпетентного выполнения профессиональных действий; стремление извлечь выгоду неимущественного характера (карьеризм, протекционизм, семейственность), желание приукрасить действительное положение дел, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой и т.д. Выгоды и преимущества могут иметь как материальный, так и нематериальный характер (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2009. С. 717 (автор - С.В. Изосимов)).

КонсультантПлюс: примечание.

Формы выгоды могут быть разнообразными: имущественная (получение пошлины в большем размере, чем это установлено законом или согласовано сторонами, получение дара, бесплатной услуги, безвозмездного выполнения работ и т.п.); личная (например, благоприятный отзыв на диссертацию, публикацию, восхваляющая статья в газете) (Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей // СПС "Гарант". 2010. С. 53).

Преимущества для себя

Научное толкование

Преимущества для себя - это льготы при оказании услуг, внеочередное предоставление бесплатной муниципальной квартиры, продвижение по службе и т.д.;

- извлечение выгод и преимуществ не только для себя, но и для других лиц (родственников, знакомых, юридического лица, участником которого является нотариус или аудитор, и т.д.);

КонсультантПлюс: примечание.

- нанесение вреда другим лицам. При этом имеется в виду не только имущественный, но и моральный вред (Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей // СПС "Гарант". 2010. С. 53).

Существенный вред (нарушение) правам и законным интересам

Научное толкование

Существенность причиненного вреда (материального, морального) не имеет установленных законом критериев и каждый раз должна мотивироваться в обвинительных документах. Применительно к деятельности нотариуса вред может выражаться в утрате имущественных или жилищных прав, засвидетельствовании незаконной сделки, утрате доказательств и т.п. Существенно вредные последствия незаконной деятельности аудитора могут быть связаны с крупными материальными убытками субъекта предпринимательской деятельности, в сокрытии значительных нарушений порядка ведения бухгалтерской отчетности либо других нарушений, незаконном привлечении к ответственности и т.п.

Существенный вред можно усматривать и в том, что частный нотариус, злоупотребляя своими полномочиями, совершает другое преступление или содействует преступлению иных лиц (Волженкин Б.В. Служебные преступления. СПб., 2005. С. 272).

Существенным применительно к деятельности частного нотариуса будет являться вред, выразившийся в имущественном ущербе, утрате доказательств совершения сделки или иных нотариальных действий, проявившихся в засвидетельствовании незаконной сделки, утрате имущественных прав, прав на различные льготы, создании препятствия для осуществления гражданами, государственными органами или общественными организациями социальных, экономических или иных функций и другие последствия.

КонсультантПлюс: примечание.

Существенный вред применительно к деятельности аудитора, как правило, характеризуется причинением материального или морального вреда. Существенный вред может выражаться в причинении крупного материального ущерба (как в виде упущенной выгоды, так и в виде прямого ущерба) экономическим субъектам, в значительном ущербе гражданам, заключаться в банкротстве предприятия, потере рабочих мест, лишении налоговых и иных поступлений в доход государства, утрате организацией существующего положения на рынке, подрыве деловой репутации в стране и других последствиях, оцениваемых судом. Причинение физического вреда личности исходя из специфики оказываемых услуг аудиторами не свойственно данному составу преступления (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2009. С. 716, 721 (автор - С.В. Изосимов)).

Статья 203. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих служебных обязанностей

Насилие или угроза его применения - см. также материал к ст. ст. 120, 131, 139, 286 УК РФ

Существенное нарушение прав и законных интересов - см. материал к ст. ст. 201, 202, 285, 286 УК РФ

Тяжкие последствия

Насилие или угроза его применения

Научное толкование

Насилие (ч. 1) включает в себя причинение вреда здоровью человека максимально средней тяжести.

Угроза по своему содержанию может выражаться в угрозах причинения вреда здоровью любой тяжести, в угрозах совершения насильственных половых преступлений или в угрозе убийством (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005. С. 621 (автор - Н.А. Лопашенко)).

Физическое насилие может выражаться как в нанесении побоев, так и в иных формах: заковывание в наручники, применение газового оружия и т.д.

Причинение побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью охватывается ч. 1 ст. 203 УК РФ. Однако если средней тяжести вред здоровью причинен при обстоятельствах, предусмотренных ч. 2 ст. 112 УК РФ, то содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 203 и ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Психическое насилие выражается в угрозе реального применения физического насилия, включая применение огнестрельного оружия и специальных средств (Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2005. С. 471 - 472 (автор - В.И. Радченко)).

Насилие (ч. 1) охватывает виды умышленных насильственных преступных действий, предусмотренных ст. ст. 116, 115, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 127 УК РФ. Дополнительной квалификации по совокупности преступлений при этом не требуется. Напротив, превышение, сопряженное с причинением вреда здоровью, предусмотренным ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 117, ч. ч. 2, 3 ст. 126 и ст. 127, следует квалифицировать по совокупности с ч. 1 ст. 203 УК РФ.

Угроза применения насилия означает высказывание намерения применить насилие к потерпевшему, в том числе выраженное словами, жестами, демонстрацией огнестрельного оружия, специальных средств, которые могли бы быть использованы для реализации высказанного намерения. При этом угроза должна создавать у потерпевшего обоснованное представление об угрожающей ему опасности и реальной возможности немедленно привести ее к исполнению.

КонсультантПлюс: примечание.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда также входит в содержание угрозы применения физического насилия и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требует (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2009. С. 726 (автор - С.В. Изосимов)).

Насилие включает в себя совершение любых действий, связанных с физическим воздействием на человека: связывание, приковывание наручниками, причинение физической боли, вреда здоровью.

Угрозой применения насилия охватывается только угроза физического воздействия. Угроза иного характера, например уничтожения имущества, шантаж, исключает квалификацию по ст. 203 УК РФ (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2013. С. 552 (автор - А.В. Бриллиантов)).

Тяжкие последствия

Научное толкование

К тяжким последствиям относятся причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего либо причинение смерти, в том числе по неосторожности. В этих случаях содеянное подлежит квалификации по ст. 203 УК РФ и соответствующей статье о преступлениях против личности (Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2005. С. 472 (автор - В.И. Радченко)).

Тяжкими последствиями преступления (ч. 2 ст. 203 УК РФ) могут быть, например, смерть человека, причинение тяжкого вреда здоровью, причинение средней тяжести вреда здоровью многих лиц. При этом умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и убийство требуют дополнительной квалификации по совокупности преступлений (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2006. С. 382 (автор - Ю.В. Грачева)).

КонсультантПлюс: примечание.

Тяжкие последствия могут выражаться в причинении тяжкого вреда здоровью или причинении смерти потерпевшему. При этом неосторожное причинение смерти (ст. 109 УК РФ) или тяжкого вреда здоровью (ст. 118 УК РФ) охватывается ч. 2 ст. 203 УК РФ. Убийство (ст. 105 УК РФ) или причинение тяжкого вреда здоровью при квалифицирующих обстоятельствах, указанных в ст. 111 УК РФ, требует квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 203 и ст. 105 или ст. 111 УК РФ, поскольку это вытекает из правил квалификации идеальной совокупности преступлений (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2009. С. 727 (автор - С.В. Изосимов)).

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (для предпринимателей) А.Н. Гуева включен в информационный банк согласно публикации - КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2000 (2-е издание, переработанное и дополненное).

К тяжким последствиям можно отнести наступление инвалидности потерпевшего, причинение ему членовредительства, уничтожение его имущества, имеющего значительную ценность, загрязнение окружающей среды в результате применения специального средства и т.п. В связи с этим возникает вопрос: если виновный при осуществлении частной детективной и охранной деятельности допускает насилие (либо угрозу его применения), но при этом отсутствуют "тяжкие последствия", то можно ли привлечь его к уголовной ответственности по ст. 203 УК РФ? Да, можно, но по ч. 1 ст. 203 УК РФ, ибо в этих случаях виновный прибегает к действиям, посягающим на права и свободы граждан, ставящим под угрозу жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество граждан. Вывод основан на систематическом анализе норм ст. 7 Закона РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" и ст. 203 УК РФ (Гуев А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей // СПС "Гарант". 2010. С. 55).

Статья 204. Коммерческий подкуп

Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления - см. также материал к ст. ст. 290, 291 УК РФ

В интересах дающего

Вымогательство - см. материал к ст. 290 УК РФ

⇐ Предыдущая 43 44 45 46 474849 50 51 52 Следующая ⇒

Воспользуйтесь поиском по сайту: