 |
Явное неуважение к обществу
|
|
|
|
Грубое нарушение общественного порядка
Научное толкование
Грубым нарушением общественного порядка следует считать действия, причинившие существенный ущерб личным или общественным интересам либо выразившиеся в злостном нарушении общественной нравственности (например, срыв или нарушение культурного, религиозного или иного общественного мероприятия, нарушение покоя граждан в ночное время) (Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Х.Д. Аликперова, Э.Ф. Побегайло. М., 2001. С. 534 (автор - И.П. Портнов)).
В судебной практике грубым нарушением общественного порядка признаются такие действия, которые совершаются в общественных местах и сопряжены с нарушением покоя граждан, со срывом массовых мероприятий, нарушением работы транспорта, общественного спокойствия в течение продолжительного периода и т.п. (Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 4 / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002. С. 300 (автор - В.С. Комиссаров)).
Грубое нарушение общественного порядка объективно представляет собой прекращение или деформацию соблюдения виновным действующих правил поведения, регламентирующих общественный порядок, и воспрепятствование с его стороны использованию или осуществлению этих норм другими лицами (Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.Э. Жалинский. М., 2005. С. 632) (автор - О.Л. Дубовик)).
Под грубым нарушением общественного порядка следует понимать такие нарушения, которые причиняют значительный, существенный вред нормальному функционированию социально значимых общественных отношений, а именно возможности людей нормально, спокойно жить, работать, учиться, отдыхать (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / Под общ. ред. А.П. Новикова. М., 2006. С. 588 (автор - В.И. Гладких)).
|
|
|
Судебное толкование
При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений").
Действия, совершенные не из хулиганских побуждений и не сопряженные с грубым нарушением общественного порядка, необоснованно квалифицированы как хулиганство.
Как пояснил М. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, он побил подростков не из хулиганских побуждений, а в связи с неправомерными действиями потерпевших, поскольку знал, что они разбивали стекла в окнах спортивного клуба.
Действия осужденного подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 109 УК РСФСР и на ст. 116 УК РФ (БВС РФ. 1998. N 1. С. 5).
Суды в недостаточной мере исследуют содержание и направленность умысла подсудимого.
Как усматривается из материалов дела, С. произвел выстрелы в ноги потерпевшего не из хулиганских побуждений, а в связи с происшедшим ранее конфликтом, а также в связи с тем, что в ответ на его просьбу пустить в кафе, чтобы найти там утерянную во время ссоры цепочку, охранники применили резиновые дубинки и прогнали его. Общественный порядок С. не нарушал, так как в момент совершения С. преступления посетителей и сотрудников в кафе не было, в зале находились лишь он и потерпевший, после его ухода кафе было закрыто на 10 - 15 минут.
|
|
|
Судебная коллегия переквалифицировала действия С. на ч. 1 ст. 112 УК РФ (БВС РФ. 2001. N 9. С. 17).
Д. признан виновным в хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ш., совершенном из хулиганских побуждений.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ приговор и кассационное определение в отношении Д. оставила без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения.
Довод осужденного о том, что, находясь возле реки, он не мог нарушить общественный порядок своими действиями, не соответствует обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Как следует из материалов дела, преступление совершено в городском районе, действия осужденных, обусловленные малозначительным поводом и выраженные в избиении малолетнего Ш. и издевательстве над ним с использованием ножа, свидетельствуют о желании виновных противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное, циничное отношение к другой личности, в грубой форме показать свою силу, что подтверждает вывод суда о наличии в действиях Д. грубого нарушения общественного порядка.
Совершенное Д. хулиганство не охватывается составом преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку его умысел направлен на причинение тяжкого вреда здоровью Ш. и возник уже после совершения им и Г. хулиганских действий, при подстрекательстве последнего (БВС РФ. 2009. N 8. С. 20 - 21).
Иное лицо, исполняющее обязанности по охране общественного
порядка или пресекающее нарушение общественного порядка
Научное толкование
Лицами, исполняющими обязанности по охране общественного порядка, являются участники народных дружин, внештатные работники милиции (участковые). Также к ним следует относить представителей различных общественных организаций, привлекаемых в определенных случаях к охране общественного порядка. Обязанности по охране общественного порядка возникают на основе соответствующего распоряжения (приказ о заступлении на службу сотрудником ППС).
Под пресечением хулиганских действий гражданином понимаются активные действия. В указанных случаях предпринимаются меры, способные сами по себе (например, задержание, связывание) или с посторонней помощью прекратить нарушение общественного порядка (вызов по телефону наряда милиции). Увещевания, замечания, иные подобные действия не могут, по своей сути, быть пресечением хулиганства (Егоров В.С. Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка. М.; Воронеж, 2000. С. 36 - 37).
|
|
|
Иное лицо, исполняющее обязанности по охране общественного порядка и пресекающее нарушение общественного порядка, - это лицо, официально исполняющее обязанности по охране общественного порядка, но не являющееся представителем власти (например, военнослужащий, народный дружинник, частный охранник), а также отдельный гражданин, который по собственной инициативе пресекает, т.е. прекращает нарушение общественного порядка (Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Отв. ред. А.В. Галахова. М., 2009. С. 524 - 525 (автор - В.Б. Боровиков)).
Судебное толкование
К лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, следует относить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, привлекаемых к охране общественной безопасности и охране общественного порядка, должностных лиц органов местного самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка. Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются лица, хотя и не наделенные какими-либо полномочиями, однако участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. N 45).
Общественный порядок
Научное толкование
Общественный порядок - это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2004. С. 527 (автор - В.И. Радченко)).
|
|
|
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства (Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2008. С. 742 (авторы - А.В. Бриллиантов, Е.Н. Федик)).
Под общественным порядком следует понимать систему, комплекс отношений между людьми, правил поведения, общежития, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, обеспечивающими обстановку общественного спокойствия, защищенности личности в различных сферах жизнедеятельности, неприкосновенность личности, целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2013. С. 592 (автор - В.П. Степалин)).
Предметы, используемые в качестве оружия
Судебное толкование
Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.
Когда в процессе совершения хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, содеянное с учетом конкретных обстоятельств может быть квалифицировано по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например, учебного) либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки и т.п. дает основание для квалификации содеянного по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. п. 2, 3, 4 Постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. N 45).
|
|
|
Предметами, используемыми при хулиганстве в качестве оружия, могут быть любые предметы, в том числе и хозяйственно-бытового назначения, применение которых может причинить телесные повреждения. Как следует из материалов дела, виновный во время хулиганских действий использовал металлическую крышку кастрюли-скороварки и этой крышкой ранил голову потерпевшей (БВС РФ. 2000. N 1. С. 9).
Хулиганские побуждения
Судебное толкование
Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. N 45).
А. осужден по п. "а" ч. 1 ст. 213 и п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ. Находясь в общественном месте, А. произвел несколько выстрелов из травматического пистолета, не относящегося к огнестрельному оружию, в сторону Л., Л.Ю., Ж., повредив при этом автомашину С., затем произвел один выстрел в сторону Е., причинив ему поверхностную рану грудной клетки, которая повлекла легкий вред здоровью (Серебряно-Прудский городской суд Московской области, дело N 1-82/2011).
Н. осужден по ч. 2 ст. 213, п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ за грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (стеклянной бутылки), связанное с сопротивлением лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, М., а также умышленное причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но выразившегося в длительном расстройстве здоровья в связи с выполнением им общественного долга, из хулиганских побуждений (Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, дело N 1-62/2011).
Явное неуважение к обществу
Научное толкование
Явное неуважение к обществу - это очевидное, бесспорное пренебрежение общественными интересами, правилами человеческого общежития, нравственными нормами. Хулиган бросает вызов обществу, демонстрируя свое "эго", возведенный в абсолют индивидуализм, проявляющийся в совершении общественно опасных действий (Боровиков В.Б. Преступления против общественной безопасности. М., 1999. С. 38).
Явное неуважение к обществу представляет собой субъективно оцениваемый признак, проявляющийся в выборе действий, заведомо для виновного направленных на демонстрацию открытого пренебрежения к социальным нормам, непосредственно к достоинству личности, связанных с привлечением внимания к собственным асоциальным действиям, попыткой повысить свой статус за счет унижения статуса окружающих и проч. (Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.Э. Жалинский. М., 2005. С. 633 (автор - О.Л. Дубовик)).
Явным неуважением к обществу следует считать открытое, очевидное для всех окружающих пренебрежительное отношение к общепризнанным в обществе нормам и правилам поведения, закрепленным господствующей моралью, традициями, обычаями, привычками, взглядами, воззрениями и т.п. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / Под общ. ред. А.П. Новикова. М., 2006. С. 588 (автор - В.И. Гладких)).
Явное неуважение к обществу означает, что хулиганство совершается публично, открыто, в присутствии людей, являющихся свидетелями, потерпевшими, посетителями общественных мест и т.п. (Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник / Под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 2007. С. 547 (автор - Г.Г. Криволапов)).
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (Уголовное право России в вопросах и ответах / Г.Н. Борзенков и др.; Под ред. В.С. Комиссарова. М., 2011. С. 286 (автор - В.С. Комиссаров)).
Судебное толкование
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. N 45).
Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения ножа, явилось основанием для квалификации действий виновного как уголовно наказуемого деяния - хулиганства (БВС РФ. 2009. N 8. С. 20 - 21).
Статья 214. Вандализм
|
|
|
