 |
Участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп
|
|
|
|
Активное способствование
Научное толкование
Активное способствование раскрытию или пресечению этого преступления предполагает совершение таких действий лица, как явка с повинной, сообщение сведений о преступном сообществе, его руководителях, совершенных и планируемых преступлениях и т.д. Эти действия могут совершаться как в период нахождения лица в составе преступного сообщества, так и после выхода из него (Преступления против общественной безопасности / А.И. Чучаев и др. М., 2010. С. 50).
Говоря о способствовании раскрытию или пресечению преступления, следует обратить внимание на то, что закон говорит о способствовании раскрытию этого преступления. Следовательно, формально речь идет о способствовании раскрытию организации преступного сообщества (преступной организации). Это означает, что виновный обязан дать сведения об организаторах, участниках, структуре сообщества, функциях структур и отдельных лиц и т.п. Естественно, в пределах той информации, которой он обладает. Что же касается информации об иных преступлениях, совершенных или планируемых преступной организацией, то закон такого требования не предъявляет, хотя информация подобного рода будет дополнительно свидетельствовать о реальном деятельном раскаянии виновного (Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики: Научно-практическое пособие. М., 2010. С. 75).
Координация преступных действий
Научное толкование
Под координацией преступных действий следует понимать их согласование между несколькими организованными группами, входящими в преступное сообщество (преступную организацию), в целях совместного совершения запланированных преступлений (Уголовное право России в вопросах и ответах / Г.Н. Борзенков и др.; Под ред. В.С. Комиссарова. М., 2011. С. 276 (автор - В.С. Комиссаров)).
|
|
|
Координация преступных действий представляет собой часть руководства, заключающуюся в корректировке разработанных планов, изменении характера действий участников группировки в зависимости от сложившейся ситуации, а также создании наиболее благоприятных условий для существования преступной организации и для ее эффективной деятельности (Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. В.Ю. Малаховой. М., 2011. С. 547 (автор - О.С. Лустова)).
Под введенным в уголовный закон понятием "координация преступных действий между различными самостоятельно действующими организованными группами" предлагается понимать повышение эффективности совместной преступной деятельности путем разработки лицом, обладающим влиянием на участников организованных групп, согласованных решений, определения объектов их посягательств во исполнение общих целей и задач преступного сообщества (преступной организации), оптимального разделения направлений и средств осуществления преступной деятельности.
Исходя из общих принципов и положений координационной деятельности как таковой координация преступных действий такого лица должна характеризоваться активными действиями и может выражаться в различных формах, таких как:
- проведение собраний организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп;
- организация обмена информацией между организованными группами;
- создание специальных групп для совершения конкретных преступлений;
- организация взаимной помощи в обеспечении собственной безопасности организованных групп или преступного сообщества (преступной организации) и проведении совместных целевых мероприятий, направленных на выявление и пресечение деятельности информаторов и секретных сотрудников правоохранительных органов, внедренных в преступную среду;
|
|
|
- иные формы координации, направленные на объединение усилий организованных групп, обеспечение выработки согласованных решений и действий (Мондохонов А. Координация преступных действий как вид организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2011. N 4).
Судебное толкование
Под координацией преступных действий следует понимать их согласование между несколькими организованными группами, входящими в преступное сообщество (преступную организацию), в целях совместного совершения запланированных преступлений (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 10 июня 2010 г. N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)".
Как видно из материалов дела, участники организованной группы заранее объединились для сбыта наркотических средств в значительных объемах. Их объединение отличалось устойчивостью и организованностью. В группе имелся руководитель - С. Действия с наркотическими средствами осуществлялись по разработанным им схемам, в разных регионах. С. распределял роли соучастников при совершении преступлений, координировал их действия, определял порядок распоряжения прибылью, методы конспирации (БВС РФ. 2011. N 1. С. 24).
Лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии
Научное толкование
В специальной литературе под "преступной иерархией" понимается система, определяющая структуру подчинения и взаимоотношений лиц, придерживающихся принятых в криминальной среде правил и традиций. Существующая негласная "табель о рангах" (стратификация) закрепляет положение в иерархии того или иного члена криминального сообщества.
На практике известно, что наибольшую общественную опасность представляют "воры в законе", контролирующие экономическую преступность и стремящиеся влиять на политические процессы. Помимо "воров в законе" очень опасными являются лидеры и "авторитеты" общеуголовной среды, составляющие ее элиту, и лидеры преступных сообществ (преступных организаций) экономической направленности (Мондохонов А. Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) // Уголовное право. 2010. N 5).
|
|
|
Лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии, - это специальный субъект преступления, занимающий руководящее место или играющий руководящую роль в системе отношений, сложившихся в преступной организации, основанной на подчинении низших участников в этой организации высшим.
Думается, что отнесение конкретного лица к категории лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии, будет обоснованным лишь в случаях, когда установлено, что его воле подчинены все участники конкретной преступной организации (преступного сообщества), т.е. оно фактически является лицом, осуществляющим управленческие функции, определяющим основные направления преступной деятельности, организующим конкретные преступления. При этом наличие у лица статуса "вора в законе" само по себе еще не является безусловным основанием считать его лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, поскольку наличие этого статуса еще не означает, что именно это лицо является лидером преступной организации (Рагулин А., Фефелов В. О понятии лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии // Уголовное право. 2010. N 5).
При решении вопроса о характеристике этого субъекта в конкретных случаях судам надлежит устанавливать занимаемое этим лицом положение в преступной иерархии, в чем конкретно выразились действия такого лица по созданию преступного сообщества (преступной организации) либо по руководству таким сообществом, осуществлению мер по координации преступных действий, по созданию устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разделу сфер преступного влияния (преступной деятельности), преступных доходов, другие преступные действия, свидетельствующие о его авторитете и лидерстве в преступном сообществе, а также о наличии коррупционных связей с государственными и (или) муниципальными служащими (Уголовное право России в вопросах и ответах / Г.Н. Борзенков и др.; Под ред. В.С. Комиссарова. М., 2011. С. 280 (автор - В.С. Комиссаров)).
|
|
|
Лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии, - лицо, осуществляющее организацию, руководство преступным сообществом и имеющее право распоряжаться денежными средствами этого преступного сообщества (Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. В.Ю. Малаховой. М., 2011. С. 549 (автор - О.С. Лустова)).
Судебное толкование
Решая вопрос о субъекте преступления, указанного в ч. 4 ст. 210 УК РФ, надлежит устанавливать занимаемое этим лицом положение в преступной иерархии, в чем конкретно выразились действия такого лица по созданию или по руководству преступным сообществом (преступной организацией), либо по координации преступных действий, созданию устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, либо по разделу сфер преступного влияния и преступных доходов, а также другие преступные действия, свидетельствующие о его авторитете и лидерстве в преступном сообществе (преступной организации). О лидерстве такого лица в преступной иерархии может свидетельствовать и наличие связей с экстремистскими и (или) террористическими организациями или наличие коррупционных связей и т.п. В приговоре необходимо указать, на основании каких из названных признаков суд пришел к выводу о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 210 УК РФ (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 10 июня 2010 г. N 12).
Раздел сфер преступного влияния и преступных доходов
Научное толкование
Раздел сфер преступного влияния и преступных доходов - в результате установления стойких связей и в процессе координации действий преступных группировок, как входящих в преступную организацию, так и не входящих в нее, происходит закрепление за указанными группировками территорий, на которые они распространяют свое влияние и получают доходы (Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. В.Ю. Малаховой. М., 2011. С. 547 - 548 (автор - О.С. Лустова)).
Ответственность по ч. 1 ст. 210 УК РФ за координацию преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработку планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, наступает с момента фактического установления контактов и взаимодействия в целях совершения указанных преступных действий (Уголовное право России в вопросах и ответах / Г.Н. Борзенков и др.; Под ред. В.С. Комиссарова. М., 2011. С. 276 - 277 (автор - В.С. Комиссаров)).
|
|
|
Судебное толкование
Как видно из показаний Х. на предварительном следствии, признанных судом достоверными, она стала заниматься "лохотроном" с целью совершения хищений денежных средств мошенническим путем. Эту деятельность она осуществляла со своими сообщниками следующим образом. Проходящему мимо гражданину вручался рекламный проспект, после чего ему сообщали о том, что в рамках проводимой рекламной акции он выиграл приз. Другим претендентом на получение приза являлся соучастник преступной группы, выполнявший отведенную ему роль. Поскольку на заведомо несуществующий приз было, таким образом, два претендента, соучастник предлагал вовлеченному гражданину разыграть этот приз. За получение приза граждане вносили денежные суммы, после чего члены преступной группы объявляли их проигравшими и скрывались с похищенными деньгами. Х. осуществляла руководство лидерами нескольких организованных групп, участники которых напрямую общались с потерпевшими. Из переданных ей похищенных денег выплачивала своим подчиненным "зарплату". Наряду с этим в ее обязанности входило непосредственное наблюдение за совершением преступлений, действиями соучастников с целью отслеживания выполнения ими обязанностей. В каждой группе, именуемой "бригадой", существовало четкое распределение ролей.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о виновности Х., К., С., Б. и З. по ч. 1 ст. 210 и по п. "а" ч. 3 ст. 159 УК РФ (БВС РФ. 2003. N 6. С. 9 - 11).
Разработка планов и создание условий для совершения
преступлений такими группами
Научное толкование
Разработка планов связана в первую очередь с определением целей и задач преступной организации, исходя из которых могут быть разработаны краткосрочные и долгосрочные планы ее деятельности. Планирование, кроме того, предполагает распределение ролей и функций между участниками преступного сообщества, а также установление сроков выполнения необходимых для организации действий, проведения акций, наблюдений и т.д. Фактическая реализация планов связана с подведением итогов преступной деятельности, анализом и планированием дальнейшей работы (Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. В.Ю. Малаховой. М., 2011. С. 547 (автор - О.С. Лустова)).
Создание устойчивых связей между различными самостоятельно
действующими организованными группами
Научное толкование
Координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами предполагают: установление прочных взаимозависимых, взаимообусловленных отношений между различными организованными группами, например совершение совместных преступлений, отстаивание общих интересов на собрании представителей организованных групп, использование участников других групп "на разборках", создание единого "общака" и т.д. (Преступления против общественной безопасности / А.И. Чучаев и др. М., 2010. С. 46 - 47).
Под созданием устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами следует понимать действия лица по объединению таких групп в целях осуществления совместных действий по планированию, совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений (Уголовное право России в вопросах и ответах / Г.Н. Борзенков и др.; Под ред. В.С. Комиссарова. М., 2011. С. 276 (автор - В.С. Комиссаров)).
Под созданием устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами понимается организация встречи и достижение договоренностей между участниками группировок о совместной деятельности, наличие в преступной организации лиц, занимающихся налаживанием контактов с преступными организациями как внутри страны, так и вне ее пределов, а также подыскание в государственных структурах и иных организациях лиц, способствующих деятельности преступного сообщества, а также вовлечение этих лиц в преступную организацию (Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. В.Ю. Малаховой. М., 2011. С. 547 (автор - О.С. Лустова)).
В нашем понимании создание устойчивых связей между постоянно действующими организованными группами представляет собой действия лица, имеющего влияние на участников различных организованных групп, направленные на обеспечение длительного и стабильного взаимодействия самостоятельно действующих организованных групп по осуществлению как совместной преступной деятельности, так и деятельности, не связанной с совместным совершением преступлений.
К таким действиям могут относиться, например, объединение усилий различных организованных групп в целях защиты от посягательств на территорию, сферы влияния со стороны конкурирующих организованных групп или преступных сообществ (преступных организаций); оказание помощи в материально-техническом обеспечении, предоставлении услуг специалистов; помощь в поисках и запугивании потерпевших, свидетелей и иных лиц и т.п. (Мондохонов А. Координация преступных действий как вид организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2011. N 4).
Судебное толкование
Под созданием устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами следует понимать, например, действия лица по объединению таких групп в целях осуществления совместных действий по планированию, совершению одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 10 июня 2010 г. N 12).
Структурные подразделения
Научное толкование
Под структурным подразделением (ч. 1 ст. 210 УК), исходя из территориальной или функциональной его обособленности, следует понимать входящую в преступное сообщество (преступную организацию) группу из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества осуществляет определенные виды ее преступной деятельности. Такие структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества (преступной организации), могут как совершать отдельные преступные деяния (убийство, взяточничество, подделка документов и т.п.), так и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (Преступления против общественной безопасности / А.И. Чучаев и др. М., 2010. С. 47).
Структурные подразделения могут создаваться не для совершения преступления, а для обеспечения существования преступного сообщества (финансирование, поддержание организационного единства преступной организации, снабжение информацией, ведение документации и т.п.).
Представляется, что организованный характер преступного сообщества (преступной организации) и требование стабильности состава предопределяют исключение группы лиц и группы лиц по предварительному сговору как структурных подразделений, осуществляющих преступную деятельность в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации).
Следовательно, структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) необходимо признавать организованную группу (Мондохонов А.Н. Преступное сообщество (преступная организация) как структурированная организованная группа // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Матер. IX Междунар. науч.-практ. конф. (26 - 27 января 2012 г.). М., 2012. С. 233).
Необходимо признать, что под структурными подразделениями преступного сообщества следует понимать созданные или же включенные в состав преступного сообщества организованные группы, которые в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества осуществляют преступную деятельность (Тарбагаев А., Челнокова А. Проблемы квалификации преступлений, совершенных участниками преступного сообщества // Уголовное право. 2012. N 3).
Судебное толкование
Под структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) следует понимать функционально и (или) территориально обособленную группу, состоящую из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет преступную деятельность. Такие структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества (преступной организации), могут не только совершать отдельные преступления (дачу взятки, подделку документов и т.п.), но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации) (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 10 июня 2010 г. N 12).
Действия лиц, участвовавших в преступном сообществе с целью хищения нефтепродуктов из нефтепровода и совершавших кражи, обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 210 УК РФ и по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Как установлено судом, лицами, длительное время (более двух лет) занимавшимися преступной деятельностью, была разработана четкая система действий, направленных на хищение нефтепродуктов в крупном размере: существовала иерархическая структура, состоявшая из руководителей и исполнителей; всю группу К. разделил на два структурных подразделения; существовала жесткая схема, согласно которой регулярно изготавливались очередные врезки в нефтепровод, изыскивались специальные транспортные средства и места сбыта похищенного, разрабатывались способы конспирации, в том числе от правоохранительных органов.
С учетом этого преступная группа, состоящая из упомянутых (впоследствии осужденных) лиц, обоснованно признана преступным сообществом, содеянное ими правильно квалифицировано как участие в преступном сообществе (БВС РФ. 2003. N 9. С. 10 - 11).
Участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров)
или иных представителей организованных групп
Научное толкование
Участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп означает, что в соответствии с разработанными планами и целями преступной организации участники этой организации договариваются с лидерами других преступных группировок, в содействии которых заинтересована преступная организация, о совместных встречах, на которых решаются основные вопросы взаимодействия с этими преступными группировками (Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. В.Ю. Малаховой. М., 2011. С. 548 (автор - О.С. Лустова)).
Особенностью участия в собрании организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп является то обстоятельство, что оно создается для координации действий различных разрозненно действующих организованных групп в едином направлении, объединения человеческих и материальных ресурсов для их наиболее эффективного использования и получения максимальной выгоды, а также для выработки эффективных мер противодействия усилиям правоохранительных органов либо для разрешения спорных вопросов и раздела сфер влияния.
В состав объединения могут входить как организаторы, руководители, так и иные представители организованных групп (неформальные лидеры, преступные авторитеты и т.п.). Объединение может быть как постоянно действующее, так и эпизодически работающее по типу сходки "воров в законе".
Ответственность лица, принявшего участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп, наступает в тех случаях, когда на таком собрании совместно обсуждались вопросы, связанные с планированием или организацией совершения деяний, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 210 УК РФ (Уголовное право России в вопросах и ответах / Г.Н. Борзенков и др.; Под ред. В.С. Комиссарова. М., 2011. С. 277 (автор - В.С. Комиссаров)).
Собрание организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп (ч. 1 ст. 210 УК РФ) - это группа, созданная в целях координации преступных действий различных самостоятельно действующих организованных групп, разработки планов для совершения тяжких и (или) особо тяжких преступлений, распределения сфер преступной деятельности между группировками, создания устойчивых связей с руководителями или иными представителями других организованных преступных групп и т.д. (Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И.В. Шишко. М., 2012. С. 419 (автор - С.И. Бушмин)).
С одной стороны, собрание соответствует всем признакам соучастия в преступлении и его формам - сложному соучастию, группе лиц по предварительному сговору, организованной группе, преступному сообществу (преступной организации), с другой стороны, их разнопериодический, разносубъектный и одновременно высокоорганизованный характер с обсуждением вопросов координации (в широком смысле слова) преступных действий различных самостоятельно действующих организованных групп позволяет сделать вывод о том, что рамки института соучастия в преступлении не в полной мере отвечают современным условиям борьбы с организованной преступностью. Поэтому представляется обоснованным введение в отечественное уголовное законодательство понятия преступной деятельности и ее форм соучастия, одной из которых нужно признавать собрание организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп (Мондохонов А. Собрание организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп // Уголовное право. 2012. N 1).
Судебное толкование
Уголовная ответственность лица, принявшего участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп, наступает в тех случаях, когда на таком собрании обсуждались вопросы, связанные с планированием или организацией совершения деяний, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 210 УК РФ (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 10 июня 2010 г. N 12).
Статья 211. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава
Иные тяжкие последствия
Насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угроза его применения - см. также материал к ст. 162 УК РФ
Предметы, используемые в качестве оружия, - см. также материал к ст. ст. 126, 162, 206, 211, 213 УК РФ
Иные тяжкие последствия
Научное толкование
Иными тяжкими последствиями могут быть помехи законным (правомерным) видам пользования морскими и водными путями, т.е. судоходству, причинение аварий, значительный материальный ущерб и т.п. (Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.Э. Жалинский. М., 2005. С. 629 (автор - О.Л. Дубовик)).
Иные тяжкие последствия означают повреждение или уничтожение воздушного или водного судна, железнодорожного подвижного состава; причинение иного крупного материального ущерба; длительную остановку или дезорганизацию работы указанных видов транспорта; экологическое бедствие; причинение тяжкого вреда здоровью нескольким лицам и т.д. (Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел / Под ред. А.В. Галаховой. М., 2006. С. 133 (автор - В.А. Новиков)).
Под иными тяжкими последствиями следует понимать непланируемые заранее крупный ущерб в результате наступившей аварии, экологическую катастрофу, причинение вреда здоровью группы людей и т.п. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / Под общ. ред. А.П. Новикова. М., 2006. С. 586 (автор - В.И. Гладких)).
Иными тяжкими последствиями в данном случае признаются уничтожение или повреждение транспортных средств, имущества пассажиров, аэродромных, портовых или пристанционных сооружений, наступление аварий и катастроф (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2005. С. 539 (автор - А.Н. Игнатов)).
Под иными тяжкими последствиями понимают крушение, аварию транспортного средства, значительное повреждение груза, имущества, причинение тяжкого вреда здоровью нескольких лиц, значительное загрязнение окружающей среды и т.д. (Преступления против общественной безопасности / А.И. Чучаев и др. М., 2010. С. 55).
Иные тяжкие последствия являются оценочным понятием. Ими могут быть крушение, авария судна, транспортного средства, значительный материальный ущерб, связанный с уничтожением или повреждением перевозимого груза, имущества, причинение тяжкого вреда здоровью нескольким потерпевшим, значительное загрязнение окружающей среды, дезорганизация работы транспортного предприятия и т.д. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2013. С. 588 (автор - В.П. Степалин)).
Насилие, опасное для жизни или здоровья,
либо угроза его применения
Научное толкование
Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, т.е. причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью потерпевшего (Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Отв. ред. А.В. Галахова. М., 2009. С. 514 (автор - В.А. Новиков)).
Угроза может выражаться в запугивании убийством, причинением любого вреда здоровью (Боровиков В.Б., Смердов А.А. Уголовное право. Общая и Особенная части / Под ред. В.Б. Боровикова. М., 2010. С. 436 (автор - А.А. Смердов)).
Предметы, используемые в качестве оружия
Научное толкование
В УК РФ не содержится каких-либо специальных указаний на то, что предметы, используемые в качестве оружия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, должны объективно обладать свойствами оружия. В связи с этим вопрос о признании оружием предметов, используемых при психическом насилии, должен решаться с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из характера действий виновного на основании субъективного критерия, отражающего отношение как самого виновного, так и потерпевшего к боевым свойствам этих предметов (Кирюхин А.Б. Некоторые аспекты применения вооруженного насилия. Основные направления современной уголовной политики: Сб. науч. ст. / Под ред. Н.Г. Кадникова. М., 2008. С. 128 - 129).
К предметам, используемым в качестве оружия, следует относить предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (дубинки, обрезка арматуры, топорик, отвертка, кухонные ножи, бритвы, ракетницы, камни, осколки стекла, подобранные на месте преступления, и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами (Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. М., 2009. С. 514 (автор - В.А. Новиков)).
Предметом, используемым в качестве оружия, может быть любой подобранный на месте или заранее принесенный, приспособленный для причинения вреда здоровью человека предмет (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2013. С. 588 (автор - В.П. Степалин)).
Статья 212. Массовые беспорядки
Массовые беспорядки
Насилие - см. также материал к ст. 120 УК РФ
|
|
|
