 |
Без надлежащего на то распоряжения
|
|
|
|
Без надлежащего на то распоряжения
Научное толкование
Преступные действия лица из состава команды корабля выражаются в оставлении им погибающего корабля без надлежащего на то распоряжения командира. В соответствии с Корабельным уставом Военно-Морского Флота РФ только командир может принять решение об оставлении членами команды погибающего военного корабля, об очередности и порядке эвакуации личного состава. Разрешение на оставление корабля является исключительным правом командира корабля. Поэтому, если оставление корабля членом команды совершено без разрешения командира, оно признается самовольным. Такое разрешение может быть получено от командира лично или иным способом (Преступления против военной службы / Под общ. ред. Н.А. Петухова. СПб., 2002. С. 305 - 306 (автор - В.М. Борисенко)).
Статья 346. Умышленные уничтожение или повреждение военного имущества
Тяжкие последствия
Тяжкие последствия
Научное толкование
Тяжкими последствиями признаются: уничтожение нескольких единиц оружия и техники, значительного числа боеприпасов, причинение имущественного вреда в крупном размере, снижение боевой способности подразделения (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2000. С. 840 (автор - А.А. Тер-Акопов)).
Тяжесть последствий зависит от размера причиненного материального ущерба, военной ценности и уникальности уничтоженного или поврежденного военного имущества, важности сорванного вследствие повреждения или уничтожения имущества мероприятия боевого, учебно-боевого, хозяйственного и иного характера, наличия и характера несчастных случаев с людьми и т.д.
|
|
|
Тяжкие последствия включают материальный и организационный вред, существенно влияющий на состояние боеспособности воинского подразделения.
Они могут выражаться в причинении прямого материального ущерба, понесенного в результате уничтожения или повреждения военного имущества, в том числе связанного с расходами на ремонт, срыве выполнения боевой задачи, длительной утрате управления войсками и т.д.
На характер и размер вреда могут влиять также уникальность военно-технического средства, утрата технического приоритета и другие факторы.
Особая военная ценность, уникальность уничтоженного или поврежденного имущества, а также важность сорванного мероприятия должны определяться заключением военного специалиста или проведением экспертизы (Преступления против военной службы / Под общ. ред. Н.А. Петухова. СПб., 2002. С. 267 - 268 (автор - В.М. Борисенко)).
Тяжкие последствия - это, например, крупный материальный ущерб, гибель людей, причинение им тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, срыв выполнения боевой задачи (Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М.; Ростов н/Д, 2003. С. 78).
Под тяжкими последствиями следует понимать срыв выполнения боевой задачи, причинение смерти человеку, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, а также особо крупного имущественного ущерба государству и т.п. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 1048 (автор - В.П. Малков)).
Под тяжкими последствиями понимаются снижение боеспособности воинского подразделения, причинение крупного ущерба воинскому подразделению, причинение по неосторожности вреда жизни или здоровью военнослужащим или иным лицам и т.д. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2009. С. 1261 (автор - А.В. Козлов)).
|
|
|
Судебное толкование
Снятие с находившихся в хранилище боевой техники танков Т-80 радиостанций Р-173 с целью их продажи рядовыми Ч., А. и К. ошибочно квалифицировано по ч. 2 ст. 346 УК РФ.
Суд первой инстанции сослался на заключение комплексной военно-технической экспертизы, согласно которому изъятие радиостанций Р-173 с танков Т-80 следует рассматривать как их (танков) повреждение, повлекшее тяжкие последствия, поскольку отсутствие радиосвязи ведет к подрыву боевой готовности каждого танка и всего подразделения в целом.
Между тем в приговоре отсутствуют данные о том, что изъятие радиостанций сопровождалось повреждением других составных частей и механизмов танка, а утрата радиосвязи явилась препятствием к использованию основных свойств каждого танка как единицы боевой техники. Поэтому мнение суда о приведении танков в состояние временной непригодности, соответственно, наличии в действиях виновных состава повреждения названных предметов военной техники не может быть признано правильным (цит. по: Преступления против военной службы / Под общ. ред. Н.А. Петухова. СПб., 2002. С. 305 - 306).
Статья 347. Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности
Тяжкие последствия - см. материал к ст. 346 УК РФ
Статья 349. Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих
Иные вещества и предметы, представляющие повышенную опасность
Иные тяжкие последствия
Иные вещества и предметы,
представляющие повышенную опасность
Научное толкование
Иные предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих, - это всякие предметы, обладающие поражающими способностями, адекватными боеприпасам, взрывчатым веществам и радиоактивным материалам; емкость или тара из-под отравляющих или радиоактивных материалов, источники электроэнергии высокого напряжения и др. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2000. С. 843 (автор - А.А. Тер-Акопов)).
К ним относятся отравляющие вещества, т.е. такие химические вещества, которые при боевом применении способны наносить поражение живой силе или снижать ее боеспособность. Решение вопроса о том, относятся ли конкретные вещества или предметы к группе, представляющей повышенную опасность для окружающих, является компетенцией суда. Однако для решения данного вопроса суд должен обладать сведениями о свойствах того или иного вещества или предмета, которые в затруднительных случаях могут быть определены экспертным путем соответствующими специалистами, обладающими познаниями в той или иной области науки и техники.
|
|
|
Признаком повышенной опасности для окружающих тех или иных веществ и предметов является необходимость принятия при обращении с ними особых мер предосторожности. Не могут признаваться таковыми вещества и предметы, требующие обычных мер осторожности либо проявляющие опасные свойства лишь при создании целого ряда условий (цит. по: Судебная практика по применению военно-уголовного законодательства Российской Федерации / Под общ. ред. Х.М. Ахметшина. М., 2001. С. 124).
К иным веществам, представляющим повышенную опасность для окружающих, можно отнести химические, биологические, бактериологические (Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М.; Ростов н/Д, 2003. С. 84).
К иным веществам и предметам, представляющим повышенную опасность для окружающих, относятся, например, сильнодействующие ядовитые или отравляющие вещества, биологическое оружие, взрывные устройства и т.д. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2009. С. 1264 (автор - А.В. Козлов)).
Судебное толкование
Военная коллегия по делу лейтенанта Е. отметила, что вещество Б-2, содержащееся в регенеративных патронах РП-6 изолирующих противогазов, будучи пожароопасным, не представляет повышенную опасность для окружающих, даже несмотря на то, что оно, вступив в реакцию с квасом, пролившимся в сумке Е., воспламенилось и привело к пожару в такси, в результате чего одна пассажирка от полученных ожогов умерла, а вторая получила тяжкие телесные повреждения. Действия Е. были квалифицированы как неосторожное убийство и неосторожное тяжкое телесное повреждение (цит. по: Судебная практика по применению военно-уголовного законодательства Российской Федерации / Под общ. ред. Х.М. Ахметшина. М., 2001. С. 124).
|
|
|
Решением военного трибунала гарнизона бензин не был признан веществом, представляющим повышенную опасность для окружающих. Рядовой Т., водитель бензовоза, в нарушение инструкции отлучился при перекачке бензина из железнодорожной цистерны в автомобильную. Когда он отсутствовал, бензин пролился на двигатель и вспыхнул. В результате пожара М. получил менее тяжкое телесное повреждение в виде ожогов и сгорело имущество на сумму свыше 9000 руб. Действия Т. были квалифицированы как причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности и как уничтожение имущества по неосторожности (Там же. С. 124 - 125).
Рядовой К. обнаружил при входе в караульное помещение 13 больших дымовых шашек и, желая узнать, как они действуют, привел боек одной из них в "боевое" положение, ударил по нему молотком, и шашка воспламенилась. В результате произошло возгорание остальных дымовых шашек и заполнение караульного помещения дымом, от отравления которым четверо из находившихся там военнослужащих погибли, а трое получили тяжкие телесные повреждения. Его действия были квалифицированы судом как нарушение правил обращения с предметом, представляющим повышенную опасность для окружающих.
Военный трибунал признал, что дымовая шашка не является предметом, представляющим повышенную опасность для окружающих, и переквалифицировал содеянное по статьям о преступлениях против личности (цит. по: Сызранцев В.Г. Воинские преступления: комментарий к главе 33 УК РФ. СПб., 2002. С. 289).
Иные тяжкие последствия
Научное толкование
Под иными тяжкими последствиями понимаются срыв выполнения боевой задачи, снижение боеготовности подразделения, разрушение военных сооружений и т.п. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1996. С. 791 (автор - В.В. Лунеев)).
Под иными тяжкими последствиями понимается крупный имущественный и организационный (в частности, срыв воинского мероприятия) вред (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2000. С. 844 (автор - А.А. Тер-Акопов)).
Под иными тяжкими последствиями понимается причинение существенного материального вреда как военному, так и иным ведомствам и частным лицам, а также заражение окружающей среды, повлекшее причинение вреда условиям существования растительного, животного мира и человека либо существенные расходы на устранение реальной опасности для окружающих, срыв выполнения боевого задания или решения иной задачи, которая была поставлена войскам в военное время (Преступления против военной службы / Под общ. ред. Н.А. Петухова. СПб., 2002. С. 292 - 293 (автор - Г.Н. Исаев)).
|
|
|
Под иными тяжкими последствиями следует понимать, например, уничтожение военного объекта, радиоактивное, химическое и другое заражение больших участков территории, уничтожение или повреждение зданий, сооружений, причинение иного значительного материального ущерба (Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М.; Ростов н/Д, 2003. С. 85).
КонсультантПлюс: примечание.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (отв. ред. А.И. Рарог) включен в информационный банк согласно публикации - Проспект, 2011 (7-е издание, переработанное и дополненное).
К иным тяжким последствиям, помимо уничтожения военной техники, следует отнести повреждение важных военных и гражданских объектов, заражение воздуха, воды, больших участков земли, массовое уничтожение рыбных запасов, животных и т.п. (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2009. С. 623 (автор - П.Г. Пономарев)).
Под иными тяжкими последствиями понимаются радиоактивное заражение местности, утечка сильнодействующих ядовитых и отравляющих веществ, крупный ущерб имуществу воинского подразделения (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2009. С. 1264 (автор - А.В. Козлов)).
Статья 351. Нарушение правил полетов или подготовки к ним
Иные тяжкие последствия
Иные тяжкие последствия
Научное толкование
К иным тяжким последствиям преступления отнесены: причинение тяжкого вреда здоровью людей, повреждение летательного аппарата до полной непригодности либо требующего значительного ремонта с большими материальными затратами, большие разрушения наземных построек, срыв важных военных мероприятий и т.д. (Преступления против военной службы / Под общ. ред. Н.А. Петухова. СПб., 2002. С. 305 - 306 (автор - Г.Н. Исаев)).
Иные тяжкие последствия - это, например, гибель летательного аппарата, причинение крупного материального вреда наземным объектам и сооружениям, срыв выполнения боевого задания. При оценке тяжести последствий следует учитывать степень отрицательного влияния вреда на боеспособность и боеготовность части, продолжительность времени, требуемого на устранение последствий, а также затраты на восстановление боеспособности части или летательного аппарата (Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. М., 2009. С. 1114 (авторы - Н.А. Петухов, В.В. Хомчик)).
Судебное толкование
В. был осужден по ст. 351 УК РФ. Во время боевых стрельб вертолет не произвел выстрел одной ракеты в воздухе и с ней произвел посадку на аэродроме. В., входя в состав группы обслуживания, не проверил наличие ракет в блоках самолета и не выяснил это у остальных. Заняв место в кабине пилота, В., действуя в нарушение порядка выполнения работ, указанных в технологической карте, нажал "боевую кнопку" применения ракет вместо кнопки "Взведение ПУС", которая исключает возможность пуска. В результате этих действий произошел несанкционированный пуск оставшейся в блоке ракеты, которой был ранен Ч. и уничтожена передвижная радиостанция (цит. по: Преступления против военной службы / Под общ. ред. Н.А. Петухова. СПб., 2002. С. 305 - 306).
Авиатехник Ц., находясь в нетрезвом состоянии, открыл кабину вертолета, находящегося на стоянке, для проверки рычагов и тумблеров и оформления его приемки. Заняв место в кресле пилота, он без всякой надобности запустил двигатель. Из-за неправильного управления вертолет ударился о землю и начал вращаться с резкими бросками, в результате чего был полностью выведен из строя. Авария явилась результатом самовольных действий техника Ц., который и был признан виновным в нарушении правил эксплуатации воздушного транспорта, повлекшем иные тяжкие последствия в виде разрушения вертолета (ст. 351 УК РФ) (Там же. С. 306).
Статья 352. Нарушение правил кораблевождения
Иные тяжкие последствия - см. также материал к ст. 351 УК РФ
Иные тяжкие последствия
Научное толкование
К числу иных тяжких последствий относятся, например, повреждение корабля, разрушение места стоянки (пирса), столкновение с иными кораблями, посадка на мель, возникновение пожара, затопление корабля, причинение вреда здоровью членов экипажа и др. (Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М.; Ростов н/Д, 2003. С. 94).
К иным тяжким последствиям могут быть отнесены, например, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью нескольким членам экипажа или другим людям, серьезные повреждения военного корабля, срыв выполнения боевой задачи (Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации / Под ред. Г.М. Резника. М., 2005. С. 894).
|
|
|
