 |
Оружие, вверенное по службе
|
|
|
|
Стечение тяжелых обстоятельств - см. материал к ст. 337 УК РФ
Оружие, вверенное по службе
Научное толкование
Таким оружием могут быть: автоматы, пулеметы, пистолеты, карабины, гранатометы и другое оружие, принятое на вооружение в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Не подпадают под понятие "оружие" стартовые, строительные, сигнальные пистолеты, взрывчатые вещества, имитационные устройства, боеприпасы и иные устройства, а поэтому они не могут входить в круг предметов, дезертирство с которыми служит основанием для квалификации содеянного виновным по ч. 2 ст. 338 УК РФ. Не подлежат квалификации по данной норме действия военнослужащего, дезертировавшего из части или места службы с вверенным ему по службе холодным оружием - штык-ножом, являющимся принадлежностью огнестрельного табельного оружия.
Под оружием, вверенным военнослужащему по службе, следует понимать табельное стрелковое и иное оружие, которым военнослужащий обладает правомерно, в силу возложенных на него обязанностей по военной службе (вооружение военнослужащих для несения специальных служб: караульной, внутренней, патрульной, боевого дежурства и т.д.) (Преступления против военной службы / Под общ. ред. Н.А. Петухова. СПб., 2002. С. 202 (автор - В.М. Борисенко)).
Под оружием, вверенным по службе, понимается боевое огнестрельное оружие (в исключительных случаях - холодное оружие), вверенное военнослужащему для выполнения боевой задачи в связи с исполнением обязанностей военной службы. Дезертирство в таком случае следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 338 и ст. 222 УК РФ. Если дезертирство совершено не с вверенным ему, а с похищенным оружием, содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 338, ст. ст. 226 и 222 УК РФ (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 1035 (автор - В.П. Малков)).
|
|
|
Если военнослужащий, совершая дезертирство, уносит оружие, принадлежащее воинской части, но не вверенное ему по службе, его действия не могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 338 УК РФ по признаку дезертирства с оружием. Противоправное завладение не вверенным по службе оружием при совершении дезертирства в зависимости от конкретных обстоятельств может быть самостоятельно квалифицировано как хищение и незаконное хранение оружия (ст. ст. 226 и 222 УК РФ) (Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М.: Ростов н/Д, 2003. С. 52).
Судебное толкование
Под оружием, вверенным по службе, следует понимать оружие, которым лицо обладает правомерно в силу возложенных на него обязанностей военной службы (например, оружие, выданное для несения службы в карауле, в пограничном наряде по охране Государственной границы Российской Федерации).
Дезертирство военнослужащего с оружием, вверенным ему по службе, при отсутствии признаков его хищения подлежит квалификации только по ч. 2 ст. 338 УК РФ, а при наличии признаков хищения - по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 226 и ч. 2 ст. 338 УК РФ (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 3 апреля 2008 г. N 3).
Рядовой З. в целях уклонения от прохождения военной службы с вверенным ему оружием - автоматом АКМ - самовольно оставил пост внутреннего караула, на котором исполнял обязанности часового, после чего до момента задержания с использованием оружия совершил ряд других преступлений. Эти его действия наряду с иными статьями обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 338 и ч. 1 ст. 226 УК РФ (цит. по: Преступления против военной службы / Под общ. ред. Н.А. Петухова. СПб., 2002. С. 202).
|
|
|
Сержант А. был осужден по ч. 1 ст. 226 и ч. 1 ст. 338 УК РФ. С целью уклонения от военной службы А. обманным путем в ночное время проник в оружейную комнату и, похитив два автомата и боеприпасы к ним, сбежал из части. Через несколько дней А. был задержан в лесу сотрудниками милиции совместно с войсковым нарядом (цит. по: Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М.; Ростов н/Д, 2003. С. 53).
Статья 339. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами
Иной обман
Симуляция болезни
Иной обман
Научное толкование
Как иной обман судебная практика расценивает подкуп должностного лица в целях освобождения от обязанностей военной службы. В этом случае виновный может быть привлечен и за дачу взятки (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1996. С. 777 (автор - В.В. Лунеев)).
Под иным обманом понимается сообщение заведомо ложных сведений о фактах, событиях или обстоятельствах, которые служат основанием для освобождения лица от обязанностей военной службы (например, сообщение ложных сведений о наличии высшего образования с целью преждевременного увольнения в запас, направление с той же целью на медицинское обследование вместо себя другого лица) (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2000. С. 829 (автор - А.А. Тер-Акопов)).
Иной обман как способ уклонения от исполнения обязанностей военной службы заключается в том, что военнослужащий сообщает командованию заведомо ложные сведения о событиях и обстоятельствах с целью получения освобождения от несения обязанностей по военной службе либо сознательно умалчивает с той же целью об обстоятельствах, о которых он обязан был доложить. Не соответствующие действительности сведения могут касаться семейного положения военнослужащего, данных о его судимости, возрасте, гражданстве, образовании и иных обязательствах, дающих основания для освобождения его от военной службы (Преступления против военной службы / Под общ. ред. Н.А. Петухова. СПб., 2002. С. 210 (автор - В.М. Борисенко)).
|
|
|
Иной обман состоит, например, в предоставлении ложных сведений о стихийном бедствии, возрасте родителей.
Для состава преступления не имеет значения, добивался виновный освобождения от всех обязанностей военной службы либо только от некоторых, например, не ходить в караул, не заступать на боевое дежурство. Однако если виновный ставил перед собой цель таким путем освободиться полностью от исполнения обязанностей военной службы, то содеянное образует состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 339 УК РФ (Гайков В.Т., Иванов В.Д.Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М.; Ростов н/Д, 2003. С. 53).
Иной обман как способ уклонения от исполнения обязанностей военной службы может состоять в сообщении командованию заведомо ложных сведений о фактах, событиях или обстоятельствах, которые обусловливают освобождение военнослужащего постоянно или временно от исполнения всех или некоторых обязанностей военной службы (например, сообщение командиру (начальнику) ложных сведений о возрасте, о наличии высшего образования, когда таким образом военнослужащий добивается досрочного освобождения от военной службы по призыву).
Как иной обман следует рассматривать случаи подкупа должностных лиц в целях освобождения от исполнения обязанностей военной службы. Если, например, военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, путем подкупа должностного лица медицинского учреждения, т.е. за взятку, получает заключение о негодности к военной службе и на этом основании досрочно увольняется с военной службы, то его действия образуют состав преступления, предусмотренного ст. 339 УК РФ, способом совершения преступления является иной обман. Кроме того, дача взятки должностному лицу подлежит самостоятельной квалификации по ст. 291 УК РФ. Ответственность должностного лица в данной ситуации должна наступать за получение взятки за незаконные действия (ч. 2 ст. 290 УК РФ) и соучастие в уклонении от военной службы путем иного обмана (ст. ст. 33 и 339 УК РФ) (Ахметшин Х.М. Избранные труды / Под общ. ред. О.К. Зателепина. М., 2011. С. 425).
|
|
|
Судебное толкование
Опоздание военнослужащего из отпуска, полученного путем обмана, должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 337 и 339 УК РФ (цит. по: Сызранцев В.Г. Воинские преступления: комментарий к главе 33 УК РФ. СПб., 2002. С. 274).
Симуляция болезни
Научное толкование
Симуляция болезни предполагает притворство, ложное утверждение или изображение себя больным с целью введения в заблуждение начальников или медицинских работников и получения освобождения от исполнения обязанностей военной службы. Симуляция болезни может быть и результатом аггравации (преувеличения больным тяжести нарушения здоровья) в тех же целях (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. М., 1996. С. 777 (автор - В.В. Лунеев)).
Симуляция болезни заключается в приписывании себе несуществующих заболеваний или физических недостатков либо в умышленном преувеличении признаков имеющегося заболевания (глухота, слепота, немота и т.п.) (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2000. С. 829 (автор - А.А. Тер-Акопов)).
Если при членовредительстве военнослужащий действительно причиняет себе вред здоровью, то при симуляции болезни у него отсутствуют либо преувеличиваются те заболевания, на которые он ссылается, добиваясь таким путем освобождения от исполнения обязанностей военной службы (Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М.; Ростов н/Д, 2003. С. 55 - 56).
Под симуляцией болезни понимается объявление военнослужащим об обострении у него какого-либо заболевания, демонстрация его сослуживцам, начальнику и военным медикам. Симуляция может проявляться в чрезмерном преувеличении действительно имеющегося у военнослужащего заболевания, не являющегося препятствием к призыву на военную службу и прохождению военной службы (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2005. С. 1036 (автор - В.П. Малков)).
Под симуляцией болезни понимается притворная болезнь, приписывание себе таких физических и психических недостатков, которыми лицо в действительности не страдает. Она может проявляться в форме притворного заболевания, притворного изображения физических недостатков (хромота, глухота и др.) или преувеличении симптомов имеющегося заболевания (аггравация). Лицо может симулировать как физические (соматические), так и психические болезни. В отличие от членовредительства, при симуляции болезни у виновного в действительности отсутствуют те недостатки, ссылаясь на которые, он добивается освобождения от исполнения обязанностей военной службы.
|
|
|
Не образует преступления так называемая патологическая (несознаваемая, болезненная) симуляция болезни, когда лицо ошибочно считает себя больным и искренне убеждено, что болезнь мешает ему исполнять обязанности военной службы. Поэтому окончательный вывод об уклонении военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни может быть сделан лишь после тщательного анализа всех обстоятельств дела при весьма внимательном и объективном подходе к оценке имеющихся доказательств.
Для оконченного состава преступления необходимо, чтобы лицо в результате симуляции болезни постоянно или временно уклонялось от исполнения всех или некоторых обязанностей военной службы (Ахметшин Х.М. Избранные труды / Под общ. ред. О.К. Зателепина. М., 2011. С. 425).
Статья 340. Нарушение правил несения боевого дежурства
|
|
|
