 |
Тема 9. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений.
|
|
|
|
Вопросы для обсуждения:
1. Наиболее распространенные коллизии в наследственном праве.
2. Международные договоры в области наследования.
3. Основные коллизионные привязки в регулировании наследственных отношений.
4. Вопросы юрисдикционной защиты наследственных прав российских граждан за рубежом и иностранных граждан в Российской Федерации.
ЗАДАНИЯ
1. Объясните, почему норма ч. 2 ст. 1224 ГК РФ называется множественной коллизионной нормой. Изобразите схематично алгоритм применения данной коллизионной нормы.
2. Объясните, какой смысл вкладывает законодатель в следующие категории наследственного коллизионного права:
- последнее место жительство наследодателя;
- способность лица к составлению и отмене завещания;
- государственный реестр РФ.
Какими документами и в каком порядке могут подтверждаться приведенные категории в суде РФ?
ЗАДАЧИ
Задача 1.
В Центральный районный суд г. Воронеж обратились две гражданки Египта с иском к российской гражданке о разделе наследства, оставшегося после смерти их общего супруга – подданного Иордании.
При каком условии спор о наследстве с участием иностранных граждан будет рассмотрен российским судом;
Какое право подлежит применению при решении спора о наследстве в российском суде?
Повлияет ли на решение спора место заключения брака?
Изменится ли решение задачи, если спор будет рассмотрен в суде Египта?
Будут ли признаны права на наследство второй супруги – гражданки Египта?
Как решится спор, если в ходе рассмотрения спора будет установлено, что ответчица к моменту рассмотрения спора приобрела гражданство Египта, отказавшись от российского гражданства?
|
|
|
Задача 2.
После смерти гражданина Эстонии открылось наследство, права на которое было заявлено в российском суде бывшим гражданином России, ранее усыновленным наследодателем. Остальные наследники – дети наследодателя от первого брака, проживающие в США, и пережившая супруга, проживающая в г. Петербурге (Россия), оспорили права истца на наследство, ссылаясь на то, что усыновление имеет пороки и совершено в нарушение законодательства России.
Какое право подлежит применению при разрешении спора?
Задача 3.
После смерит гражданина Латвии, постоянно проживавшего во Франции, осталось имущество, как движимое, так и недвижимое, расположенное в нескольких странах, включая Россию. Наследников ни по закону, ни по завещанию у умершего не обнаружилось.
Как определяется судьба имущества лица в отсутствие наследников по правопорядку разных стран?
Какое право определит судьбу имущества в рассматриваемом случае?
Имеются ли правила, разрешающие коллизии относительно выморочного имущества? Где они помещены?
Зависит ли решение коллизионной проблемы от состава имущества?
Задача 4.
По легенде, перед своим арестом и заточением в Петропавловскую крепость в 1723 году гетман Полуботок успел передать на хранение банку Англии 200 тысяч золотых монет под 7,5 % годовых.
В завещании, Полуботок якобы завещал 80 % золота на будущее независимой Украины, а остальные — своим правопреемникам. Безуспешные попытки вернуть «золото Полуботка» предпринимались с начала прошлого столетия, когда в 1908 году Министерство иностранных дел России выписало ордер на расследование российскому консульству в Лондоне и продолжаются по настоящее время.
Оцените с коллизионной и материально-правовой точек зрения отношения, которые могли бы возникнуть в случае, если бы предание о «золоте гетмана» нашло свое документальное подтверждение.
|
|
|
Задача 5.
Отдыхающая в Болгарии российская гражданка Скворцова, почувствовав сильное недомогание, составила завещание, в котором указала, что все вопросы наследования на случай ее смерти следует решать по праву Болгарии. Собственно распределения имущества между наследниками в завещании отсутствовало. Завещание было оформлено по правилам болгарского законодательства.
Будет ли такое завещание действительно в РФ?
Право какой страны будет определять в этом случае действительность завещания?
Вправе ли завещатель выбирать право, подлежащее применению к наследственным отношениям?
Измениться ли решение, если в завещании будут указаны наследники и оно будет содержать правила распределения наследственного имущества?
Задача 6.
Бизнесмен из Эфиопии, постоянно проживающий в Белоруссии, отправился с друзьями на сафари уик-энд в Африку. Во время охоты произошел несчастный случай, его укусила ядовитая змея. Понимая, что умирает, он продиктовал друзьям завещание, которое подписал собственноручно и приложил отпечаток своего пальца, вымазав его углем.
После его смерти члены семьи обратились в Белоруссии к нотариусу и представили завещание, переданное им товарищами наследодателя. Последние готовы были засвидетельствовать подлинность завещания и то, что завещатель, хоть и страдал физически, был в здравом рассудке.
По праву какой страны определяется завещательная способность, требования к форме и содержанию завещания?
Отличаются ли коллизионные наследственные нормы в законодательстве Белоруссии и России?
Международные акты
Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания. 1973 г. // СПС "Консультант Плюс"
Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений. 1961 г. // Международное частное право. Сборник документов. М., 1997.
Литература к теме
Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал российского права. 2007. № 11.
Дударев А.В., Хамидуллина А.А.
Международные аспекты реализации права на наследование имущества // Наследственное право. 2008. № 4.Карецкий Д.Н. Международное наследование в российском нотариате // Нотариус. 2007. № 5.
|
|
|
Максимов Д.М. Признание трастов как формы международного наследования в России // Нотариус. 2008. № 5.
Мартынова Е.А. Вопросы наследования в международном частном праве: теория и практика // Международное частное, торговое и таможенное право. 1999. № 1.
Медведев И.Г. Международное наследование в нотариальной и судебной практике // Закон. 2006. Октябрь.
Наследование по закону и по завещанию в законодательстве европейских континентальных государств // Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. Рук. Авт. Колл. В.В.Залесский. М.: НОРМА, 2000.
Паско С. Международное наследование // Нотариальный вестник. 2014. № 1.
Рубанов А.А. Заграничные наследства (отношения между социалистическими и капиталистическими странами). М., 1975.
Швыдак Н.Г. Международная унификация норм в семейном и наследственном праве // Советский ежегодник международного права. 1987. М.: Наука, 1988.
Тема 10. Урегулирование и разрешение споров с иностранным элементом.
|
|
|
