33. Особенности назначения судебных экспертиз в арбитражном процессе АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы
33. Особенности назначения судебных экспертиз в арбитражном процессе АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.
В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 34. Особенности назначения судебных экспертиз в производстве по делам об административных правонарушениях КоАП РФ Статья 26. 4. Экспертиза В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. 35. Возникновение и развитие дактилоскопической экспертизы Дактилоскопия возникла в странах Востока (Китая, Япония, Колея) в VII веке. Уже тогда намазанный краской палец прикладывался к важным документам, а его отпечаток заменял подпись. Эта наука пришла в Европу только в XIX веке. Один из крупнейших специалистов в этой области, Э. Локар, считал «отцом дактилоскопии» Пуркинье, сочинение которого «О физиологическом исследовании органов зрения и кожи» относится к 1823 году. Интерес к исследованию пальцевых узоров, помимо научных, имел и чисто практические корни. Начало девятнадцатого века было ознаменовано развитием капитализма и бурным ростом преступности. Интенсивно стала развиваться профессиональная преступность, и капиталистическое общество искало средства защиты от нее. Паспортизация в то время была развита слабо, фотографию еще не изобрели, и колониальные чиновники привезли с собой принятый на Востоке способ опознания человека и регистрации преступников по отпечаткам пальцев – дактилоскопию.
Дактилоскопия как метод идентификации и регистрации людей начал развиваться в России в начале ХХ столетия. Информация о возможностях этого метода первый раз была представлена российскому читателю в 1885 году в переведенном с немецкого языка учебнике по судебной медицине доктора Германа Корнфельда. Начиная с 1892 г. переведенные исследования Ф. Гальтона начали публиковаться в России и приобретать научную и практико-ориентированную актуальность. Первые результаты дактилоскопической экспертизы на практике в России были продемонстрированы в 1912 г. Современное развитие и становление дактилоскопической экспертизы как основного метода и технологии идентификации личности имело объективный характер, что было связано с широким распространением метода на территории России и с «удачными» случаями раскрытия преступлений благодаря отпечаткам пальцев. Процесс окончательной институционализации указанного метода имел место при учреждениях специализированных кабинетов научно-судебной экспертизы в больших городах страны: Москве, Киеве, Одессе.
36. Научные основы дактилоскопии Предмет дактилоскопической экспертизы – общие и частные признаки строения папиллярных узоров кистей рук, изучаемые на базе специальных криминалистических познаний с целью идентификации личности. Объект исследования – кожные узоры ладоней рук и подошв ступней ног выступают, как правило, в виде следов-оттисков, остающихся на различных предметах при прикосновении к ним ладонной поверхности кистей рук или подошв ступней ног.
37. Методика обнаружения, фиксации, изъятия следов рук на месте происшествия · оптический; · физический; · химический. Но ряд учёных выделяют и ещё один метод – физико-химический. К нему они относят окуривание парами йода. Чаще же его относят либо к физическому, либо к химическому.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|