Психология личности преступника — совокупность негативных, типологических'качеств индивида, обусловивших совершенное им преступное деяние определенного типа и вида.

Преступления совершаются не из-за роковой предрасполо­женности индивида к преступному поведению и даже не из-за того, что индивид не хочет или не понимает, что надо жить добропорядочно, а в результате того, что у данной личности упрочилась система смысловых образований, которая обуслов­ливает ее извращенное отношение к определенной стороне со­циальной действительности.

§ 2. Психология личности преступника

Оценивая личность человека, совершившего преступление, необходимо выявить доминирующие побуждения и обобщенные способы его жизнедеятельности, образующие общую схему его поведения, стратегию его жизнедеятельности. Человеческое поведение организуется определенными исходными ценностны­ми позициями личности. Человеческий выбор целей и средств их достижения определяется самосознанием субъекта, самосанкци­онированием избираемых целей и способов поведения.

Ведущим системообразующим фактором типа личности являет­ся механизм ее смыслообразования. Человек ведет себя в соот­ветствии с тем смыслом, который он придает результатам свое­го поведения. О человеке можно судить лишь по его поступкам, в которых проявляется его смысловое отношение к действитель­ности. Сам человек может даже и не осознавать всю систему личностных смыслов, часть из них подсознательна. Однако любое сознательное действие человек санкционирует как дейст­вие, полезное и необходимое для себя, т. е. как личностную цен­ность.

В ценностном смыслообразовании поведения преступников существует общий дефект, состоящий в неадекватной оценке ими личной полезности преступного деяния. Более или менее осознавая свою антисоциальную сущность, преступники обычно вьщвигают систему самооправдательных мотивов и нейтрализуют те социальные ценности, которые препятствуют достижению пре­ступных целей. Снятие с себя ответственности на основе само­оправдания своих действий — одна из характерных особеннос­тей большинства преступников.

В связи с отчуждением от социальных ценностей преступ­ник прибегает к психическим декомпенсациям, к системе псев­дозамещений, создающих внутреннее душевное равновесие. Причины своего преступного поведения преступник видит не в своих отрицательных качествах, а во внешних обстоятельствах, поведении других людей. Совершение преступного деяния со­вмещается, как правило, с высокой самооценкой преступника. Это свидетельствует о неадекватности оценок преступников, о глубоких нарушениях в ценностно-образующей сфере их лич­ности.

Самооправдание преднамеренного преступления происходит различными способами: 1) утрированием виновности жертвы; 2) обесцениванием общественных и правовых норм путем про­тивопоставления их нормам референтных, антисоциальных

Глава 11. Криминальная психология

групп (банды, воровской шайки); 3) перенесением ответствен­ности на других лиц, оправданием сложившимися обстоятель­ствами и т. п.

Подлинные исходные мотивы поведения преступника могут трансформироваться, видоизменяться, маскироваться, оформ­ляться в приемлемом для него виде.

Беспринципность и корыстолюбие, тщеславие и цинизм, ревность и мстительность, а также другие личностные пороки лежат в основе мотивационной направленности преступника.

Мотивационно-потребностная сфера преступников крайне примитизирована, их действия очень часто совершаются на низ­ком импульсивно-установочном уровне регуляции. Мотивация таких действий свернута, что и создает иногда видимость безмо­тивного преступления.

Потребности большинства преступников также имеют харак­терные особенности. Социализированная личность не может су­ществовать только на уровне потребления. Ее психическое раз­витие предполагает смещение центра потребностей на созида­ние, саморазвитие и самореализацию. Но это существенно важное качество социализированной личности не сформирова­но у большинства преступников.

Потребности лиц, совершивших преступления, отличаются узостью, ограниченностью, материально-утилитарной односто­ронностью, недоразвитостью социально-положительных видов потребностей (в труде, нравственном поведении), гипертрофиро-ванностью потребностей низшего уровня, превышением среднего стандарта их удовлетворения, извращенностью (половые извра­щения, наркотическая зависимость и др.).

Для многих преступников характерны стихийно возникающие побуждения, их зависимость от случайных ситуаций. Дезинтег-рированность целостно-регуляционной системы личности — основ­ная отличительная особенность большинства преступников. От­дельные эгоистические устремления преступников, вырываясь из общих социально-позиционных связей, становятся антисо­циальными, они могут регулировать поведенческую систему личности на подсознательном, установочном уровне.

Огульная критика фрейдизма в недалеком прошлом породи­ла общее негативное отношение к понятию «подсознательное». Современная научная психология уже возвратила «подсозна­тельное» на свое место.

§ 3. Типология личности преступника

Однако стереотип запрещенное™ подсознательного пока еще продолжает господствовать в нашем правоведении, которое в исходных позициях базируется только на сознании. Но на базе этой ограниченной концепции нельзя понять смысл и противо­правную сущность большинства ситуационно-импульсивных действий личности. И хотя для обозначения механизма этих действий придуман псевдонаучный суррогат «безмотивные пре­ступления», это не спасает положения: беспричинных явлений не существует.

Поведение многих преступников полезависимо. Полезави-симое поведение — поведение, при котором субъект импуль­сивно реагирует на стимулы, обладающие для него релевантной побудительной силой. Оно часто совершается без предваритель­ного формирования целей, а следовательно, и без осознанных мотивов.

Личность преступника характеризуется совокупностью сле­дующих признаков:

1) видом совершенного преступления: объектом преступного посягательства, тяжестью и характером преступных послед­ствий, совершением преступления впервые, случайно, повтор­но, систематически;

2) формой вины, мотивом и целью преступления;

3) способом совершения преступления как показателем ин­тенсивности антисоциальной направленности преступника;

4) ситуацией и поводом совершения преступления;

5) отношением преступника к совершенному деянию — по­ведением после совершения преступления (явка с повинной, уклонение от следствия и суда, оговор невиновных, помощь или противодействие следствию, поведение во время отбывания наказания).

Совокупность указанных признаков характеризует тип лич­ности преступника.

Из этого понятия необходимо исходить для понимания ме­ханизмов поведения преступника

Традиционно эти факторы подразделяются на две группы — социальные и биологические. Однако анализ многочисленных проявлений отклоняющегося поведения приводит нас к необ­ходимости поставить вышеозначенную проблему в ином, сис­темно-интегрированном плане.

В дилемму — социальное или биологическое — необходимо ввести системообразующий фактор — психическое, и весь ком­плекс проблем детерминации человеческого поведения обозна­чить как социопсихобиологическую детерминацию. При этом срединное положение фактора «психо» означает его интегриру­ющую функцию в отношении как социального, так и биологи­ческого фактора.

Говоря о детерминации криминального поведения, укажем на основные исходные принципы анализа проблемы.

1. Криминальное поведение, как и поведение в норме, мно­гофакторно, оно не является следствием одной или даже не­скольких причин.

§ 1. Система факторов детерминации криминального поведения 291

Однако многофакторная обусловленность и вероятностный характер отдельного индивидуального преступления не означа­ют принципиальной невозможности его изучения. Здесь пре­имущественное значение приобретает выявление типичных для отдельных категорий преступников индивидуально-психологи­ческих особенностей, ценностных ориентации, системы асоци­альных и антисоциальных стереотипов, образующих тип пре­ступного поведения.

Социальные и биологические факторы становятся детерми­нантами криминального поведения не сами по себе, а интегри-руясъ в личностно-психологических качествах преступника.

2. Криминальное поведение отличается от социально-поло­
жительного поведения как по содержанию направленности, так
и по психорегуляционным особенностям. В схематизированном
виде поведение человека характеризуется его потребностной
сферой, системой осознанных и неосознанных побуждений,
особенностями целеполагания и целедостижения.

Для поведения большинства преступников характерны соци­ально-ценностная дезадаптация и дефекты саморегуляции. При низких регуляционных возможностях индивида асоциальные и антисоциальные установки и привычки не только не контроли­руются, но и сами становятся целеобразующими механизмами поведения.

3. Преступное поведение осуществляется на основе снятия
индивидом своей социальной ответственности посредством ме­
ханизма защитной (самооправдывающей) мотивации, обесцени­
вания общепринятых ценностей.

4. Преступное поведение — поведение конфликтное, оно
всегда основано на противоречиях, существующих в обществе, в
социальных группах, между личностью и социальной группой,
между отдельными личностями и, наконец, в самой личности.

Итак, преступное поведение не бывает прямым следствием только непосредственно воздействующих факторов. В поведении человека система внешних обстоятельств преломляется через сис­тему сформированных у него внутренних условий. К ним относят­ся: система ценностных ориентации, особенности целеполага­ния и целедостижения, обобщенные способы поведения, пси­ходинамические особенности саморегуляции.

Обобщенные способы поведения, т. е. характерологические особенности индивида, формируются преимущественно под влиянием условий среды. Психодинамические особенности —

Глава 11. Криминальная психология

Следствие биологических факторов — под влиянием генотипа. Все отмеченные факторы поведения не обособлены — они об­разуют единую личностную систему психической регуляции поведения. Однако системообразующим фактором поведения яв­ляется направленность личности, система личностных значений (смыслов), иерархия интернализированных ею ценностей, опреде­ляющая иерархию ее мотивов.

В поисках ответа на вопрос о том, почему данный индивид совершает преступления, мы приходим к необходимости психо­логического анализа формирования данной личности. В этом сложном процессе взаимодействуют социально-средовые, ин­дивидуально-психологические и генетические факторы.

Поскольку в поведении человека система внешних обстоя­тельств преломляется через систему внутренних условий, нельзя обособлять ни объективные, ни субъективные факторы челове­ческой жизнедеятельности. Ни одно внешнее и внутреннее об­стоятельство само по себе не порождает поведенческого акта. Люди зависят от социальных условий не пассивно. Социальные факторы влияют на поведение людей не прямолинейно, а опос-редуясь через многие внутриличностные и внутрииндивидуаль-ные условия. Социальные воздействия по-разному ложатся на индивидуальную природную основу (и это иногда создает ил­люзию «преступной природы»).

Нет природной предрасположенности к преступлениям, но есть генетическая предрасположенность к тем влияниям среды, кото­рые могут обусловить совершение преступления.

Биологически унаследованные качества человека должны быть поняты как подсистема развития определенных психичес­ких качеств.

Неразрывная связь психического с биологическим резко выражается в психических аномалиях, что имеет существенное юридическое значение.

Психические аномалии, генетически обусловленные непато­логические нервно-психические расстройства в сочетании с неблагоприятным средовым влиянием снижают адаптивные возможности индивида. Психические аномалии сами по себе не криминогенны, но при определенных условиях жизнедеятель­ности индивида могут выступать в качестве условия преступно­го поведения.

Психические аномалии личности — реактивные, невротичес­кие, психопатические, суперсуггестивные состояния, умственная

§ 1. Система факторов детерминации криминального поведения 293

отсталость, акцентуации характера— повышенная тревожность, ригидность, агрессивность, конфликтность — имеют опосредован­ную криминогенную значимость, модифицируя общую поведенчес­кую схему личности. Психические аномалии, как и другие нега­тивные психические качества индивида, не первопричина, а лишь условие криминального поведения. Они проявляются в общей дезадаптации поведения.

Нарушение социальной самоидентификации, аутизм, пре­небрежение к базовым социальным ценностям — основная ха­рактерная черта лиц с психическими аномалиями. Личность с психическими отклонениями аномальна в сфере межличност­ного взаимодействия. Криминогенны не сами по себе психи­ческие аномалии, а их системное поведенческое последствие, обусловливающее уход личности из сферы нормативного соци­ального взаимодействия.

При этом оказывается деформированной вся эмоционально-волевая сфера психической саморегуляции индивида: нарушают­ся эмоциональные контакты, резко снижается общая трудоспо­собность. Негативные внешние обстоятельства могут резко уси­лить этот социально отрицательный личностный синдром, общую неприспособленность индивида к социальной среде. Пси­хические аномалии потенциально несут в себе функцию соци­альной дезадаптации. Жестокий, конфликтный, агрессивный ин­дивид неизбежно находит в окружающей среде спусковой меха­низм для своей потенциально заряженной криминальности.

Многие лица с психическими аномалиями обречены на дли­тельное бездомное существование, попадая в омут окончатель­ного личностного падения. Рушатся социальные связи, фор­мируется «выученная беспомощность». Резко возрастает пред­расположенность индивида к антисоциальному поведению. Личность начинает самореализовываться в асоциальной среде. Вся социальная среда становится для нее враждебной.

К биологическим детерминантам криминального поведения нередко относят генетические аномалии — синдром Клайнфел-тера (лишняя Х-хромосома — 47/ХХУ-синдром или лишняя Y-хромосома — 47/ХУУ-синдромЛишняя Х-хромосома связыва­ется с повышенной агрессивностью, а лишняя Y-хромосома — с аномалиями в сфере целеполагания и целедостижения, наруше­нием волевой регуляции поведения.

Генетические особенности индивида не являются обособлен­ной причиной преступного поведения, но могут обусловить его

Глава 11. Криминальная психология

во взаимодействии с социальными факторами. Социальные влияния в поведении человека соединяются с его природной организацией. Достижения современной генетики перестраива­ют ранее сложившиеся представления о сугубо средовой обус­ловленности психики индивида. Биологическое и социальное образуют сложный системный биосоциальный фактор детермина­ции человеческого поведения.

Итак, поведение человека обусловлено реальными условия­ми его жизнедеятельности. Но эти условия по-разному прелом­ляются в психике индивида, ложатся на разную индивидуаль­ную матрицу. Преступление детерминировано неблагоприятным воздействием среды на неблагоприятные психические особенности индивида. Даже при наличии психических аномалий индивид, находящийся в благоприятных социальных условиях, не под­вергается криминализации. В самых тяжелых жизненных усло­виях социализированная личность остается преданной законам человеческого бытия. Преступление детерминируется соединени­ем дефектов среды с дефектами психики конкретного индивида.

Социально-негативные психические особенности индивида, проявившиеся в его преступном деянии, являются не причи­ной, а условиями криминального поведения. Но при этом следу­ет учитывать внутреннюю взаимосвязь причин и условий. Усло­вия совершения преступления — фактор интенсификации его причин. Без наличия условий криминогенная причина не мо­жет реализоваться

34. ТИПОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА.

 

В основе криминально-психологической классификации лич­ности преступников лежат доминирующие позиции личности, ее побуждения, мотивы, устойчивые цели и способы совершения пре­ступления, мера десоциализированности личности, характер ее антисоциальной направленности.

Глава 11. Криминальная психология

В совершении преступного деяния поведенческий тип лич­ности — основная его причина, которая требует компетентного анализа.

В типологии личностей преступников следует различать три градации: 1) общий тип преступника; 2) личность преступника определенной категории; 3) личность преступника определен­ного вида. Эти градации соотносятся между собой как общее, особенное и единичное.

Поскольку социальным ядром личности являются ее направ­ленность, система жизненных отношений, мотивационно-цен-ностная ориентация, то это ядро и должно определять тип пре­ступника.

Критерием типического в преступнике является мера его асоци­альной, антисоциальной деформации, характер социально-ценнос­тной деформации и дефекты психической саморегуляции. По пер­вому критерию можно выделить три типа преступников: 1) ан­тисоциальный (злостный); 2) асоциальный (менее злостный); 3) характеризующийся дефектами психической саморегуляции (случайный).

По второму критерию можно установить три категории пре­ступников: насильственную, корыстную и корыстно-насильствен­ную. Внутри этих групп преступлений выделяются конкретные виды преступников — воры, расхитители, спекулянты, мошен­ники, грабители, убийцы и т. п.

По содержанию ценностно-ориентационной направленности личности мы выделяем следующие группы преступников.

1. Преступники с антисоциальной корыстной направленностью.

Эта группа преступников посягает на основное достояние общества — распределение материальных благ в соответствии с мерой и качеством затраченного труда. Здесь выделяются четы­ре подгруппы преступников:

1) корыстно-хозяйственная (фальсификация товаров, игно­рирование налогообложения, лицензирования и др.);

2) корыстно-служебная (хищения путем злоупотребления служебным положением, обмана клиентов, вымогание взя­ток);

3) воры — лица с корыстными посягательствами, связанны­ми с тайным похищением имущества (кражи);

4) мошенники (подделка документов, обманное вымогатель­ство и т. п.).

§ 3. Типология личности преступника

2. Преступники с антисоциальной корыстно-насильственной направленностью — лица с корыстными посягательствами, со­единенными с насилием над личностью (насильственное вымо­гательство, грабежи, разбойные нападения).

3. Преступники с антигуманной, агрессивной направленнос­тью — лица с крайне пренебрежительным отношением к жиз­ни, здоровью и личному достоинству других людей.

В этой группе выделяются следующие четыре подгруппы: 1) хулиганы;

2) злостные хулиганы;

3) лица, причиняющие ущерб чести и достоинству личности путем оскорблений и клеветы;

4) лица, совершающие агрессивно-насильственные действия против личности — убийства, изнасилования, причинение теле­сных повреждений.

По психорегуляционному основанию мы выделяем тип лично­сти преступника, характеризующийся дефектами психической саморегуляции, — лица, совершившие преступление впервые и в результате случайного стечения обстоятельств; совершенное преступление противоречит общему типу поведения данной личности, случайно для нее, связано с отдельными дефектами психической саморегуляции. Это лица, не сумевшие противо­стоять криминогенной ситуации; их личностной особенностью являются низкий уровень самоконтроля, ситуативная обуслов­ленность поведения.

Этот тип преступников с дефектами саморегуляции подразде­ляется нами на четыре разновидности:

1) лица, допускающие преступную халатность, бездействие;

2) лица, совершающие преступления в результате чрезвычай­ной самонадеянности;

3) лица, совершающие преступления в результате сильного душевного волнения и в ответ на неправомерные действия дру­гих лиц;

4) лица, совершающие преступления в силу повышенной
ситуативной дезадаптации.

Наряду со степенью десоциализации и дефектами ценност­ной направленности следует различать личность преступника-индивидуалиста и личность преступника — члена преступной группы. В последнем случае существенным криминально зна­чимым признаком преступника являются его групповой статус, ролевая функция в преступной группе.

 

35. ПСИХОЛОГИЯ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ.

 

Системообразующим фактором умышленных преступлений является мотивационная сфера личности преступника. Осознав ту или иную потребность, свои интересы, человек анализирует реальные условия и мысленно представляет возможные вариан­ты своего поведения, реализация которых может удовлетворить его желания в данных условиях. Преступник взвешивает все за и против относительно каждого варианта действия и утвержда­ется в наиболее оптимальном для себя варианте — мотивирует, санкционирует его и затем контролирует его исполнение.

Сложный комплекс взаимодействия внешних и внутренних фак­торов, обусловливающий возникновение и развитие преступного деяния, называется механизмом преступления.

Под механизмом преступления мы понимаем совокупность системообразующих элементов преступного деяния: мотивы, цели, поводы, способы преступного деяния, особенности использова­ния преступником конкретных условий совершения преступле­ния, ориентировочную основу его действий, отношение пре­ступника к промежуточным и итоговым результатам преступле­ния.

Сознательное поведение человека направляется сложным комплексом побуждений.

1. Отвечая на вопрос, почему индивид пришел в состояние активности, мы обращаемся к источникам мотивационной ак­тивности — потребностям, интересам, установкам и т. д.

2. Отвечая на вопросы, на что направлена активность инди­вида, почему избраны данные акты поведения и соответствую­щие средства, мы обращаемся к механизму сознательной регуля­ции поведения, его мотивам.

Мотивы поведения преступника — система осмысленных по­буждений к совершению различных преступных актов, осно­ванная на общей криминальной направленности личности пре-

¹ См.: Федеральный закон от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ «О государ­ственной поддержке молодежных и детских общественных объедине­ний».

Глава 11. Криминальная психология

ступника. В сложной системе криминальной мотивации (устано­вочные, эмоционально-импульсивные побуждения) мотив высту­пает как система осмысленных, сознательных побуждений, свя­занная с личностным обоснованием смысла совершаемого преступ­ного деяния.

В мотивах преступных деяний проявляется антисоциальная личностная направленность преступника, иерархическая систе­ма его ценностных ориентации.

Преступное поведение обретает для личности преступника положительный смысл, который и трансформируется в систему конкретных осмысленных поведенческих побуждений. Все кри­минальные поведенческие решения основаны на мотивацион-ном их обосновании, т. е. на личностном механизме их приня­тия.

Беспринципность, корыстолюбие, цинизм, эгоцентризм и многие другие личностные пороки лежат в основе общей моти­вационнои направленности преступника.

Но эти негативные качества личности преступника нельзя назвать мотивами преступления.

В правоведческой доктрине и практике судопроизводства сформировалась номенклатура преступных мотивов (агрессив­ность, корысть, мстительность, ревность, хулиганские побужде­ния и т. п.). При этом понятие конкретного поведенческого мотива смешивается с понятием мотивационнои направленно­сти личности преступника. Выявляя мотивы преступного пове­дения, необходимо уяснять, на какие конкретные преступные цели накладываются указанные негативные качества личности. Мотив — личностное оправдание, обоснование конкретной цели действия, указание на то, какие внешние обстоятельства входят в поле мотивационнои направленности личности преступника, какие способы и средства избирает преступник для достижения своей преступной цели.

Степень тяжести преступления измеряется не «тяжестью» мотива, а способом его сцепления с конкретными обстоятель­ствами. Большинство преступных деяний полимотивирован­но, связано с иерархией мотивов. Преступник может совер­шать кражу не только «по мотиву корысти», но и из стремле­ния утвердиться в криминальной среде, а также по другим причинам.

В юридической литературе нередко используется термин «бессознательные мотивы». Бессознательных мотивов поведе-

§ 9. Механизм преступного деяния

ния не существует. Мотив — сознательное, рассудочно обосно­ванное побуждение к конкретному действию. Однако преступ­ные деяния могут совершаться не только на сознательном уров­не, но и на уровне подсознательных и мало осознаваемых моти-вационных состояний. К ним относятся установки, влечения, страсти, ситуативно возникшие эмоции и др. К субъективной стороне преступления следует относить как вполне осознаваемые мотивы, так и многочисленные актуально не осознаваемые моти-вационные состояния. В хулиганских действиях, как правило, нельзя выявить специально сформированных мотивов — они совершаются на установочном уровне, в силу малокультурное™ и безответственности личности хулигана. Нельзя выявить мотив преступления, совершенного в состоянии аффекта. Аффектив­ные деяния автоматически направлены на нанесение ущерба аффектору или фрустратору.

Все людские деяния, в том числе и преступные,' мотивацион-но обусловлены. Но мотивация и мотив — это не одно и то же.

Люди с пониженной саморегуляцией отличаются преоблада­нием ситуативной мотивации. Сама доступность обстановки нередко провоцирует у них актуализацию соответствующей мо­тивации.

Традиционно сложившаяся в юриспруденции однонаправ­ленная схема человеческого поведения «мотив — цель — спо­соб — результат» в действительности более сложна. Необходимо преодолеть упрощенное понимание мотива преступного деяния как изолированного, одномоментного психического акта.

В механизме совершения преступления побуждения индиви­да коррелируют с личностно принятыми способами поведения. Между элементами схемы «мотив — цель — способ» существуют не односторонние, а двусторонние, обратные связи: мотив?± цель <Ф- способ.

Системообразующими элементами этой системы являются не только мотив, но и привычный способ поведения. Привыч­ные генерализованные действия личности так же, как и мотив, определяют направленность человеческого поведения. Фонд отработанных у человека действий определяет в значительной мере всю систему его целеполаганий. Не владея обобщенным способом действия, индивид не поставит соответствующей цели и мотивационно ее не санкционирует. Центральным компонен­том поведения является не отдельный мотив сам по себе, а мо-тивационная сфера личности преступника, в которой значи-

Глава 11. Криминальная психология

тельную роль играют обобщенные способы поведения индиви­да. Но актуализация способов поведения индивида, его опера­ционально-исполнительских возможностей предопределяется условиями среды, реальными возможностями их осуществле­ния. Как только внешняя среда создает возможность для реали­зации личностных устремлений, мотивационная сфера дает не­обходимую санкцию.

При анализе механизма преступного деяния существенно выявление его повода.

Повод преступления — внешнее обстоятельство, приводящее в действие общественно опасную направленность личности преступ­ника. Являясь начальным моментом преступного деяния, повод преступления показывает, с каким обстоятельством сам пре­ступник связал свое деяние. Повод не имеет самостоятельного причиняющего значения. Повод лишь разряжает ранее сформи­ровавшуюся причину. Однако повод преступления в значитель­ной мере характеризует личность преступника, его склонности, социальные позиции, мотивы и цели преступления.

Ни одна ситуация сама по себе не толкает человека на пре­ступный путь. Каким путем идти — зависит от меры социализи­рованное™ человека. Значимость той или иной ситуации для поведения личности свидетельствует о ее устойчивых свойствах.

Объективное содержание, значение ситуации всегда соотно­сится с ее личностным смыслом для индивида.

Поведение социализированного человека обусловлено преж­де всего личностно, а не ситуативно. Этим человеческое поведе­ние отличается от поведения животных. От личности зависит, как она отражает ситуацию и какие действия предпринимает. Гипертрофирование криминогенного значения ситуаций, их провоцирующего и содействующего преступлению характера объективно ведет к априорному уменьшению ответственности личности за свое поведение.

В самых тяжелых, критических ситуациях высоконравствен­ные люди находят достойные выходы. И если есть свобода вы­бора, то сама личность ответственна за тот вариант поведения, который избирает. Ситуация — лишь лакмусовая бумажка, вы­являющая сущность личности. Никакие способствующие пре­ступлению условия не могут служить оправданием преступного поведения. Ситуация возникновения преступных действий — лишь показатель того, в каких условиях данная личность спо­собна совершить преступление.

§ 9. Механизм преступного деяния

В случаях, когда обстоятельства влияют на формирование преступного умысла, они выступают как целеобразующие меха­низмы поведения данной личности, а не как причинный меха­низм поведения.

Ситуация совершения преступления — показатель личностного порога социальной адаптированное™ индивида.

Кульминационным актом в генезисе преступного деяния является принятие решения — окончательное утверждение из­бранного преступного варианта поведения.

Принятие решений — сознательный выбор определенного дей­ствия в ситуации неопределенности. Решение охватывает образ будущего результата действия в данных информационных усло­виях. Оно связано с мысленным перебором возможных вариан­тов действия, концептуальным обоснованием принимаемого к реализации действия.

В решении цель мысленно объединяется с условиями ее ре­ализации, принимается оперативный план действия на основе переработки всей исходной информации.

Решения о совершении конкретного преступления могут быть обоснованными — транзитивными и малообоснованны­ми — нетранзитивными, не учитывающими всех условий их ре­ализации.

Однако в своей основе любое решение о совершении того или иного преступления нетранзитивно — оно не учитывает социальной вредности действия и неотвратимости наказания за него.

Но многие преступные деяния не транзитивны и в отноше­нии их операциональной реализации — они совершаются без обоснованного расчета, без учета возможностей реализации преступного умысла. Это связано с низким интеллектуальным уровнем многих преступников, ограниченностью их оператив­ного мышления. Значительная часть правонарушителей — не­расчетливые, недальновидные люди с существенными дефекта­ми в мотивационно-регуляционной сфере. Угроза наказания ими актуально не осознается или недооценивается. Их преступ­ные решения часто возникают внезапно, детерминизируются неизменными чувствами — завистью, местью, корыстью, эгоиз­мом, агрессивностью. Мышление преступника оказывается привязанным к асоциальным привычным способам поведения.

К обстоятельствам, содействующим принятию решений о со­вершении преступного деяния, относятся:

Глава 11. Криминальная психология

• провоцирующее поведение потерпевших;

• давление со стороны преступной группы;

• расчет на поддержку соучастников;

• ослабление сознательного контроля в конфликтных эмо­циональных состояниях;

• преуменьшение грозящей опасности разоблачения;

• наличие субъективно трактуемой возможности сокрытия преступления;

• алкогольное и наркотическое опьянение.

После принятия решения индивид становится связанным собственным решением; он может недооценить даже те вновь возникшие обстоятельства, которые имели бы для него значе­ние на стадии предрешения. Принятие решения формирует на­мерение — устойчивое стремление к реализации намеченной про­граммы действий, установку на совершение определенного дей­ствия. Эта установка ограничивает избирательные возможности индивида. У индивида формируется мотивация достижения цели. Так, принятое решение об убийстве определенного лица приводится, как правило, в исполнение даже тогда, когда ситу­ация становится неблагоприятной: повышается возможность опознания и задержания преступника.

Нет ни одного преступного деяния, которое всецело соот­ветствовало бы всем критериям оптимальности действия.

Однако, приступая к исполнению преступного деяния, пре­ступник анализирует обстановку его совершения, проявляет повышенный интерес ко всему, что может помешать реализа­ции преступного умысла или облегчить совершение деяния.

Если обстановка совершения преступления соответствует ожиданиям преступника, его действия осуществляются стерео­типно, привычными и характерными для него способами.

В ходе исполнения преступления могут значительно расши­риться возможности реализации преступной мотивации, сформироваться дополнительные и новые цели преступления, окрепнуть решимость действовать более интенсивно.

Механизм исполнения преступления — система используе­мых преступником способов действий.

Известно, что способ совершения преступления дает ключ к его расследованию. В связи с этим необходимо психологически обоснованное, концептуальное определение сущности способа совершения преступления. При определении способа соверше­ния преступлений недостаточно перечисления отдельных его

§ 9. Механизм преступного деяния

орудийных компонентов (например, «проникновение в храни­лище произошло способом подбора ключей», «убийство про­изошло способом применения холодного оружия» и т. п.).

Способ — система приемов действия, операциональных комплек­сов, обусловленных целью и мотивами действия, психическими и физическими особенностями действующего лица. В способе дей­ствия проявляются психофизиологические и характерологичес­кие особенности человека, его знания, умения, навыки, при­вычки и отношение к различным сторонам действительности. У каждого человека существует система обобщенных способов действий, свидетельствующих о его индивидуальных особенно­стях.

При структурно-системном, психологическом подходе к спо­собу действия в нем должны быть выделены существенные ин­дивидуальные особенности поведения преступника, психологи­ческая специфичность его действий.

Способ совершения деяния коррелирует с психическими, физическими и функциональными особенностями индивида. Для каждого преступления существует свой системный набор действий и операций. Способ совершения преступления необхо­димо понимать как индивидуально-стереотипизированный пове­денческий механизм, системно отражающийся во внешней среде — в следах преступления. Способ деяния — реализация психических и психофизиологических исполнительских стереотипов индивида в определенных услов

⇐ Предыдущая10111213141516171819Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: